|  | 		    
					
        
         
          
         
	
          | |  | Rønn Hornbech har nu stoppe kriminaliteten~ Fra : Ukendt
 | 
 Dato :  26-02-09 13:28
 | 
 |  | NU bliver der ro over hele linjen, Rønn Hornbech har sagt: "vi skal fortælle
 dem at sådan argumenterer man ikke".
 
 Præcis som De Radikale altid har hævdet at "bare man informerer" - så går
 alle onde ting væk.
 
 Nu får vi så se om det virker.
 
 Hvis også DET svipser, så må vi have CRL tilbage og igang med korrigeringer,
 denne gang mere tilbundsgående korrigeringer end sidst.
 
 
 
 
 
 
 
 |  |  | 
  JBH (26-02-2009) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : JBH
 | 
 Dato :  26-02-09 20:00
 | 
 |  | 
 "Knud Larsen" <mafishmaskela-snabela-yahoo.invalid> skrev i en meddelelse
 news:009267f8$0$489$c3e8da3@news.astraweb.com...
 > NU bliver der ro over hele linjen, Rønn Hornbech har sagt: "vi skal
 > fortælle dem at sådan argumenterer man ikke".
 >
 > Præcis som De Radikale altid har hævdet at "bare man informerer" - så går
 > alle onde ting væk.
 >
 > Nu får vi så se om det virker.
 >
 
 Det må det gøre, der har mig bekendt ikke været skyderi idag (eller også er
 skyderi  blevet en hverdagsbegivenhed som ikke længere omtales)
 
 mvh
 JBH
 
 
 
 
 |  |  | 
  Niels P Sønderskov (26-02-2009) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Niels P Sønderskov
 | 
 Dato :  26-02-09 23:20
 | 
 |  | Knud Larsen skrev:
 
 > Præcis som De Radikale altid har hævdet at "bare man informerer" - så går
 > alle onde ting væk.
 
 Det er vel nøjagtigt det du selv er tilhænger af (din evindelige
 'oplysningsvirksomhed' her i gruppen)? Hvis du da ikke har skiftet
 mening og alligevel synes at løsningen skal være den samme som sidst.
 
 --
 Niels
 
 
 |  |  | 
  Ukendt (27-02-2009) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Ukendt
 | 
 Dato :  27-02-09 09:42
 | 
 |  | Niels P Sønderskov wrote:
 > Knud Larsen skrev:
 >
 >> Præcis som De Radikale altid har hævdet at "bare man informerer" -
 >> så går alle onde ting væk.
 >
 > Det er vel nøjagtigt det du selv er tilhænger af (din evindelige
 > 'oplysningsvirksomhed' her i gruppen)? Hvis du da ikke har skiftet
 > mening og alligevel synes at løsningen skal være den samme som sidst.
 
 Jeg har ALDRIG hævdet at problemerne "går væk" bare folk kender til dem. Men
 det ER jo en nødvendighed at man ved at der ER eller KOMMER problemer, for
 at folk kan begynde at tænke over hvad man kunne gøre.
 For eksempel kunne man forsøge at stoppe EUs evindelige forsøg på at få
 flere tredjeverdensborgere til Europa, og derfor til Danmark. Det MÅ også
 være muligt at få færre end 10.000 nye tredjeverdens muslimer til DK hvert
 år.
 
 Nu forsøger fx Politiken jo at lade som om at MAN generer muslimer som
 jøderne blev generet i Tyskland, - selv om det er jøder i Danmark som nu
 overvejer at flytte væk pga chikane fra muslimer.
 
 MAN hævder også, med vildledende overskrifter i Politiken, at det næsten er
 samme sag med de 3000 russiske jøder som kom i starten af 1900-tallet og så
 de 300.000 muslimer som kom på 30 år senere i samme århundrede.
 
 De 3000 jøder gik øjeblikkeligt i gang med at lære dansk, og efter ÉN
 generation måtte de lukke deres jiddish-sprogede aviser, børnene kunne IKKE
 jiddish, - derudover betalte de selv for alle udgifter, dvs de jødiske
 samfund betalte alt hvad de nye indvandrere kostede Danmark. Det var andre
 tider, for at sige det meget mildt.
 
 Tænk hvis vores muslimer koncentrerede sig om det danske sprog i stedet for
 at fokusere på hjemlandets sprog i nu 3. eller 4. generation, og tænk hvis
 de brugte danske medier, fx TV, i stedet for at glo på de hadoppiskende
 hjemmestationer, - SÅ ville der måske begynde at ske noget langt mere
 positivt.
 
 Hvis de så også giftede sig med danskere i stedet for at hente nye fra
 landsbyen, så ville tingene jo se helt anderledes ud, - men hvis en muslimsk
 kvinde gifter sig med en vantro mand, så kan de jo ikke rejse i muslimske
 lande, - hun risikerer at blive dødsdømt, eller i det mindste ryge 30 år i
 fængsel, - for frafald fra islam. Jeres vidunderlige islam.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 |  |  | 
   Niels P Sønderskov (28-02-2009) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Niels P Sønderskov
 | 
 Dato :  28-02-09 15:06
 | 
 |  | Knud Larsen skrev:
 
 > Jeg har ALDRIG hævdet at problemerne "går væk" bare folk kender til dem. Men
 > det ER jo en nødvendighed at man ved at der ER eller KOMMER problemer, for
 > at folk kan begynde at tænke over hvad man kunne gøre.
 
 Jo, men hvordan tror du din 'oplysning' virker på den anonyme
 racistansamling her på stedet? Vi andre kan jo godt selv læse.
 
 > For eksempel kunne man forsøge at stoppe EUs evindelige forsøg på at få
 > flere tredjeverdensborgere til Europa, og derfor til Danmark. Det MÅ også
 > være muligt at få færre end 10.000 nye tredjeverdens muslimer til DK hvert
 > år.
 
 EUs forsøg? Identificerer du de erhvervsinteresser der ikke kan få nok
 billig arbejdskraft med EU som sådan?
 
 > Nu forsøger fx Politiken jo at lade som om at MAN generer muslimer som
 > jøderne blev generet i Tyskland, - selv om det er jøder i Danmark som nu
 > overvejer at flytte væk pga chikane fra muslimer.
 >
 > MAN hævder også, med vildledende overskrifter i Politiken, at det næsten er
 > samme sag med de 3000 russiske jøder som kom i starten af 1900-tallet og så
 > de 300.000 muslimer som kom på 30 år senere i samme århundrede.
 
 Jeg må vist opgive at forklare dig hvordan det hænger sammen. Af en
 eller anden grund vil du ikke forstå det.
 
 > De 3000 jøder gik øjeblikkeligt i gang med at lære dansk, og efter ÉN
 > generation måtte de lukke deres jiddish-sprogede aviser, børnene kunne IKKE
 > jiddish, - derudover betalte de selv for alle udgifter, dvs de jødiske
 > samfund betalte alt hvad de nye indvandrere kostede Danmark. Det var andre
 > tider, for at sige det meget mildt.
 
 Næh, det samme gør de fleste af de seneste tiårs migranter. Du og andre
 synes blot at have en interesse i at fremstille det som om de alle er
 lige tumpede. Kedelig strategi som jeg også før har spurgt til meningen med.
 
 > Tænk hvis vores muslimer koncentrerede sig om det danske sprog i stedet for
 > at fokusere på hjemlandets sprog i nu 3. eller 4. generation, og tænk hvis
 > de brugte danske medier, fx TV, i stedet for at glo på de hadoppiskende
 > hjemmestationer, - SÅ ville der måske begynde at ske noget langt mere
 > positivt.
 
 Det gør de fleste som sagt også, og lad os støtte det i stedet for alt
 det hadefulde vrøvl.
 
 > Hvis de så også giftede sig med danskere i stedet for at hente nye fra
 > landsbyen, så ville tingene jo se helt anderledes ud, - men hvis en muslimsk
 > kvinde gifter sig med en vantro mand, så kan de jo ikke rejse i muslimske
 > lande, - hun risikerer at blive dødsdømt, eller i det mindste ryge 30 år i
 > fængsel, - for frafald fra islam. Jeres vidunderlige islam.
 
 Igen, det er vores racister der har fremkaldt den tåbelige reaktion.
 Især den her med at Muhammed i hvert fald skulle holde sig fra 'vores
 piger' har været populær i de primitive lag, som du støtter så varmt.
 
 Hvorfor synes du islam er vidunderlig?
 
 --
 Niels
 
 
 |  |  | 
    Ukendt (28-02-2009) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Ukendt
 | 
 Dato :  28-02-09 19:15
 | 
 |  | Niels P Sønderskov wrote:
 > Knud Larsen skrev:
 >
 >> Jeg har ALDRIG hævdet at problemerne "går væk" bare folk kender til
 >> dem. Men det ER jo en nødvendighed at man ved at der ER eller KOMMER
 >> problemer, for at folk kan begynde at tænke over hvad man kunne gøre.
 >
 > Jo, men hvordan tror du din 'oplysning' virker på den anonyme
 > racistansamling her på stedet? Vi andre kan jo godt selv læse.
 
 I andre? Hvis vi tager "dit" segment så holder de sig langt fra oplysning om
 effekten af den muslimske indvandring.
 En af vores type-velmenere - CRL - som mærkeligt nok pludselig er forsvundet
 fra dp, nu hvor alle hans forudsigelser om bandevold, euroen,
 masseindvandringen, islam, den finansielle krise og andet, viser sig at være
 totalt skudt forbi. Anyway, HAN hævdede og hævder indædt at UK er et
 "velfungerende multikulturelt samfund", - selv om englænderne selv HAR
 droppet ønskedrømmen. Og både han og andre har været ude med disse fjogede
 løgne om islam "jihad betyder ikke hellig krig" og så videre i EN
 uendelighed. Så hvad "I" kan læse så er det ikke noget vi andre lægger mærke
 til.
 
 >
 >> For eksempel kunne man forsøge at stoppe EUs evindelige forsøg på at
 >> få flere tredjeverdensborgere til Europa, og derfor til Danmark. Det
 >> MÅ også være muligt at få færre end 10.000 nye tredjeverdens
 >> muslimer til DK hvert år.
 >
 > EUs forsøg? Identificerer du de erhvervsinteresser der ikke kan få nok
 > billig arbejdskraft med EU som sådan?
 
 Nej, jeg tænker på fx den med nedskydningen af 24års reglen, og at alle som
 det er lykkedes at komme ind skal kunne blive bare de når at finde en at
 gifte sig med. OG den med at vi har moralsk krav på at vi importerer mange
 frivilligt fra de muslimske afrikanske lande, OG nu sidst at man ikke
 behøver at være personligt forfulgt, man skal bare stamme fra Afghanistan,
 Irak, eller Somalia, eller et af de andre 100 brændpunkter i verden, så har
 man ret til asyl. De arbejder konstant på at få kaos indført i EU, - og det
 går jo ellers udmærket uden den store anstrengelse, flere lande er ved at gå
 fallit, som bekendt.
 
 >
 >> Nu forsøger fx Politiken jo at lade som om at MAN generer muslimer
 >> som jøderne blev generet i Tyskland, - selv om det er jøder i
 >> Danmark som nu overvejer at flytte væk pga chikane fra muslimer.
 >>
 >> MAN hævder også, med vildledende overskrifter i Politiken, at det
 >> næsten er samme sag med de 3000 russiske jøder som kom i starten af
 >> 1900-tallet og så de 300.000 muslimer som kom på 30 år senere i
 >> samme århundrede.
 >
 > Jeg må vist opgive at forklare dig hvordan det hænger sammen. Af en
 > eller anden grund vil du ikke forstå det.
 
 Jeg VED hvordan det hænger sammen, - man har en forskningsrapport som man
 misrepræsenterer, blandt i vildledende overskrifter.
 >
 >> De 3000 jøder gik øjeblikkeligt i gang med at lære dansk, og efter ÉN
 >> generation måtte de lukke deres jiddish-sprogede aviser, børnene
 >> kunne IKKE jiddish, - derudover betalte de selv for alle udgifter,
 >> dvs de jødiske samfund betalte alt hvad de nye indvandrere kostede
 >> Danmark. Det var andre tider, for at sige det meget mildt.
 >
 > Næh, det samme gør de fleste af de seneste tiårs migranter. Du og
 > andre synes blot at have en interesse i at fremstille det som om de
 > alle er lige tumpede. Kedelig strategi som jeg også før har spurgt til
 > meningen med.
 
 Hvad SIGER du? Du aner åbenbart ikke en hujende fis om indvandringen, - det
 er først lige på det sidste at man er kommet i nærheden af 50% med
 tilknytning til arbejdsmarkedet og af dem har 10% været arbejdsløse.
 
 Iflg Nationalbanken bør vi sætte 26 mia kr tilside for de 13.000
 ikke-vestlige indvandrere vi får i år, - de koster 2 mio kr pr styk, og det
 er før udgifter som lægehjælp og politi osv.
 
 >
 >> Tænk hvis vores muslimer koncentrerede sig om det danske sprog i
 >> stedet for at fokusere på hjemlandets sprog i nu 3. eller 4.
 >> generation, og tænk hvis de brugte danske medier, fx TV, i stedet
 >> for at glo på de hadoppiskende hjemmestationer, - SÅ ville der måske
 >> begynde at ske noget langt mere positivt.
 >
 > Det gør de fleste som sagt også, og lad os støtte det i stedet for alt
 > det hadefulde vrøvl.
 
 Gu gør de ej, 50% af DEM DER ER FØDTE her i landet er funktionelle
 analfabeter, og dem vi har rigtig meget kriminalitet fra - araberne - der er
 det to tredjede som ikke kan dansk, - 80% for drengenes vedkommende.
 
 Du kan selv være hadefuld, sandheden er sandheden, og den går IKKE væk fordi
 gode mennesker som dig vil definere den bort.
 
 >
 >> Hvis de så også giftede sig med danskere i stedet for at hente nye
 >> fra landsbyen, så ville tingene jo se helt anderledes ud, - men hvis
 >> en muslimsk kvinde gifter sig med en vantro mand, så kan de jo ikke
 >> rejse i muslimske lande, - hun risikerer at blive dødsdømt, eller i
 >> det mindste ryge 30 år i fængsel, - for frafald fra islam. Jeres
 >> vidunderlige islam.
 >
 > Igen, det er vores racister der har fremkaldt den tåbelige reaktion.
 > Især den her med at Muhammed i hvert fald skulle holde sig fra 'vores
 > piger' har været populær i de primitive lag, som du støtter så varmt.
 
 DET var året vittighed, den skal jeg huske på de blogge, hvor man diskuterer
 problemerne i dybden.
 
 ISLAM forbyder muslimske kvinder at gifte sig med ikke-muslimer. Det har
 intet som helst med andre racister end muslimernes selv, at gøre. OG at
 gifte sig med en ikke-muslimsk mand er det samme som "apostasi" og koster
 fængselsstraf eller dødsstraf. Iøvrigt noget som 36% af de unge engelske
 muslimer vil have indført, - altså dødsstraf for at forlade islam.
 
 Du er jo et sjofelt menneske, er du egentlig klar over det? Gå nu ned på din
 bodega, der kan din uvidenhed måske komme til sin ret.
 
 Ikke alene ved du ikke noget om det du udtaler dig om, men du er sgu
 ligefrem stolt over din uvidenhed.
 
 
 
 
 
 
 
 
 |  |  | 
 |  |