|  | 		    
					
        
         
          
         
	
          | |  | ASOCIAL HOVEDSTAD: Københavner-hjemmehjælp~ Fra : Bo Warming
 | 
 Dato :  16-02-09 20:12
 | 
 |  | ASOCIAL HOVEDSTAD: Københavner-hjemmehjælp er som københavner håndværkere  -
 smask korrupte.
 Efter at trænge mere ind i hjemmehjælpens komplicerede papirnusseri, indser
 jeg at drivkraften er at forkæle offentlig ansatte,  der ofte er to om job,
 der kan udføres af én.
 Denne groteske korruption er bekvem for københavnere, der vil have job nær
 deres venner og partnere og kulturliv og ikke rejse til provinsen - og
 skatteyderne betaler og det er hyggeligt at være to - hvilket præster og
 lærere også er vilde med.
 Håndværkere er endnu værre - de har i dele af Københavns Kommune fået
 indført at alle gulve skal lægges om, når et nyt lejemål indgås - helt som
 man i socialboligbyggeri har spildt resourcer på, at om.male lejligheder
 uanset hvor kort tid foregående lejemål har varet.
 Mit fortov er ved at blive lagt om selvom det intet fejlede. Statsbetalt
 betyder parasit.
 
 
 -------------
 
 
 Med et halvt års forsinkelse fik jeg omsider  en samarbejdsbog hvori
 oplystes visitering:tøjvask hver 3 uge og bankbesøg månedlig m.m.og
 rengøring
 I dag fik jeg yderligere"Kvalitetsstandard", hvis 26 sider forklarer den ny
 regel om at hjemmeplejken altid skal være flexibel
 I dag havde jeg omsider hjemmehjælp, der kan kaldes flexibel.
 Man kom nemlig med plan om tøjvask, og da jeg oplyste, at andre ærinder var
 mere presserende, så lod man mig få den hjælp jeg havde brug for, indenfor
 visiterings-max og uden nogen planlægning.
 Intet oplystes  om at det var en undtagelse, så jeg stoler på, at sådant kan
 fortsætte.- og at den i dag udviste (og lovkrævede ) tolerance overfor
 benklæder som KjoleOle's fortsætter.
 Mette Jønsons brev a 12.2 indeholder følgende sætning, som er i strid med
 flexibilitet-standarden: "Vi planlægger dine bankbesøg tættes på den sidste
 i måneden"
 Jeg ønsker naturligvis ikke, at nogen planlægger mine bankbesøg - det klarer
 jeg helt selv. Jeg har brug for ærinder, som man udførte perfekt i dag.
 Yderligere skrives at "Hvis du ønsker at ændre dagen for din tøjvask, skal
 du helst  to dage før orientere os om det, for at vi kan panlægge en ny
 tid."
 Heldigvis har man i dag vist, at man kan være flexibel og ændre uden varsel,
 og jeg stoler på at det kan fortsætte, og ifølge enhver tekstfortolkning
 tillader jo både standard og visitering dette - der er ingen brug for
 planlægning, når jeg altid holder mig inden for visiteringens maximum og
 ikke behøver bytte.
 Mest mulig brug af de to venlige personer , der var her i dag foreslås -
 eller én af dem. Jeg er jo på ingen måde vanskelig og det er svinsk overfor
 de mange gamle der ikke få hjemmehjælp nok, at ødsle med dobbelt fremmøde
 til mig
 Hvis ikke en så naturlig og for alle parter problemfri flexibilitet kan
 fortsætte, bedes i præcisere hvad præcis i teksterne der taler imod det.
 Besøgerne i dag var uden berøringsangst overfor at besigtige køkkenet, som
 er ødelagt af skadevoldende firma-udført rengøring som kommunen tvang mig
 til, grundløstt, og hvor ledninger ny flyder overalt, og jeg er af min
 advokat blevet oplyst at jeg har krav på at kommmunen skaffer
 elektriker-besøg så skaden udbedres. Dette håbes meget på.
 Fordi jeg har indskrænket køkkenbrug til nyoprettet kogested i arbejdsrum er
 rengøringsbehov p.t. formindsket
 
 
 
 
 
 
 |  |  | 
  mr (17-02-2009) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : mr
 | 
 Dato :  17-02-09 18:30
 | 
 |  | 
 "Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i en meddelelse
 news:EvGdnXomleseigfUnZ2dnUVZ8oyWnZ2d@giganews.com...
 en masse klynk fra et sølle skvat...
 > Mit fortov er ved at blive lagt om selvom det intet fejlede. Statsbetalt
 > betyder parasit.
 >
 statsbetalt?
 hvem er det nu der bataler dig og har gjort hele dir liv Bo?
 > -------------
 >
 >
 > Med et halvt års forsinkelse fik jeg omsider  en samarbejdsbog hvori
 > oplystes visitering:tøjvask hver 3 uge og bankbesøg månedlig m.m.og
 > rengøring
 > I dag fik jeg yderligere"Kvalitetsstandard", hvis 26 sider forklarer den
 > ny regel om at hjemmeplejken altid skal være flexibel
 > I dag havde jeg omsider hjemmehjælp, der kan kaldes flexibel.
 > Man kom nemlig med plan om tøjvask, og da jeg oplyste, at andre ærinder
 > var mere presserende, så lod man mig få den hjælp jeg havde brug for,
 > indenfor visiterings-max og uden nogen planlægning.
 > Intet oplystes  om at det var en undtagelse, så jeg stoler på, at sådant
 > kan fortsætte.- og at den i dag udviste (og lovkrævede ) tolerance overfor
 > benklæder som KjoleOle's fortsætter.
 > Mette Jønsons brev a 12.2 indeholder følgende sætning, som er i strid med
 > flexibilitet-standarden: "Vi planlægger dine bankbesøg tættes på den
 > sidste i måneden"
 > Jeg ønsker naturligvis ikke, at nogen planlægger mine bankbesøg - det
 > klarer jeg helt selv. Jeg har brug for ærinder, som man udførte perfekt i
 > dag.
 >
 Forklar hvorfor du selv kan gå i banken og rende rundt med bare fødder på
 fortovet, når du ikke kan gå andre ærinder?
 >
 > Yderligere skrives at "Hvis du ønsker at ændre dagen for din tøjvask, skal
 > du helst  to dage før orientere os om det, for at vi kan panlægge en ny
 > tid."
 > Heldigvis har man i dag vist, at man kan være flexibel og ændre uden
 > varsel, og jeg stoler på at det kan fortsætte, og ifølge enhver
 > tekstfortolkning tillader jo både standard og visitering dette - der er
 > ingen brug for planlægning, når jeg altid holder mig inden for
 > visiteringens maximum og ikke behøver bytte.
 > Mest mulig brug af de to venlige personer , der var her i dag foreslås -
 > eller én af dem. Jeg er jo på ingen måde vanskelig og det er svinsk
 > overfor de mange gamle der ikke få hjemmehjælp nok, at ødsle med dobbelt
 > fremmøde til mig
 >
 det er svinsk med ethvert besøg til dig. Men det handler vel om at bruge så
 mange penge på dig som muligt for at holde musserne ude?
 >
 
 
 
 
 
 |  |  | 
  Bo Warming (18-02-2009) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Bo Warming
 | 
 Dato :  18-02-09 05:09
 | 
 |  | "mr" <mail@mail.dk> skrev i meddelelsen
 news:499af307$0$56788$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
 >
 > "Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i en meddelelse
 > news:EvGdnXomleseigfUnZ2dnUVZ8oyWnZ2d@giganews.com...
 > en masse klynk fra et sølle skvat...
 >> Mit fortov er ved at blive lagt om selvom det intet fejlede. Statsbetalt
 >> betyder parasit.
 >>
 > statsbetalt?
 > hvem er det nu der bataler dig og har gjort hele dir liv Bo?
 >> -------------
 >>
 >>
 >> Med et halvt års forsinkelse fik jeg omsider  en samarbejdsbog hvori
 >> oplystes visitering:tøjvask hver 3 uge og bankbesøg månedlig m.m.og
 >> rengøring
 >> I dag fik jeg yderligere"Kvalitetsstandard", hvis 26 sider forklarer den
 >> ny regel om at hjemmeplejken altid skal være flexibel
 >> I dag havde jeg omsider hjemmehjælp, der kan kaldes flexibel.
 >> Man kom nemlig med plan om tøjvask, og da jeg oplyste, at andre ærinder
 >> var mere presserende, så lod man mig få den hjælp jeg havde brug for,
 >> indenfor visiterings-max og uden nogen planlægning.
 >> Intet oplystes  om at det var en undtagelse, så jeg stoler på, at sådant
 >> kan fortsætte.- og at den i dag udviste (og lovkrævede ) tolerance
 >> overfor benklæder som KjoleOle's fortsætter.
 >> Mette Jønsons brev a 12.2 indeholder følgende sætning, som er i strid med
 >> flexibilitet-standarden: "Vi planlægger dine bankbesøg tættes på den
 >> sidste i måneden"
 >> Jeg ønsker naturligvis ikke, at nogen planlægger mine bankbesøg - det
 >> klarer jeg helt selv. Jeg har brug for ærinder, som man udførte perfekt i
 >> dag.
 >>
 > Forklar hvorfor du selv kan gå i banken og rende rundt med bare fødder på
 > fortovet, når du ikke kan gå andre ærinder?
 >>
 >> Yderligere skrives at "Hvis du ønsker at ændre dagen for din tøjvask,
 >> skal du helst  to dage før orientere os om det, for at vi kan panlægge en
 >> ny tid."
 >> Heldigvis har man i dag vist, at man kan være flexibel og ændre uden
 >> varsel, og jeg stoler på at det kan fortsætte, og ifølge enhver
 >> tekstfortolkning tillader jo både standard og visitering dette - der er
 >> ingen brug for planlægning, når jeg altid holder mig inden for
 >> visiteringens maximum og ikke behøver bytte.
 >> Mest mulig brug af de to venlige personer , der var her i dag foreslås -
 >> eller én af dem. Jeg er jo på ingen måde vanskelig og det er svinsk
 >> overfor de mange gamle der ikke få hjemmehjælp nok, at ødsle med dobbelt
 >> fremmøde til mig
 >>
 > det er svinsk med ethvert besøg til dig. Men det handler vel om at bruge
 > så mange penge på dig som muligt for at holde musserne ude?
 >>
 
 Jeg er parasit, ja, og stolt af det.
 Men jeg kæmper for at forbedre systemet så de ikke spilder dobbelt så meget
 på ujnge  som på gamle der modtager hjemmehjælp
 De kan ikke tænke selv, så jeg har et kald med at hjælpe
 Borgmesteren er EL , min nevø tsk tsk
 
 
 
 |  |  | 
 |  |