| Gandhis blottede sig mere end mig
 Kjole-Ole fik dom for,  at mænd har krav på at blive betjent i butikker,
 selvom de ikke har bukser på, men i stedet "løs kilt" som skotter eller
 lignende kjole/nederdel agtige benklæder.
 For at flytte grænsen yderligere har jeg overfor kommunalt ansatte, der kom
 til mit hjem ladet nederdelen været opslidset, så man evt så lårs yderside.
 To hjemmehjælpere har løgnagtigt klaget over blufærdighedskrænkelse, og da
 deres chefer i dag besøgte mig havde den mandlige ingen kritik og den
 kvindelige sagde  vedr mit for og bagklæde arrangement "at hun havde valgt
 at se væk fra det."
 Dermed er det bevist MAN KAN BARE SE VÆK, og i fremtiden bør hjemmehjælpere
 respektere kulturen i det hjem , som de skal hjælpe i og ikke fare tyrannisk
 frem og forlange dresscode som ikke matcher behovene hos den , der skal
 hjælpe, og som ikke svarer til politi og retspraksis i vort århundrede. Det
 svarer til at vi respekterer muslimers slør. Selvfølgelig skal
 hjemmehjælperen respektere hjemmets kultur.
 Den mandlige chef insisterede, at arbejdsmiljøloven kræver, at der skal
 tages hensyn til psykiske forhold. Da denne lov er så uspecifik, kan man
 ikke kræve ag pensionister,  at de kan forudsige hjemmehjælperes fordomme.
 Med deres chefs hjælp bør hjemmehjælperen præsentere skriftelige ønske om
 dresscode, hvis de har sådant
 
 
 
 
 
 |