---

Jeg har fået tilsendt følgende brev, som måske vil give nogle i denne
gruppe et andet billede af israelske soldater:

=
Reprinted with permission from Maariv, originally published Jan. 25,
2009

An Open Letter To A Citizen Of Gaza: I Am the Soldier Who Slept In Your
Home

By: Yishai G (reserve soldier)

Hello,

While the world watches the ruins in Gaza, you return to your home which
remains standing. However, I am sure that it is clear to you that
someone was in your home while you were away.
I am that someone.

I spent long hours imagining how you would react when you walked into
your home. How you would feel when you understood that IDF soldiers had
slept on your mattresses and used your blankets to keep warm.
I knew that it would make you angry and sad and that you would feel this
violation of the most intimate areas of your life by those defined as
your enemies, with stinging humiliation. I am convinced that you hate me
with unbridled hatred, and you do not have even the tiniest desire to
hear what I have to say. At the same time, it is important for me to say
the following in the hope that there is even the minutest chance that
you will hear me.

I spent many days in your home. You and your family's presence was felt
in every corner. I saw your family portraits on the wall, and I thought
of my family. I saw your wife's perfume bottles on the bureau, and I
thought of my wife. I saw your children's toys and their English
language schoolbooks. I saw your personal computer and how you set up
the modem and wireless phone next to the screen, just as I do.
I wanted you to know that despite the immense disorder you found in your
house that was created during a search for explosives and tunnels (which
were indeed found in other homes), we did our best to treat your
possessions with respect. When I moved the computer table, I
disconnected the cables and lay them down neatly on the floor, as I
would do with my own computer. I even covered the computer from dust
with a piece of cloth. I tried to put back the clothes that fell when we
moved the closet although not the same as you would have done, but at
least in such a way that nothing would get lost.

I know that the devastation, the bullet holes in your walls and the
destruction of those homes near you place my descriptions in a
ridiculous light. Still, I need you to understand me, us, and hope that
you will channel your anger and criticism to the right places.
I decided to write you this letter specifically because I stayed in your
home.

I can surmise that you are intelligent and educated and there are those
in your household that are university students. Your children learn
English, and you are connected to the Internet. You are not ignorant;
you know what is going on around you.

Therefore, I am sure you know that Quassam rockets were launched from
your neighborhood into Israeli towns and cities.

How could you see these weekly launches and not think that one day we
would say "enough"?! Did you ever consider that it is perhaps wrong to
launch rockets at innocent civilians trying to lead a normal life, much
like you? How long did you think we would sit back without reacting?
I can hear you saying "it's not me, it's Hamas". My intuition tells me
you are not their most avid supporter. If you look closely at the sad
reality in which your people live, and you do not try to deceive
yourself or make excuses about "occupation", you must certainly reach
the conclusion that the Hamas is your real enemy.

The reality is so simple, even a seven year old can understand: Israel
withdrew from the Gaza strip, removing military bases and its citizens
from Gush Katif. Nonetheless, we continued to provide you with
electricity, water, and goods (and this I know very well as during my
reserve duty I guarded the border crossings more than once, and
witnessed hundreds of trucks full of goods entering a blockade-free Gaza
every day).

Despite all this, for reasons that cannot be understood and with a lack
of any rational logic, Hamas launched missiles on Israeli towns. For
three years we clenched our teeth and restrained ourselves. In the end,
we could not take it anymore and entered the Gaza strip, into your
neighborhood, in order to remove those who want to kill us. A reality
that is painful but very easy to explain.

As soon as you agree with me that Hamas is your enemy and because of
them, your people are miserable, you will also understand that the
change must come from within. I am acutely aware of the fact that what I
say is easier to write than to do, but I do not see any other way. You,
who are connected to the world and concerned about your children's
education, must lead, together with your friends, a civil uprising
against Hamas.

I swear to you, that if the citizens of Gaza were busy paving roads,
building schools, opening factories and cultural institutions instead of
dwelling in self pity, arms smuggling and nurturing a hatred to your
Israeli neighbors, your homes would not be in ruins right now. If your
leaders were not corrupt and motivated by hatred, your home would not
have been harmed. If someone would have stood up and shouted that there
is no point in launching missiles on innocent civilians, I would not
have to stand in your kitchen as a soldier.

You don't have money, you tell me? You have more than you can imagine.
Even before Hamas took control of Gaza, during the time of Yasser
Arafat, millions if not billions of dollars donated by the world
community to the Palestinians was used for purchasing arms or taken
directly to your leaders bank accounts. Gulf States, the emirates - your
brothers, your flesh and blood, are some of the richest nations in the
world. If there was even a small feeling of solidarity between Arab
nations, if these nations had but the smallest interest in
reconstructing the Palestinian people – your situation would be very
different.

You must be familiar with Singapore. The land mass there is not much
larger than the Gaza strip, it is considered the second most populated
country in the world. Yet, Singapore is a successful, prospering, and
well managed country. Why not the same for you?

My friend, I would like to call you by name, but I will not do so
publicly. I want you to know that I am 100% at peace with what my
country did, what my army did, and what I did. However, I feel your
pain. I am sorry for the destruction you are finding in your
neighborhood at this moment. On a personal level, I did what I could to
minimize the damage to your home as much as possible.

In my opinion, we have a lot more in common than you might imagine. I am
a civilian, not a soldier, and in my private life I have nothing to do
with the military. However, I have an obligation to leave my home, put
on a uniform, and protect my family every time we are attacked. I have
no desire to be in your home wearing a uniform again and I would be more
than happy to sit with you as a guest on your beautiful balcony,
drinking sweet tea seasoned with the sage growing in your garden.
The only person who could make that dream a reality is you. Take
responsibility for yourself, your family, your people, and start to take
control of your destiny. How? I do not know. Maybe there is something to
be learned from the Jewish people who rose up from the most destructive
human tragedy of the 20th century, and instead of sinking into
self-pity, built a flourishing and prospering country. It is possible,
and it is in your hands. I am ready to be there to provide a shoulder of
support and help to you.

But only you can move the wheels of history.

Regards,

Yishai (Reserve Soldier)
=

Ja, en lidt anden histore at høre for Israel-haderne.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

---

On Thu, 5 Feb 2009 13:08:25 +0100, Per Rønne wrote:

> Jeg har fået tilsendt følgende brev, som måske vil give nogle i denne
> gruppe et andet billede af israelske soldater:

<snip brev>

> Ja, en lidt anden histore at høre for Israel-haderne.

Mon ikke bare Israel-haderne skyder budbringeren (som de plejer), når de
ikke kan lide budskabet. ?

Det er i hvert fald en, som vil påstå at det er løgn, fordi
historien/brevet kommer fra en israeler/jøde.

---

"Steen A.Thomsen" <s_a_thomsen@yahoo.com> skrev i en meddelelse
news:11379amain02z.p68asjvp9jm2.dlg@40tude.net...
> On Thu, 5 Feb 2009 13:08:25 +0100, Per Rønne wrote:
>
> > Jeg har fået tilsendt følgende brev, som måske vil give nogle i denne
> > gruppe et andet billede af israelske soldater:
>
> <snip brev>
>
> > Ja, en lidt anden histore at høre for Israel-haderne.
>
> Mon ikke bare Israel-haderne skyder budbringeren (som de plejer), når de
> ikke kan lide budskabet. ?
>
> Det er i hvert fald en, som vil påstå at det er løgn, fordi
> historien/brevet kommer fra en israeler/jøde.

Brevet virker nu lidt for pænt til at være ægte -men lur mig om ikke det
både preller af som vand på en gås på Israel-haderne her i gruppen såvel som
på palæstineserne i den overbefolkede Gaza-stribe?

Malene P

---

Malene P <malenekors@hotmail.com> wrote:

> "Steen A.Thomsen" <s_a_thomsen@yahoo.com> skrev i en meddelelse
> news:11379amain02z.p68asjvp9jm2.dlg@40tude.net...
> > On Thu, 5 Feb 2009 13:08:25 +0100, Per Rønne wrote:
> >
> > > Jeg har fået tilsendt følgende brev, som måske vil give nogle i denne
> > > gruppe et andet billede af israelske soldater:
> >
> > <snip brev>
> >
> > > Ja, en lidt anden histore at høre for Israel-haderne.
> >
> > Mon ikke bare Israel-haderne skyder budbringeren (som de plejer), når de
> > ikke kan lide budskabet. ?
> >
> > Det er i hvert fald en, som vil påstå at det er løgn, fordi
> > historien/brevet kommer fra en israeler/jøde.
>
> Brevet virker nu lidt for pænt til at være ægte

Det ser jeg nu ikke.

Men du kan jo selv læse efter på avisens netudgave:

<http://www.nrg.co.il/online/HP_0.html>

Avisen omtales også her:

<http://en.wikipedia.org/wiki/Maariv>
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

---

"Per Rønne" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
news:1iuo8cb.mui8r5sl6fu3N%per@RQNNE.invalid...
> Malene P <malenekors@hotmail.com> wrote:
>
> > "Steen A.Thomsen" <s_a_thomsen@yahoo.com> skrev i en meddelelse
> > news:11379amain02z.p68asjvp9jm2.dlg@40tude.net...
> > > On Thu, 5 Feb 2009 13:08:25 +0100, Per Rønne wrote:
> > >
> > > > Jeg har fået tilsendt følgende brev, som måske vil give nogle i
denne
> > > > gruppe et andet billede af israelske soldater:
> > >
> > > <snip brev>
> > >
> > > > Ja, en lidt anden histore at høre for Israel-haderne.
> > >
> > > Mon ikke bare Israel-haderne skyder budbringeren (som de plejer), når
de
> > > ikke kan lide budskabet. ?
> > >
> > > Det er i hvert fald en, som vil påstå at det er løgn, fordi
> > > historien/brevet kommer fra en israeler/jøde.
> >
> > Brevet virker nu lidt for pænt til at være ægte
>
> Det ser jeg nu ikke.
>
> Men du kan jo selv læse efter på avisens netudgave:
>
> <http://www.nrg.co.il/online/HP_0.html>
>
> Avisen omtales også her:
>
> <http://en.wikipedia.org/wiki/Maariv>

OK, så. Men det ændrer jo ikke på min pointe -nemlig at det vil prelle af på
både Israelhaderne her og på palæstineserne.

Malene P

---

Malene P <malenekors@hotmail.com> wrote:

> "Per Rønne" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
> news:1iuo8cb.mui8r5sl6fu3N%per@RQNNE.invalid...
> > Malene P <malenekors@hotmail.com> wrote:
> >
> > > "Steen A.Thomsen" <s_a_thomsen@yahoo.com> skrev i en meddelelse
> > > news:11379amain02z.p68asjvp9jm2.dlg@40tude.net...
> > > > On Thu, 5 Feb 2009 13:08:25 +0100, Per Rønne wrote:
> > > >
> > > > > Jeg har fået tilsendt følgende brev, som måske vil give nogle i
> > > > > denne gruppe et andet billede af israelske soldater:
> > > >
> > > > <snip brev>
> > > >
> > > > > Ja, en lidt anden histore at høre for Israel-haderne.
> > > >
> > > > Mon ikke bare Israel-haderne skyder budbringeren (som de plejer),
> > > > når de ikke kan lide budskabet. ?
> > > >
> > > > Det er i hvert fald en, som vil påstå at det er løgn, fordi
> > > > historien/brevet kommer fra en israeler/jøde.
> > >
> > > Brevet virker nu lidt for pænt til at være ægte
> >
> > Det ser jeg nu ikke.
> >
> > Men du kan jo selv læse efter på avisens netudgave:
> >
> > <http://www.nrg.co.il/online/HP_0.html>
> >
> > Avisen omtales også her:
> >
> > <http://en.wikipedia.org/wiki/Maariv>
>
> OK, så. Men det ændrer jo ikke på min pointe -nemlig at det vil prelle af på
> både Israelhaderne her og på palæstineserne.

Var du virkelig inde på Maarivs side - og læse den?

Så må du jo kunne hebraisk ...
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

---

"Per Rønne" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
news:1iuodrs.259w1x1my4de9N%per@RQNNE.invalid...
> Malene P <malenekors@hotmail.com> wrote:
>
> > "Per Rønne" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
> > news:1iuo8cb.mui8r5sl6fu3N%per@RQNNE.invalid...
> > > Malene P <malenekors@hotmail.com> wrote:
> > >
> > > > "Steen A.Thomsen" <s_a_thomsen@yahoo.com> skrev i en meddelelse
> > > > news:11379amain02z.p68asjvp9jm2.dlg@40tude.net...
> > > > > On Thu, 5 Feb 2009 13:08:25 +0100, Per Rønne wrote:
> > > > >
> > > > > > Jeg har fået tilsendt følgende brev, som måske vil give nogle i
> > > > > > denne gruppe et andet billede af israelske soldater:
> > > > >
> > > > > <snip brev>
> > > > >
> > > > > > Ja, en lidt anden histore at høre for Israel-haderne.
> > > > >
> > > > > Mon ikke bare Israel-haderne skyder budbringeren (som de plejer),
> > > > > når de ikke kan lide budskabet. ?
> > > > >
> > > > > Det er i hvert fald en, som vil påstå at det er løgn, fordi
> > > > > historien/brevet kommer fra en israeler/jøde.
> > > >
> > > > Brevet virker nu lidt for pænt til at være ægte
> > >
> > > Det ser jeg nu ikke.
> > >
> > > Men du kan jo selv læse efter på avisens netudgave:
> > >
> > > <http://www.nrg.co.il/online/HP_0.html>
> > >
> > > Avisen omtales også her:
> > >
> > > <http://en.wikipedia.org/wiki/Maariv>
> >
> > OK, så. Men det ændrer jo ikke på min pointe -nemlig at det vil prelle
af på
> > både Israelhaderne her og på palæstineserne.
>
> Var du virkelig inde på Maarivs side - og læse den?
>
> Så må du jo kunne hebraisk ...

Næh, jeg har ikke været inde på nogen af dine links -det har jeg heller ikke
sagt. Går ud fra, at når du gør dig den ulejlighed og med mit kendskab til
dig her i gruppen, så er der nok ingen grund til for mig at sprede
yderligere tvivl om brevets ægthed. Men igen var min pointe, at indholdet
både vil prelle af på Israelhadere her i i gruppen og palæstinesere i det
overbefolkede Gaza.

Malene P

---

Malene P <malenekors@hotmail.com> skrev:
>

>Næh, jeg har ikke været inde på nogen
>af dine links -det har jeg heller ikke
>sagt. Går ud fra, at når du gør dig
>den ulejlighed og med mit kendskab til
>dig her i gruppen, så er der nok
>ingen grund til for mig at sprede
>yderligere tvivl om brevets ægthed.
>Men igen var min pointe, at indholdet
>både vil prelle af på Israelhadere
>her i i gruppen og palæstinesere i det
>overbefolkede Gaza.
>

Du er jo helt blank, Malene. Og ubegavet.

---

"Peter Bang (slet VP4GF)" <peterbang@VP4GFprivat.dk> wrote in message
news:12338603850.21917072185931@dtext.news.tele.dk

> Du er jo helt blank, Malene. Og ubegavet.


Sjældent har man set så stor en beundring af en anden person, drømmer du
om hende hver nat? for dit skriveri skriger da af opmærksomhed, men
tvivler nu på du scorer hende på ovenstående måde, men det opdager du
nok når du kommer ud af puberteten.

--
MVH. N_B_DK
Pioneer CLD-D925 købes.
Læs her hvorfor du ikke skal vælge tele2
http://www.comon.dk/news/vores.graense.gaar.ved.porno_37272.html

---

"Malene P" <malenekors@hotmail.com> skrev i meddelelsen
news:498b16f3$0$56774$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
....
>
> Næh, jeg har ikke været inde på nogen af dine links -det har jeg heller
> ikke
> sagt. Går ud fra, at når du gør dig den ulejlighed og med mit kendskab til
> dig her i gruppen, så er der nok ingen grund til for mig at sprede
> yderligere tvivl om brevets ægthed. Men igen var min pointe, at indholdet
> både vil prelle af på Israelhadere her i i gruppen og palæstinesere i det
> overbefolkede Gaza.
>

Israel er det 3. mest voldelige land i verden, de har gjort sydens frugt
uspiselig og så er det det land med flest ulovlige bosættelser på fremmede
jord, så ja hvad skal vi med de jøder?..


>

---

On Fri, 6 Feb 2009 12:40:55 +0100, Notion wrote:

>> Næh, jeg har ikke været inde på nogen af dine links -det har jeg heller ikke
>> sagt. Går ud fra, at når du gør dig den ulejlighed og med mit kendskab til
>> dig her i gruppen, så er der nok ingen grund til for mig at sprede
>> yderligere tvivl om brevets ægthed. Men igen var min pointe, at indholdet
>> både vil prelle af på Israelhadere her i i gruppen og palæstinesere i det
>> overbefolkede Gaza.
>
> Israel er det 3. mest voldelige land i verden,

Det må du gerne lige dokumentere.

>de har gjort sydens frugt
> uspiselig og så er det det land med flest ulovlige bosættelser på fremmede
> jord,

Det er også det land der er blevet angrebet flest gange af arabere.

>så ja hvad skal vi med de jøder?..

Og hvad skal vi med palæstinesere. ?

---

"Steen A.Thomsen" <s_a_thomsen@yahoo.com> skrev i meddelelsen
news:j66vc6g7d4x4.1jzvdr0t5cy8n.dlg@40tude.net...
> On Fri, 6 Feb 2009 12:40:55 +0100, Notion wrote:
>
>>> Næh, jeg har ikke været inde på nogen af dine links -det har jeg heller
>>> ikke
>>> sagt. Går ud fra, at når du gør dig den ulejlighed og med mit kendskab
>>> til
>>> dig her i gruppen, så er der nok ingen grund til for mig at sprede
>>> yderligere tvivl om brevets ægthed. Men igen var min pointe, at
>>> indholdet
>>> både vil prelle af på Israelhadere her i i gruppen og palæstinesere i
>>> det
>>> overbefolkede Gaza.
>>
>> Israel er det 3. mest voldelige land i verden,
>
> Det må du gerne lige dokumentere.

Så ikke at der var kommet nye tal, så det holder ikke rigtigt men dog stadig
5. mest volde nation.
http://www.visionofhumanity.org/gpi/results/rankings/2007/


>>de har gjort sydens frugt
>> uspiselig og så er det det land med flest ulovlige bosættelser på
>> fremmede
>> jord,
>
> Det er også det land der er blevet angrebet flest gange af arabere.

Ja hvem skulle ellers gøre det?? Japan ?? de gener da kun de arabiske lade
som jeg ser det.

Men hvad er et angreb?? at bosætte sig ulovligt og efterfølgende udfør vold
mod naboen, er det angreb?

Dan Halutz sagde at han sov godt om natten selv efter at have dræbt 14
mennesker i gaze ud af dem var de 11 børn. Ja de er syge de israelske
indbygger og hvem er så denne Dan Halutz. Undersøg det og se hvilken syg
befolkning disse Jøder er

>>så ja hvad skal vi med de jøder?..
>
> Og hvad skal vi med palæstinesere. ?

Give dem deres land tilbage og send jøderne hjem til Georgien igen.

---

On Fri, 6 Feb 2009 13:58:58 +0100, Notion wrote:

>>> Israel er det 3. mest voldelige land i verden,
>>
>> Det må du gerne lige dokumentere.
>
> Så ikke at der var kommet nye tal, så det holder ikke rigtigt men dog stadig
> 5. mest volde nation.
> http://www.visionofhumanity.org/gpi/results/rankings/2007/

Prøv at klikke på Israel i tabellen, for at se baggrunden for denne
placering. Det har jo INTET at gøre med om Israel er voldelig eller ej.

>>>de har gjort sydens frugt
>>> uspiselig og så er det det land med flest ulovlige bosættelser på
>>> fremmede
>>> jord,
>>
>> Det er også det land der er blevet angrebet flest gange af arabere.
>
> Ja hvem skulle ellers gøre det??

Er du syg. ?

> Men hvad er et angreb??

Militært angreb, raketangreb, selvmordsbomber, osv.

> Dan Halutz sagde at han sov godt om natten selv efter at have dræbt 14
> mennesker i gaze ud af dem var de 11 børn.

Hvilken relevans har en enkelt 60 år gammel mand. ?

>Ja de er syge de israelske
> indbygger og hvem er så denne Dan Halutz. Undersøg det og se hvilken syg
> befolkning disse Jøder er

Nu er en enkelt person jo ikke hele befolkningen.

>>>så ja hvad skal vi med de jøder?..
>>
>> Og hvad skal vi med palæstinesere. ?
>
> Give dem deres land tilbage og send jøderne hjem til Georgien igen.

Jøderne har altså altid boet i området og stammer IKKE fra Georgien. (Gad
vide hvor du har den sindsyge ide fra).

Palæstineserne derimod, er slet ikke et folk, men en sammenblanding af
arabere fra de omkringliggende lande. Hvad med at de rejste hjem til deres
egne lande. ?

---

"Steen A.Thomsen" <s_a_thomsen@yahoo.com> skrev i meddelelsen
news:1ccfems655con$.fw5nvopzrdjo$.dlg@40tude.net...
> On Fri, 6 Feb 2009 13:58:58 +0100, Notion wrote:
>
>>>> Israel er det 3. mest voldelige land i verden,
>>>
>>> Det må du gerne lige dokumentere.
>>
>> Så ikke at der var kommet nye tal, så det holder ikke rigtigt men dog
>> stadig
>> 5. mest volde nation.
>> http://www.visionofhumanity.org/gpi/results/rankings/2007/
>
> Prøv at klikke på Israel i tabellen, for at se baggrunden for denne
> placering. Det har jo INTET at gøre med om Israel er voldelig eller ej.

En om'er for dig, hvad er modsat betydning af fredfyldt ... voldelig måske
jo det kan sagtens bruges.


>>>>de har gjort sydens frugt
>>>> uspiselig og så er det det land med flest ulovlige bosættelser på
>>>> fremmede
>>>> jord,
>>>
>>> Det er også det land der er blevet angrebet flest gange af arabere.
>>
>> Ja hvem skulle ellers gøre det??
>
> Er du syg. ?

Næ hvorfor dog, ulovligt bosættelse avler da en reaktion tror du ikke.


>> Men hvad er et angreb??
>
> Militært angreb, raketangreb, selvmordsbomber, osv.

Jamen så godkend da Staten Palæstina, så har de en lovlig hær og så kalder
man det krig og ikke terror.

>> Dan Halutz sagde at han sov godt om natten selv efter at have dræbt 14
>> mennesker i gaze ud af dem var de 11 børn.
>
> Hvilken relevans har en enkelt 60 år gammel mand. ?

Hvilken relevans har et par PLO'er eller Hammas'er ... forbillede eller
rollemodel måske?

>>Ja de er syge de israelske
>> indbygger og hvem er så denne Dan Halutz. Undersøg det og se hvilken syg
>> befolkning disse Jøder er
>
> Nu er en enkelt person jo ikke hele befolkningen.

Nu er et par PLO'er eller hammas'r ikke hele befolkningen.


>>>>så ja hvad skal vi med de jøder?..
>>>
>>> Og hvad skal vi med palæstinesere. ?
>>
>> Give dem deres land tilbage og send jøderne hjem til Georgien igen.
>
> Jøderne har altså altid boet i området og stammer IKKE fra Georgien. (Gad
> vide hvor du har den sindsyge ide fra).

Igen skal du nok viden hvilken rigtige jøder der er tilbage.

> Palæstineserne derimod, er slet ikke et folk, men en sammenblanding af
> arabere fra de omkringliggende lande. Hvad med at de rejste hjem til deres
> egne lande. ?

Nu var Jøderne ikke dem som levede i det man i dag kalder Palæstina vel. De
var flygtninge ikke så meget andet og blev velmodtaget da det land de kom
fra ikke havde en struktur af kendt navn, som landbrugs magnet,
industri-virkende osv. De kom med et lam og fordrev de oprindelige med
tanks.

---

On Fri, 6 Feb 2009 18:18:27 +0100, Notion wrote:

>>> http://www.visionofhumanity.org/gpi/results/rankings/2007/
>>
>> Prøv at klikke på Israel i tabellen, for at se baggrunden for denne
>> placering. Det har jo INTET at gøre med om Israel er voldelig eller ej.
>
> En om'er for dig, hvad er modsat betydning af fredfyldt ... voldelig måske
> jo det kan sagtens bruges.

Det er en om'er for dig selv. Du har tydeligvis ikke fattet en brik af hvad
baggrunden for tabellen var.

Du har bare set en overskrift og derfra konkluderet at dine fordomme
passede.

>>>> Det er også det land der er blevet angrebet flest gange af arabere.
>>>
>>> Ja hvem skulle ellers gøre det??
>>
>> Er du syg. ?
>
> Næ hvorfor dog, ulovligt bosættelse avler da en reaktion tror du ikke.

Konstante angreb fra arabere avler da en reaktion tror du ikke.

>>> Men hvad er et angreb??
>>
>> Militært angreb, raketangreb, selvmordsbomber, osv.
>
> Jamen så godkend da Staten Palæstina,

Vi kan da godt blive enige om at der skal oprettes en palæstinensisk stat.

>så har de en lovlig hær og så kalder
> man det krig og ikke terror.

Terror bliver da ikke mindre terror af det.

>>> Dan Halutz sagde at han sov godt om natten selv efter at have dræbt 14
>>> mennesker i gaze ud af dem var de 11 børn.
>>
>> Hvilken relevans har en enkelt 60 år gammel mand. ?
>
> Hvilken relevans har et par PLO'er eller Hammas'er ... forbillede eller
> rollemodel måske?

Problemet er ikke et par enkelte tossehoveder, men at Hamas som
organisation bruger terror som politisk middel. Se bare på hvordan
Fatah-medlemmerne blev slagtet i stor stil af Hamas, da Hamas ikke ville
dele magten, som valget egentligt havde sagt de skulle.

>>>Ja de er syge de israelske
>>> indbygger og hvem er så denne Dan Halutz. Undersøg det og se hvilken syg
>>> befolkning disse Jøder er
>>
>> Nu er en enkelt person jo ikke hele befolkningen.
>
> Nu er et par PLO'er eller hammas'r ikke hele befolkningen.

Problemet er bare, at det IKKE er "et par stykker".

Hvis befolkningen i Gaza kunne fjerne hele terror-afdelingen af Hamas, så
ville deres situation være 100 gange bedre.

>>> Give dem deres land tilbage og send jøderne hjem til Georgien igen.
>>
>> Jøderne har altså altid boet i området og stammer IKKE fra Georgien. (Gad
>> vide hvor du har den sindsyge ide fra).
>
> Igen skal du nok viden hvilken rigtige jøder der er tilbage.

Jøderne har da en historisk større ret til området, end det sammenrend af
arabere, der kalder sig palæstinensere.

>> Palæstineserne derimod, er slet ikke et folk, men en sammenblanding af
>> arabere fra de omkringliggende lande. Hvad med at de rejste hjem til deres
>> egne lande. ?
>
> Nu var Jøderne ikke dem som levede i det man i dag kalder Palæstina vel. De
> var flygtninge ikke så meget andet og blev velmodtaget da det land de kom
> fra ikke havde en struktur af kendt navn, som landbrugs magnet,
> industri-virkende osv. De kom med et lam og fordrev de oprindelige med
> tanks.

Hvor får du dog de vanvittige røver-historier fra. ?

www.palliwood-r-us.com ?

---

"Steen A.Thomsen" <s_a_thomsen@yahoo.com> skrev i meddelelsen
news:cg41kmlrc8rx.97sj2xjr5qlm.dlg@40tude.net...
> On Fri, 6 Feb 2009 18:18:27 +0100, Notion wrote:
>
>>>> http://www.visionofhumanity.org/gpi/results/rankings/2007/
>>>
>>> Prøv at klikke på Israel i tabellen, for at se baggrunden for denne
>>> placering. Det har jo INTET at gøre med om Israel er voldelig eller ej.
>>
>> En om'er for dig, hvad er modsat betydning af fredfyldt ... voldelig
>> måske
>> jo det kan sagtens bruges.
>
> Det er en om'er for dig selv. Du har tydeligvis ikke fattet en brik af
> hvad
> baggrunden for tabellen var.

Du kan ikke se indholdet i det, ser det ud til. Din fejl ikke min, men
Israel er en slyngelstat det ses jo i disse "opgørelser" eller skal vi sige
at Sudan er fejlplaceret i det omfang også ??
En om'er til dig, prøv igen og kom med noget bedre.

> Du har bare set en overskrift og derfra konkluderet at dine fordomme
> passede.

Jeg konkluderer ikke på fakta, jeg forholder mig til den.

>>>>> Det er også det land der er blevet angrebet flest gange af arabere.
>>>>
>>>> Ja hvem skulle ellers gøre det??
>>>
>>> Er du syg. ?
>>
>> Næ hvorfor dog, ulovligt bosættelse avler da en reaktion tror du ikke.
>
> Konstante angreb fra arabere avler da en reaktion tror du ikke.

Næ, baghaven er privat eje, det er ikke til diskussion vel. Som det ses nu
er der faktisk "tilflyttede" langt flere end Israel officielt har oplyst.

>>>> Men hvad er et angreb??
>>>
>>> Militært angreb, raketangreb, selvmordsbomber, osv.
>>
>> Jamen så godkend da Staten Palæstina,
>
> Vi kan da godt blive enige om at der skal oprettes en palæstinensisk stat.
>
>>så har de en lovlig hær og så kalder
>> man det krig og ikke terror.
>
> Terror bliver da ikke mindre terror af det.

Nej en hær udfører ikke terror men er i krig.

>>>> Dan Halutz sagde at han sov godt om natten selv efter at have dræbt 14
>>>> mennesker i gaze ud af dem var de 11 børn.
>>>
>>> Hvilken relevans har en enkelt 60 år gammel mand. ?
>>
>> Hvilken relevans har et par PLO'er eller Hammas'er ... forbillede eller
>> rollemodel måske?
>
> Problemet er ikke et par enkelte tossehoveder, men at Hamas som
> organisation bruger terror som politisk middel. Se bare på hvordan
> Fatah-medlemmerne blev slagtet i stor stil af Hamas, da Hamas ikke ville
> dele magten, som valget egentligt havde sagt de skulle.

Nej han var jo ikke bare en soldat i den Israelske hær vel, men han
grundlage "normen" for soldater i den Israelske hær. Hans tanker var - ser
du en eller flere børn så skud dem, skulle en eller flere forældre være i
sigtekornet samtidig, så er det ikke mord men forbyggende foranstaltninger.
jo jo det er godt at have disse massemorder som venner sys du ikke??

>>>>Ja de er syge de israelske
>>>> indbygger og hvem er så denne Dan Halutz. Undersøg det og se hvilken
>>>> syg
>>>> befolkning disse Jøder er
>>>
>>> Nu er en enkelt person jo ikke hele befolkningen.
>>
>> Nu er et par PLO'er eller hammas'r ikke hele befolkningen.
>
> Problemet er bare, at det IKKE er "et par stykker".

Nej du har ret, den Israelske hær er betydningsfuld stor. En stor skare af
morder.

> Hvis befolkningen i Gaza kunne fjerne hele terror-afdelingen af Hamas, så
> ville deres situation være 100 gange bedre.

Nej så var Israel blevet en del størrer meget hurtigt. Det skal 2 til en
konfligt.

>>>> Give dem deres land tilbage og send jøderne hjem til Georgien igen.
>>>
>>> Jøderne har altså altid boet i området og stammer IKKE fra Georgien.
>>> (Gad
>>> vide hvor du har den sindsyge ide fra).
>>
>> Igen skal du nok viden hvilken rigtige jøder der er tilbage.
>
> Jøderne har da en historisk større ret til området, end det sammenrend af
> arabere, der kalder sig palæstinensere.

Nope det har de ikke. De jøder der i dag er landet Israel stammer fra Europa
og har ikke rødder tilbage til Filisterne eller israelitter.
Derfor skulle du finde ud af hvor de sidste "rigtige" jøder opholder sig.
Mens de Palæstinenser som i dag er tilbageblevne faktisk stammer fra både
filisterne / israelitter.

>>> Palæstineserne derimod, er slet ikke et folk, men en sammenblanding af
>>> arabere fra de omkringliggende lande. Hvad med at de rejste hjem til
>>> deres
>>> egne lande. ?
>>
>> Nu var Jøderne ikke dem som levede i det man i dag kalder Palæstina vel.
>> De
>> var flygtninge ikke så meget andet og blev velmodtaget da det land de kom
>> fra ikke havde en struktur af kendt navn, som landbrugs magnet,
>> industri-virkende osv. De kom med et lam og fordrev de oprindelige med
>> tanks.
>
> Hvor får du dog de vanvittige røver-historier fra. ?

Historisk begivenhed er fælt nedskrevet som sejer og belønnet med land.

> www.palliwood-r-us.com ?

---

On Fri, 6 Feb 2009 19:56:07 +0100, Notion wrote:

>> Det er en om'er for dig selv. Du har tydeligvis ikke fattet en brik af
>> hvad baggrunden for tabellen var.
>
> Du kan ikke se indholdet i det, ser det ud til. Din fejl ikke min, men
> Israel er en slyngelstat det ses jo i disse "opgørelser" eller skal vi sige
> at Sudan er fejlplaceret i det omfang også ??
> En om'er til dig, prøv igen og kom med noget bedre.

Suk. Du VIL åbenbart ikke være klogere.

>>> Næ hvorfor dog, ulovligt bosættelse avler da en reaktion tror du ikke.
>>
>> Konstante angreb fra arabere avler da en reaktion tror du ikke.
>
> Næ, baghaven er privat eje, det er ikke til diskussion vel.

Hvad vrøvler du om ?

>Som det ses nu
> er der faktisk "tilflyttede" langt flere end Israel officielt har oplyst.

Suk. Endnu mere intetsigende udenomssnak.

>>>så har de en lovlig hær og så kalder
>>> man det krig og ikke terror.
>>
>> Terror bliver da ikke mindre terror af det.
>
> Nej en hær udfører ikke terror men er i krig.

De to ting udelukker da ikke hinanden.

>> Problemet er ikke et par enkelte tossehoveder, men at Hamas som
>> organisation bruger terror som politisk middel. Se bare på hvordan
>> Fatah-medlemmerne blev slagtet i stor stil af Hamas, da Hamas ikke ville
>> dele magten, som valget egentligt havde sagt de skulle.
>
> Nej han var jo ikke bare en soldat i den Israelske hær vel,

Jo, reelt var han. Han havde bare stjerner på skulderen.

>men han
> grundlage "normen" for soldater i den Israelske hær. Hans tanker var - ser
> du en eller flere børn så skud dem, skulle en eller flere forældre være i
> sigtekornet samtidig, så er det ikke mord men forbyggende foranstaltninger.
> jo jo det er godt at have disse massemorder som venner sys du ikke??

Du er godt nok syg i hovedet.

>>> Nu er et par PLO'er eller hammas'r ikke hele befolkningen.
>>
>> Problemet er bare, at det IKKE er "et par stykker".
>
> Nej du har ret, den Israelske hær...............

Det er Hamas vi taler om og hverken Israel eller Jehovas Vidner.er.
>
>> Hvis befolkningen i Gaza kunne fjerne hele terror-afdelingen af Hamas, så
>> ville deres situation være 100 gange bedre.
>
> Nej så var Israel blevet en del størrer meget hurtigt.

Nej. Israel er selv interesseret i en palæstinensisk stat, MOD at få sikre
grænser.

>Det skal 2 til en
> konfligt.

Selvfølgelig, men det er Hamas der hele tiden vil optrappe konflikten.

>> Jøderne har da en historisk større ret til området, end det sammenrend af
>> arabere, der kalder sig palæstinensere.
>
> Nope det har de ikke. De jøder der i dag er landet Israel stammer fra Europa
> og har ikke rødder tilbage til Filisterne eller israelitter.

Og. ? Det sammenrend af arabere stammer da heller ikke fra det område der i
dag hedder Israel. Da Israel blev dannet var FLERTALLET af befolkningen i
området jøder.

> Derfor skulle du finde ud af hvor de sidste "rigtige" jøder opholder sig.
> Mens de Palæstinenser som i dag er tilbageblevne faktisk stammer fra både
> filisterne / israelitter.

Nej. De fleste "palæstinensere" stammer fra de omkringliggende arabiske
stater og IKKE fra området Israel.

>>> Nu var Jøderne ikke dem som levede i det man i dag kalder Palæstina vel.
>>> De var flygtninge ikke så meget andet og blev velmodtaget da det land de kom
>>> fra ikke havde en struktur af kendt navn, som landbrugs magnet,
>>> industri-virkende osv. De kom med et lam og fordrev de oprindelige med
>>> tanks.
>>
>> Hvor får du dog de vanvittige røver-historier fra. ?
>
> Historisk begivenhed er fælt nedskrevet som sejer og belønnet med land.

Altså når Israel bankede de angribende arabere, så er det land israelerne
vandt, deres.

I det meste af det land det oprindelige Israel blev oprettet i, boede der
ikke et øje og det var heller ikke ejet af nogen.

DET er en historisk kendsgerning.

---

"Steen A.Thomsen" <s_a_thomsen@yahoo.com> skrev i en meddelelse
news:eqo05olzrjar.olung93aolxh$.dlg@40tude.net...
> On Fri, 6 Feb 2009 19:56:07 +0100, Notion wrote:
>
>>> Det er en om'er for dig selv. Du har tydeligvis ikke fattet en brik af
>>> hvad baggrunden for tabellen var.
>>
>> Du kan ikke se indholdet i det, ser det ud til. Din fejl ikke min, men
>> Israel er en slyngelstat det ses jo i disse "opgørelser" eller skal vi
>> sige
>> at Sudan er fejlplaceret i det omfang også ??
>> En om'er til dig, prøv igen og kom med noget bedre.
>
> Suk. Du VIL åbenbart ikke være klogere.
>
>>>> Næ hvorfor dog, ulovligt bosættelse avler da en reaktion tror du ikke.
>>>
>>> Konstante angreb fra arabere avler da en reaktion tror du ikke.
>>
>> Næ, baghaven er privat eje, det er ikke til diskussion vel.
>
> Hvad vrøvler du om ?
>
>>Som det ses nu
>> er der faktisk "tilflyttede" langt flere end Israel officielt har oplyst.
>
> Suk. Endnu mere intetsigende udenomssnak.
>
>>>>så har de en lovlig hær og så kalder
>>>> man det krig og ikke terror.
>>>
>>> Terror bliver da ikke mindre terror af det.
>>
>> Nej en hær udfører ikke terror men er i krig.
>
> De to ting udelukker da ikke hinanden.
>
>>> Problemet er ikke et par enkelte tossehoveder, men at Hamas som
>>> organisation bruger terror som politisk middel. Se bare på hvordan
>>> Fatah-medlemmerne blev slagtet i stor stil af Hamas, da Hamas ikke ville
>>> dele magten, som valget egentligt havde sagt de skulle.
>>
>> Nej han var jo ikke bare en soldat i den Israelske hær vel,
>
> Jo, reelt var han. Han havde bare stjerner på skulderen.
>
>>men han
>> grundlage "normen" for soldater i den Israelske hær. Hans tanker var -
>> ser
>> du en eller flere børn så skud dem, skulle en eller flere forældre være i
>> sigtekornet samtidig, så er det ikke mord men forbyggende
>> foranstaltninger.
>> jo jo det er godt at have disse massemorder som venner sys du ikke??
>
> Du er godt nok syg i hovedet.
>
>>>> Nu er et par PLO'er eller hammas'r ikke hele befolkningen.
>>>
>>> Problemet er bare, at det IKKE er "et par stykker".
>>
>> Nej du har ret, den Israelske hær...............
>
> Det er Hamas vi taler om og hverken Israel eller Jehovas Vidner.er.
>>
>>> Hvis befolkningen i Gaza kunne fjerne hele terror-afdelingen af Hamas,
>>> så
>>> ville deres situation være 100 gange bedre.
>>
>> Nej så var Israel blevet en del størrer meget hurtigt.
>
> Nej. Israel er selv interesseret i en palæstinensisk stat, MOD at få sikre
> grænser.
>
>>Det skal 2 til en
>> konfligt.
>
> Selvfølgelig, men det er Hamas der hele tiden vil optrappe konflikten.
>
>>> Jøderne har da en historisk større ret til området, end det sammenrend
>>> af
>>> arabere, der kalder sig palæstinensere.
>>
>> Nope det har de ikke. De jøder der i dag er landet Israel stammer fra
>> Europa
>> og har ikke rødder tilbage til Filisterne eller israelitter.
>
> Og. ? Det sammenrend af arabere stammer da heller ikke fra det område der
> i
> dag hedder Israel. Da Israel blev dannet var FLERTALLET af befolkningen i
> området jøder.
>

Keep on dreaming Steen, Israels grundlægger Ben Gurion har selv fortalt at
det land der i dag er Israel oprindelig var beboet af Arabere. Har du
nogensinde tænkt på det ulogiske at der ligger et frugtbart land uden nogen
indbyggere!!!!! det er kun i dine drømme. Iøvrigt læste jeg at antallet af
Jøder under ww2 lå på omkr 10.000 jøder. Hvor mange gange har vi fortalt jer
psykopater disse enkle historiske kendsgerninger og alligevel fortsætter i
med at lukke alt det uvidenskabenlige lort ud.

---

On Fri, 6 Feb 2009 23:17:09 +0100, P.N wrote:

>> Det sammenrend af arabere stammer da heller ikke fra det område der i
>> dag hedder Israel. Da Israel blev dannet var FLERTALLET af befolkningen i
>> området jøder.
>>
>
> Keep on dreaming Steen, Israels grundlægger Ben Gurion har selv fortalt at
> det land der i dag er Israel oprindelig var beboet af Arabere.

At araberne har tabt noget land, fordi deres angrebskrige slog fejl, er
irrelevant.

>Har du
> nogensinde tænkt på det ulogiske at der ligger et frugtbart land uden nogen
> indbyggere!!!!!

Den største del at det oprindelige Israel var IKKE frugtbart land, men
ørken, som jøderne opdyrkede EFTER at staten Israel blev oprettet.

>det er kun i dine drømme. Iøvrigt læste jeg at antallet af
> Jøder under ww2 lå på omkr 10.000 jøder.

Hvor har du lært at læse. ?

http://da.wikipedia.org/wiki/Den_Arabisk-Israelske_krig_1948

I det område som FN "tildelte" jøderne som staten Israel, boede der 499.000
jøder. Det var i det område palæstinenserne fik, hvor der kun boede 10.000
jøder. Det er sørgeligt at du ikke engang kan læse dansk.

>Hvor mange gange har vi fortalt jer
> psykopater disse enkle historiske kendsgerninger og alligevel fortsætter i
> med at lukke alt det uvidenskabenlige lort ud.

Du gør dig selv mere og mere til grin, med dine gentagne løgne (som er
ufatteligt lette at afsløre).

---

"Steen A.Thomsen" <s_a_thomsen@yahoo.com> skrev i en meddelelse
news:eqo05olzrjar.olung93aolxh$.dlg@40tude.net...
>
> I det meste af det land det oprindelige Israel blev oprettet i, boede der
> ikke et øje og det var heller ikke ejet af nogen.
>
> DET er en historisk kendsgerning

1922 - Første folketælling i Palæstina
Første folketælling i Palæstina: 757.182 indbyggere, heraf 11% jøder

http://www.palaestina-info.dk/side/30

---

On Fri, 6 Feb 2009 23:26:09 +0100, P.N wrote:

>> I det meste af det land det oprindelige Israel blev oprettet i, boede der
>> ikke et øje og det var heller ikke ejet af nogen.
>>
>> DET er en historisk kendsgerning
>
> 1922 - Første folketælling i Palæstina
> Første folketælling i Palæstina: 757.182 indbyggere, heraf 11% jøder
>
> http://www.palaestina-info.dk/side/30

Fra samme link. "Efter langvarige kampe blev filistrene afløst af Israels
land under kong David og siden hans søn, kong Salomo ca. 1000 f. Kristus.
En jødisk "nationalstat" eksisterede således i flere århundreder."

Altså har jøderne haft en nationalstat i området i århundreder, før den
pædofile karavanerøver Muhammed opfandt islam.

---

"Steen A.Thomsen" <s_a_thomsen@yahoo.com> skrev i meddelelsen
news:eqo05olzrjar.olung93aolxh$.dlg@40tude.net...
> On Fri, 6 Feb 2009 19:56:07 +0100, Notion wrote:
>
>>> Det er en om'er for dig selv. Du har tydeligvis ikke fattet en brik af
>>> hvad baggrunden for tabellen var.
>>
>> Du kan ikke se indholdet i det, ser det ud til. Din fejl ikke min, men
>> Israel er en slyngelstat det ses jo i disse "opgørelser" eller skal vi
>> sige
>> at Sudan er fejlplaceret i det omfang også ??
>> En om'er til dig, prøv igen og kom med noget bedre.
>
> Suk. Du VIL åbenbart ikke være klogere.

Argumenterer venligst, jeg er ikke her for at chatte.

>>>> Næ hvorfor dog, ulovligt bosættelse avler da en reaktion tror du ikke.
>>>
>>> Konstante angreb fra arabere avler da en reaktion tror du ikke.
>>
>> Næ, baghaven er privat eje, det er ikke til diskussion vel.
>
> Hvad vrøvler du om ?

Var den for dyb?? Hvilken baghave kan det mon være??

>>Som det ses nu
>> er der faktisk "tilflyttede" langt flere end Israel officielt har oplyst.
>
> Suk. Endnu mere intetsigende udenomssnak.

Igen mangler du argumentation og påbegynder din chat egenskab, nej jeg
chatter ikke gennem news group.
Du kan jo læse lidt i de nyåbnede arkiver og se at den alm. befolkning er
meget overrasket over hvor mange ulovlige beboelser der er opstået, da de
har fået andre tal gennem de sidste 10 år. Bare sådan ren information der er
lige ved hånden.

>>>>så har de en lovlig hær og så kalder
>>>> man det krig og ikke terror.
>>>
>>> Terror bliver da ikke mindre terror af det.
>>
>> Nej en hær udfører ikke terror men er i krig.
>
> De to ting udelukker da ikke hinanden.

Du siger hermed at Danmark udøver terror i Afganistan?? Ide vi prøver at
"fjerne" en gruppe som ses som fjende??

>>> Problemet er ikke et par enkelte tossehoveder, men at Hamas som
>>> organisation bruger terror som politisk middel. Se bare på hvordan
>>> Fatah-medlemmerne blev slagtet i stor stil af Hamas, da Hamas ikke ville
>>> dele magten, som valget egentligt havde sagt de skulle.
>>
>> Nej han var jo ikke bare en soldat i den Israelske hær vel,
>
> Jo, reelt var han. Han havde bare stjerner på skulderen.

Israelske forsvarschef Dan Halutz, politisk ansvarlig for the kill'r group,
nej han var ikke en alm. soldat vel.

>>men han
>> grundlage "normen" for soldater i den Israelske hær. Hans tanker var -
>> ser
>> du en eller flere børn så skud dem, skulle en eller flere forældre være i
>> sigtekornet samtidig, så er det ikke mord men forbyggende
>> foranstaltninger.
>> jo jo det er godt at have disse massemorder som venner sys du ikke??
>
> Du er godt nok syg i hovedet.

Hvorfor det, det er udtagelser fra ham selv. At han nød at smide bomber over
gaza og han nød den bevægelse i flyet når han affyrede dem.

>>>> Nu er et par PLO'er eller hammas'r ikke hele befolkningen.
>>>
>>> Problemet er bare, at det IKKE er "et par stykker".
>>
>> Nej du har ret, den Israelske hær...............
>
> Det er Hamas vi taler om og hverken Israel eller Jehovas Vidner.er.

Problemet er da den Israelske hær, at hamas forsvarer sig med våben kan da
ikke komme som en overraskelse fra, særligt når man tænker på at de er
"udlånt". Man kunne jo påbegynde en fredelig tilbagetrækning af de besatte
områder samt fjerne indbyggerne i de ulovlige bosættelser og give
palæstinenserne adgang til egen landbrugsjord. Alt sammen vil være skidt på
vejen til fred.

>>> Hvis befolkningen i Gaza kunne fjerne hele terror-afdelingen af Hamas,
>>> så
>>> ville deres situation være 100 gange bedre.
>>
>> Nej så var Israel blevet en del størrer meget hurtigt.
>
> Nej. Israel er selv interesseret i en palæstinensisk stat, MOD at få sikre
> grænser.

Jamen Israel vil jo ikke have sikre grænser de vil have dem flyttet en hel
del. Israel ønsker jo et stor Israel, altså at de vil tilbage til det
oprindelige Palæstina område. hvordan kan man få sikre grænser hvis målet er
at skabe et land som strækker sig gennem 4 andre lande ???

>>Det skal 2 til en
>> konfligt.
>
> Selvfølgelig, men det er Hamas der hele tiden vil optrappe konflikten.

Det er den information som du tror på, hvad med at forholde dig til
virkeligheden. 500.000 soldater mod 40.000 registreret uniformbærer (grøn
klæde på kroppen) jo jo det er da hellllt sikkert Hamas som er den skyldige.
Hvorfor stopper Israel ikke med bosættelser, disse raketter falder jo netop
ned på besat jord husk det.

>>> Jøderne har da en historisk større ret til området, end det sammenrend
>>> af
>>> arabere, der kalder sig palæstinensere.
>>
>> Nope det har de ikke. De jøder der i dag er landet Israel stammer fra
>> Europa
>> og har ikke rødder tilbage til Filisterne eller israelitter.
>
> Og. ? Det sammenrend af arabere stammer da heller ikke fra det område der
> i
> dag hedder Israel. Da Israel blev dannet var FLERTALLET af befolkningen i
> området jøder.

Nej.

>> Derfor skulle du finde ud af hvor de sidste "rigtige" jøder opholder sig.
>> Mens de Palæstinenser som i dag er tilbageblevne faktisk stammer fra både
>> filisterne / israelitter.
>
> Nej. De fleste "palæstinensere" stammer fra de omkringliggende arabiske
> stater og IKKE fra området Israel.

Nej, læs igen på din historie. De palæstinensere som i dag er bosatte der,
stammer fra tiden "de 5 byer forbund" Så det er en god blanding af græsk og
arabisk blod.

>>>> Nu var Jøderne ikke dem som levede i det man i dag kalder Palæstina
>>>> vel.
>>>> De var flygtninge ikke så meget andet og blev velmodtaget da det land
>>>> de kom
>>>> fra ikke havde en struktur af kendt navn, som landbrugs magnet,
>>>> industri-virkende osv. De kom med et lam og fordrev de oprindelige med
>>>> tanks.
>>>
>>> Hvor får du dog de vanvittige røver-historier fra. ?
>>
>> Historisk begivenhed er fælt nedskrevet som sejer og belønnet med land.
>
> Altså når Israel bankede de angribende arabere, så er det land israelerne
> vandt, deres.

Nej de hentede det selv med tanks og dræberpatruljer, altså en ren
terrorhandling overfor et folk der ikke havde mulighed for at forsvarer sig.

> I det meste af det land det oprindelige Israel blev oprettet i, boede der
> ikke et øje og det var heller ikke ejet af nogen.
>
> DET er en historisk kendsgerning.

Nej det er det ikke.
Hvorfor mener du der ikke boede nogen? Er det fordi du sammenholder ordet
israelit = jøde ??

---

On Sat, 7 Feb 2009 20:41:18 +0100, Notion wrote:

<snip en masse intetsigende pladder>

>> Og. ? Det sammenrend af arabere stammer da heller ikke fra det område der i
>> dag hedder Israel. Da Israel blev dannet var FLERTALLET af befolkningen i
>> området jøder.
>
> Nej.

Jo. Det er et historisk faktum, som jeg gerne ser dig forsøge at modbevise.

<snip mere pladder>

>>> Historisk begivenhed er fælt nedskrevet som sejer og belønnet med land.
>>
>> Altså når Israel bankede de angribende arabere, så er det land israelerne
>> vandt, deres.
>
> Nej de hentede det selv med tanks og dræberpatruljer, altså en ren
> terrorhandling overfor et folk der ikke havde mulighed for at forsvarer sig.

Du er da komplet historieløs, når du påstår at det IKKE var araberne der
angreb Israel.

>> I det meste af det land det oprindelige Israel blev oprettet i, boede der
>> ikke et øje og det var heller ikke ejet af nogen.
>>
>> DET er en historisk kendsgerning.
>
> Nej det er det ikke.

Jo det er. Læs noget mere historie, i stedet for at få al din information
fra konspirations-sider på nettet.

> Hvorfor mener du der ikke boede nogen?

Fordi det for det meste var gold ørken.

>Er det fordi du sammenholder ordet
> israelit = jøde ??

Suk. Tror du virkelig det.

---

"Steen A.Thomsen" <s_a_thomsen@yahoo.com> skrev i meddelelsen
news:qfhdlbg4nz3p.1ww7ayihti11.dlg@40tude.net...
> On Sat, 7 Feb 2009 20:41:18 +0100, Notion wrote:
>
> <snip en masse intetsigende pladder>
>
>>> Og. ? Det sammenrend af arabere stammer da heller ikke fra det område
>>> der i
>>> dag hedder Israel. Da Israel blev dannet var FLERTALLET af befolkningen
>>> i
>>> området jøder.
>>
>> Nej.
>
> Jo. Det er et historisk faktum, som jeg gerne ser dig forsøge at
> modbevise.

Ved slutningen af 2. verdenskrig udgjorde jøderne 33 % af Palæstinas
befolkning, en stigning fra elleve procent i 1922

>>>> Historisk begivenhed er fælt nedskrevet som sejer og belønnet med land.
>>>
>>> Altså når Israel bankede de angribende arabere, så er det land
>>> israelerne
>>> vandt, deres.
>>
>> Nej de hentede det selv med tanks og dræberpatruljer, altså en ren
>> terrorhandling overfor et folk der ikke havde mulighed for at forsvarer
>> sig.
>
> Du er da komplet historieløs, når du påstår at det IKKE var araberne der
> angreb Israel.

Prøv at opdaterer din viden lidt. Læs evt. Israel, the War, and the Year
That Transformed the Middle East

>>> I det meste af det land det oprindelige Israel blev oprettet i, boede
>>> der
>>> ikke et øje og det var heller ikke ejet af nogen.
>>>
>>> DET er en historisk kendsgerning.
>>
>> Nej det er det ikke.
>
> Jo det er. Læs noget mere historie, i stedet for at få al din information
> fra konspirations-sider på nettet.

Jeg læser kun sider med "godkendelse" fra flere troværdige kilder. Det er
tydeligt at du forholder dig til hvad du forudbestemt vil tro på, ikke hvad
du bør tro på.

>> Hvorfor mener du der ikke boede nogen?
>
> Fordi det for det meste var gold ørken.

Læs lidt historie igen, noget om Mesopotamien vil hjælpe dig, hvis du
samtidig holder din nye viden op mod de artikler som findes om de
udgraviniger der er fundet sted i palæstine de seneste 20 år. Der var
faktisk landbrugssamfund i år 7000 - 3000 f.v.t

>>Er det fordi du sammenholder ordet
>> israelit = jøde ??
>
> Suk. Tror du virkelig det.

Ja

---

On Sun, 8 Feb 2009 17:36:48 +0100, Notion wrote:

>>>> Og. ? Det sammenrend af arabere stammer da heller ikke fra det område der i
>>>> dag hedder Israel. Da Israel blev dannet var FLERTALLET af befolkningen
>>>> i området jøder.
>>>
>>> Nej.
>>
>> Jo. Det er et historisk faktum, som jeg gerne ser dig forsøge at
>> modbevise.
>
> Ved slutningen af 2. verdenskrig udgjorde jøderne 33 % af Palæstinas
> befolkning, en stigning fra elleve procent i 1922

Vi taler altså om det område der blev til Israel og IKKE om HELE området.

At jøderne var i mindretal i det område der blev tildelt
araberne/palæstinenserne er da irrelevant.

>> Du er da komplet historieløs, når du påstår at det IKKE var araberne der
>> angreb Israel.
>
> Prøv at opdaterer din viden lidt. Læs evt. Israel, the War, and the Year
> That Transformed the Middle East

Tja. ifølge :
http://www.nytimes.com/2007/07/15/books/review/Margolick-t.html
så var det Jordan der angreb først.

For øvrigt handler bogen (så vidt jeg lige kan se) kun om seksdages-krigen
og ikke om alle de angreb fra araberne, der var mellem 1948 og 1967.

>> Jo det er. Læs noget mere historie, i stedet for at få al din information
>> fra konspirations-sider på nettet.
>
> Jeg læser kun sider med "godkendelse" fra flere troværdige kilder.

Kan du ikke se at du vrøvler.

>Det er
> tydeligt at du forholder dig til hvad du forudbestemt vil tro på, ikke hvad
> du bør tro på.

"bør tro på". ? Er du religiøs. ?

>>> Hvorfor mener du der ikke boede nogen?
>>
>> Fordi det for det meste var gold ørken.
>
> Læs lidt historie igen, noget om Mesopotamien vil hjælpe dig,

Hvilken relevans har et oldgammelt rige i Irak med moderne tid at gøre. ?

>hvis du
> samtidig holder din nye viden op mod de artikler som findes om de
> udgraviniger der er fundet sted i palæstine de seneste 20 år. Der var
> faktisk landbrugssamfund i år 7000 - 3000 f.v.t

MEN for det meste ørken i 1948. Hvordan det så ud for 7000 år siden, er da
komplet ligegyldigt.

>>>Er det fordi du sammenholder ordet
>>> israelit = jøde ??
>>
>> Suk. Tror du virkelig det.
>
> Ja

Så er der endnu en ting, du ikke aner en skid om.

---

"Steen A.Thomsen" <s_a_thomsen@yahoo.com> skrev i meddelelsen
news:1ime1lqiu1uev$.1m0qqe8rhjs82.dlg@40tude.net...
> On Sun, 8 Feb 2009 17:36:48 +0100, Notion wrote:
>
>>>>> Og. ? Det sammenrend af arabere stammer da heller ikke fra det område
>>>>> der i
>>>>> dag hedder Israel. Da Israel blev dannet var FLERTALLET af
>>>>> befolkningen
>>>>> i området jøder.
>>>>
>>>> Nej.
>>>
>>> Jo. Det er et historisk faktum, som jeg gerne ser dig forsøge at
>>> modbevise.
>>
>> Ved slutningen af 2. verdenskrig udgjorde jøderne 33 % af Palæstinas
>> befolkning, en stigning fra elleve procent i 1922
>
> Vi taler altså om det område der blev til Israel og IKKE om HELE området.
>
> At jøderne var i mindretal i det område der blev tildelt
> araberne/palæstinenserne er da irrelevant.

Få nu lidt alm. viden og se hvad de nye kritiker i Israel skriver, de
indrømmer jo at der forgik en etnisk udrensning i årene 47 - 49, så kan man
jo sagtens sige at der var flest jøder på et bestemt område, men hvorfor
hvis vi nu holder os til den linje, hvad skal Israel så på besat område da
de selv er skyld i at de nu er i mindretal i hele Palæstina?? Din konklusion
holder jo ikke en meter. Fejlen er at Israel fik for lang snor over den
dårlige samvitighed der opstod i tiden efter workd war 2.
Kan du se hvad uviden kan føre til. hvad med at bruge lidt tid på et par
relevante bøger, nu hvor du har max tid her i vinteren.

>>> Du er da komplet historieløs, når du påstår at det IKKE var araberne der
>>> angreb Israel.
>>
>> Prøv at opdaterer din viden lidt. Læs evt. Israel, the War, and the Year
>> That Transformed the Middle East
>
> Tja. ifølge :
> http://www.nytimes.com/2007/07/15/books/review/Margolick-t.html
> så var det Jordan der angreb først.

Hvilket områder var Jordan på det tidspunkt???
Havde UK flyttet værdi sten i området??
bare alm spørgsmål som der stilles i 7 kl. i den danske folkeskole.


> For øvrigt handler bogen (så vidt jeg lige kan se) kun om seksdages-krigen
> og ikke om alle de angreb fra araberne, der var mellem 1948 og 1967.

Bogen handler om mere en krigen, den beskriver også, hvorfor den krig var
uundgåelig. Man kan jo spørge sig selv, hvorfor er det lige at de steder
Israel var mest ivrig efter at besidde, alle indeholder vand??
De steder som er besat af Israel om det er i Syrien eller Palæstina, ja så
er det vandbassiner alle sammen??

>>> Jo det er. Læs noget mere historie, i stedet for at få al din
>>> information
>>> fra konspirations-sider på nettet.
>>
>> Jeg læser kun sider med "godkendelse" fra flere troværdige kilder.
>
> Kan du ikke se at du vrøvler.

??? vrøvl ... jeg tjekker for troværdig information, om det kan bekræftes
fra anden side. Er det at vrøvle??

>>Det er
>> tydeligt at du forholder dig til hvad du forudbestemt vil tro på, ikke
>> hvad
>> du bør tro på.
>
> "bør tro på". ? Er du religiøs. ?

Bør er politisk rettet, og da jeg kan se du har et par hænge partier omkring
din politiske drejning, ja så er det bare om at springe på vogne og lad dig
inspirerer af den socialistiske tanke.

>>>> Hvorfor mener du der ikke boede nogen?
>>>
>>> Fordi det for det meste var gold ørken.
>>
>> Læs lidt historie igen, noget om Mesopotamien vil hjælpe dig,
>
> Hvilken relevans har et oldgammelt rige i Irak med moderne tid at gøre. ?

Hmm det kunne jeg gætte mig til, at du ikke kan lave en pejling selv.
Hvis du ikke bare klippede den relevante information væk så havde du
mulighed for at følge bare lidt med i hverdags stof.
Igen vil jeg vise dig, at den tid på jorden som vores forfædre har "gøde"
jorden på også er relevant for os i dag(s) dagen.
De "landbrugs" byer som opstod, har jo hold jorden frugtbare of os i mange
1000 år. Når et stort folk begynder at flytte for at "gøde" jord til
agerbrug, er det en gevinst for os i eftertiden.
Hvilke udgravninger findes der allerede i Palæstina, og hvem har evt. boede
i disse byer som er fundet?? igen folkeskole spørgsmål at besvare.

>>hvis du
>> samtidig holder din nye viden op mod de artikler som findes om de
>> udgraviniger der er fundet sted i palæstine de seneste 20 år. Der var
>> faktisk landbrugssamfund i år 7000 - 3000 f.v.t
>
> MEN for det meste ørken i 1948. Hvordan det så ud for 7000 år siden, er da
> komplet ligegyldigt.

Palæstinenserne blev fordrevet fra deres landbrugsjord, så jo Israel var
ørkenen, mens Palæstinenserne havde god landbrugs jord. Det kan vi godt
blive enig om.

>>>>Er det fordi du sammenholder ordet
>>>> israelit = jøde ??
>>>
>>> Suk. Tror du virkelig det.
>>
>> Ja
>
> Så er der endnu en ting, du ikke aner en skid om.

Indtil nu har du da altid troet at en Israelit var en jøde.

---

On Tue, 10 Feb 2009 09:28:53 +0100, Notion wrote:

>>> Ved slutningen af 2. verdenskrig udgjorde jøderne 33 % af Palæstinas
>>> befolkning, en stigning fra elleve procent i 1922
>>
>> Vi taler altså om det område der blev til Israel og IKKE om HELE området.
>>
>> At jøderne var i mindretal i det område der blev tildelt
>> araberne/palæstinenserne er da irrelevant.
>
> Få nu lidt alm. viden og se hvad de nye kritiker i Israel skriver, de
> indrømmer jo at der forgik en etnisk udrensning i årene 47 - 49, så kan man
> jo sagtens sige at der var flest jøder på et bestemt område, men hvorfor
> hvis vi nu holder os til den linje, hvad skal Israel så på besat område da
> de selv er skyld i at de nu er i mindretal i hele Palæstina??

Hvad tåger du rundt i. ? Mener du heller ikke at Danmark burde eksistere,
da vi jo er i mindretal i Europa. ?

Det er et historisk faktum at jøderne var i flertal i det område der i 1948
"døbt" Israel.

>Din konklusion
> holder jo ikke en meter.

Jo, den holder hele vejen.

>Fejlen er at Israel fik for lang snor over den
> dårlige samvitighed der opstod i tiden efter workd war 2.

Hvilken "samvittighed" der lå bag, er totalt irrelevant.

> Kan du se hvad uviden kan føre til.

Jeps. Hver gang jeg læser dine forvrøvlede skriblerier.

>hvad med at bruge lidt tid på et par
> relevante bøger, nu hvor du har max tid her i vinteren.

Som alene-far til 3 børn, er der ikke noget der hedder "god tid" til at
"diskutere" med faktaresistente fantaster.

>>>> Du er da komplet historieløs, når du påstår at det IKKE var araberne der
>>>> angreb Israel.
>>>
>>> Prøv at opdaterer din viden lidt. Læs evt. Israel, the War, and the Year
>>> That Transformed the Middle East
>>
>> Tja. ifølge :
>> http://www.nytimes.com/2007/07/15/books/review/Margolick-t.html
>> så var det Jordan der angreb først.
>
> Hvilket områder var Jordan på det tidspunkt???
> Havde UK flyttet værdi sten i området??
> bare alm spørgsmål som der stilles i 7 kl. i den danske folkeskole.

Irrelevant. FAKTUM er at araberne angreb Israel FØRST.

>> For øvrigt handler bogen (så vidt jeg lige kan se) kun om seksdages-krigen
>> og ikke om alle de angreb fra araberne, der var mellem 1948 og 1967.
>
> Bogen handler om mere en krigen, den beskriver også, hvorfor den krig var
> uundgåelig. Man kan jo spørge sig selv, hvorfor er det lige at de steder
> Israel var mest ivrig efter at besidde, alle indeholder vand??

Hvis det virkelig undrer dig, så er du sgu for dum.

> De steder som er besat af Israel om det er i Syrien eller Palæstina, ja så
> er det vandbassiner alle sammen??

Hvis du bliver overfaldet, tager du da heller ikke overfaldsmandens
skraldespand som erstatning, vel. ?

>>>> Jo det er. Læs noget mere historie, i stedet for at få al din
>>>> information
>>>> fra konspirations-sider på nettet.
>>>
>>> Jeg læser kun sider med "godkendelse" fra flere troværdige kilder.
>>
>> Kan du ikke se at du vrøvler.
>
> ??? vrøvl ... jeg tjekker for troværdig information, om det kan bekræftes
> fra anden side. Er det at vrøvle??

Ja, da det jo er DIG SELV, der vil bestemme hvem der er "troværdige".

>>>Det er
>>> tydeligt at du forholder dig til hvad du forudbestemt vil tro på, ikke
>>> hvad
>>> du bør tro på.
>>
>> "bør tro på". ? Er du religiøs. ?
>
> Bør er politisk rettet, og da jeg kan se du har et par hænge partier omkring
> din politiske drejning,

Hvis du ikke ved hvor jeg står politisk, så er fejlen helt klart på DIN
side.

>ja så er det bare om at springe på vogne og lad dig
> inspirerer af den socialistiske tanke.

ROTFL.

Socialisme er starten til undergangen for ethvert samfund, hvilket er set
et utal af gange.

>>> Læs lidt historie igen, noget om Mesopotamien vil hjælpe dig,
>>
>> Hvilken relevans har et oldgammelt rige i Irak med moderne tid at gøre. ?
>
> Hmm det kunne jeg gætte mig til, at du ikke kan lave en pejling selv.

Og du kan ikke svare på et simpelt spørgsmål.

<snip ævl>

> Hvilke udgravninger findes der allerede i Palæstina, og hvem har evt. boede
> i disse byer som er fundet?? igen folkeskole spørgsmål at besvare.

IGEN. Forklar lige hvilken relevans det har. !

>>>hvis du
>>> samtidig holder din nye viden op mod de artikler som findes om de
>>> udgraviniger der er fundet sted i palæstine de seneste 20 år. Der var
>>> faktisk landbrugssamfund i år 7000 - 3000 f.v.t
>>
>> MEN for det meste ørken i 1948. Hvordan det så ud for 7000 år siden, er da
>> komplet ligegyldigt.
>
> Palæstinenserne blev fordrevet fra deres landbrugsjord,

Af HVEM. ?

>så jo Israel var
> ørkenen, mens Palæstinenserne havde god landbrugs jord. Det kan vi godt
> blive enig om.

Jeg tror ikke du mener hvad du skrev.

Israel fik ørkenen, mens palæstinenserne fik landbrugsjorden.

>>>>>Er det fordi du sammenholder ordet
>>>>> israelit = jøde ??
>>>>
>>>> Suk. Tror du virkelig det.
>>>
>>> Ja
>>
>> Så er der endnu en ting, du ikke aner en skid om.
>
> Indtil nu har du da altid troet at en Israelit var en jøde.

Nej, det er noget DU tror.

Du kan evt. se her hvad en israelit er:
http://da.wikipedia.org/wiki/Israelit

---

"Notion" <daw> skrev i en meddelelse

> Give dem deres land tilbage

Hvilket land? Jordan? Egypten? Syrien? Libanon?

> og send jøderne hjem til Georgien igen.

Hvor mange jøder stammer derfra?

John

---

"John" <nogen@pladderballe.ok> skrev i meddelelsen
news:498c855c$0$56791$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> "Notion" <daw> skrev i en meddelelse
>
>> Give dem deres land tilbage
>
> Hvilket land? Jordan? Egypten? Syrien? Libanon?

Var Palæstina et hjørne af Jordan, med føde aftagning på sletten Egypten,
eller var det den bevægelig arbejdskraft som skabte nomaderne ??? Indsigt
giver frihed, dumhed giver lænker til begrebet stavnsbundet.

>> og send jøderne hjem til Georgien igen.
>
> Hvor mange jøder stammer derfra?
>
> John

Har du begreb om dig selv af din egen forståelse af dit virke ???? Jøder,
Georgien, noa's ark ,,, mosesbog ,, jo jo du er vel informeret tror jeg da.

---

Notion <daw> wrote:

> "Malene P" <malenekors@hotmail.com> skrev i meddelelsen
> news:498b16f3$0$56774$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> ...
> >
> > Næh, jeg har ikke været inde på nogen af dine links -det har jeg heller
> > ikke
> > sagt. Går ud fra, at når du gør dig den ulejlighed og med mit kendskab til
> > dig her i gruppen, så er der nok ingen grund til for mig at sprede
> > yderligere tvivl om brevets ægthed. Men igen var min pointe, at indholdet
> > både vil prelle af på Israelhadere her i i gruppen og palæstinesere i det
> > overbefolkede Gaza.
>
> Israel er det 3. mest voldelige land i verden,

Du er absurd.

> de har gjort sydens frugt uspiselig og så er det det land med flest
> ulovlige bosættelser på fremmede jord, så ja hvad skal vi med de jøder?..

Hvornår melder du dig ind i HJ-gruppen i Greve?

--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

---

""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i meddelelsen
news:1iuq10c.k51r071o836roN%per@RQNNE.invalid...
> Notion <daw> wrote:
>
>> "Malene P" <malenekors@hotmail.com> skrev i meddelelsen
>> news:498b16f3$0$56774$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>> ...
>> >
>> > Næh, jeg har ikke været inde på nogen af dine links -det har jeg heller
>> > ikke
>> > sagt. Går ud fra, at når du gør dig den ulejlighed og med mit kendskab
>> > til
>> > dig her i gruppen, så er der nok ingen grund til for mig at sprede
>> > yderligere tvivl om brevets ægthed. Men igen var min pointe, at
>> > indholdet
>> > både vil prelle af på Israelhadere her i i gruppen og palæstinesere i
>> > det
>> > overbefolkede Gaza.
>>
>> Israel er det 3. mest voldelige land i verden,
>
> Du er absurd.

modbevis det lige.

>> de har gjort sydens frugt uspiselig og så er det det land med flest
>> ulovlige bosættelser på fremmede jord, så ja hvad skal vi med de jøder?..
>
> Hvornår melder du dig ind i HJ-gruppen i Greve?

Hvad har jeg med den gruppe at gøre, det er ikke refenece gruppe jeg tilføre
mit CV.
At du gemmer dig bag lyserøde historier om II war, gør dig bare til en
historie forfalden person.
Israel har i over 40 år undertrykt et folk med vold og krige, som kunne
ophører dagsdato hvis de rykkede ud af fremmede land.

---

""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
news:1iuq10c.k51r071o836roN%per@RQNNE.invalid...
> Notion <daw> wrote:
>
> Du er absurd.
>
>> de har gjort sydens frugt uspiselig og så er det det land med flest
>> ulovlige bosættelser på fremmede jord, så ja hvad skal vi med de jøder?..
>
> Hvornår melder du dig ind i HJ-gruppen i Greve?
>
> --
> Per Erik Rønne

Jamen P.E.R. jeg troede at HJ var der du og dine venner skrev fra.

---

On Fri, 6 Feb 2009 16:05:29 +0100, P.N wrote:

>> Du er absurd.
>>
>>> de har gjort sydens frugt uspiselig og så er det det land med flest
>>> ulovlige bosættelser på fremmede jord, så ja hvad skal vi med de jøder?..
>>
>> Hvornår melder du dig ind i HJ-gruppen i Greve?
>
> Jamen P.E.R. jeg troede at HJ var der du og dine venner skrev fra.

At du kan skrive sådan om den absolut mest sobre debatør i dk.politik,
viser bare hvor syg i bøtten du selv er.

---

"Steen A.Thomsen" <s_a_thomsen@yahoo.com> skrev i en meddelelse
news:11gcq48g3s46b$.1r3wy5gmh2m2o$.dlg@40tude.net...
> On Fri, 6 Feb 2009 16:05:29 +0100, P.N wrote:
>
>>> Du er absurd.
>>>
>>>> de har gjort sydens frugt uspiselig og så er det det land med flest
>>>> ulovlige bosættelser på fremmede jord, så ja hvad skal vi med de
>>>> jøder?..
>>>
>>> Hvornår melder du dig ind i HJ-gruppen i Greve?
>>
>> Jamen P.E.R. jeg troede at HJ var der du og dine venner skrev fra.
>
> At du kan skrive sådan om den absolut mest sobre debatør i dk.politik,.

Ser du når den mest sobre skribent heromkring er den der kalder alle der
siger ham imod for Nazister, så forklarer det hvorfor denne ng kaldes for
lossepladsen blandt visse andre news-skribenter.

---

On Fri, 6 Feb 2009 18:34:46 +0100, P.N wrote:

>>> Jamen P.E.R. jeg troede at HJ var der du og dine venner skrev fra.
>>
>> At du kan skrive sådan om den absolut mest sobre debatør i dk.politik,.
>
> Ser du når den mest sobre skribent heromkring er den der kalder alle der
> siger ham imod for Nazister,

Hvilket han jo IKKE gør. Jeg har fulgt med her i gruppen i en del år og jeg
har ALDRIG set Rer Rønne svine nogen til.

>så forklarer det hvorfor denne ng kaldes for
> lossepladsen blandt visse andre news-skribenter.

Grunden til at den bliver kaldt det, er DIG og lignende troll'er.

Læg mærke til, at dem der kalder den "lodsepladsen" er dem der suverænt
sviner flest til.

---

On 5 Feb., 19:52, Peter Bang <peterb...@VP4GFprivat.dk> (slet VP4GF)
wrote:
> Malene P <malenek...@hotmail.com> skrev:
>
>
>
> >Næh, jeg har ikke været inde på nogen
> >af dine links -det har jeg heller ikke
> >sagt. Går ud fra, at når du gør dig
> >den ulejlighed og med mit kendskab til
> >dig her i gruppen, så er der nok
> >ingen grund til for mig at sprede
> >yderligere tvivl om brevets ægthed.
> >Men igen var min pointe, at indholdet
> >både vil prelle af på Israelhadere
> >her i i gruppen og palæstinesere i det
> >overbefolkede Gaza.
>
> Du er jo helt blank, Malene. Og ubegavet.

Og du er en mongol ud over det helt sædvanlige.

---

""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
news:1iuo1k8.17c3nu4tfpym8N%per@RQNNE.invalid...
> Jeg har fået tilsendt følgende brev, som måske vil give nogle i denne
>
<snip en masse lort>
>
> Ja, en lidt anden histore at høre for Israel-haderne.
> --
> Per Erik Rønne

Se alle de mange artikler der dukker op her efter krigen imod Gazas børn
imod Gazas oldinge, imod Gazas kvinder er helt tydeligt skrevet fordi Israel
har tabt propaganda-krigen. Jøderne regnede med at Hamas ville sende en
masse selvmordsbombere ud for spræmge sig selv i luften og at de evt jødiske
døde og lemslæstede ville overskygge de 1116 Palæstinæsiske kvinder og børn
som det var nødvendigt bombe ihjel. Det var nemlig nødvendigt at slagte dem
så man ku skyde de 48 Hamas folk som gemte sig bagved de 1068 kvinder og
børn. Det var ved nærmere eftertanke en genistreg af IDF at de fik FN til at
give IDF GPS-koordinaterne på skoler og børnehaver, hospitaler og
nødhjælpslagre. Så kunne IDF jo ramme de civile med næsten 100% præcision.

---

On Thu, 5 Feb 2009 14:20:36 +0100, P.N wrote:

>> Jeg har fået tilsendt følgende brev, som måske vil give nogle i denne
>>
> <snip en masse lort>
>>
>> Ja, en lidt anden histore at høre for Israel-haderne.
>> --
>> Per Erik Rønne
>
> Se alle de mange artikler der dukker op her efter krigen imod Gazas børn
> imod Gazas oldinge, imod Gazas kvinder er helt tydeligt skrevet fordi Israel
> har tabt propaganda-krigen. Jøderne regnede med at Hamas ville sende en
> masse selvmordsbombere ud for spræmge sig selv i luften og at de evt jødiske
> døde og lemslæstede ville overskygge de 1116 Palæstinæsiske kvinder og børn
> som det var nødvendigt bombe ihjel. Det var nemlig nødvendigt at slagte dem
> så man ku skyde de 48 Hamas folk som gemte sig bagved de 1068 kvinder og
> børn.

Tror du virkelig på tabstal, som Hamas selv påstår ?

Så er du sgu for naiv.

>Det var ved nærmere eftertanke en genistreg af IDF at de fik FN til at
> give IDF GPS-koordinaterne på skoler og børnehaver, hospitaler og
> nødhjælpslagre. Så kunne IDF jo ramme de civile med næsten 100% præcision.

Suk. Selvom du har fået beviser på det modsatte, fortsætter du med dine
løgne.