/ Forside / Interesser / Andre interesser / Politik / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Politik
#NavnPoint
vagnr 20140
molokyle 5006
Kaptajn-T.. 4653
granner01 2856
jqb 2594
3773 2444
o.v.n. 2373
Nordsted1 2327
creamygirl 2320
10  ans 2208
Danmarks USA-ambassadør taget for spritkør~
Fra : Jesus-loves-you


Dato : 25-01-09 10:24

"Jesus-loves-you" skrev ...

Newsgroups:
News:dk.livssyn.kristendom
Sent: Tuesday, September 20, 2005, CET 20:48, GMT 18:48
Subject: Resign Pope Benedikt XVI
4420 news:qRYXe.68403$Fe7.230948@news000.worldonline.dk
>
> Pave Benedikt XVI er immun, og kan
> ikke straffeforfølges i USA for
> påstandene om at han sam kardinal
> konspirerte for å dekke over at en
> prestestudent hadde sexmisbrukt tre
> gutter. ...


News:

=== citat start ===

TV2 TTV s123 Søn 25 Jan (2009, CET) 09.51.12

Ambassadør taget for spritkørsel

Danmarks ambassadør i USA, Friis Arne
Petersen, kan takke sin diplomatiske
immunitet for, at han ikke blev lagt i
håndjern, anholdt og ført til politi-
stationen i Windham County, Vermont
sent lørdag aften 29 december 2007.
Det skriver Ekstra Bladet.

Avisen har fået indsigt i en tre sider
lang politirapport fra politistationen
i det nordøstlige USA. Af rapporten
fremgår det, at den 56-årige danske
diplomat både har kørt bil i påvirket
tilstand, kørt alt for stærkt og løjet
over for betjenten, der stoppede ham,
skriver Ekstra Bladet.

25. jan 08:26

=== citat slut ====


Hmm ...

At feje for egen gadedør først,
Jeg fejer for egen gadedør først,
Jeg har fejet ...

Bryder du dig om at få fræst din unge ned pga. en spritbilist ?

Vi bli'r nødt til at gå foran med et godt eksempel til efterfølgelse.

Diplomatisk immunitet bruges alt for ofte som et skalkeskjul for alverdens
forbrydelser, i hvert fald i den russiske Duma.

Derfor skal den danske ambassadør tiltales efter dansk lovgivning og
straffes efter denne, hvis overtrædelserne er blevet begået.

Det er et vigtigt signal at sende ud til hele vores diplomat-korps, således
at de opfører sig anstændigt i udlandet og IKKE bringer skam over Moder
Danmark.

For ...

Hvem vil fx. ta' vores udenrigsminister alvorligt, dersom baglandet hans
skider højt og flot på det hele ?

De vil jo tænke:

Sikke nogle hyklere !!!


Hmm ...

Er der behov for en generel fornyet lovgivning på dette område ?

-

Dette nyhedsindlæg sendes endvidere også snarest til Folketingsmedlemmer
mhp. ... !


Med venlig hilsen,
Mogens Kall, The servant of Michael, the *fool* of Christ.
--
Coming up news: Iran hit by a meteor. Iran is no more (Jer.49,34- Jos.10,11)
Last OUTPUT: 8332 news:497be240$0$90266$14726298@news.sunsite.dk
http://groups.google.com/group/no.kultur.folklore.ufo/msg/3e916b6e1fa8a8f8
( http://groups.google.dk/group/no.kultur.folklore.ufo/ ). File-number: 8333



 
 
Per Rønne (25-01-2009)
Kommentar
Fra : Per Rønne


Dato : 25-01-09 14:04

Jesus-loves-you <John15.13@1.John4.8.Heaven> wrote:

> Ambassadør taget for spritkørsel
>
> Danmarks ambassadør i USA, Friis Arne Petersen, kan takke sin diplomatiske
> immunitet for, at han ikke blev lagt i håndjern, anholdt og ført til
> politi- stationen i Windham County, Vermont sent lørdag aften 29 december
> 2007. Det skriver Ekstra Bladet.
>
> Avisen har fået indsigt i en tre sider lang politirapport fra
> politistationen i det nordøstlige USA. Af rapporten fremgår det, at den
> 56-årige danske diplomat både har kørt bil i påvirket tilstand, kørt alt
> for stærkt og løjet over for betjenten, der stoppede ham, skriver Ekstra
> Bladet.

Jamen, så må man fra dansk side enten fratage ham hans diplomatiske
immunitet, så han kan retsforfølges i Vermont, eller få ham hjem til en
retssag her ... mere kompliceret er det såmænd ikke.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

Kim Larsen (25-01-2009)
Kommentar
Fra : Kim Larsen


Dato : 25-01-09 14:15

""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
news:1iu3qrb.qdzb7q17rqtspN%per@RQNNE.invalid
> Jesus-loves-you <John15.13@1.John4.8.Heaven> wrote:
>
>> Ambassadør taget for spritkørsel
>>
>> Danmarks ambassadør i USA, Friis Arne Petersen, kan takke sin
>> diplomatiske immunitet for, at han ikke blev lagt i håndjern,
>> anholdt og ført til politi- stationen i Windham County, Vermont sent
>> lørdag aften 29 december 2007. Det skriver Ekstra Bladet.
>>
>> Avisen har fået indsigt i en tre sider lang politirapport fra
>> politistationen i det nordøstlige USA. Af rapporten fremgår det, at
>> den 56-årige danske diplomat både har kørt bil i påvirket tilstand,
>> kørt alt for stærkt og løjet over for betjenten, der stoppede ham,
>> skriver Ekstra Bladet.
>
> Jamen, så må man fra dansk side enten fratage ham hans diplomatiske
> immunitet, så han kan retsforfølges i Vermont, eller få ham hjem til
> en retssag her ... mere kompliceret er det såmænd ikke.

Han skal da omgående tages hjem til Danmark, vi kan da ikke være tjent med
at have sådan et fjols til at rende rundt og repræsentere Danmark i USA. Det
burde der ikke være to meninger om. Om han så skal retsforfølges i Danmark
må jo så afhænge af den amerikanske bevisbyrde. Men hjem det skal han,
ellers mister Danmark al troværdighed.

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og kritisk EU-tilhænger
Tag et kig på: http://dokusiden.frac.dk/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com



Bo Warming (25-01-2009)
Kommentar
Fra : Bo Warming


Dato : 25-01-09 17:40

"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i meddelelsen
news:glhojs$5hb$1@news.datemas.de...
> ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
> news:1iu3qrb.qdzb7q17rqtspN%per@RQNNE.invalid
>> Jesus-loves-you <John15.13@1.John4.8.Heaven> wrote:
>>
>>> Ambassadør taget for spritkørsel
>>>
>>> Danmarks ambassadør i USA, Friis Arne Petersen, kan takke sin
>>> diplomatiske immunitet for, at han ikke blev lagt i håndjern,
>>> anholdt og ført til politi- stationen i Windham County, Vermont sent
>>> lørdag aften 29 december 2007. Det skriver Ekstra Bladet.
>>>
>>> Avisen har fået indsigt i en tre sider lang politirapport fra
>>> politistationen i det nordøstlige USA. Af rapporten fremgår det, at
>>> den 56-årige danske diplomat både har kørt bil i påvirket tilstand,
>>> kørt alt for stærkt og løjet over for betjenten, der stoppede ham,
>>> skriver Ekstra Bladet.
>>
>> Jamen, så må man fra dansk side enten fratage ham hans diplomatiske
>> immunitet, så han kan retsforfølges i Vermont, eller få ham hjem til
>> en retssag her ... mere kompliceret er det såmænd ikke.
>
> Han skal da omgående tages hjem til Danmark, vi kan da ikke være tjent med
> at have sådan et fjols til at rende rundt og repræsentere Danmark i USA.
> Det burde der ikke være to meninger om. Om han så skal retsforfølges i
> Danmark må jo så afhænge af den amerikanske bevisbyrde. Men hjem det skal
> han, ellers mister Danmark al troværdighed.

Alle ambasadører bør fyres.
Om denne er særlig slem vides ikke ud af mediedækningen idag

Måske han virkelig var på et meget kort ærinde og kørte 60 km/h hvor kujn 40
km/h er tilladt og måske der ingen trafik var så det var undskyldeligt.

Lad os koncentrere os om forbryhdelser i vort eget land og lad USA afgøre om
en bøde er nok til denne middelmådighed

JEg skulle blæse ballon på vej hjem fra studenterfest med mit hold der lige
havde fået flotte eksamener og den var gul men politiet lod mig køre, fordi
jeg kort før havde ringet til dem om et brudt vandrør i nabolejlighed


Martin Larsen (25-01-2009)
Kommentar
Fra : Martin Larsen


Dato : 25-01-09 14:40

""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i meddelelsen
news:1iu3qrb.qdzb7q17rqtspN%per@RQNNE.invalid...
> Jesus-loves-you <John15.13@1.John4.8.Heaven> wrote:
>
>> Ambassadør taget for spritkørsel
>>
>> Danmarks ambassadør i USA, Friis Arne Petersen, kan takke sin
>> diplomatiske
>> immunitet for, at han ikke blev lagt i håndjern, anholdt og ført til
>> politi- stationen i Windham County, Vermont sent lørdag aften 29 december
>> 2007. Det skriver Ekstra Bladet.
>>
>> Avisen har fået indsigt i en tre sider lang politirapport fra
>> politistationen i det nordøstlige USA. Af rapporten fremgår det, at den
>> 56-årige danske diplomat både har kørt bil i påvirket tilstand, kørt alt
>> for stærkt og løjet over for betjenten, der stoppede ham, skriver Ekstra
>> Bladet.
>
> Jamen, så må man fra dansk side enten fratage ham hans diplomatiske
> immunitet, så han kan retsforfølges i Vermont, eller få ham hjem til en
> retssag her ... mere kompliceret er det såmænd ikke.

Du er så tilhænger af lov med tilbagevirkende kraft...

Mvh
Martin


Per Rønne (25-01-2009)
Kommentar
Fra : Per Rønne


Dato : 25-01-09 15:36

Martin Larsen <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:

> ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i meddelelsen
> news:1iu3qrb.qdzb7q17rqtspN%per@RQNNE.invalid...
> > Jesus-loves-you <John15.13@1.John4.8.Heaven> wrote:
> >
> >> Ambassadør taget for spritkørsel
> >>
> >> Danmarks ambassadør i USA, Friis Arne Petersen, kan takke sin
> >> diplomatiske
> >> immunitet for, at han ikke blev lagt i håndjern, anholdt og ført til
> >> politi- stationen i Windham County, Vermont sent lørdag aften 29 december
> >> 2007. Det skriver Ekstra Bladet.
> >>
> >> Avisen har fået indsigt i en tre sider lang politirapport fra
> >> politistationen i det nordøstlige USA. Af rapporten fremgår det, at den
> >> 56-årige danske diplomat både har kørt bil i påvirket tilstand, kørt alt
> >> for stærkt og løjet over for betjenten, der stoppede ham, skriver Ekstra
> >> Bladet.
> >
> > Jamen, så må man fra dansk side enten fratage ham hans diplomatiske
> > immunitet, så han kan retsforfølges i Vermont, eller få ham hjem til en
> > retssag her ... mere kompliceret er det såmænd ikke.
>
> Du er så tilhænger af lov med tilbagevirkende kraft...

Der ville skam ikke være tale om lov med tilbagevirkende kraft her; en
diplomats land har altid kunnet straffe en diplomat, når han er trukket
hjem, eller for den sags skyld fratage ham den diplomatiske immunitet,
så han har kunnet retsforfølges på gerningsstedet.

Det har vel været gældende siden de nuværende regler for diplomatiske
forbindelser blev lavet, i forbindelse med Den westphalske Fred 1648.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

Martin Larsen (25-01-2009)
Kommentar
Fra : Martin Larsen


Dato : 25-01-09 16:35

""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i meddelelsen
news:1iu3uqb.y9am291acn5pjN%per@RQNNE.invalid...
> Martin Larsen <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>
>> ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i meddelelsen
>> news:1iu3qrb.qdzb7q17rqtspN%per@RQNNE.invalid...
>> > Jesus-loves-you <John15.13@1.John4.8.Heaven> wrote:
>> >
>> >> Ambassadør taget for spritkørsel
>> >>
>> >> Danmarks ambassadør i USA, Friis Arne Petersen, kan takke sin
>> >> diplomatiske
>> >> immunitet for, at han ikke blev lagt i håndjern, anholdt og ført til
>> >> politi- stationen i Windham County, Vermont sent lørdag aften 29
>> >> december
>> >> 2007. Det skriver Ekstra Bladet.
>> >>
>> >> Avisen har fået indsigt i en tre sider lang politirapport fra
>> >> politistationen i det nordøstlige USA. Af rapporten fremgår det, at
>> >> den
>> >> 56-årige danske diplomat både har kørt bil i påvirket tilstand, kørt
>> >> alt
>> >> for stærkt og løjet over for betjenten, der stoppede ham, skriver
>> >> Ekstra
>> >> Bladet.
>> >
>> > Jamen, så må man fra dansk side enten fratage ham hans diplomatiske
>> > immunitet, så han kan retsforfølges i Vermont, eller få ham hjem til en
>> > retssag her ... mere kompliceret er det såmænd ikke.
>>
>> Du er så tilhænger af lov med tilbagevirkende kraft...
>
> Der ville skam ikke være tale om lov med tilbagevirkende kraft her;

Formelt er det. Og jeg kan ikke tro at diplomatiet går særlig højt op i
andre landes færdselsregler.

Mvh
Martin


Per Rønne (25-01-2009)
Kommentar
Fra : Per Rønne


Dato : 25-01-09 17:16

Martin Larsen <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:

> ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i meddelelsen
> news:1iu3uqb.y9am291acn5pjN%per@RQNNE.invalid...
> > Martin Larsen <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
> >
> >> ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i meddelelsen
> >> news:1iu3qrb.qdzb7q17rqtspN%per@RQNNE.invalid...

> >> > Jamen, så må man fra dansk side enten fratage ham hans diplomatiske
> >> > immunitet, så han kan retsforfølges i Vermont, eller få ham hjem til en
> >> > retssag her ... mere kompliceret er det såmænd ikke.
> >>
> >> Du er så tilhænger af lov med tilbagevirkende kraft...
> >
> > Der ville skam ikke være tale om lov med tilbagevirkende kraft her;
>
> Formelt er det. Og jeg kan ikke tro at diplomatiet går særlig højt op i
> andre landes færdselsregler.

Det kommer skam an på hvilket diplomati vi taler om. Jeg er sikker på at
hverken det russiske eller det kinesiske går op i det; jeg er lige så
sikker på at det gør det danske.

Det er ikke for ingen ting at vi sammen med Finland og New Zealand er
verdens mindst korrupte land.

--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

TL (25-01-2009)
Kommentar
Fra : TL


Dato : 25-01-09 20:24

On Sun, 25 Jan 2009 16:35:09 +0100, in dk.politik "Martin Larsen"
<mlarsen@post7.tele.dk> wrote:

>>> Du er så tilhænger af lov med tilbagevirkende kraft...
>>
>> Der ville skam ikke være tale om lov med tilbagevirkende kraft her;
>
>Formelt er det.

Det må du lige forklare. Spritkørsel var forbudt, da han satte sig bag
rattet, og spritkørsel var forbudt da politiet stoppede ham. Hvordan
kan hjemkaldelse blive til "lov med tilbagevirkende kraft"?

Martin Larsen (25-01-2009)
Kommentar
Fra : Martin Larsen


Dato : 25-01-09 22:02

"TL" <tl_dp@roadrunner.com> skrev i meddelelsen
news:pvepn41flvia6e6nqd91n5j7tenpgufrpn@4ax.com...
> On Sun, 25 Jan 2009 16:35:09 +0100, in dk.politik "Martin Larsen"
> <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>
>>>> Du er så tilhænger af lov med tilbagevirkende kraft...
>>>
>>> Der ville skam ikke være tale om lov med tilbagevirkende kraft her;
>>
>>Formelt er det.
>
> Det må du lige forklare. Spritkørsel var forbudt, da han satte sig bag
> rattet, og spritkørsel var forbudt da politiet stoppede ham. Hvordan
> kan hjemkaldelse blive til "lov med tilbagevirkende kraft"?


Det beror på hvilken praksis man sædvanligvis henholder sig til for
diplomater i disse sager. Og hermed eod.

Mvh
Martin


TL (26-01-2009)
Kommentar
Fra : TL


Dato : 26-01-09 01:38

On Sun, 25 Jan 2009 22:02:05 +0100, in dk.politik "Martin Larsen"
<mlarsen@post7.tele.dk> wrote:

>"TL" <tl_dp@roadrunner.com> skrev i meddelelsen
>news:pvepn41flvia6e6nqd91n5j7tenpgufrpn@4ax.com...
>> On Sun, 25 Jan 2009 16:35:09 +0100, in dk.politik "Martin Larsen"
>> <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>>
>>>>> Du er så tilhænger af lov med tilbagevirkende kraft...
>>>>
>>>> Der ville skam ikke være tale om lov med tilbagevirkende kraft her;
>>>
>>>Formelt er det.
>>
>> Det må du lige forklare. Spritkørsel var forbudt, da han satte sig bag
>> rattet, og spritkørsel var forbudt da politiet stoppede ham. Hvordan
>> kan hjemkaldelse blive til "lov med tilbagevirkende kraft"?
>
>Det beror på hvilken praksis man sædvanligvis henholder sig til for
>diplomater i disse sager. Og hermed eod.

Du mener, at danske ambassadører sådan hele tiden kører rundt
stangstive, så der ligefrem er en praksis for disse sager?

Bo Warming (26-01-2009)
Kommentar
Fra : Bo Warming


Dato : 26-01-09 13:27


"Martin Larsen" <mlarsen@post7.tele.dk> skrev i meddelelsen
news:497cd341$0$90263$14726298@news.sunsite.dk...
> "TL" <tl_dp@roadrunner.com> skrev i meddelelsen
> news:pvepn41flvia6e6nqd91n5j7tenpgufrpn@4ax.com...
>> On Sun, 25 Jan 2009 16:35:09 +0100, in dk.politik "Martin Larsen"
>> <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>>
>>>>> Du er så tilhænger af lov med tilbagevirkende kraft...
>>>>
>>>> Der ville skam ikke være tale om lov med tilbagevirkende kraft her;
>>>
>>>Formelt er det.
>>
>> Det må du lige forklare. Spritkørsel var forbudt, da han satte sig bag
>> rattet, og spritkørsel var forbudt da politiet stoppede ham. Hvordan
>> kan hjemkaldelse blive til "lov med tilbagevirkende kraft"?
>
>
> Det beror på hvilken praksis man sædvanligvis henholder sig til for
> diplomater i disse sager. Og hermed eod.

Han kørte et kort ærinde og 60 km/ h hvort der var 40 km/h
hastighedsbegrænsning


Bo Warming (25-01-2009)
Kommentar
Fra : Bo Warming


Dato : 25-01-09 17:45

"Martin Larsen" <mlarsen@post7.tele.dk> skrev i meddelelsen
news:497c6b9c$0$90275$14726298@news.sunsite.dk...
> ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i meddelelsen
> news:1iu3qrb.qdzb7q17rqtspN%per@RQNNE.invalid...
>> Jesus-loves-you <John15.13@1.John4.8.Heaven> wrote:
>>
>>> Ambassadør taget for spritkørsel
>>>
>>> Danmarks ambassadør i USA, Friis Arne Petersen, kan takke sin
>>> diplomatiske
>>> immunitet for, at han ikke blev lagt i håndjern, anholdt og ført til
>>> politi- stationen i Windham County, Vermont sent lørdag aften 29
>>> december
>>> 2007. Det skriver Ekstra Bladet.
>>>
>>> Avisen har fået indsigt i en tre sider lang politirapport fra
>>> politistationen i det nordøstlige USA. Af rapporten fremgår det, at den
>>> 56-årige danske diplomat både har kørt bil i påvirket tilstand, kørt alt
>>> for stærkt og løjet over for betjenten, der stoppede ham, skriver Ekstra
>>> Bladet.
>>
>> Jamen, så må man fra dansk side enten fratage ham hans diplomatiske
>> immunitet, så han kan retsforfølges i Vermont, eller få ham hjem til en
>> retssag her ... mere kompliceret er det såmænd ikke.
>
> Du er så tilhænger af lov med tilbagevirkende kraft...

Han har betalt sin bøde i Vermont.
Han ophævede vist selv sin immunitet

Der er faste regler for hvornår man ophæver den og det er vist især ved
alvorlige uundskyldelige forbrydelser

Hvis du kører om hjørnet en stille søndag morgen for at købe bagermorgenbrød
og ikke gider spænde sikkerhedsselen, skal det koste ?

Havde han kørt kasarderet og over 100 km/h så var det en alfvorlig sag der
ku plette DKs rygte, men han kørte 60 km/h


Per Rønne (25-01-2009)
Kommentar
Fra : Per Rønne


Dato : 25-01-09 21:16

Bo Warming <bwng@bwng.dk> wrote:

> Han har betalt sin bøde i Vermont.
> Han ophævede vist selv sin immunitet

<http://nyhederne.tv2.dk/article.php/id-20021778.html?rss>
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

Aage Andersen (25-01-2009)
Kommentar
Fra : Aage Andersen


Dato : 25-01-09 15:44


>
> Ambassadør taget for spritkørsel
>
> Danmarks ambassadør i USA, Friis Arne
> Petersen, kan takke sin diplomatiske
> immunitet for, at han ikke blev lagt i
> håndjern, anholdt og ført til politi-
> stationen i Windham County, Vermont
> sent lørdag aften 29 december 2007.
> Det skriver Ekstra Bladet.

Han bør hjemkaldes øjeblikkeligt og stilles for retten.

Aage



Jens Bruun (25-01-2009)
Kommentar
Fra : Jens Bruun


Dato : 25-01-09 21:50

"Aage Andersen" <aaa(REMOVE)@email.dk> skrev i en meddelelse
news:497c7ac7$0$56776$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk

> Han bør hjemkaldes øjeblikkeligt og stilles for retten.

Og du bør øjeblikkelig stilles for en retspsykiater, "P.N.", "Poul Nielsen",
"Peter", "Mohammad Islam", "Ole Larsen", "Christian Jensen", "Jens Winther",
"Pastor", "Per Nielsen", "Master of faul smell and odeur", "Ærlige Bent",
"Jens", "Poul Nilson", "Abdul Hassan", "Jakob Andersen", "Peter Nielsen",
"Hermann von Krauftsmeier", "Bent", "Flemming Lynge", "Jessup Johnson",
"Lynge radio og tv", "berg", "Huge Hugos 32cm", "Jens Bruun", "Aaron
Berg",´"Marianne Larsen", "Marianne Andersen", "pip160", "Hans Bentsen",
"Christian Aioe", "John Carson", "The Democrat", "Bruno Jørgensen", "Lars
Jensen", "Jens Erik Lortebruun", "Johnny Andersen", "Mr.Larsen", "Frank
Leegaard", "Volger Garfield", "Eivind Kruise", "Ejvind Kruse", "nud", "Bo M.
Mogensen", "Peter Madsen", "Peter Larsen", "Klaus Jørgensen", "Erik Larsen",
"Aage Andersen" m.fl.

--
-Jens B.

D.e.f.f.e.s.



H. Jensen (26-01-2009)
Kommentar
Fra : H. Jensen


Dato : 26-01-09 08:51

"Jesus-loves-you" <John15.13@1.John4.8.Heaven> skrev i en meddelelse
news:glhb4m$2upb$1@newsbin.cybercity.dk...
> "Jesus-loves-you" skrev ...
>
Og han er mærkværdigvis også blevet straffet lokalt. Tænk hvis man gjorde
det i København, hvor at bøder givet til diplomater forbliver ubetalt og der
har været flere tilfælde, hvor at politiet har været nød til at være
taxi-chauffør når diplomaterne har været sanseløs beruset.

Men både amerikanerne og vi skal lære at leve med at risikoen for at blive
kørt over af en fuld diplomat er en af ulemperne ved at bo i en hovedstad.

Vi driver en godhedindustri og det indebærer at vi skal bespise og drikke
diplomater under bordet for at kunne ind og hjælpe nødstedte befolkninger
rundt omkring i verdenen.

Vi må med beklagelse tage episoden til efterretning og lade den blive derved
eller trække vores diplomatiske repræsentation hjem fra USA som følge af det
overgreb, som de har lavet. Det er de to valg vi har.

--
Med venlig hilsen
H. Jensen
Konsulent for Sortehavsakademiet: http://akademiet.mono.net -
beskyttelse for danske forældre, når folketinget har indført en
forældreansvarslov.



Jesus-loves-you (26-01-2009)
Kommentar
Fra : Jesus-loves-you


Dato : 26-01-09 13:18

"H. Jensen" skrev
news:497d6b75$0$90275$14726298@news.sunsite.dk

[ ... file 8333 ... ]

> Og han er mærkværdigvis også blevet straffet lokalt. ...

Fedt nok ...

> ... Tænk hvis man gjorde
> det i København, hvor at bøder givet til diplomater forbliver ubetalt og
> der har været flere tilfælde, hvor at politiet har været nød til at være
> taxi-chauffør når diplomaterne har været sanseløs beruset.

Øh ...

Det kan jeg på en måde bedre godta' end ... (se min kommentar nederfor).

>
> Men både amerikanerne og vi skal lære at leve med at risikoen for at blive
> kørt over af en fuld diplomat er en af ulemperne ved at bo i en hovedstad.


Jeg kan huske en episode, hvor en cubansk diplomat kørte med 140 km/t mellem
Helsingør og København i slutningen af 1990'erne, blot fordi den cubanske
ambassadør havde glemt et-eller-andet under et topmøde i Bella-Centret (vist
nok).

Det burde indføres regler, hvor immuniteten *automatisk* er ophørt,
når/dersom dumme svin laver den slags dødskørsler osv.

For ...

Hvorfor skal vi betale regning (for denne uansvarlighed) i form af
menneskelig osv. ?

Er det så ikke bedre, om de diplomatiske forbindelser spoleres med et
diktatur, som Cuba jo - reelt set - ér ?

>
> Vi driver en godhedindustri og det indebærer at vi skal bespise og drikke
> diplomater under bordet ...

Hmm ...

Der er en oldgammel tradition (den er mange årtusinder gammel) for, at dem
man spiser sammen med tilhører inderkredsen, så ... næææ ...

> ... for at kunne ind og hjælpe nødstedte befolkninger
> rundt omkring i verdenen.
>
> Vi må med beklagelse tage episoden til efterretning og lade den blive
> derved eller trække vores diplomatiske repræsentation hjem fra USA som
> følge af det overgreb, som de har lavet. Det er de to valg vi har.

Arh, ...

Vi kunne også skære det ud i pap for vores diplomater, at de skal opføre sig
ordenligt.

Hvor meget straffes dødskørsel på 140 km/t med her i Danmark ?

Det er jo noget i retning af vold med døden til følge ...

5 years ?

Hmm ...

Lad os gøre det til en international diplomat-standard NU !!!

Røde Fido (og andre dumme svin) skal IKKE lave dødskørsel her i Danmark. Og
danske diplomater skal heller ej ... und-so-weiter!

Hvis de ikke bli'r straffet i hjemlandet, så må en international
straffedomstol ta' affærde.

Lad os gøre det til en international diplomat-standard NU !!!

Nordkoreanske diplomater i Danmark bliver *automatisk* stillet for denne
internationale domstol, dersom de i Danmark begår sådanne modbydelige
overtrædelser, som fx. dødskørsel jo er!


Med venlig hilsen,
Mogens Kall, The servant of Michael, the *fool* of Christ.
--
Coming up news: Iran hit by a meteor. Iran is no more (Jer.49,34- Jos.10,11)
Last OUTPUT: 8340 news:glk9kt$vtq$1@newsbin.cybercity.dk
http://groups.google.com/group/no.kultur.folklore.ufo/msg/3e916b6e1fa8a8f8
( http://groups.google.dk/group/no.kultur.folklore.ufo/ ). File-number: 8341



H. Jensen (26-01-2009)
Kommentar
Fra : H. Jensen


Dato : 26-01-09 15:56

"Jesus-loves-you" <John15.13@1.John4.8.Heaven> skrev i en meddelelse
news:glk9mb$vtu$1@newsbin.cybercity.dk...
> "H. Jensen" skrev
> news:497d6b75$0$90275$14726298@news.sunsite.dk

Faktisk er sagen optaget på en liste på overgreb mod danske borgere i
udlandet: http://xenophobia.mono.net


--
Med venlig hilsen
H. Jensen



Henrik V Blunck (26-01-2009)
Kommentar
Fra : Henrik V Blunck


Dato : 26-01-09 14:45

Den 26.01.2009 kl. 13:27 skrev Bo Warming <bwng@bwng.dk>:
> "Martin Larsen" <mlarsen@post7.tele.dk> skrev i meddelelsen
> news:497cd341$0$90263$14726298@news.sunsite.dk...
>> "TL" <tl_dp@roadrunner.com> skrev i meddelelsen
>> news:pvepn41flvia6e6nqd91n5j7tenpgufrpn@4ax.com...
[...]
>>> Det må du lige forklare. Spritkørsel var forbudt, da han satte sig bag
>>> rattet, og spritkørsel var forbudt da politiet stoppede ham. Hvordan
>>> kan hjemkaldelse blive til "lov med tilbagevirkende kraft"?
>> Det beror på hvilken praksis man sædvanligvis henholder sig til for
>> diplomater i disse sager. Og hermed eod.
> Han kørte et kort ærinde og 60 km/ h hvort der var 40 km/h
> hastighedsbegrænsning

Uanset hvad så er det *forkasteligt* at blande alkohol og kørsel.

Det er yderst betænkeligt al den stund det ærinde nok kunne vente, og
ellers er amerikanske taxier næppe umulige at få fat på.

Der er imho ingen undskyldning for den slags!

--
Med venlig hilsen
Henrik Blunck - Dianalund
Min politiske blog - http://politisk-blog.blogspot.com/
Oversigt over alle blogs - http://xr.com/henrik

Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177560
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408946
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste