|  | 		    
					
        
         
          
         
	
          | |  | Danmarks USA-ambassadør taget for spritkør~ Fra : Jesus-loves-you
 | 
 Dato :  25-01-09 10:24
 | 
 |  | 
 
            "Jesus-loves-you" skrev ...
 Newsgroups:
     News:dk.livssyn.kristendom
 Sent: Tuesday, September 20, 2005, CET 20:48, GMT 18:48
 Subject: Resign Pope Benedikt XVI
 4420 news:qRYXe.68403$Fe7.230948@news000.worldonline.dk
 >
 > Pave Benedikt XVI er immun, og kan
 > ikke straffeforfølges i USA for
 > påstandene om at han sam kardinal
 > konspirerte for å dekke over at en
 > prestestudent hadde sexmisbrukt tre
 > gutter. ...
 News:
 === citat start ===
 TV2  TTV  s123  Søn  25  Jan  (2009, CET)  09.51.12
 Ambassadør taget for spritkørsel
 Danmarks ambassadør i USA, Friis Arne
 Petersen, kan takke sin diplomatiske
 immunitet for, at han ikke blev lagt i
 håndjern, anholdt og ført til politi-
 stationen i Windham County, Vermont
 sent lørdag aften 29 december 2007.
 Det skriver Ekstra Bladet.
 Avisen har fået indsigt i en tre sider
 lang politirapport fra politistationen
 i det nordøstlige USA. Af rapporten
 fremgår det, at den 56-årige danske
 diplomat både har kørt bil i påvirket
 tilstand, kørt alt for stærkt og løjet
 over for betjenten, der stoppede ham,
 skriver Ekstra Bladet.
 25. jan 08:26
 === citat slut ====
 Hmm ...
 At feje for egen gadedør først,
 Jeg fejer for egen gadedør først,
 Jeg har fejet ...
 Bryder du dig om at få fræst din unge ned pga. en spritbilist ?
 Vi bli'r nødt til at gå foran med et godt eksempel til efterfølgelse.
 Diplomatisk immunitet bruges alt for ofte som et skalkeskjul for alverdens
 forbrydelser, i hvert fald i den russiske Duma.
 Derfor skal den danske ambassadør tiltales efter dansk lovgivning og
 straffes efter denne, hvis overtrædelserne er blevet begået.
 Det er et vigtigt signal at sende ud til hele vores diplomat-korps, således
 at de opfører sig anstændigt i udlandet og IKKE bringer skam over Moder
 Danmark.
 For ...
 Hvem vil fx. ta' vores udenrigsminister alvorligt, dersom baglandet hans
 skider højt og flot på det hele ?
 De vil jo tænke:
         Sikke nogle hyklere !!!
 Hmm ...
 Er der behov for en generel fornyet lovgivning på dette område ?
 -
 Dette nyhedsindlæg sendes endvidere også snarest til Folketingsmedlemmer
 mhp. ... !
 Med venlig hilsen,
 Mogens Kall, The servant of Michael, the *fool* of Christ.
 --
 Coming up news: Iran hit by a meteor. Iran is no more (Jer.49,34- Jos.10,11)
 Last OUTPUT: 8332 news:497be240$0$90266$14726298@news.sunsite.dk
http://groups.google.com/group/no.kultur.folklore.ufo/msg/3e916b6e1fa8a8f8 ( http://groups.google.dk/group/no.kultur.folklore.ufo/  ). File-number: 8333
            
             |  |  | 
  Per Rønne (25-01-2009) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Per Rønne
 | 
 Dato :  25-01-09 14:04
 | 
 |  | 
 
            Jesus-loves-you <John15.13@1.John4.8.Heaven> wrote:
 > Ambassadør taget for spritkørsel
 > 
 > Danmarks ambassadør i USA, Friis Arne Petersen, kan takke sin diplomatiske
 > immunitet for, at han ikke blev lagt i håndjern, anholdt og ført til
 > politi- stationen i Windham County, Vermont sent lørdag aften 29 december
 > 2007. Det skriver Ekstra Bladet.
 > 
 > Avisen har fået indsigt i en tre sider lang politirapport fra
 > politistationen i det nordøstlige USA. Af rapporten fremgår det, at den
 > 56-årige danske diplomat både har kørt bil i påvirket tilstand, kørt alt
 > for stærkt og løjet over for betjenten, der stoppede ham, skriver Ekstra
 > Bladet.
 Jamen, så må man fra dansk side enten fratage ham hans diplomatiske
 immunitet, så han kan retsforfølges i Vermont, eller få ham hjem til en
 retssag her ... mere kompliceret er det såmænd ikke.
 -- 
 Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk |  |  | 
  Kim Larsen (25-01-2009) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Kim Larsen
 | 
 Dato :  25-01-09 14:15
 | 
 |  | 
 
            ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
 news:1iu3qrb.qdzb7q17rqtspN%per@RQNNE.invalid
 > Jesus-loves-you <John15.13@1.John4.8.Heaven> wrote:
 >
 >> Ambassadør taget for spritkørsel
 >>
 >> Danmarks ambassadør i USA, Friis Arne Petersen, kan takke sin
 >> diplomatiske immunitet for, at han ikke blev lagt i håndjern,
 >> anholdt og ført til politi- stationen i Windham County, Vermont sent
 >> lørdag aften 29 december 2007. Det skriver Ekstra Bladet.
 >>
 >> Avisen har fået indsigt i en tre sider lang politirapport fra
 >> politistationen i det nordøstlige USA. Af rapporten fremgår det, at
 >> den 56-årige danske diplomat både har kørt bil i påvirket tilstand,
 >> kørt alt for stærkt og løjet over for betjenten, der stoppede ham,
 >> skriver Ekstra Bladet.
 >
 > Jamen, så må man fra dansk side enten fratage ham hans diplomatiske
 > immunitet, så han kan retsforfølges i Vermont, eller få ham hjem til
 > en retssag her ... mere kompliceret er det såmænd ikke.
 Han skal da omgående tages hjem til Danmark, vi kan da ikke være tjent med 
 at have sådan et fjols til at rende rundt og repræsentere Danmark i USA. Det 
 burde der ikke være to meninger om. Om han så skal retsforfølges i Danmark 
 må jo så afhænge af den amerikanske bevisbyrde. Men hjem det skal han, 
 ellers mister Danmark al troværdighed.
 -- 
 Kim Larsen
 Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og kritisk EU-tilhænger
 Tag et kig på: http://dokusiden.frac.dk/ground69.htm Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com
            
             |  |  | 
   Bo Warming (25-01-2009) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Bo Warming
 | 
 Dato :  25-01-09 17:40
 | 
 |  | "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i meddelelsen
 news:glhojs$5hb$1@news.datemas.de...
 > ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
 > news:1iu3qrb.qdzb7q17rqtspN%per@RQNNE.invalid
 >> Jesus-loves-you <John15.13@1.John4.8.Heaven> wrote:
 >>
 >>> Ambassadør taget for spritkørsel
 >>>
 >>> Danmarks ambassadør i USA, Friis Arne Petersen, kan takke sin
 >>> diplomatiske immunitet for, at han ikke blev lagt i håndjern,
 >>> anholdt og ført til politi- stationen i Windham County, Vermont sent
 >>> lørdag aften 29 december 2007. Det skriver Ekstra Bladet.
 >>>
 >>> Avisen har fået indsigt i en tre sider lang politirapport fra
 >>> politistationen i det nordøstlige USA. Af rapporten fremgår det, at
 >>> den 56-årige danske diplomat både har kørt bil i påvirket tilstand,
 >>> kørt alt for stærkt og løjet over for betjenten, der stoppede ham,
 >>> skriver Ekstra Bladet.
 >>
 >> Jamen, så må man fra dansk side enten fratage ham hans diplomatiske
 >> immunitet, så han kan retsforfølges i Vermont, eller få ham hjem til
 >> en retssag her ... mere kompliceret er det såmænd ikke.
 >
 > Han skal da omgående tages hjem til Danmark, vi kan da ikke være tjent med
 > at have sådan et fjols til at rende rundt og repræsentere Danmark i USA.
 > Det burde der ikke være to meninger om. Om han så skal retsforfølges i
 > Danmark må jo så afhænge af den amerikanske bevisbyrde. Men hjem det skal
 > han, ellers mister Danmark al troværdighed.
 
 Alle ambasadører bør fyres.
 Om denne er særlig slem vides ikke ud af mediedækningen idag
 
 Måske han virkelig var på et meget kort ærinde og kørte 60 km/h hvor kujn 40
 km/h er tilladt og måske der ingen trafik var så det var undskyldeligt.
 
 Lad os koncentrere os om forbryhdelser i vort eget land og lad USA afgøre om
 en bøde er nok til denne middelmådighed
 
 JEg skulle blæse ballon på vej hjem fra studenterfest med mit hold der lige
 havde fået flotte eksamener og den var gul men politiet lod mig køre, fordi
 jeg kort før havde ringet til dem om et brudt vandrør i nabolejlighed
 
 
 
 |  |  | 
  Martin Larsen (25-01-2009) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Martin Larsen
 | 
 Dato :  25-01-09 14:40
 | 
 |  | ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i meddelelsen
 news:1iu3qrb.qdzb7q17rqtspN%per@RQNNE.invalid...
 > Jesus-loves-you <John15.13@1.John4.8.Heaven> wrote:
 >
 >> Ambassadør taget for spritkørsel
 >>
 >> Danmarks ambassadør i USA, Friis Arne Petersen, kan takke sin
 >> diplomatiske
 >> immunitet for, at han ikke blev lagt i håndjern, anholdt og ført til
 >> politi- stationen i Windham County, Vermont sent lørdag aften 29 december
 >> 2007. Det skriver Ekstra Bladet.
 >>
 >> Avisen har fået indsigt i en tre sider lang politirapport fra
 >> politistationen i det nordøstlige USA. Af rapporten fremgår det, at den
 >> 56-årige danske diplomat både har kørt bil i påvirket tilstand, kørt alt
 >> for stærkt og løjet over for betjenten, der stoppede ham, skriver Ekstra
 >> Bladet.
 >
 > Jamen, så må man fra dansk side enten fratage ham hans diplomatiske
 > immunitet, så han kan retsforfølges i Vermont, eller få ham hjem til en
 > retssag her ... mere kompliceret er det såmænd ikke.
 
 Du er så tilhænger af lov med tilbagevirkende kraft...
 
 Mvh
 Martin
 
 
 
 |  |  | 
   Per Rønne (25-01-2009) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Per Rønne
 | 
 Dato :  25-01-09 15:36
 | 
 |  | 
 
            Martin Larsen <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
 > ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i meddelelsen 
 > news:1iu3qrb.qdzb7q17rqtspN%per@RQNNE.invalid...
 > > Jesus-loves-you <John15.13@1.John4.8.Heaven> wrote:
 > >
 > >> Ambassadør taget for spritkørsel
 > >>
 > >> Danmarks ambassadør i USA, Friis Arne Petersen, kan takke sin 
 > >> diplomatiske
 > >> immunitet for, at han ikke blev lagt i håndjern, anholdt og ført til
 > >> politi- stationen i Windham County, Vermont sent lørdag aften 29 december
 > >> 2007. Det skriver Ekstra Bladet.
 > >>
 > >> Avisen har fået indsigt i en tre sider lang politirapport fra
 > >> politistationen i det nordøstlige USA. Af rapporten fremgår det, at den
 > >> 56-årige danske diplomat både har kørt bil i påvirket tilstand, kørt alt
 > >> for stærkt og løjet over for betjenten, der stoppede ham, skriver Ekstra
 > >> Bladet.
 > >
 > > Jamen, så må man fra dansk side enten fratage ham hans diplomatiske
 > > immunitet, så han kan retsforfølges i Vermont, eller få ham hjem til en
 > > retssag her ... mere kompliceret er det såmænd ikke.
 > 
 > Du er så tilhænger af lov med tilbagevirkende kraft...
 Der ville skam ikke være tale om lov med tilbagevirkende kraft her; en
 diplomats land har altid kunnet straffe en diplomat, når han er trukket
 hjem, eller for den sags skyld fratage ham den diplomatiske immunitet,
 så han har kunnet retsforfølges på gerningsstedet.
 Det har vel været gældende siden de nuværende regler for diplomatiske
 forbindelser blev lavet, i forbindelse med Den westphalske Fred 1648.
 -- 
 Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk |  |  | 
    Martin Larsen (25-01-2009) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Martin Larsen
 | 
 Dato :  25-01-09 16:35
 | 
 |  | ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i meddelelsen
 news:1iu3uqb.y9am291acn5pjN%per@RQNNE.invalid...
 > Martin Larsen <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
 >
 >> ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i meddelelsen
 >> news:1iu3qrb.qdzb7q17rqtspN%per@RQNNE.invalid...
 >> > Jesus-loves-you <John15.13@1.John4.8.Heaven> wrote:
 >> >
 >> >> Ambassadør taget for spritkørsel
 >> >>
 >> >> Danmarks ambassadør i USA, Friis Arne Petersen, kan takke sin
 >> >> diplomatiske
 >> >> immunitet for, at han ikke blev lagt i håndjern, anholdt og ført til
 >> >> politi- stationen i Windham County, Vermont sent lørdag aften 29
 >> >> december
 >> >> 2007. Det skriver Ekstra Bladet.
 >> >>
 >> >> Avisen har fået indsigt i en tre sider lang politirapport fra
 >> >> politistationen i det nordøstlige USA. Af rapporten fremgår det, at
 >> >> den
 >> >> 56-årige danske diplomat både har kørt bil i påvirket tilstand, kørt
 >> >> alt
 >> >> for stærkt og løjet over for betjenten, der stoppede ham, skriver
 >> >> Ekstra
 >> >> Bladet.
 >> >
 >> > Jamen, så må man fra dansk side enten fratage ham hans diplomatiske
 >> > immunitet, så han kan retsforfølges i Vermont, eller få ham hjem til en
 >> > retssag her ... mere kompliceret er det såmænd ikke.
 >>
 >> Du er så tilhænger af lov med tilbagevirkende kraft...
 >
 > Der ville skam ikke være tale om lov med tilbagevirkende kraft her;
 
 Formelt er det. Og jeg kan ikke tro at diplomatiet går særlig højt op i
 andre landes færdselsregler.
 
 Mvh
 Martin
 
 
 
 |  |  | 
     Per Rønne (25-01-2009) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Per Rønne
 | 
 Dato :  25-01-09 17:16
 | 
 |  | 
 
            Martin Larsen <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
 > ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i meddelelsen 
 > news:1iu3uqb.y9am291acn5pjN%per@RQNNE.invalid...
 > > Martin Larsen <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
 > >
 > >> ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i meddelelsen
 > >> news:1iu3qrb.qdzb7q17rqtspN%per@RQNNE.invalid...
 > >> > Jamen, så må man fra dansk side enten fratage ham hans diplomatiske
 > >> > immunitet, så han kan retsforfølges i Vermont, eller få ham hjem til en
 > >> > retssag her ... mere kompliceret er det såmænd ikke.
 > >>
 > >> Du er så tilhænger af lov med tilbagevirkende kraft...
 > >
 > > Der ville skam ikke være tale om lov med tilbagevirkende kraft her;
 > 
 > Formelt er det. Og jeg kan ikke tro at diplomatiet går særlig højt op i
 > andre landes færdselsregler.
 Det kommer skam an på hvilket diplomati vi taler om. Jeg er sikker på at
 hverken det russiske eller det kinesiske går op i det; jeg er lige så
 sikker på at det gør det danske.
 Det er ikke for ingen ting at vi sammen med Finland og New Zealand er
 verdens mindst korrupte land.
 -- 
 Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk |  |  | 
     TL (25-01-2009) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : TL
 | 
 Dato :  25-01-09 20:24
 | 
 |  | On Sun, 25 Jan 2009 16:35:09 +0100, in dk.politik "Martin Larsen"
 <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
 
 >>> Du er så tilhænger af lov med tilbagevirkende kraft...
 >>
 >> Der ville skam ikke være tale om lov med tilbagevirkende kraft her;
 >
 >Formelt er det.
 
 Det må du lige forklare. Spritkørsel var forbudt, da han satte sig bag
 rattet, og spritkørsel var forbudt da politiet stoppede ham. Hvordan
 kan hjemkaldelse blive til "lov med tilbagevirkende kraft"?
 
 
 |  |  | 
      Martin Larsen (25-01-2009) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Martin Larsen
 | 
 Dato :  25-01-09 22:02
 | 
 |  | "TL" <tl_dp@roadrunner.com> skrev i meddelelsen
 news:pvepn41flvia6e6nqd91n5j7tenpgufrpn@4ax.com...
 > On Sun, 25 Jan 2009 16:35:09 +0100, in dk.politik "Martin Larsen"
 > <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
 >
 >>>> Du er så tilhænger af lov med tilbagevirkende kraft...
 >>>
 >>> Der ville skam ikke være tale om lov med tilbagevirkende kraft her;
 >>
 >>Formelt er det.
 >
 > Det må du lige forklare. Spritkørsel var forbudt, da han satte sig bag
 > rattet, og spritkørsel var forbudt da politiet stoppede ham. Hvordan
 > kan hjemkaldelse blive til "lov med tilbagevirkende kraft"?
 
 
 Det beror på hvilken praksis man sædvanligvis henholder sig til for
 diplomater i disse sager. Og hermed eod.
 
 Mvh
 Martin
 
 
 
 |  |  | 
       TL (26-01-2009) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : TL
 | 
 Dato :  26-01-09 01:38
 | 
 |  | On Sun, 25 Jan 2009 22:02:05 +0100, in dk.politik "Martin Larsen"
 <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
 
 >"TL" <tl_dp@roadrunner.com> skrev i meddelelsen
 >news:pvepn41flvia6e6nqd91n5j7tenpgufrpn@4ax.com...
 >> On Sun, 25 Jan 2009 16:35:09 +0100, in dk.politik "Martin Larsen"
 >> <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
 >>
 >>>>> Du er så tilhænger af lov med tilbagevirkende kraft...
 >>>>
 >>>> Der ville skam ikke være tale om lov med tilbagevirkende kraft her;
 >>>
 >>>Formelt er det.
 >>
 >> Det må du lige forklare. Spritkørsel var forbudt, da han satte sig bag
 >> rattet, og spritkørsel var forbudt da politiet stoppede ham. Hvordan
 >> kan hjemkaldelse blive til "lov med tilbagevirkende kraft"?
 >
 >Det beror på hvilken praksis man sædvanligvis henholder sig til for
 >diplomater i disse sager. Og hermed eod.
 
 Du mener, at danske ambassadører sådan hele tiden kører rundt
 stangstive, så der ligefrem er en praksis for disse sager?
 
 
 |  |  | 
       Bo Warming (26-01-2009) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Bo Warming
 | 
 Dato :  26-01-09 13:27
 | 
 |  | 
 "Martin Larsen" <mlarsen@post7.tele.dk> skrev i meddelelsen
 news:497cd341$0$90263$14726298@news.sunsite.dk...
 > "TL" <tl_dp@roadrunner.com> skrev i meddelelsen
 > news:pvepn41flvia6e6nqd91n5j7tenpgufrpn@4ax.com...
 >> On Sun, 25 Jan 2009 16:35:09 +0100, in dk.politik "Martin Larsen"
 >> <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
 >>
 >>>>> Du er så tilhænger af lov med tilbagevirkende kraft...
 >>>>
 >>>> Der ville skam ikke være tale om lov med tilbagevirkende kraft her;
 >>>
 >>>Formelt er det.
 >>
 >> Det må du lige forklare. Spritkørsel var forbudt, da han satte sig bag
 >> rattet, og spritkørsel var forbudt da politiet stoppede ham. Hvordan
 >> kan hjemkaldelse blive til "lov med tilbagevirkende kraft"?
 >
 >
 > Det beror på hvilken praksis man sædvanligvis henholder sig til for
 > diplomater i disse sager. Og hermed eod.
 
 Han kørte et kort ærinde og 60 km/ h   hvort der var 40 km/h
 hastighedsbegrænsning
 
 
 
 |  |  | 
   Bo Warming (25-01-2009) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Bo Warming
 | 
 Dato :  25-01-09 17:45
 | 
 |  | "Martin Larsen" <mlarsen@post7.tele.dk> skrev i meddelelsen
 news:497c6b9c$0$90275$14726298@news.sunsite.dk...
 > ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i meddelelsen
 > news:1iu3qrb.qdzb7q17rqtspN%per@RQNNE.invalid...
 >> Jesus-loves-you <John15.13@1.John4.8.Heaven> wrote:
 >>
 >>> Ambassadør taget for spritkørsel
 >>>
 >>> Danmarks ambassadør i USA, Friis Arne Petersen, kan takke sin
 >>> diplomatiske
 >>> immunitet for, at han ikke blev lagt i håndjern, anholdt og ført til
 >>> politi- stationen i Windham County, Vermont sent lørdag aften 29
 >>> december
 >>> 2007. Det skriver Ekstra Bladet.
 >>>
 >>> Avisen har fået indsigt i en tre sider lang politirapport fra
 >>> politistationen i det nordøstlige USA. Af rapporten fremgår det, at den
 >>> 56-årige danske diplomat både har kørt bil i påvirket tilstand, kørt alt
 >>> for stærkt og løjet over for betjenten, der stoppede ham, skriver Ekstra
 >>> Bladet.
 >>
 >> Jamen, så må man fra dansk side enten fratage ham hans diplomatiske
 >> immunitet, så han kan retsforfølges i Vermont, eller få ham hjem til en
 >> retssag her ... mere kompliceret er det såmænd ikke.
 >
 > Du er så tilhænger af lov med tilbagevirkende kraft...
 
 Han har betalt sin bøde i Vermont.
 Han ophævede vist selv sin immunitet
 
 Der er faste regler for hvornår man ophæver den og det er vist især ved
 alvorlige uundskyldelige forbrydelser
 
 Hvis du kører om hjørnet en stille søndag morgen for at købe bagermorgenbrød
 og ikke gider spænde sikkerhedsselen, skal det koste ?
 
 Havde han kørt kasarderet og over 100 km/h så var det en alfvorlig sag der
 ku plette DKs rygte, men han kørte 60 km/h
 
 
 
 |  |  | 
    Per Rønne (25-01-2009) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Per Rønne
 | 
 Dato :  25-01-09 21:16
 | 
 |  |  |  |  | 
  Aage Andersen (25-01-2009) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Aage Andersen
 | 
 Dato :  25-01-09 15:44
 | 
 |  | 
 >
 > Ambassadør taget for spritkørsel
 >
 > Danmarks ambassadør i USA, Friis Arne
 > Petersen, kan takke sin diplomatiske
 > immunitet for, at han ikke blev lagt i
 > håndjern, anholdt og ført til politi-
 > stationen i Windham County, Vermont
 > sent lørdag aften 29 december 2007.
 > Det skriver Ekstra Bladet.
 
 Han bør hjemkaldes øjeblikkeligt og stilles for retten.
 
 Aage
 
 
 
 
 |  |  | 
  Jens Bruun (25-01-2009) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Jens Bruun
 | 
 Dato :  25-01-09 21:50
 | 
 |  | "Aage Andersen" <aaa(REMOVE)@email.dk> skrev i en meddelelse
 news:497c7ac7$0$56776$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk
 
 > Han bør hjemkaldes øjeblikkeligt og stilles for retten.
 
 Og du bør øjeblikkelig stilles for en retspsykiater, "P.N.", "Poul Nielsen",
 "Peter", "Mohammad Islam", "Ole Larsen", "Christian Jensen", "Jens Winther",
 "Pastor", "Per Nielsen", "Master of faul smell and odeur", "Ærlige Bent",
 "Jens", "Poul Nilson", "Abdul Hassan", "Jakob Andersen", "Peter Nielsen",
 "Hermann von Krauftsmeier", "Bent", "Flemming Lynge", "Jessup Johnson",
 "Lynge radio og tv", "berg", "Huge Hugos 32cm", "Jens Bruun", "Aaron
 Berg",´"Marianne Larsen", "Marianne Andersen", "pip160", "Hans Bentsen",
 "Christian Aioe", "John Carson", "The Democrat", "Bruno Jørgensen", "Lars
 Jensen", "Jens Erik Lortebruun", "Johnny Andersen", "Mr.Larsen", "Frank
 Leegaard", "Volger Garfield", "Eivind Kruise", "Ejvind Kruse", "nud", "Bo M.
 Mogensen", "Peter Madsen", "Peter Larsen", "Klaus Jørgensen", "Erik Larsen",
 "Aage Andersen" m.fl.
 
 --
 -Jens B.
 
 D.e.f.f.e.s.
 
 
 
 
 |  |  | 
  H. Jensen (26-01-2009) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : H. Jensen
 | 
 Dato :  26-01-09 08:51
 | 
 |  | 
 
            "Jesus-loves-you" <John15.13@1.John4.8.Heaven> skrev i en meddelelse
 news:glhb4m$2upb$1@newsbin.cybercity.dk...
 > "Jesus-loves-you" skrev ...
 >
 Og han er mærkværdigvis også blevet straffet lokalt. Tænk hvis man gjorde
 det i København, hvor at bøder givet til diplomater forbliver ubetalt og der
 har været flere tilfælde, hvor at politiet har været nød til at være
 taxi-chauffør når diplomaterne har været sanseløs beruset.
 Men både amerikanerne og vi skal lære at leve med at risikoen for at blive
 kørt over af en fuld diplomat er en af ulemperne ved at bo i en hovedstad.
 Vi driver en godhedindustri og det indebærer at vi skal bespise og drikke
 diplomater under bordet for at kunne ind og hjælpe nødstedte befolkninger
 rundt omkring i verdenen.
 Vi må med beklagelse tage episoden til efterretning og lade den blive derved
 eller trække vores diplomatiske repræsentation hjem fra USA som følge af det
 overgreb, som de har lavet. Det er de to valg vi har.
 -- 
 Med venlig hilsen
 H. Jensen
 Konsulent for Sortehavsakademiet: http://akademiet.mono.net  -
 beskyttelse for danske forældre, når folketinget har indført en
 forældreansvarslov.
            
             |  |  | 
  Jesus-loves-you (26-01-2009) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Jesus-loves-you
 | 
 Dato :  26-01-09 13:18
 | 
 |  | 
 
            "H. Jensen" skrev
 news:497d6b75$0$90275$14726298@news.sunsite.dk
 [ ... file 8333 ... ]
 > Og han er mærkværdigvis også blevet straffet lokalt. ...
 Fedt nok ...    > ... Tænk hvis man gjorde
 > det i København, hvor at bøder givet til diplomater forbliver ubetalt og
 > der har været flere tilfælde, hvor at politiet har været nød til at være
 > taxi-chauffør når diplomaterne har været sanseløs beruset.
 Øh ...
 Det kan jeg på en måde bedre godta' end ... (se min kommentar nederfor).
 >
 > Men både amerikanerne og vi skal lære at leve med at risikoen for at blive
 > kørt over af en fuld diplomat er en af ulemperne ved at bo i en hovedstad.
 Jeg kan huske en episode, hvor en cubansk diplomat kørte med 140 km/t mellem
 Helsingør og København i slutningen af 1990'erne, blot fordi den cubanske
 ambassadør havde glemt et-eller-andet under et topmøde i Bella-Centret (vist
 nok).
 Det burde indføres regler, hvor immuniteten *automatisk* er ophørt,
 når/dersom dumme svin laver den slags dødskørsler osv.
 For ...
 Hvorfor skal vi betale regning (for denne uansvarlighed) i form af
 menneskelig osv. ?
 Er det så ikke bedre, om de diplomatiske forbindelser spoleres med et
 diktatur, som Cuba jo - reelt set - ér ?
 >
 > Vi driver en godhedindustri og det indebærer at vi skal bespise og drikke
 > diplomater under bordet ...
 Hmm ...
 Der er en oldgammel tradition (den er mange årtusinder gammel) for, at dem
 man spiser sammen med tilhører inderkredsen, så ... næææ ...
 > ... for at kunne ind og hjælpe nødstedte befolkninger
 > rundt omkring i verdenen.
 >
 > Vi må med beklagelse tage episoden til efterretning og lade den blive
 > derved eller trække vores diplomatiske repræsentation hjem fra USA som
 > følge af det overgreb, som de har lavet. Det er de to valg vi har.
 Arh, ...
 Vi kunne også skære det ud i pap for vores diplomater, at de skal opføre sig
 ordenligt.
 Hvor meget straffes dødskørsel på 140 km/t med her i Danmark ?
 Det er jo noget i retning af vold med døden til følge ...
 5 years ?
 Hmm ...
 Lad os gøre det til en international diplomat-standard NU !!!
 Røde Fido (og andre dumme svin) skal IKKE lave dødskørsel her i Danmark. Og
 danske diplomater skal heller ej ... und-so-weiter!
 Hvis de ikke bli'r straffet i hjemlandet, så må en international
 straffedomstol ta' affærde.
 Lad os gøre det til en international diplomat-standard NU !!!
 Nordkoreanske diplomater i Danmark bliver *automatisk* stillet for denne
 internationale domstol, dersom de i Danmark begår sådanne modbydelige
 overtrædelser, som fx. dødskørsel jo er!
 Med venlig hilsen,
 Mogens Kall, The servant of Michael, the *fool* of Christ.
 --
 Coming up news: Iran hit by a meteor. Iran is no more (Jer.49,34- Jos.10,11)
 Last OUTPUT: 8340 news:glk9kt$vtq$1@newsbin.cybercity.dk
http://groups.google.com/group/no.kultur.folklore.ufo/msg/3e916b6e1fa8a8f8 ( http://groups.google.dk/group/no.kultur.folklore.ufo/  ). File-number: 8341
            
             |  |  | 
   H. Jensen (26-01-2009) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : H. Jensen
 | 
 Dato :  26-01-09 15:56
 | 
 |  | 
 
            "Jesus-loves-you" <John15.13@1.John4.8.Heaven> skrev i en meddelelse
 news:glk9mb$vtu$1@newsbin.cybercity.dk...
 > "H. Jensen" skrev
 > news:497d6b75$0$90275$14726298@news.sunsite.dk
 Faktisk er sagen optaget på en liste på overgreb mod danske borgere i
 udlandet: http://xenophobia.mono.net -- 
 Med venlig hilsen
 H. Jensen
            
             |  |  | 
  Henrik V Blunck (26-01-2009) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Henrik V Blunck
 | 
 Dato :  26-01-09 14:45
 | 
 |  | 
 
            Den 26.01.2009 kl. 13:27 skrev Bo Warming <bwng@bwng.dk>:
 > "Martin Larsen" <mlarsen@post7.tele.dk> skrev i meddelelsen  
 > news:497cd341$0$90263$14726298@news.sunsite.dk...
 >> "TL" <tl_dp@roadrunner.com> skrev i meddelelsen  
 >> news:pvepn41flvia6e6nqd91n5j7tenpgufrpn@4ax.com...
 [...]
 >>> Det må du lige forklare. Spritkørsel var forbudt, da han satte sig bag
 >>> rattet, og spritkørsel var forbudt da politiet stoppede ham. Hvordan
 >>> kan hjemkaldelse blive til "lov med tilbagevirkende kraft"?
 >> Det beror på hvilken praksis man sædvanligvis henholder sig til for  
 >> diplomater i disse sager. Og hermed eod.
 > Han kørte et kort ærinde og 60 km/ h   hvort der var 40 km/h  
 > hastighedsbegrænsning
 Uanset hvad så er det *forkasteligt* at blande alkohol og kørsel.
 Det er yderst betænkeligt al den stund det ærinde nok kunne vente, og  
 ellers er amerikanske taxier næppe umulige at få fat på.
 Der er imho ingen undskyldning for den slags!
 -- 
 Med venlig hilsen
 Henrik Blunck - Dianalund
 Min politiske blog       - http://politisk-blog.blogspot.com/ Oversigt over alle blogs - http://xr.com/henrik |  |  | 
 |  |