---

<citat>
Man slår heller ikke sine børn selv om det er en indgriben i den
personlige frihed, siger overlæge

Ja, det lyder som ren utopi, som et dramatisk indgreb i den personlige
frihed. Men det ligger måske ikke så langt ude i fremtiden: Et forbud
mod at ryge i eget hjem.
I hvertfald vil et stort mindretal, eller fire ud af 10 danskere gøre
livet rigtig surt for rygere. De mener det bør være forbudt at ryge i
eget hjem, hvis der er børn til stede. Et forbud, der allerede
praktiseres af mange børnefamilier.
Det viser en meningsmåling, som Rambøll har foretaget for Morgenavisen
Jyllands Posten.
</citat>

http://ekstrabladet.dk/nationen/article1113781.ece


Måske på tide for rygerne at gå på afvænning?

--
Arne H. Wilstrup skrev følgende:
"Der var ikke tale om "nedslagtninger" ved muren i DDR -
de fik bare nogle "domme" der ikke var pjatdomme."
http://groups.google.com/group/dk.politik/msg/f5f8b6954c5d0100

---

"Mr.Larsen." <fnc@jrt.klsr> skrev i en meddelelse
news:mn.ac4d7d91d31e6fff.92438@jrt.klsr...
> <citat>
> Man slår heller ikke sine børn selv om det er en indgriben i den
> personlige frihed, siger overlæge
>
> Ja, det lyder som ren utopi, som et dramatisk indgreb i den personlige
> frihed. Men det ligger måske ikke så langt ude i fremtiden: Et forbud mod
> at ryge i eget hjem.
> I hvertfald vil et stort mindretal, eller fire ud af 10 danskere gøre
> livet rigtig surt for rygere. De mener det bør være forbudt at ryge i eget
> hjem, hvis der er børn til stede. Et forbud, der allerede praktiseres af
> mange børnefamilier.
> Det viser en meningsmåling, som Rambøll har foretaget for Morgenavisen
> Jyllands Posten.
> </citat>
>
> http://ekstrabladet.dk/nationen/article1113781.ece
>
>
> Måske på tide for rygerne at gå på afvænning?

Måske det er på tide, at du søger hjælp?

---

Følgende er skrevet af Henri Gath:

>
> Måske det er på tide, at du søger hjælp?

Har du ellers noget at tilføje? ud over at skyde budbringeren.

--
Arne H. Wilstrup skrev følgende:
"Der var ikke tale om "nedslagtninger" ved muren i DDR -
de fik bare nogle "domme" der ikke var pjatdomme."
http://groups.google.com/group/dk.politik/msg/f5f8b6954c5d0100

---

"Henri Gath" <gath@mail.dk> skrev i en meddelelse
news:49776412$0$15901$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
> "Mr.Larsen." <fnc@jrt.klsr> skrev i en meddelelse
> news:mn.ac4d7d91d31e6fff.92438@jrt.klsr...
>> <citat>
>> Man slår heller ikke sine børn selv om det er en indgriben i den
>> personlige frihed, siger overlæge
>>
>> Ja, det lyder som ren utopi, som et dramatisk indgreb i den personlige
>> frihed. Men det ligger måske ikke så langt ude i fremtiden: Et forbud mod
>> at ryge i eget hjem.
>> I hvertfald vil et stort mindretal, eller fire ud af 10 danskere gøre
>> livet rigtig surt for rygere. De mener det bør være forbudt at ryge i
>> eget hjem, hvis der er børn til stede. Et forbud, der allerede
>> praktiseres af mange børnefamilier.
>> Det viser en meningsmåling, som Rambøll har foretaget for Morgenavisen
>> Jyllands Posten.
>> </citat>
>>
>> http://ekstrabladet.dk/nationen/article1113781.ece
>>
>>
>> Måske på tide for rygerne at gå på afvænning?
>
> Måske det er på tide, at du søger hjælp?
>

Det er dybt tragisk at Barack Hussein Obama ikke er rygere. Så skulle
velmenerne nok få gang i rygeriet. Og deres forbud var en stor fejltagelse.

---

"Kurt H. Nedergaard" <kurtnedergaard@privat.tele.dk> wrote in message
news:49776cf2$0$15877$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
> "Henri Gath" <gath@mail.dk> skrev i en meddelelse
> news:49776412$0$15901$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>>
>> "Mr.Larsen." <fnc@jrt.klsr> skrev i en meddelelse
>> news:mn.ac4d7d91d31e6fff.92438@jrt.klsr...
>>> <citat>
>>> Man slår heller ikke sine børn selv om det er en indgriben i den
>>> personlige frihed, siger overlæge
>>>
>>> Ja, det lyder som ren utopi, som et dramatisk indgreb i den personlige
>>> frihed. Men det ligger måske ikke så langt ude i fremtiden: Et forbud
>>> mod at ryge i eget hjem.
>>> I hvertfald vil et stort mindretal, eller fire ud af 10 danskere gøre
>>> livet rigtig surt for rygere. De mener det bør være forbudt at ryge i
>>> eget hjem, hvis der er børn til stede. Et forbud, der allerede
>>> praktiseres af mange børnefamilier.
>>> Det viser en meningsmåling, som Rambøll har foretaget for Morgenavisen
>>> Jyllands Posten.
>>> </citat>
>>>
>>> http://ekstrabladet.dk/nationen/article1113781.ece
>>>
>>>
>>> Måske på tide for rygerne at gå på afvænning?
>>
>> Måske det er på tide, at du søger hjælp?
>>
>
> Det er dybt tragisk at Barack Hussein Obama ikke er rygere. Så skulle
> velmenerne nok få gang i rygeriet. Og deres forbud var en stor
> fejltagelse.
>

Barack Hussein Obama _er_ ryger!

http://nyhederne.tv2.dk/article.php/id-19930050.html?forside

Der er mange, mange links, men... arrhh... google selv på "barack smoker"
ell. lign.

/Tim

---

"Henri Gath" <gath@mail.dk> skrev i en meddelelse
news:49776412$0$15901$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk
> "Mr.Larsen." <fnc@jrt.klsr> skrev i en meddelelse
> news:mn.ac4d7d91d31e6fff.92438@jrt.klsr...
>> <citat>
>> Man slår heller ikke sine børn selv om det er en indgriben i den
>> personlige frihed, siger overlæge
>>
>> Ja, det lyder som ren utopi, som et dramatisk indgreb i den
>> personlige frihed. Men det ligger måske ikke så langt ude i
>> fremtiden: Et forbud mod at ryge i eget hjem.
>> I hvertfald vil et stort mindretal, eller fire ud af 10 danskere gøre
>> livet rigtig surt for rygere. De mener det bør være forbudt at ryge
>> i eget hjem, hvis der er børn til stede. Et forbud, der allerede
>> praktiseres af mange børnefamilier.
>> Det viser en meningsmåling, som Rambøll har foretaget for
>> Morgenavisen Jyllands Posten.
>> </citat>
>>
>> http://ekstrabladet.dk/nationen/article1113781.ece
>>
>>
>> Måske på tide for rygerne at gå på afvænning?
>
> Måske det er på tide, at du søger hjælp?

Der er intet der hjælpe den psykopat, han er en notorisk løgner og et sølle
stikkersvin. Han befinder sig bedst i et kill-filter hvilket har er her
permanent.

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og kritisk EU-tilhænger
Tag et kig på: http://dokusiden.frac.dk/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com

---

Kim Larsen:

>
> Der er intet der hjælpe den psykopat, han er en notorisk løgner og et sølle
> stikkersvin. Han befinder sig bedst i et kill-filter hvilket har er her
> permanent.

Har du ellers noget brugbart at tilføje, eller kommer Arne og hjælper
dig?

--
Kim R Larsen skrev følgende:
"idioterne på højrefløjen her i dk.politik tror straks at jeg udtaler
mig på egne vegne hvilket jeg utrolig sjældent gør."
http://groups.google.dk/group/dk.politik/msg/ae4e78835ee0fdca?hl=da

---

"M-Larsen" <c@t.asrt> skrev i en meddelelse
news:mn.acf37d91651025b8.92438@t.asrt

> Har du ellers noget brugbart at tilføje, eller kommer Arne og hjælper
> dig?

Nyt nick igen? Er tanken om, at du ligger dybt begravet i manges filter helt
ubærlig for dig? Har du overvejet, om der er noget ravruskende galt med dit
hovede?

--
-Jens B.

D.e.f.f.e.s.

---

Jens Bruun har bragt dette til os:
> "M-Larsen" <c@t.asrt> skrev i en meddelelse
> news:mn.acf37d91651025b8.92438@t.asrt
>
>> Har du ellers noget brugbart at tilføje, eller kommer Arne og hjælper
>> dig?
>
> Nyt nick igen? Er tanken om, at du ligger dybt begravet i manges filter helt
> ubærlig for dig? Har du overvejet, om der er noget ravruskende galt med dit
> hovede?

Jeg vil bare være sikker på at KRL ser mit svar, han er jo en kylling,
skriver gerne til og om folk men har dem i filter.

Hvad bliver det til, du ville jo komme og "besøge" mig, det sædvanlige
fuldemandssnak og varm luft fra tidligere KMD ansat Bruun *HA HA HA HA*

--
Christian R Larsen skrev:
"Jeg synes ikke, det er muligt at misforstå det, men jeg mangler så i
modsætning til dig også viljen til at forstå, had der står."
http://groups.google.dk/group/dk.politik/msg/0084301d3033d4e3?hl=da

---

"M-Larsen" <c@t.asrt> skrev i en meddelelse
news:mn.ad037d91a1d4ccb6.92438@t.asrt

> Jeg vil bare være sikker på at KRL ser mit svar, han er jo en kylling,
> skriver gerne til og om folk men har dem i filter.

Jamen det er jo, som jeg forestillede mig. Det går dig altså meget på, at du
ligger i folks filtre. Gør det meget ondt inden i, at ingen vil dig? Er det
noget, der har fulgt dig siden barndommen?

Der ER jo noget ravruskende galt i dit hoved.

Normalt ville man sige "fat mod - der er også håb for dig". Det vil jeg nu
ikke sige til dig. Dit løb er for længst kørt. Du må henslæbe resten af dit
sølle liv i evig, forgæves jagt på anerkendelse og med den bidende smerte i
maven, når du gang på gang erfarer, at ingen rigtigt bryder sig om dig.

Av, du har godt nok en lortetilværelse med nogle lorteudsigter.

*HA HA HA HA*

> Hvad bliver det til, du ville jo komme og "besøge" mig, det sædvanlige
> fuldemandssnak og varm luft fra tidligere KMD ansat Bruun *HA HA HA
> HA*

Hvordan synes du selv, det går? Jeg synes, du klarer dig rigtig skidt.
Faktisk fremstår du ualmindelig sølle, men det har du nok en anelse om
inderst inde - ikke?

--
-Jens B.

D.e.f.f.e.s.

---

Jens Bruun kom med følgende:
> "M-Larsen" <c@t.asrt> skrev i en meddelelse
> news:mn.ad037d91a1d4ccb6.92438@t.asrt
>
>> Jeg vil bare være sikker på at KRL ser mit svar, han er jo en kylling,
>> skriver gerne til og om folk men har dem i filter.
>
> Jamen det er jo, som jeg forestillede mig. Det går dig altså meget på, at du
> ligger i folks filtre. Gør det meget ondt inden i, at ingen vil dig? Er det
> noget, der har fulgt dig siden barndommen?

Slet ikke, jeg er bare høflig over for KRL og AHW, da jeg sørger for de
kan se hvad jeg skriver om dem.

>
> Der ER jo noget ravruskende galt i dit hoved.

Hvad med dine dødstrusler? er det helt normalt?

>
> Normalt ville man sige "fat mod - der er også håb for dig". Det vil jeg nu
> ikke sige til dig. Dit løb er for længst kørt. Du må henslæbe resten af dit
> sølle liv i evig, forgæves jagt på anerkendelse og med den bidende smerte i
> maven, når du gang på gang erfarer, at ingen rigtigt bryder sig om dig.

Ellers må jeg jo gøre som dig, købe en piratjolle og modde den til at
ligne noget større.

>
> Av, du har godt nok en lortetilværelse med nogle lorteudsigter.
>
> *HA HA HA HA*

Savner du KMD? *HA HA HA HA*

>
>> Hvad bliver det til, du ville jo komme og "besøge" mig, det sædvanlige
>> fuldemandssnak og varm luft fra tidligere KMD ansat Bruun *HA HA HA
>> HA*
>
> Hvordan synes du selv, det går? Jeg synes, du klarer dig rigtig skidt.
> Faktisk fremstår du ualmindelig sølle, men det har du nok en anelse om
> inderst inde - ikke?

Du kan altså ikke huske dine egne trusler, hvad var det nu med syg i
hovedet, eller er det sprutten der har ødelagt din hukommelse?

*KMD HA HA HA HA*

--
Christian R Larsen skrev:
"Jeg synes ikke, det er muligt at misforstå det, men jeg mangler så i
modsætning til dig også viljen til at forstå, had der står."
http://groups.google.dk/group/dk.politik/msg/0084301d3033d4e3?hl=da

---

"M-Larsen" <c@t.asrt> skrev i en meddelelse
news:mn.ad117d91cd18926c.92438@t.asrt

>> Jamen det er jo, som jeg forestillede mig. Det går dig altså meget
>> på, at du ligger i folks filtre. Gør det meget ondt inden i, at
>> ingen vil dig? Er det noget, der har fulgt dig siden barndommen?
>
> Slet ikke, jeg er bare høflig over for KRL og AHW, da jeg sørger for
> de kan se hvad jeg skriver om dem.

Fnis. Tror du selv på det? Er vi ude i, at du bare skal sige det til dig
selv tilstrækkelig mange gange, så æder du den selv?

Fuck, du er et sølle eksemplar af menneskeracen. Men det ved du jo godt
inderst inde. Derinde, hvor det gør rigtigt ondt, når du ikke altid formår
at kigge væk.

>> Der ER jo noget ravruskende galt i dit hoved.
>
> Hvad med dine dødstrusler? er det helt normalt?

Hvilke dødstrusler er det?

>> Normalt ville man sige "fat mod - der er også håb for dig". Det vil
>> jeg nu ikke sige til dig. Dit løb er for længst kørt. Du må henslæbe
>> resten af dit sølle liv i evig, forgæves jagt på anerkendelse og med
>> den bidende smerte i maven, når du gang på gang erfarer, at ingen
>> rigtigt bryder sig om dig.
>
> Ellers må jeg jo gøre som dig, købe en piratjolle og modde den til at
> ligne noget større.

Jeg har ikke en piratjolle. Jeg har en Maxi 800. Og jeg "modder" forresten
ikke.

Misundelse er en grim ting, men det er nok den mindst negative egenskab af
de mange usle egenskaber, du slæber rundt med - som vi siger i Las Vegas (du
husker nok, jeg var i Las Vegas i efteråret?).

Svær barndom? Altid hadet af de andre? Massevis af højre hånd, men knapt så
meget sex, der involverer levende mennesker? Du går jo meget op i at stikke
mennesker, du kalder "pædofile". Bruger du megen tid på at jage pædofile på
internettet? Nu husker du at slette din cache nu og da - ikke? Man skulle jo
nødigt misforstå dine gode hensigter...

>> Av, du har godt nok en lortetilværelse med nogle lorteudsigter.
>>
>> *HA HA HA HA*
>
> Savner du KMD? *HA HA HA HA*

Hvorfor tror du, jeg savner KMD? Fortæl endelig...

>> Hvordan synes du selv, det går? Jeg synes, du klarer dig rigtig
>> skidt. Faktisk fremstår du ualmindelig sølle, men det har du nok en
>> anelse om inderst inde - ikke?
>
> Du kan altså ikke huske dine egne trusler, hvad var det nu med syg i
> hovedet, eller er det sprutten der har ødelagt din hukommelse?

Jeg har en fin hukommelse. Og jeg har ikke behov for at stikke andre
mennesker. Og jeg har slet ikke behov for at "være høflig" for at undgå
andres filtre.

Lad mig gætte? Du har oplevet noget, der ligner anerkendelse, når du har
stukket andre? Det startede, da du fik lidt taletid hos lærerne i skolen?
Lærerne, der ellers ikke gad dig, men som trods alt lyttede, når du stak
dine "kammerater"?

> *KMD HA HA HA HA*

Hvad er det med KMD, der er så sjovt? Giver det dig ståpik, når du skriver
"*KMD HA HA HA HA*"? Fortæl nu, for pokker. Jeg læser jo dine indlæg til
forskel for så mange andre - du må dog endelig ikke forveksle det med
anerkendelse. Jeg er bare lidt fascineret over hvor sølle, nogle eksistenser
er. Virkeligheden overgår tydeligvis fantasien.

--
-Jens B.

D.e.f.f.e.s.

---

"Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:xLudnS_Egc0xEOrUnZ2dnUVZ8tDinZ2d@giganews.com

Nu kender vi dig igen. Kom jeg lidt for tæt på:
news:mn.ad177d918fb86188.92438@post.cybercity.dk

--
-Jens B.

D.e.f.f.e.s.

---

Jens Bruun udtrykte præcist:
> "Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:xLudnS_Egc0xEOrUnZ2dnUVZ8tDinZ2d@giganews.com
>
> Nu kender vi dig igen. Kom jeg lidt for tæt på:
> news:mn.ad177d918fb86188.92438@post.cybercity.dk

Jeg sviner dig til i mudderet, det er det det er til, du trækker dit
flæb over i Politik, det er ynkeligt.

Bruun dit fordrukne vrag, indse du har ramt det man kalder bunden, da
KMD gav dig sparket var det slut.

Lad os flytte det derhen hvor det hører hjemme, eller kan du bedst lide
at flæbe i politik?


FUT:dk.snak.mudderkastning

--
Kim R Larsen skrev følgende:
"idioterne på højrefløjen her i dk.politik tror straks at jeg udtaler
mig på egne vegne hvilket jeg utrolig sjældent gør."
http://groups.google.dk/group/dk.politik/msg/ae4e78835ee0fdca?hl=da

---

Efter mange tanker skrev Jens Bruun:
> "M-Larsen" <c@t.asrt> skrev i en meddelelse
> news:mn.ad117d91cd18926c.92438@t.asrt
>
>>> Jamen det er jo, som jeg forestillede mig. Det går dig altså meget
>>> på, at du ligger i folks filtre. Gør det meget ondt inden i, at
>>> ingen vil dig? Er det noget, der har fulgt dig siden barndommen?
>>
>> Slet ikke, jeg er bare høflig over for KRL og AHW, da jeg sørger for
>> de kan se hvad jeg skriver om dem.
>
> Fnis. Tror du selv på det? Er vi ude i, at du bare skal sige det til dig selv
> tilstrækkelig mange gange, så æder du den selv?

Fnis, ja jeg er sådan opdraget at jeg ikke skriver noget om nogen de
ikke selv kan se.

>
> Fuck, du er et sølle eksemplar af menneskeracen. Men det ved du jo godt
> inderst inde. Derinde, hvor det gør rigtigt ondt, når du ikke altid formår at
> kigge væk.

Og dødstrusler er ikke et eksempel på at være et sølle eksemplar af
menneskeracen?

>
>>> Der ER jo noget ravruskende galt i dit hoved.
>>
>> Hvad med dine dødstrusler? er det helt normalt?
>
> Hvilke dødstrusler er det?

Du husker dårligt, men den flinke betjent vil da sikkert gerne hjælpe
din hukommelse på gled, hvis du skulle få lyst til at gøre det igen.

>
>>> Normalt ville man sige "fat mod - der er også håb for dig". Det vil
>>> jeg nu ikke sige til dig. Dit løb er for længst kørt. Du må henslæbe
>>> resten af dit sølle liv i evig, forgæves jagt på anerkendelse og med
>>> den bidende smerte i maven, når du gang på gang erfarer, at ingen
>>> rigtigt bryder sig om dig.
>>
>> Ellers må jeg jo gøre som dig, købe en piratjolle og modde den til at
>> ligne noget større.
>
> Jeg har ikke en piratjolle. Jeg har en Maxi 800. Og jeg "modder" forresten
> ikke.

Det er en ombygget piratjolle, fattigrøv.

>
> Misundelse er en grim ting, men det er nok den mindst negative egenskab af de
> mange usle egenskaber, du slæber rundt med - som vi siger i Las Vegas (du
> husker nok, jeg var i Las Vegas i efteråret?).

Ja, det påstår du jo, men politiet kaldte dig alligevel ind til
samtale, og jobbet røg på samme konto, stakkels lille Bruun.

>
> Svær barndom? Altid hadet af de andre? Massevis af højre hånd, men knapt så
> meget sex, der involverer levende mennesker? Du går jo meget op i at stikke
> mennesker, du kalder "pædofile". Bruger du megen tid på at jage pædofile på
> internettet? Nu husker du at slette din cache nu og da - ikke? Man skulle jo
> nødigt misforstå dine gode hensigter...

Det må være dig selv du skriver om.

>
>>> Av, du har godt nok en lortetilværelse med nogle lorteudsigter.
>>>
>>> *HA HA HA HA*
>>
>> Savner du KMD? *HA HA HA HA*
>
> Hvorfor tror du, jeg savner KMD? Fortæl endelig...

Kig på din "lønseddel" *HA HA HA HA*

>
>>> Hvordan synes du selv, det går? Jeg synes, du klarer dig rigtig
>>> skidt. Faktisk fremstår du ualmindelig sølle, men det har du nok en
>>> anelse om inderst inde - ikke?
>>
>> Du kan altså ikke huske dine egne trusler, hvad var det nu med syg i
>> hovedet, eller er det sprutten der har ødelagt din hukommelse?
>
> Jeg har en fin hukommelse. Og jeg har ikke behov for at stikke andre
> mennesker. Og jeg har slet ikke behov for at "være høflig" for at undgå
> andres filtre.

Men fordrukken det er du.

>
> Lad mig gætte? Du har oplevet noget, der ligner anerkendelse, når du har
> stukket andre? Det startede, da du fik lidt taletid hos lærerne i skolen?
> Lærerne, der ellers ikke gad dig, men som trods alt lyttede, når du stak dine
> "kammerater"?

Gør det ondt, at vide jeg har krammet på dig, og du ikke aner hvem jeg
er?

>
>> *KMD HA HA HA HA*
>
> Hvad er det med KMD, der er så sjovt? Giver det dig ståpik, når du skriver
> "*KMD HA HA HA HA*"? Fortæl nu, for pokker. Jeg læser jo dine indlæg til
> forskel for så mange andre - du må dog endelig ikke forveksle det med
> anerkendelse. Jeg er bare lidt fascineret over hvor sølle, nogle eksistenser
> er. Virkeligheden overgår tydeligvis fantasien.

Jaja, du har vel bildt naboerne ind at du tager på job, og så sidder du
i bilen på en eller anden parkeringsplads til fyraften, sølle.

Skal Piratjollen snart sælges?

Resten af denne konversation skal ske i dk.snak.mudderkastning.
FUT:dk.snak.mudderkastning

--
Kim R Larsen skrev følgende:
"idioterne på højrefløjen her i dk.politik tror straks at jeg udtaler
mig på egne vegne hvilket jeg utrolig sjældent gør."
http://groups.google.dk/group/dk.politik/msg/ae4e78835ee0fdca?hl=da

---

"M-Larsen" <c@t.asrt> skrev i en meddelelse
news:mn.ad367d91b69d2b36.92438@t.asrt

>>> Slet ikke, jeg er bare høflig over for KRL og AHW, da jeg sørger for
>>> de kan se hvad jeg skriver om dem.
>>
>> Fnis. Tror du selv på det? Er vi ude i, at du bare skal sige det til
>> dig selv tilstrækkelig mange gange, så æder du den selv?
>
> Fnis, ja jeg er sådan opdraget at jeg ikke skriver noget om nogen de
> ikke selv kan se.

Du ved godt, der bliver grinet rigtigt meget af dig lige nu - ikke? Men det
har du måske lært helt at fortrænge? Altså at du altid er genstand for
andres grin? Det lærte du dig selv helt tilbage i skoletiden, fordi det så
ikke gjorde så ondt, at ingen brød sig om dig?

> Og dødstrusler er ikke et eksempel på at være et sølle eksemplar af
> menneskeracen?

Det skal jeg ikke udtale mig om. Hvis nogen truer min familie, har jeg intet
problem med at udstikke dødstrusler. Nu HAR jeg så en familie og jeg ved,
tanken om at have en familie er dig lidt fremmed.

Er det ved de tider, hvor du atter skal hænge mine børn ud på usenet?

>> Hvilke dødstrusler er det?
>
> Du husker dårligt, men den flinke betjent vil da sikkert gerne hjælpe
> din hukommelse på gled, hvis du skulle få lyst til at gøre det igen.

Jamen jeg synes da, du skulle hjælpe min hukommelse lidt på vej. Hvad med et
msg-id? Hvis du ikke kan huske, hvor du skal lede, kan jeg da give dig et
hint: dk.videnskab.jura. Du ved - den gruppe, hvor alle os, der modtager
breve fra politiet, offentligt spørger om råd.

Kom nu. Gør nu dig selv lidt mere til grin. Jeg ved, du er i stand til at
sætte helt nye standarder for, hvor meget man kan ydmyge sig selv på usenet.
Det er jo din eneste, rigtige spidskompetance. Vi andre er rene amatører
sammenlignet med dig. Kom ikke hér. Du har jo også din rolle i livets store
cirkus. Kan du forresten gætte hvilken, eller gør det også lidt for ondt i
maven at spekulere på?

>> Jeg har ikke en piratjolle. Jeg har en Maxi 800. Og jeg "modder"
>> forresten ikke.
>
> Det er en ombygget piratjolle, fattigrøv.

Nej. En Maxi 800 er ikke en ombygget piratjolle. En Maxi 800 er en
svenskbygget sejlbåd på ca. 8 meter. Om jeg er fattigrøv skal jeg ikke
udtale mig om. Det er ikke noget, jeg går så meget op i. Jeg har en fin, fin
tilværelse med familie omkring mig, et godt job og et givende fritidsliv, og
jeg har råd til at foretage mig de ting, jeg har lyst til. Jeg skal ikke
klage.

>> Misundelse er en grim ting, men det er nok den mindst negative
>> egenskab af de mange usle egenskaber, du slæber rundt med - som vi
>> siger i Las Vegas (du husker nok, jeg var i Las Vegas i efteråret?).
>
> Ja, det påstår du jo, men politiet kaldte dig alligevel ind til
> samtale, og jobbet røg på samme konto, stakkels lille Bruun.

Fnis. Du kan virkelig ikke selv se det - vel?

>> Svær barndom? Altid hadet af de andre? Massevis af højre hånd, men
>> knapt så meget sex, der involverer levende mennesker? Du går jo
>> meget op i at stikke mennesker, du kalder "pædofile". Bruger du
>> megen tid på at jage pædofile på internettet? Nu husker du at slette
>> din cache nu og da - ikke? Man skulle jo nødigt misforstå dine gode
>> hensigter...
>
> Det må være dig selv du skriver om.

Nejda. Det er dig, jeg skriver om. Skal jeg til at finde msg-id's?

>> Hvorfor tror du, jeg savner KMD? Fortæl endelig...
>
> Kig på din "lønseddel" *HA HA HA HA*

Vil du svare mig nu?

>> Jeg har en fin hukommelse. Og jeg har ikke behov for at stikke andre
>> mennesker. Og jeg har slet ikke behov for at "være høflig" for at
>> undgå andres filtre.
>
> Men fordrukken det er du.

Det skal jeg ikke afvise. Der ryger lidt udenlandsk øl ned nu og da, og en
enkelt flaske Amarone kan da også godt blive åbnet. Når jeg har spillet
fodbold med gutterne, drikker vi altid et par pilsnere sammen bagefter. Og
jeg må typisk på en mindre kur efter mine ferier og forretningsrejser (til
eksempelvis Las Vegas), fordi der ryger lidt for meget indenbords (som vi
grinende sagde, da vi steg ind i helikopterne på udflugten til Grand
Canyon).

Spiller du forresten fodbold? Eller lad mig spørge på en anden måde: Har du
andre fritidsaktiviteter end at stikke og trolle på usenet?

>> Lad mig gætte? Du har oplevet noget, der ligner anerkendelse, når du
>> har stukket andre? Det startede, da du fik lidt taletid hos lærerne
>> i skolen? Lærerne, der ellers ikke gad dig, men som trods alt
>> lyttede, når du stak dine "kammerater"?
>
> Gør det ondt, at vide jeg har krammet på dig, og du ikke aner hvem jeg
> er?

Nej. Ikke det fjerneste. Hvorfor skulle det dog gøre ondt? Når jeg er træt
af at ydmyge dig, ignorerer jeg dig bare. Og det ved vi jo allesammen er det
allerværste, du kan forestille dig - ikke? Du foretrækker trods alt
ydmygelsen fremfor at blive overset og ignoreret. Selv stikkeren og trollen
har sine såre menneskelige grunde, selvom de forekommer meget sølle.

>> Hvad er det med KMD, der er så sjovt? Giver det dig ståpik, når du
>> skriver "*KMD HA HA HA HA*"? Fortæl nu, for pokker. Jeg læser jo
>> dine indlæg til forskel for så mange andre - du må dog endelig ikke
>> forveksle det med anerkendelse. Jeg er bare lidt fascineret over
>> hvor sølle, nogle eksistenser er. Virkeligheden overgår tydeligvis
>> fantasien.
>
> Jaja, du har vel bildt naboerne ind at du tager på job, og så sidder
> du i bilen på en eller anden parkeringsplads til fyraften, sølle.

Sikkert. Men du vil altså ikke fortælle?

> Skal Piratjollen snart sælges?

Er det min Maxi 800, du mener? Muligvis. Men nok først til efteråret. Det
afhænger lidt af udviklingen på aktiemarkedet og boligpriserne på
Sluseholmen. Lad os nu se, om jeg ikke kan få kabalen til at gå op. Ellers
er det en dejlig båd med rigtig gode sejlegenskaber, som vi sagtens kan
klare os med de næste par år. Kapsejlads får jeg jo dyrket på anden måde,
som du nok ved, så Maxi'en er til ren hyggesejlads.

> Resten af denne konversation skal ske i dk.snak.mudderkastning.
> FUT:dk.snak.mudderkastning

Nejda. Jeg synes, vi skal fortsætte her. Måske du kan få "vennerne" fra
dk.snak.mudderkastning herover i stedet for?

--
-Jens B.

D.e.f.f.e.s.

---

Følgende er skrevet af Jens Bruun:
>...snip

Dit lange svar bekræfter blot min påstand, du er på hælene.

Men kom nu over i muddergruppen.

FUT:dk.snak.mudderkastning

--
Arne H. Wilstrup skrev følgende:
"Der var ikke tale om "nedslagtninger" ved muren i DDR -
de fik bare nogle "domme" der ikke var pjatdomme."
http://groups.google.com/group/dk.politik/msg/f5f8b6954c5d0100

---

Jens Bruun kom med denne ide:

>
> Jamen jeg synes da, du skulle hjælpe min hukommelse lidt på vej.

http://groups.google.dk/group/dk.snak.mudderkastning/msg/fd4bffe36afb6580?hl=da&dmode=source
http://groups.google.dk/group/dk.snak.mudderkastning/msg/8bda4f6552cfb06c?hl=da&dmode=source
http://groups.google.dk/group/dk.snak.mudderkastning/msg/8e0b7779f35bf0b4?hl=da&dmode=source
http://groups.google.dk/group/dk.snak.mudderkastning/msg/2e9122274111c7ad?hl=da&dmode=source
http://groups.google.dk/group/dk.snak.mudderkastning/msg/d97fe983ac592e38?hl=da

Disse indlæg burde hjælpe på din hukommelse, ellers er de interessante
for folk som ikke kender dig.

--
Arne H. Wilstrup skrev følgende:
"I modsætning til Danmark og dets politi, var DDR en mønsterstat."
http://groups.google.dk/group/dk.politik/msg/6e7424efc8b1ad7d?hl=da

---

On Wed, 21 Jan 2009 22:49:45 +0100, "Jens Bruun"
<bruun_jens@hotmail.com> wrote:

>Nejda. Jeg synes, vi skal fortsætte her. Måske du kan få "vennerne" fra
>dk.snak.mudderkastning herover i stedet for?

Hvad får dig til at tro, at de ikke allerede er her?


Volger

---

"Mr.Larsen." <fnc@jrt.klsr> skrev i en meddelelse
news:mn.ac4d7d91d31e6fff.92438@jrt.klsr...
> <citat>
> Man slår heller ikke sine børn selv om det er en indgriben i den
> personlige frihed, siger overlæge
>
> Ja, det lyder som ren utopi, som et dramatisk indgreb i den personlige
> frihed. Men det ligger måske ikke så langt ude i fremtiden: Et forbud mod
> at ryge i eget hjem.
> I hvertfald vil et stort mindretal, eller fire ud af 10 danskere gøre
> livet rigtig surt for rygere. De mener det bør være forbudt at ryge i eget
> hjem, hvis der er børn til stede. Et forbud, der allerede praktiseres af
> mange børnefamilier.
> Det viser en meningsmåling, som Rambøll har foretaget for Morgenavisen
> Jyllands Posten.
> </citat>
>
> http://ekstrabladet.dk/nationen/article1113781.ece
>
>
> Måske på tide for rygerne at gå på afvænning?
>
> --
> Arne H. Wilstrup skrev følgende:
> "Der var ikke tale om "nedslagtninger" ved muren i DDR -
> de fik bare nogle "domme" der ikke var pjatdomme."
> http://groups.google.com/group/dk.politik/msg/f5f8b6954c5d0100
>
>
Med den viden vi har om rygning og dens skade påvirkninger i dag, er der vel
ingen vokse mennesker der kunne drømme om at ryge indendørs, når børn er til
stede ?
Det burde vel ikke være nødvendigt at lovgive om sund fornuft.

---

Morten Stæhr formulerede spørgsmålet:

> Med den viden vi har om rygning og dens skade påvirkninger i dag, er der vel
> ingen vokse mennesker der kunne drømme om at ryge indendørs, når børn er til
> stede ?
> Det burde vel ikke være nødvendigt at lovgive om sund fornuft.

Det var også min tanke, men artiklen siger jo noget andet, så de findes
vel, dem der er ligeglade med børnenes helbred.

--
Arne H. Wilstrup skrev følgende:
"I modsætning til Danmark og dets politi, var DDR en mønsterstat."
http://groups.google.dk/group/dk.politik/msg/6e7424efc8b1ad7d?hl=da

---

On Wed, 21 Jan 2009 19:52:13 +0100, "Morten Stæhr"
<netromrheast@hotmail.com> wrote:


>Med den viden vi har om rygning og dens skade påvirkninger i dag, er der vel
>ingen vokse mennesker der kunne drømme om at ryge indendørs, når børn er til
>stede ?
>Det burde vel ikke være nødvendigt at lovgive om sund fornuft.
>
>


Med den viden vi har om afbrænding af stearinlys og deres skadelige
påvirkninger i dag, er der vel ingen vokse mennesker der kunne drømme
om at tænde stearinlys indendørs, når børn er til stede ?
Det burde vel ikke være nødvendigt at lovgive om sund fornuft

med den viden vi har om sukkerholdige læskedrikke og deres skadelige
virknig, er der vel ingen voksne mennesker der kunne drømme om at
servere sådanne for børn?
Det burde vel ikke være nødvendigt at lovgive om sund fornuft


med den viden vi har om snacks og ships med højt fedtindhold og deres
skadelige virkninger i dag, er der vel ingen voksne mennesker der
kunne drømme om at servere sådanne ting for børn?
Det burde vel ikke være nødvendigt at lovgive om sund fornuft



--
If you want to make peace, you don't talk to your friends.
You talk to your enemies.
/Moshe Dayan/

---

On 21 Jan., 20:07, "@" <1...@invalid.net> wrote:
> On Wed, 21 Jan 2009 19:52:13 +0100, "Morten Stæhr"
>
> <netromrhe...@hotmail.com> wrote:
> >Med den viden vi har om rygning og dens skade påvirkninger i dag, er der vel
> >ingen vokse mennesker der kunne drømme om at ryge indendørs, når børn er til
> >stede ?
> >Det burde vel ikke være nødvendigt at lovgive om sund fornuft.
>
> Med den viden vi har om afbrænding af stearinlys og deres skadelige
> påvirkninger i dag, er der vel ingen vokse mennesker der kunne drømme
> om at tænde stearinlys indendørs, når børn er til stede ?
> Det burde vel ikke være nødvendigt at lovgive om sund fornuft

Enhver ikke-røgskadet generes mere af røg end af et tændt stearinlys.
Men der skal holdes måde med dem

> med den viden vi har om sukkerholdige læskedrikke og deres skadelige
> virknig, er der vel ingen voksne mennesker der kunne drømme om at
> servere sådanne for børn?
> Det burde vel ikke være nødvendigt at lovgive om sund fornuft

Mon nogle forældre tvinger deres børn til at drikke sodavand i stedet
for juice? Sidstnævnte kan forresten pgså et højt sukkerindhold, men
hellere det end sødestoffer eller ingen sukker.

> med den viden vi har om snacks og ships med højt fedtindhold og deres
> skadelige virkninger i dag, er der vel ingen voksne mennesker der
> kunne drømme om at servere sådanne ting for børn?
> Det burde vel ikke være nødvendigt at lovgive om sund fornuft

Det ville såmænd ikke være tosset, at bruge lovgivningen til at ændre
på fastdood traditionerne, således, at der i mindre grad bruges hakket
fedtfuldt kød, men i stedet et rent stykke godt kød, som måske er
dyrere, men så kan man bruge lidt mindre og komme et par ekstra skiver
tomat eller agurk i burgeren.
Hellere smide ubrugeligt kød o. lign. ud, end genbruge tingene sf
sparsommelighed eller 'klimavenlighed'.

---

On Wed, 21 Jan 2009 11:38:04 -0800 (PST), Poul E Hansen <ook@ofir.dk>
wrote:

>On 21 Jan., 20:07, "@" <1...@invalid.net> wrote:
>> On Wed, 21 Jan 2009 19:52:13 +0100, "Morten Stæhr"
>>
>> <netromrhe...@hotmail.com> wrote:
>> >Med den viden vi har om rygning og dens skade påvirkninger i dag, er der vel
>> >ingen vokse mennesker der kunne drømme om at ryge indendørs, når børn er til
>> >stede ?
>> >Det burde vel ikke være nødvendigt at lovgive om sund fornuft.
>>
>> Med den viden vi har om afbrænding af stearinlys og deres skadelige
>> påvirkninger i dag, er der vel ingen vokse mennesker der kunne drømme
>> om at tænde stearinlys indendørs, når børn er til stede ?
>> Det burde vel ikke være nødvendigt at lovgive om sund fornuft
>
>Enhver ikke-røgskadet generes mere af røg end af et tændt stearinlys.


generes - er det hvad det drejer sig om!!!!

og ikke skadevirkninger?


hvis det blot er gener så er der slet ikke nogen end på hvad der kan
forbydes


stærk ost

hvidløg

kogt kål

lugten af våd hund

osv.



>Det ville såmænd ikke være tosset, at bruge lovgivningen til at ændre
>på fastdood traditionerne, således, at der i mindre grad bruges hakket
>fedtfuldt kød,


der er afgifter på tobak og spiritus for at få folk til at forbruge
mindre


hvorfor ikke en afgift på animalsk fedtstof fra slagtedyr og
mælke/flødeprodukter


eller stinker dansk fødevarepolitik lige så langt væk som
udenrigspolitikken -- af fetaost ?


--
If you want to make peace, you don't talk to your friends.
You talk to your enemies.
/Moshe Dayan/

---

> generes - er det hvad det drejer sig om!!!!

Ja, det er hvad det drejer sig om. Der er jo ikke ført bevis for andet. Det
kan jo simpelthen heller ikke lade sig gøre, at bevise andet.

> og ikke skadevirkninger?

Nej, det er ligesom med CO2 og den globale opvarmning. Det er blevet
politisk/religiøst hysteri, der intet har med sandheden at gøre.

> hvis det blot er gener så er der slet ikke nogen end på hvad der kan
> forbydes
> stærk ost
> hvidløg
> kogt kål
> lugten af våd hund

Københavnerdialekt

> eller stinker dansk fødevarepolitik lige så langt væk som
> udenrigspolitikken -- af fetaost ?

Ja, der er ingen tvivl om, at det handler om politisk korrekthed.

---

On 21 Jan., 20:52, "@" <1...@invalid.net> wrote:
> On Wed, 21 Jan 2009 11:38:04 -0800 (PST), Poul E Hansen <o...@ofir.dk>
> wrote:
>
> >On 21 Jan., 20:07, "@" <1...@invalid.net> wrote:
> >> On Wed, 21 Jan 2009 19:52:13 +0100, "Morten Stæhr"
>
> >> <netromrhe...@hotmail.com> wrote:
> >> >Med den viden vi har om rygning og dens skade påvirkninger i dag, er der vel
> >> >ingen vokse mennesker der kunne drømme om at ryge indendørs, når børn er til
> >> >stede ?
> >> >Det burde vel ikke være nødvendigt at lovgive om sund fornuft.
>
> >> Med den viden vi har om afbrænding af stearinlys og deres skadelige
> >> påvirkninger i dag, er der vel ingen vokse mennesker der kunne drømme
> >> om at tænde stearinlys indendørs, når børn er til stede ?
> >> Det burde vel ikke være nødvendigt at lovgive om sund fornuft
>
> >Enhver ikke-røgskadet generes mere af røg end af et tændt stearinlys.
>
> generes - er det hvad det drejer sig om!!!!

Det drejer sig om, at de ved ens egen sanser tydeligt erfares at
tobaksrøg er skadeligt. Påvirkningen mærkes kraftigt, ikke bare lugten
- næsten altid på en dårlig måde.
>
> og ikke skadevirkninger?
>
> hvis det blot er gener så er der slet ikke nogen end på hvad der kan
> forbydes
>
> stærk ost
>
> hvidløg
>
> kogt kål
>
> lugten af våd hund
>
> osv.
>
> >Det ville såmænd ikke være tosset, at bruge lovgivningen til at ændre
> >på fastdood traditionerne, således, at der i mindre grad bruges hakket
> >fedtfuldt kød,
>
> der er afgifter på tobak og spiritus for at få folk til at forbruge
> mindre
>
> hvorfor ikke en afgift på animalsk fedtstof fra slagtedyr og
> mælke/flødeprodukter

God idé, i hver fald til det første.

---

Den Wed, 21 Jan 2009 18:21:28 +0100 skrev Mr.Larsen.:

> <citat>
> Man slår heller ikke sine børn selv om det er en indgriben i den
> personlige frihed, siger overlæge
>
> Ja, det lyder som ren utopi, som et dramatisk indgreb i den personlige
> frihed. Men det ligger måske ikke så langt ude i fremtiden: Et forbud
> mod at ryge i eget hjem.
> I hvertfald vil et stort mindretal, eller fire ud af 10 danskere gøre
> livet rigtig surt for rygere. De mener det bør være forbudt at ryge i
> eget hjem, hvis der er børn til stede. Et forbud, der allerede
> praktiseres af mange børnefamilier.
> Det viser en meningsmåling, som Rambøll har foretaget for Morgenavisen
> Jyllands Posten.
> </citat>
>
> http://ekstrabladet.dk/nationen/article1113781.ece
>
>
> Måske på tide for rygerne at gå på afvænning?

Det var dog det mest tossede jeg længe har hørt.
At man nu vil forbyde folk i at ryge i sit eget hjem, er dog det mest
tåbelige forslag man er kommet med.

Der kommer måske også en dag, hvor der skal lovgives om, hvornår man skal
gå i seng, og hvornår man skal stå op.

---

Følgende er skrevet af Petse:

>
> Det var dog det mest tossede jeg længe har hørt.
> At man nu vil forbyde folk i at ryge i sit eget hjem, er dog det mest
> tåbelige forslag man er kommet med.

Enig.

>
> Der kommer måske også en dag, hvor der skal lovgives om, hvornår man skal
> gå i seng, og hvornår man skal stå op.

Bare vent, hvis vi bliver sundere af det så gør der.

--
Arne H. Wilstrup skrev følgende:
"Der var ikke tale om "nedslagtninger" ved muren i DDR -
de fik bare nogle "domme" der ikke var pjatdomme."
http://groups.google.com/group/dk.politik/msg/f5f8b6954c5d0100

---

On Wed, 21 Jan 2009 22:30:45 +0000 (UTC), Petse
<pjensen73@FJERNDETTEgmail.com> wrote:


>Der kommer måske også en dag, hvor der skal lovgives om, hvornår man skal
>gå i seng, og hvornår man skal stå op.


bare der ikke kommer en lov til bestemmelse af hvem man skal gå i seng
med


forestil dig at "vinde" Marinne Jelved



--
If you want to make peace, you don't talk to your friends.
You talk to your enemies.
/Moshe Dayan/

---

"Petse" <pjensen73@FJERNDETTEgmail.com> skrev i en meddelelse
news:gl87ml$c60$1@news.datemas.de
>>
>> Måske på tide for rygerne at gå på afvænning?
>
> Det var dog det mest tossede jeg længe har hørt.

Hvorfor dog det ? Jeg synes at det lyder som en meget god ide, lad os dog
komme af med det tobaks-lort i samfundet og det kan kun gå for langsomt.

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og kritisk EU-tilhænger
Tag et kig på: http://dokusiden.frac.dk/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com

---

Kim Larsen har bragt dette til verden:
> "Petse" <pjensen73@FJERNDETTEgmail.com> skrev i en meddelelse
> news:gl87ml$c60$1@news.datemas.de
>>>
>>> Måske på tide for rygerne at gå på afvænning?
>>
>> Det var dog det mest tossede jeg længe har hørt.
>
> Hvorfor dog det ? Jeg synes at det lyder som en meget god ide, lad os dog
> komme af med det tobaks-lort i samfundet og det kan kun gå for langsomt.

Her er din mening om mig, fordi jeg startede tråden:
<citat>
Der er intet der hjælpe den psykopat, han er en notorisk løgner og et
sølle stikkersvin. Han befinder sig bedst i et kill-filter hvilket har
er her permanent.
</citat>

Jeg vil jo gerne have et link til nogle af de løgn jeg skulle have
skrevet, er det mon noget du kan fremtrylle?

Du må gøre AHW stolt.

KRL, jeg tror mere og mere på at du kun er en troll, som sætter pris på
at svine andre til.

--
Jens Bruun bruger gerne dødstrusler:
http://tinyurl.com/8k5vbd - http://tinyurl.com/9chwvj
http://tinyurl.com/9jrnnj - http://tinyurl.com/8wcw4x
http://tinyurl.com/896yhf

---

Den Thu, 22 Jan 2009 03:28:48 +0100 skrev M-Larsen:

> Kim Larsen har bragt dette til verden:
>> "Petse" <pjensen73@FJERNDETTEgmail.com> skrev i en meddelelse
>> news:gl87ml$c60$1@news.datemas.de
>>>>
>>>> Måske på tide for rygerne at gå på afvænning?
>>>
>>> Det var dog det mest tossede jeg længe har hørt.
>>
>> Hvorfor dog det ? Jeg synes at det lyder som en meget god ide, lad os
>> dog komme af med det tobaks-lort i samfundet og det kan kun gå for
>> langsomt.
>
> Her er din mening om mig, fordi jeg startede tråden: <citat>
> Der er intet der hjælpe den psykopat, han er en notorisk løgner og et
> sølle stikkersvin. Han befinder sig bedst i et kill-filter hvilket har
> er her permanent.
> </citat>
>
> Jeg vil jo gerne have et link til nogle af de løgn jeg skulle have
> skrevet, er det mon noget du kan fremtrylle?
>
> Du må gøre AHW stolt.
>
> KRL, jeg tror mere og mere på at du kun er en troll, som sætter pris på
> at svine andre til.

Ja, hvis man ser på hans argumentationer, eller manglen på det, så tror
jeg du har ret.

---

Den Thu, 22 Jan 2009 02:36:00 +0100 skrev Kim Larsen:

> "Petse" <pjensen73@FJERNDETTEgmail.com> skrev i en meddelelse
> news:gl87ml$c60$1@news.datemas.de
>>>
>>> Måske på tide for rygerne at gå på afvænning?
>>
>> Det var dog det mest tossede jeg længe har hørt.
>
> Hvorfor dog det ? Jeg synes at det lyder som en meget god ide, lad os
> dog komme af med det tobaks-lort i samfundet og det kan kun gå for
> langsomt.

Vorherre bevares. Hvad er det næste du vil have forbudt i forbudsdanmark?

---

Den Thu, 22 Jan 2009 15:10:51 +0100 skrev Kim Larsen:

> "Petse" <pjensen73@FJERNDETTEgmail.com> skrev i en meddelelse
> news:gl9ia2$l9v$3@news.datemas.de
>> Den Thu, 22 Jan 2009 02:36:00 +0100 skrev Kim Larsen:
>>
>>> "Petse" <pjensen73@FJERNDETTEgmail.com> skrev i en meddelelse
>>> news:gl87ml$c60$1@news.datemas.de
>>>>>
>>>>> Måske på tide for rygerne at gå på afvænning?
>>>>
>>>> Det var dog det mest tossede jeg længe har hørt.
>>>
>>> Hvorfor dog det ? Jeg synes at det lyder som en meget god ide, lad os
>>> dog komme af med det tobaks-lort i samfundet og det kan kun gå for
>>> langsomt.
>>
>> Vorherre bevares. Hvad er det næste du vil have forbudt i
>> forbudsdanmark?
>
> Det handler jo ikke så meget om forbud som det handler om at få sendt
> jer på afvænning.

Nej, så er det et påbud.
Hvad med at lade folk selv bestemme om de vil ryge eller ej?
Men du ønsker måske en stat som kontrollere borgerne i hoved og røv. Og
hvem skal kontrollere, da du ikke er glad for politiet?

---

Den Thu, 22 Jan 2009 14:46:34 +0100 skrev Kim Larsen:

> "Petse" <pjensen73@FJERNDETTEgmail.com> skrev i en meddelelse
> news:gl9i7l$l9v$2@news.datemas.de
>> Den Thu, 22 Jan 2009 03:28:48 +0100 skrev M-Larsen:
>>
>>> Kim Larsen har bragt dette til verden:
>>>> "Petse" <pjensen73@FJERNDETTEgmail.com> skrev i en meddelelse
>>>> news:gl87ml$c60$1@news.datemas.de
>>>>>>
>>>>>> Måske på tide for rygerne at gå på afvænning?
>>>>>
>>>>> Det var dog det mest tossede jeg længe har hørt.
>>>>
>>>> Hvorfor dog det ? Jeg synes at det lyder som en meget god ide, lad
>>>> os dog komme af med det tobaks-lort i samfundet og det kan kun gå for
>>>> langsomt.
>>>
>>> Her er din mening om mig, fordi jeg startede tråden: <citat> Der er
>>> intet der hjælpe den psykopat, han er en notorisk løgner og et sølle
>>> stikkersvin. Han befinder sig bedst i et kill-filter hvilket har er
>>> her permanent.
>>> </citat>
>>>
>>> Jeg vil jo gerne have et link til nogle af de løgn jeg skulle have
>>> skrevet, er det mon noget du kan fremtrylle?
>>>
>>> Du må gøre AHW stolt.
>>>
>>> KRL, jeg tror mere og mere på at du kun er en troll, som sætter pris
>>> på at svine andre til.
>>
>> Ja, hvis man ser på hans argumentationer, eller manglen på det, så tror
>> jeg du har ret.
>
> Hvem er det egentlig at Martin Rovsing Larsen skriver om Petse ?

Dig lille Kimse.

---

Den Thu, 22 Jan 2009 22:28:15 +0100 skrev Kim Larsen:

> "Petse" <pjensen73@FJERNDETTEgmail.com> skrev i en meddelelse
> news:glaiq7$ur3$5@news.datemas.de
>> Den Thu, 22 Jan 2009 14:46:34 +0100 skrev Kim Larsen:
>>
>>> "Petse" <pjensen73@FJERNDETTEgmail.com> skrev i en meddelelse
>>> news:gl9i7l$l9v$2@news.datemas.de
>>>> Den Thu, 22 Jan 2009 03:28:48 +0100 skrev M-Larsen:
>>>>
>>>>> Kim Larsen har bragt dette til verden:
>>>>>> "Petse" <pjensen73@FJERNDETTEgmail.com> skrev i en meddelelse
>>>>>> news:gl87ml$c60$1@news.datemas.de
>>>>>>>>
>>>>>>>> Måske på tide for rygerne at gå på afvænning?
>>>>>>>
>>>>>>> Det var dog det mest tossede jeg længe har hørt.
>>>>>>
>>>>>> Hvorfor dog det ? Jeg synes at det lyder som en meget god ide, lad
>>>>>> os dog komme af med det tobaks-lort i samfundet og det kan kun gå
>>>>>> for langsomt.
>>>>>
>>>>> Her er din mening om mig, fordi jeg startede tråden: <citat> Der er
>>>>> intet der hjælpe den psykopat, han er en notorisk løgner og et sølle
>>>>> stikkersvin. Han befinder sig bedst i et kill-filter hvilket har er
>>>>> her permanent.
>>>>> </citat>
>>>>>
>>>>> Jeg vil jo gerne have et link til nogle af de løgn jeg skulle have
>>>>> skrevet, er det mon noget du kan fremtrylle?
>>>>>
>>>>> Du må gøre AHW stolt.
>>>>>
>>>>> KRL, jeg tror mere og mere på at du kun er en troll, som sætter pris
>>>>> på at svine andre til.
>>>>
>>>> Ja, hvis man ser på hans argumentationer, eller manglen på det, så
>>>> tror jeg du har ret.
>>>
>>> Hvem er det egentlig at Martin Rovsing Larsen skriver om Petse ?
>>
>> Dig lille Kimse.
>
> Nej han skriver KRL og jeg har kun to bogstaver som initial, nemlig KL,
> han har tre, MRL, altså Martin Rovsing Larsen.

Nåh, så skriver han om sig selv

---

Den Thu, 22 Jan 2009 22:29:34 +0100 skrev Kim Larsen:

> "Petse" <pjensen73@FJERNDETTEgmail.com> skrev i en meddelelse
> news:glaigc$ur3$4@news.datemas.de
>> Den Thu, 22 Jan 2009 15:10:51 +0100 skrev Kim Larsen:
>>
>>> "Petse" <pjensen73@FJERNDETTEgmail.com> skrev i en meddelelse
>>> news:gl9ia2$l9v$3@news.datemas.de
>>>> Den Thu, 22 Jan 2009 02:36:00 +0100 skrev Kim Larsen:
>>>>
>>>>> "Petse" <pjensen73@FJERNDETTEgmail.com> skrev i en meddelelse
>>>>> news:gl87ml$c60$1@news.datemas.de
>>>>>>>
>>>>>>> Måske på tide for rygerne at gå på afvænning?
>>>>>>
>>>>>> Det var dog det mest tossede jeg længe har hørt.
>>>>>
>>>>> Hvorfor dog det ? Jeg synes at det lyder som en meget god ide, lad
>>>>> os dog komme af med det tobaks-lort i samfundet og det kan kun gå
>>>>> for langsomt.
>>>>
>>>> Vorherre bevares. Hvad er det næste du vil have forbudt i
>>>> forbudsdanmark?
>>>
>>> Det handler jo ikke så meget om forbud som det handler om at få sendt
>>> jer på afvænning.
>>
>> Nej, så er det et påbud.
>
> Jo men påbuddet er jo ikke slemt når vi har fået dig afvænnet i nærmeste
> fremtid, Petse...

Det er princippet. Folk skal selv bestemme om de vil holde op med at
ryge. Det skal staten ikke blande sig i.

---

Den Thu, 22 Jan 2009 23:09:29 +0100 skrev Kim Larsen:

> "Petse" <pjensen73@FJERNDETTEgmail.com> skrev i en meddelelse
> news:glaot3$bia$3@news.datemas.de
>> Den Thu, 22 Jan 2009 22:28:15 +0100 skrev Kim Larsen:
>>
>>> "Petse" <pjensen73@FJERNDETTEgmail.com> skrev i en meddelelse
>>> news:glaiq7$ur3$5@news.datemas.de
>>>> Den Thu, 22 Jan 2009 14:46:34 +0100 skrev Kim Larsen:
>>>>
>>>>> "Petse" <pjensen73@FJERNDETTEgmail.com> skrev i en meddelelse
>>>>> news:gl9i7l$l9v$2@news.datemas.de
>>>>>> Den Thu, 22 Jan 2009 03:28:48 +0100 skrev M-Larsen:
>>>>>>
>>>>>>> Kim Larsen har bragt dette til verden:
>>>>>>>> "Petse" <pjensen73@FJERNDETTEgmail.com> skrev i en meddelelse
>>>>>>>> news:gl87ml$c60$1@news.datemas.de
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Måske på tide for rygerne at gå på afvænning?
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Det var dog det mest tossede jeg længe har hørt.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Hvorfor dog det ? Jeg synes at det lyder som en meget god ide,
>>>>>>>> lad os dog komme af med det tobaks-lort i samfundet og det kan
>>>>>>>> kun gå for langsomt.
>>>>>>>
>>>>>>> Her er din mening om mig, fordi jeg startede tråden: <citat> Der
>>>>>>> er intet der hjælpe den psykopat, han er en notorisk løgner og et
>>>>>>> sølle stikkersvin. Han befinder sig bedst i et kill-filter hvilket
>>>>>>> har er her permanent.
>>>>>>> </citat>
>>>>>>>
>>>>>>> Jeg vil jo gerne have et link til nogle af de løgn jeg skulle have
>>>>>>> skrevet, er det mon noget du kan fremtrylle?
>>>>>>>
>>>>>>> Du må gøre AHW stolt.
>>>>>>>
>>>>>>> KRL, jeg tror mere og mere på at du kun er en troll, som sætter
>>>>>>> pris på at svine andre til.
>>>>>>
>>>>>> Ja, hvis man ser på hans argumentationer, eller manglen på det, så
>>>>>> tror jeg du har ret.
>>>>>
>>>>> Hvem er det egentlig at Martin Rovsing Larsen skriver om Petse ?
>>>>
>>>> Dig lille Kimse.
>>>
>>> Nej han skriver KRL og jeg har kun to bogstaver som initial, nemlig
>>> KL, han har tre, MRL, altså Martin Rovsing Larsen.
>>
>> Nåh, så skriver han om sig selv
>
> Jeg kunne godt forestille mig at han render rundt og taler med sig selv
> det meste af tiden, det lader ikke til at han har så mange venner
> tilbage, han har vel fået anmeldt de fleste han kender for et eller
> andet og nu er han så startet med at stikke folk her på dk.politik, så
> jo, han skriver om sig, med sig selv i al sin kedsomhed og ensomhed.
> Stakkels sølle fyr.

Gad vide hvornår han stikker sig selv?

---

Den Thu, 22 Jan 2009 23:35:16 +0100 skrev Kim Larsen:

> "Petse" <pjensen73@FJERNDETTEgmail.com> skrev i en meddelelse
> news:glas10$isd$1@news.datemas.de
>> Den Thu, 22 Jan 2009 23:09:29 +0100 skrev Kim Larsen:
>>
>>> "Petse" <pjensen73@FJERNDETTEgmail.com> skrev i en meddelelse
>>> news:glaot3$bia$3@news.datemas.de
>>>> Den Thu, 22 Jan 2009 22:28:15 +0100 skrev Kim Larsen:
>>>>
>>>>> "Petse" <pjensen73@FJERNDETTEgmail.com> skrev i en meddelelse
>>>>> news:glaiq7$ur3$5@news.datemas.de
>>>>>> Den Thu, 22 Jan 2009 14:46:34 +0100 skrev Kim Larsen:
>>>>>>
>>>>>>> "Petse" <pjensen73@FJERNDETTEgmail.com> skrev i en meddelelse
>>>>>>> news:gl9i7l$l9v$2@news.datemas.de
>>>>>>>> Den Thu, 22 Jan 2009 03:28:48 +0100 skrev M-Larsen:
>>>>>>>>
>>>>>>>>> Kim Larsen har bragt dette til verden:
>>>>>>>>>> "Petse" <pjensen73@FJERNDETTEgmail.com> skrev i en meddelelse
>>>>>>>>>> news:gl87ml$c60$1@news.datemas.de
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Måske på tide for rygerne at gå på afvænning?
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Det var dog det mest tossede jeg længe har hørt.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Hvorfor dog det ? Jeg synes at det lyder som en meget god ide,
>>>>>>>>>> lad os dog komme af med det tobaks-lort i samfundet og det kan
>>>>>>>>>> kun gå for langsomt.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Her er din mening om mig, fordi jeg startede tråden: <citat> Der
>>>>>>>>> er intet der hjælpe den psykopat, han er en notorisk løgner og
>>>>>>>>> et sølle stikkersvin. Han befinder sig bedst i et kill-filter
>>>>>>>>> hvilket har er her permanent. </citat>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Jeg vil jo gerne have et link til nogle af de løgn jeg skulle
>>>>>>>>> have skrevet, er det mon noget du kan fremtrylle?
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Du må gøre AHW stolt.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> KRL, jeg tror mere og mere på at du kun er en troll, som sætter
>>>>>>>>> pris på at svine andre til.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Ja, hvis man ser på hans argumentationer, eller manglen på det,
>>>>>>>> så tror jeg du har ret.
>>>>>>>
>>>>>>> Hvem er det egentlig at Martin Rovsing Larsen skriver om Petse ?
>>>>>>
>>>>>> Dig lille Kimse.
>>>>>
>>>>> Nej han skriver KRL og jeg har kun to bogstaver som initial, nemlig
>>>>> KL, han har tre, MRL, altså Martin Rovsing Larsen.
>>>>
>>>> Nåh, så skriver han om sig selv
>>>
>>> Jeg kunne godt forestille mig at han render rundt og taler med sig
>>> selv det meste af tiden, det lader ikke til at han har så mange venner
>>> tilbage, han har vel fået anmeldt de fleste han kender for et eller
>>> andet og nu er han så startet med at stikke folk her på dk.politik, så
>>> jo, han skriver om sig, med sig selv i al sin kedsomhed og ensomhed.
>>> Stakkels sølle fyr.
>>
>> Gad vide hvornår han stikker sig selv?
>
> Han har i hvert fald skudt sig selv noget så grundig i foden ved at
> opføre sig som sådan en latterlig snotskovl af en stikker her i dette
> forum.

Ja, det tør sgu siges.