"Ole C" <mail@FJERNolec.dk> skrev i en meddelelse
news:497371fa$0$90275$14726298@news.sunsite.dk...
> Thomsen skrev blandt andet:
>
>
>>> Hvorfor dog ikke? 160 Gb er mere end rigeligt - og med et image af
>>> systemet, er du dækket ind hvis harddisken en skønne dag går i udu.
>>
>> Det var mere alderen der bremsede mig.
>
> Levealderen på harddiske er meget forskellig - men det er min erfaring, at
> når den ikke er stået af i løbet af det første par år, så vil den holde
> længe endnu.
> Men under alle omstændigheder er det en god idé med et image af et
> velfungerende system. Der er jo ingen grund til at begynde helt forfra
> hvis uheldet skulle være ude, når man kan være fuldt køreklar på cirka 20
> minutter.
>
> --
> vh
> Ole C
Jamen, det kunne da godt være at jeg skulle lade den sidde...hvis jeg kan få
plads.. lille kabinet.
Lige nu er der 2 interne harddiske. Den nye hængende halvt ude af
kabinettet.
Den nye harddisk har 2 partitioneringer K: 160 GB(kopi af den gamle) og L:
840 GB.
Hvis jeg lade dem sidde i begge to er det noget af en luksusbackup på drev
K:
mvh Ole