/ Forside / Teknologi / Udvikling / PHP / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
PHP
#NavnPoint
rfh 3959
natmaden 3372
poul_from 3310
funbreak 2700
stone47 2230
Jin2k 1960
Angband 1743
Bjerner 1249
refi 1185
10  Interkril.. 1146
Eksporter data i et givet interval
Fra : Nederbasse


Dato : 07-01-09 09:24

Hejsa

Hvordan eksporter jeg data i en Mysql tabel fra id 1 til id 1500 til en ny
tabel?

Nederbasse



 
 
Dan Storm (07-01-2009)
Kommentar
Fra : Dan Storm


Dato : 07-01-09 09:43

Nederbasse skrev:
> Hvordan eksporter jeg data i en Mysql tabel fra id 1 til id 1500 til en ny
> tabel?

Nu kender jeg ikke din struktur eller data men her en idé:

INSERT INTO backup_byer (zip, city, k_id)
SELECT zip, city, k_id FROM byer LIMIT 1500;

--
Dan Storm - storm at err0r dot dk / http://err0r.dk

People who claim they don't let little things bother
them have never slept in a room with a single mosquito.

Nederbasse (07-01-2009)
Kommentar
Fra : Nederbasse


Dato : 07-01-09 12:10

DOH
der var LIMIT jeg var ude efter, det må være alderen

Lars
"Dan Storm" <shadyz_REMOVETHIS_@err0r.dk> skrev i en meddelelse
news:49646b17$0$15896$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> Nederbasse skrev:
>> Hvordan eksporter jeg data i en Mysql tabel fra id 1 til id 1500 til en
>> ny tabel?
>
> Nu kender jeg ikke din struktur eller data men her en idé:
>
> INSERT INTO backup_byer (zip, city, k_id)
> SELECT zip, city, k_id FROM byer LIMIT 1500;
>
> --
> Dan Storm - storm at err0r dot dk / http://err0r.dk
>
> People who claim they don't let little things bother
> them have never slept in a room with a single mosquito.



Dan Storm (07-01-2009)
Kommentar
Fra : Dan Storm


Dato : 07-01-09 12:35

Nederbasse skrev:
> DOH
> der var LIMIT jeg var ude efter, det må være alderen

Tja, det smutter jo engang imellem... :p


--
Dan Storm - storm at err0r dot dk / http://err0r.dk

People who claim they don't let little things bother
them have never slept in a room with a single mosquito.

Philip Nunnegaard (07-01-2009)
Kommentar
Fra : Philip Nunnegaard


Dato : 07-01-09 16:08

"Dan Storm" <shadyz_REMOVETHIS_@err0r.dk> skrev

> INSERT INTO backup_byer (zip, city, k_id)
> SELECT zip, city, k_id FROM byer LIMIT 1500;

Men vil den ikke bare vælge tage 1500 tilfældige poster?


Dan Storm (07-01-2009)
Kommentar
Fra : Dan Storm


Dato : 07-01-09 17:29

Philip Nunnegaard skrev:
> "Dan Storm" <shadyz_REMOVETHIS_@err0r.dk> skrev
>
>> INSERT INTO backup_byer (zip, city, k_id)
>> SELECT zip, city, k_id FROM byer LIMIT 1500;
>
> Men vil den ikke bare vælge tage 1500 tilfældige poster?

Umiddelbart vil jeg ikke mene det er tilfældet. Hvis de entries han vil
kopiere er indsat i en tabel med en auto increment primary key vil jeg
mene at den sorterer automatisk efter den, hvis ikke andet er angivet.
Men ellers gælder den gængse måde at skrive en sql forespørgsel stadig:

INSERT INTO backup_byer (zip, city, k_id)
SELECT zip, city, k_id FROM byer ORDER BY zip ASC LIMIT 1500


--
Dan Storm - storm at err0r dot dk / http://err0r.dk

Tro ikke brugerne vil gøre noget for at undgå dit killfilter
- Så vigtig er du heller ikke!

Mads Lie Jensen (07-01-2009)
Kommentar
Fra : Mads Lie Jensen


Dato : 07-01-09 17:50

On Wed, 07 Jan 2009 17:29:03 +0100, Dan Storm
<shadyz_REMOVETHIS_@err0r.dk> wrote:

>>> INSERT INTO backup_byer (zip, city, k_id)
>>> SELECT zip, city, k_id FROM byer LIMIT 1500;
>>
>> Men vil den ikke bare vælge tage 1500 tilfældige poster?
>
>Umiddelbart vil jeg ikke mene det er tilfældet. Hvis de entries han vil
>kopiere er indsat i en tabel med en auto increment primary key vil jeg
>mene at den sorterer automatisk efter den, hvis ikke andet er angivet.

Så vidt jeg husker er der i SQL aldrig nogen garanti for at data kommer
i en bestemt rækkefølge, medmindre der er angivet en ORDER BY.
Det vil i hvert fald være dumt at gå ud fra det .....

--
Mads Lie Jensen - mads@gartneriet.dk - ICQ #25478403
Gartneriet - http://www.gartneriet.dk/

Stig Johansen (07-01-2009)
Kommentar
Fra : Stig Johansen


Dato : 07-01-09 19:01

Mads Lie Jensen wrote:

> Så vidt jeg husker er der i SQL aldrig nogen garanti for at data kommer
> i en bestemt rækkefølge, medmindre der er angivet en ORDER BY.

Det er fuldstændig korrekt husket

> Det vil i hvert fald være dumt at gå ud fra det .....

Ja, jeg ville nok bruge WHERE Id >= 1 AND Id <= 1500 hvis det ikke var 'de
første 1500 poster' OP mente.

--
Med venlig hilsen
Stig Johansen

Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177558
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408914
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste