"Mogens Hansen" <mogens_h@dk-online.dk> skrev i en meddelelse
news:49383a9c$0$90275$14726298@news.sunsite.dk...
>
http://www.anandtech.com/digitalcameras/showdoc.aspx?i=3470
>
> Det ser umiddelbart OK ud. De skriver formodentlig om RAW senere.
>
Støjmæssigt ser den ud til at være fin med så høj opløsning.
Endda i almindelig stuebelysning.
Det interessante (for mig
data:image/s3,"s3://crabby-images/9f703/9f7039f97cfecea0ac2d4451286bdcf39bd7747b" alt="Blink"
er sammenligningen.
Den ser ud til at være tæt på D700, hvilket er overraskende. Scaleret til
samme størrelse er de sikkert stort set ens.
Deres kommentarer ang. opløsning/skarphed er helt ligegyldig, og årsagen til
mit indlæg.
Sony bedst - ja, med en zeiss 24-70! Canon nr. 2 med 24-105 og Nikon
dårligst med 24-120.
Det er vist ikke overraskende.
D3x burde have været med for Nikon. Det bliver spændende i den kommende tid,
om Nikon kan gøre det 1-2 trin bedre end Sony. Jeg tvivler.... Endda som
Nikon bruger.
Gert