---

Her på vores lille gård stod jeg forleden ved gavlen af stuehuset for lige
at lænse lidt.

Og lige der på jorden foran mig, lå så en flintespydspids! Der var ikke jord
på den, den var ikke dækket af noget, den lå bare ovenpå jorden.

Spidsen er 8cm lang og ca. 4 cm. bred. Den er fuldstændig ubeskadiget og
ganske skarp.

Hvor gammel er sådan en dims? Hvad har den været brugt til? (Jagt?) Jeg går
ud fra, at jeg uden videre kan beholde den?

--
Martin
www.martinbak.dk/

---

Martin Bak skrev:
> Her på vores lille gård stod jeg forleden ved gavlen af stuehuset for lige
> at lænse lidt.
>
> Og lige der på jorden foran mig, lå så en flintespydspids! Der var ikke jord
> på den, den var ikke dækket af noget, den lå bare ovenpå jorden.
>
> Spidsen er 8cm lang og ca. 4 cm. bred. Den er fuldstændig ubeskadiget og
> ganske skarp.
>
> Hvor gammel er sådan en dims? Hvad har den været brugt til? (Jagt?) Jeg går
> ud fra, at jeg uden videre kan beholde den?

Jeg ville tage til det nærmeste historiske museum og spørge dem. Dels
kan de sikkert fortælle historien bag dimsen, dels kunne det jo være, at
det faktisk var et unika, du har fundet..

---

Gert Krabsen wrote:

> Jeg ville tage til det nærmeste historiske museum og spørge dem. Dels
> kan de sikkert fortælle historien bag dimsen, dels kunne det jo være,
> at det faktisk var et unika, du har fundet..

Jeg ved godt, det ikke er god tone at rette på folks sprog uden for
sproggruppen, men kunne vi ikke godt i en gruppe, der kalder sig noget med
videnskab, slå fast, at der ikke er noget, der hedder "et unika"? Unika er
flertal og hedder unikum i ental.

Undskyld. Skal aldrig gøre det mere ...

Per V
--
Det er i orden at være en krukke, hvis krukken ikke er tom.

---

Per Vadmand skrev:
> Gert Krabsen wrote:
>
>> Jeg ville tage til det nærmeste historiske museum og spørge dem. Dels
>> kan de sikkert fortælle historien bag dimsen, dels kunne det jo være,
>> at det faktisk var et unika, du har fundet..
>
> Jeg ved godt, det ikke er god tone at rette på folks sprog uden for
> sproggruppen, men kunne vi ikke godt i en gruppe, der kalder sig noget med
> videnskab, slå fast, at der ikke er noget, der hedder "et unika"? Unika er
> flertal og hedder unikum i ental.

Nej det er det ikke, og nej, det kan vi ikke.

---

Gert Krabsen wrote:
> Per Vadmand skrev:
>> Gert Krabsen wrote:
>>
>>> Jeg ville tage til det nærmeste historiske museum og spørge dem.
>>> Dels kan de sikkert fortælle historien bag dimsen, dels kunne det
>>> jo være, at det faktisk var et unika, du har fundet..
>>
>> Jeg ved godt, det ikke er god tone at rette på folks sprog uden for
>> sproggruppen, men kunne vi ikke godt i en gruppe, der kalder sig
>> noget med videnskab, slå fast, at der ikke er noget, der hedder "et
>> unika"? Unika er flertal og hedder unikum i ental.
>
> Nej det er det ikke, og nej, det kan vi ikke.

Errare humanum est, perseverare diabolicum.

Per V
--
Det er i orden at være en krukke, hvis krukken ikke er tom.

---

On Tue, 28 Oct 2008 00:10:18 +0100, "Per Vadmand" <perve@post.tele.dk>
wrote:

>
>Errare humanum est, perseverare diabolicum.
>

Du milde ! denne gruppe ER vist i en anden tid. Det er ikke grineren !
måske snarere nederen.

mvh

John

---

"Per Vadmand" <perve@post.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:49061437$0$56768$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Gert Krabsen wrote:
>
>> Jeg ville tage til det nærmeste historiske museum og spørge dem. Dels
>> kan de sikkert fortælle historien bag dimsen, dels kunne det jo være,
>> at det faktisk var et unika, du har fundet..
>
> Jeg ved godt, det ikke er god tone at rette på folks sprog uden for
> sproggruppen, men kunne vi ikke godt i en gruppe, der kalder sig noget med
> videnskab, slå fast, at der ikke er noget, der hedder "et unika"? Unika er
> flertal og hedder unikum i ental.
>
>
He. ok med mig. Og der er ingen tvivl om, at det jeg har fundet er unika
produktion, og dermed et unikum. Om det er sjældent ved jeg så ikke lige...

--
Martin
www.martinbak.dk/

---

Martin Bak skrev bl.a.:

> Om det er sjældent ved jeg så ikke lige...

Men du huskede vel at vaske hænder, før du samlede unikaet op?

--
Mvh.: Jørgen Grandt

---

"Jørgen Grandt" <UnstableOn@Cable.dk> skrev i en meddelelse
news:4907878d$0$90275$14726298@news.sunsite.dk...
> Martin Bak skrev bl.a.:
>
>> Om det er sjældent ved jeg så ikke lige...
>
> Men du huskede vel at vaske hænder, før du samlede unikaet op?
>
Det må jeg tilstå, -nej!
Det giver ikke rigtig mening at fare ind og vaske hænder, for så derefter at
forsætte sit arbejde med udmugning hos gederne og flækning af 30 rm. brænde,
der lægger i stakke på jorden.

--
Martin
www.martinbak.dk/

---

"Martin Bak" skrev i meddelelsen
>
> "Jørgen Grandt" skrev i en meddelelse
>> Martin Bak skrev bl.a.:
>>
>>> Om det er sjældent ved jeg så ikke lige...
>>
>> Men du huskede vel at vaske hænder, før du samlede unikaet op?
>>
> Det må jeg tilstå, -nej!
> Det giver ikke rigtig mening at fare ind og vaske hænder, for så derefter
> at forsætte sit arbejde med udmugning hos gederne og flækning af 30 rm.
> brænde, der lægger i stakke på jorden.


Hej Martin Bak


Gid jeg dog havde set dit indlæg - men du kommer vel ikke i denne gruppe
mere.

Skulle det alligevel ske, du kommer forbi så ... man skulle nok lige vide
lidt mere om formen, for at sige, hvad den har været brugt til. Er der nogen
sinde fundet andet af flint på din jord? Gå på biblioteket og lån Politikens
håndbog, ´"Jeg ser på oldsager". Blad dig igennem fra du ser de første
primotive redskaber, og blad videre til du ser pilespidser, som ligner den
du har fundet.

Det kan i det hele taget være vældig interessant at kigge i den bog. Ligger
din jord i Nordjylland, på Stevns, eller hvor?

Nå men det er jo nok for sent.


Cindy

---

Cindy skrev:

> Det kan i det hele taget være vældig interessant at kigge i den bog.
> Ligger din jord i Nordjylland, på Stevns, eller hvor?

Jeg tror, Martins jord ligger på Bornholm. Det synes jeg skinner
tydeligt igennem når vi har debatteret i dk.kultur.sprog ...

--
Jørgen Grandt
www.grandts.dk
www.stornotime.dk
www.nyrnberggaarden.dk