/ Forside / Teknologi / Hardware / Mac / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Mac
#NavnPoint
UlrikB 4810
kipros 1675
Klaudi 1010
myg 920
pifo 907
Stouenberg 838
molokyle 830
Bille1948 815
rotw 760
10  EXTERMINA.. 750
MacBook Pro nu Energy Star compliant
Fra : Henrik Münster


Dato : 26-10-08 11:24

Jeg læste i Macworlds anmeldelse, at MacBook Pro nu for første gang er
Energy Star compliant, som det hedder. Det undrer mig da. Jeg har altid
bildt mig ind, at en bærbar computer har et minimalt strømforbrug og
derfor er meget miljøvenlig. En almindelig hjemmecomputer må da bruger
langt mere strøm. Hvorfor opfylder de hidtidige modeller af MacBook Pro
så ikke kravene i Energy Star?

<http://www.macworld.com/article/136269/2008/10/macbookpro.html>
(se side 2)
--
Henrik Münster
Esbjerg
Danmark

 
 
Jesper Mehlsen (26-10-2008)
Kommentar
Fra : Jesper Mehlsen


Dato : 26-10-08 13:24

Henrik Münster skrev:
> Jeg læste i Macworlds anmeldelse, at MacBook Pro nu for første gang er
> Energy Star compliant, som det hedder. Det undrer mig da. Jeg har altid
> bildt mig ind, at en bærbar computer har et minimalt strømforbrug og
> derfor er meget miljøvenlig. En almindelig hjemmecomputer må da bruger
> langt mere strøm. Hvorfor opfylder de hidtidige modeller af MacBook Pro
> så ikke kravene i Energy Star?
>
> <http://www.macworld.com/article/136269/2008/10/macbookpro.html>
> (se side 2)

Hej Henrik

Kan det være lidt "a la dansk varefakta nævn"? Hvis man som
fødevareproducent vil have sit produkt deklareret med DVN så skal man
selv indsende det til bedømmelse og betale hvad det koster.

Hvis Apple ikke tidligere har indsendt produkter mhp Energy Star
mærkning, men nu pludselig er blevet interesseret i dette for at vise
hvor energibevidste de er (i disse klimatider) ja så kan det være
forklaringen.

En anden ting: De bruger vist mindre energi de bærbare end laptops. Men
hvis man skal deklarere er man vel nødt til at sammenligne æbler med
æbler og pærer med pærer? Kan være der er en norm for hvad en bærbar
skal ned på i energiforbrug før at det udløser certificeringen - uagtet
at den under alle omstændigheder bruger mindre energi end end stationær.

Positivt er det da at de har fået fokus på det. Jeg så at også miljøet
skulle være tilgodeset i deres produktion af de nye unibody Macbooks.
Rart, men det er jo også nødvendigt efter den dårlige publicity Apple
tidlifere har haft fra især miljøorganisationer.

Hilsen Jesper

Morten Lind (26-10-2008)
Kommentar
Fra : Morten Lind


Dato : 26-10-08 15:23

Jesper Mehlsen <jespermehlsenFJERNDETTE@gmail.com> wrote:

> Henrik Münster skrev:
> > Jeg læste i Macworlds anmeldelse, at MacBook Pro nu for første gang er
> > Energy Star compliant, som det hedder. Det undrer mig da. Jeg har altid
> > bildt mig ind, at en bærbar computer har et minimalt strømforbrug og
> > derfor er meget miljøvenlig. En almindelig hjemmecomputer må da bruger
> > langt mere strøm. Hvorfor opfylder de hidtidige modeller af MacBook Pro
> > så ikke kravene i Energy Star?
> >
> > <http://www.macworld.com/article/136269/2008/10/macbookpro.html>
> > (se side 2)
>
> Hej Henrik
>
> Kan det være lidt "a la dansk varefakta nævn"? Hvis man som
> fødevareproducent vil have sit produkt deklareret med DVN så skal man
> selv indsende det til bedømmelse og betale hvad det koster.
>
> Hvis Apple ikke tidligere har indsendt produkter mhp Energy Star
> mærkning, men nu pludselig er blevet interesseret i dette for at vise
> hvor energibevidste de er (i disse klimatider) ja så kan det være
> forklaringen.
>
> En anden ting: De bruger vist mindre energi de bærbare end laptops. Men
> hvis man skal deklarere er man vel nødt til at sammenligne æbler med
> æbler og pærer med pærer? Kan være der er en norm for hvad en bærbar
> skal ned på i energiforbrug før at det udløser certificeringen - uagtet
> at den under alle omstændigheder bruger mindre energi end end stationær.
>
> Positivt er det da at de har fået fokus på det. Jeg så at også miljøet
> skulle være tilgodeset i deres produktion af de nye unibody Macbooks.
> Rart, men det er jo også nødvendigt efter den dårlige publicity Apple
> tidlifere har haft fra især miljøorganisationer.
>
> Hilsen Jesper

Apple har haft Energy Star på de stationære i mindst otte år.

M.
--
[dit mod er blot din evne til at undertrykke din angst(ML)]

Erik Richard Sørense~ (26-10-2008)
Kommentar
Fra : Erik Richard Sørense~


Dato : 26-10-08 16:42


Henrik Münster wrote:
> Jeg læste i Macworlds anmeldelse, at MacBook Pro nu for første gang er
> Energy Star compliant, som det hedder. Det undrer mig da. Jeg har altid
> bildt mig ind, at en bærbar computer har et minimalt strømforbrug og
> derfor er meget miljøvenlig. En almindelig hjemmecomputer må da bruger
> langt mere strøm. Hvorfor opfylder de hidtidige modeller af MacBook Pro
> så ikke kravene i Energy Star?
>
> <http://www.macworld.com/article/136269/2008/10/macbookpro.html>
> (se side 2)

Øøh...? - der er da vist noget MacWorld har misforstået... Selv min
gamle PowerBook 165 er da Energy Star certificeret - et lille rundt
mærkat under bunden med et 'ESxxxx' og 'Energy Star Compliant' i cirkel
omkring, og min nu desværre 'afdøde' Apple Portrait 16" A4 skærm var
EnergyStar mærket. - Men det kan være, de tænker på de ændringer, der
kom i - svjh. - 2005, hvor kravene blev strammet en smule....

mvh. Erik Richard

--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Erik Richard Sørensen, Member of ADC, <mac-manNOSP@Mstofanet.dk>
NisusWriter - The Future In Multilingual Text Processing - www.nisus.com
OpenOffice.org - The Modern Productivity Solution - www.openoffice.org
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Thomas von Hassel (26-10-2008)
Kommentar
Fra : Thomas von Hassel


Dato : 26-10-08 17:41

Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:

> Henrik Münster wrote:
> > Jeg læste i Macworlds anmeldelse, at MacBook Pro nu for første gang er
> > Energy Star compliant, som det hedder. Det undrer mig da. Jeg har altid
> > bildt mig ind, at en bærbar computer har et minimalt strømforbrug og
> > derfor er meget miljøvenlig. En almindelig hjemmecomputer må da bruger
> > langt mere strøm. Hvorfor opfylder de hidtidige modeller af MacBook Pro
> > så ikke kravene i Energy Star?
> >
> > <http://www.macworld.com/article/136269/2008/10/macbookpro.html>
> > (se side 2)
>
> Øøh...? - der er da vist noget MacWorld har misforstået... Selv min
> gamle PowerBook 165 er da Energy Star certificeret - et lille rundt
> mærkat under bunden med et 'ESxxxx' og 'Energy Star Compliant' i cirkel
> omkring, og min nu desværre 'afdøde' Apple Portrait 16" A4 skærm var
> EnergyStar mærket. - Men det kan være, de tænker på de ændringer, der
> kom i - svjh. - 2005, hvor kravene blev strammet en smule....
>

De mener måske EPEAT gold rating ... ifølge apple's egen specs side så
er den gamle macbook pro også energy star compliant, men kun EPEAT
silver ...

/thomas

Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177552
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408847
Brugere : 218887

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste