/ Forside / Teknologi / Telekommunikation / Mobil-Telefoni / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Mobil-Telefoni
#NavnPoint
Klaudi 20830
refi 17101
Nordsted1 13879
o.v.n. 13756
Kortoverv.. 9673
thyfoon 6564
Ghettofam.. 6087
rotw 5524
katekismus 5124
10  g_h 4281
Leveringsrapport
Fra : MariaH


Dato : 15-10-08 11:45

Jeg har en SE w890i og har sat den til at modtage leveringsrapport, hver
gang jeg sender en sms.

Det virker på alle numre, bortset fra 1!
Og det er faktisk et af de numre, hvor det er vigtigst at jeg får en
lervingsrapport tilbage.
Men hver gang jeg sender en sms, så sender den bare denne besked:
Meddelsen blev ikke leveret XXXX 12. september 2008 04.06

Jeg har prøvet at slukke mobilen, og tænde igen, men det hjalp ikke. Jeg ved
at vedkommende slukker sin mobil hver dag efter arbejde, da det er en
arbejdsmobil.

--
Maria



 
 
Rainer Schöbe (15-10-2008)
Kommentar
Fra : Rainer Schöbe


Dato : 15-10-08 12:04



MariaH skrev:
> Jeg har en SE w890i og har sat den til at modtage leveringsrapport, hver
> gang jeg sender en sms.
>
> Det virker på alle numre, bortset fra 1!
> Og det er faktisk et af de numre, hvor det er vigtigst at jeg får en
> lervingsrapport tilbage.
> Men hver gang jeg sender en sms, så sender den bare denne besked:
> Meddelsen blev ikke leveret XXXX 12. september 2008 04.06
>
> Jeg har prøvet at slukke mobilen, og tænde igen, men det hjalp ikke. Jeg ved
> at vedkommende slukker sin mobil hver dag efter arbejde, da det er en
> arbejdsmobil.

Hvad er din indstilling for leveringstiden? Måske er det den der skal
sættes lidt højere.

Jeg kunne godt tænke mig at du sendte beskeden 11/09 22.06, hvor
modtagerens mobil allerede var slukket. Seks timer senere (12/09 04.06)
kunne beskeden stadig ikke udleveres, da modtageren endnu ikke havde
tændt sin mobil.


Mvh.

--
Rainer Schöbe (Germany)
http://www.schoebe.eu/rainer

MariaH (15-10-2008)
Kommentar
Fra : MariaH


Dato : 15-10-08 12:07

> Hvad er din indstilling for leveringstiden? Måske er det den der skal
> sættes lidt højere.
>
> Jeg kunne godt tænke mig at du sendte beskeden 11/09 22.06, hvor
> modtagerens mobil allerede var slukket. Seks timer senere (12/09 04.06)
> kunne beskeden stadig ikke udleveres, da modtageren endnu ikke havde tændt
> sin mobil.
>

Jeg sendte beskeden i dag d. 15/10 kl 08.42.
Modtager mødte kl 8 i dag.

--
Maria



Rainer Schöbe (15-10-2008)
Kommentar
Fra : Rainer Schöbe


Dato : 15-10-08 12:15

MariaH skrev:
>> Hvad er din indstilling for leveringstiden? Måske er det den der skal
>> sættes lidt højere.
>>
>> Jeg kunne godt tænke mig at du sendte beskeden 11/09 22.06, hvor
>> modtagerens mobil allerede var slukket. Seks timer senere (12/09 04.06)
>> kunne beskeden stadig ikke udleveres, da modtageren endnu ikke havde tændt
>> sin mobil.
>
> Jeg sendte beskeden i dag d. 15/10 kl 08.42.
> Modtager mødte kl 8 i dag.

Okay, så ville jeg kontakte min udbyders kundeservice, fordi jeg tror,
at der er noget galt med SMSC.


Mvh.

--
Rainer Schöbe (Germany)
http://www.schoebe.eu/rainer

MariaH (15-10-2008)
Kommentar
Fra : MariaH


Dato : 15-10-08 15:03


"Rainer Schöbe" <news.rainer@schoebe.eu> skrev i en meddelelse
news:gd4jbt$8h9$1@news.albasani.net...
> MariaH skrev:
>>> Hvad er din indstilling for leveringstiden? Måske er det den der skal
>>> sættes lidt højere.
>>>
>>> Jeg kunne godt tænke mig at du sendte beskeden 11/09 22.06, hvor
>>> modtagerens mobil allerede var slukket. Seks timer senere (12/09 04.06)
>>> kunne beskeden stadig ikke udleveres, da modtageren endnu ikke havde
>>> tændt sin mobil.
>>
>> Jeg sendte beskeden i dag d. 15/10 kl 08.42.
>> Modtager mødte kl 8 i dag.
>
> Okay, så ville jeg kontakte min udbyders kundeservice, fordi jeg tror, at
> der er noget galt med SMSC.
>
>
Hvad er SMSC?



Rainer Schöbe (15-10-2008)
Kommentar
Fra : Rainer Schöbe


Dato : 15-10-08 15:30

MariaH skrev:
> Hvad er SMSC?

SMS-centralen hos din udbyder.


Mvh.

--
Rainer Schöbe (Germany)
http://www.schoebe.eu/rainer

Kim (15-10-2008)
Kommentar
Fra : Kim


Dato : 15-10-08 13:05

"MariaH" <m_h_k79@hotmail.com> skrev i meddelelsen
news:48f5ced8$0$56786$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> Jeg sendte beskeden i dag d. 15/10 kl 08.42.
> Modtager mødte kl 8 i dag.
>
Véd du om modtager rent faktisk HAR modtaget SMS'en ?

Mvh, Kim


MariaH (15-10-2008)
Kommentar
Fra : MariaH


Dato : 15-10-08 15:03


"Kim" <JohnDoe@Falskmail.dk> skrev i en meddelelse
news:48f5dc88$0$90276$14726298@news.sunsite.dk...
> "MariaH" <m_h_k79@hotmail.com> skrev i meddelelsen
> news:48f5ced8$0$56786$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>
>> Jeg sendte beskeden i dag d. 15/10 kl 08.42.
>> Modtager mødte kl 8 i dag.
>>
> Véd du om modtager rent faktisk HAR modtaget SMS'en ?
>
Det har hun

--
Maria



Rainer Schöbe (15-10-2008)
Kommentar
Fra : Rainer Schöbe


Dato : 15-10-08 15:32

Hej.

MariaH skrev:
> "Kim" <JohnDoe@Falskmail.dk> skrev i en meddelelse
> news:48f5dc88$0$90276$14726298@news.sunsite.dk...
>> "MariaH" <m_h_k79@hotmail.com> skrev i meddelelsen
>> news:48f5ced8$0$56786$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>> Jeg sendte beskeden i dag d. 15/10 kl 08.42.
>>> Modtager mødte kl 8 i dag.
>>>
>> Véd du om modtager rent faktisk HAR modtaget SMS'en ?
>
> Det har hun

Jeg kunne godt tænke mig, at rapporten fra september blokerer dem for de
aktuelle beskeder til omtalte nummer. Så det er næsten sikkert SMSC.


Mvh.

--
Rainer Schöbe (Germany)
http://www.schoebe.eu/rainer

Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177559
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408934
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste