/ Forside / Teknologi / Hardware / Mac / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Mac
#NavnPoint
UlrikB 4810
kipros 1675
Klaudi 1010
myg 920
pifo 907
Stouenberg 838
molokyle 830
Bille1948 815
rotw 760
10  EXTERMINA.. 750
FW800 hastighed i target mode
Fra : Esben


Dato : 09-10-08 10:51

Har lige sat min Dual G5 i taget mode og koblet et FW800 kabel på for at
smide data over, men jeg synes ikke det foregår i FW800 hastighed.

Er der nogen der ved om det er korrekt observeret?

vh esben

dbareudeladmig@get2net.dk
udelad udelad

 
 
Thomas von Hassel (09-10-2008)
Kommentar
Fra : Thomas von Hassel


Dato : 09-10-08 10:57

Esben <esha@nospamget2net.dk> wrote:

> Har lige sat min Dual G5 i taget mode og koblet et FW800 kabel på for at
> smide data over, men jeg synes ikke det foregår i FW800 hastighed.
>
> Er der nogen der ved om det er korrekt observeret?

hvilken hastighed får du ?

/thomas

Esben (09-10-2008)
Kommentar
Fra : Esben


Dato : 09-10-08 13:11

Thomas von Hassel <thomas@elements.dk> wrote:

> Esben <esha@nospamget2net.dk> wrote:
>
> > Har lige sat min Dual G5 i taget mode og koblet et FW800 kabel på for at
> > smide data over, men jeg synes ikke det foregår i FW800 hastighed.
> >
> > Er der nogen der ved om det er korrekt observeret?
>
> hvilken hastighed får du ?

lad os sige en en fil på 10 GB ville tage over 20 minutter måske nærmere
25... fra en langsommere disk til en hurtig ny disk i G5'en

VH

esben

Erik Richard Sørense~ (09-10-2008)
Kommentar
Fra : Erik Richard Sørense~


Dato : 09-10-08 13:29



Esben wrote:
> Thomas von Hassel <thomas@elements.dk> wrote:
>
>> Esben <esha@nospamget2net.dk> wrote:
>>
>>> Har lige sat min Dual G5 i taget mode og koblet et FW800 kabel på for at
>>> smide data over, men jeg synes ikke det foregår i FW800 hastighed.
>>>
>>> Er der nogen der ved om det er korrekt observeret?
>> hvilken hastighed får du ?
>
> lad os sige en en fil på 10 GB ville tage over 20 minutter måske nærmere
> 25... fra en langsommere disk til en hurtig ny disk i G5'en

Det er ret usædvanlig... FW400 = 50mb/sek. - FW800 = 100mb/sek....

Hvis det er én stor fil, bør det ikke tage mere end 10000:50 = 200sek.
på FW400 og 400sek. på FW800 (idealtider)

Men hvis det er en 10gb mappe med - lad os sige 6-7000 mindre filer -
vil det tage noget længere tid, fordi filerne jo bliver sorteret og
ordnet, så de lægges på samme måde i den nye mappe på modtagermediet.
Typisk har jeg lagt mærke til, at hvis man flytter mapper med mange
filer, tager det ca. dobbelt så lang tid som en enkelt fil på samme
størrelse.

mvh. Erik Richard

--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Erik Richard Sørensen, Member of ADC, <mac-manNOSP@Mstofanet.dk>
NisusWriter - The Future In Multilingual Text Processing - www.nisus.com
OpenOffice.org - The Modern Productivity Solution - www.openoffice.org
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Morten Reippuert Knu~ (12-10-2008)
Kommentar
Fra : Morten Reippuert Knu~


Dato : 12-10-08 08:42

On 2008-10-09 14:11:07 +0200, esha@nospamget2net.dk (Esben) said:

> lad os sige en en fil på 10 GB ville tage over 20 minutter måske nærmere
> 25... fra en langsommere disk til en hurtig ny disk i G5'en

iostat 1.

--
mvh. Morten Reippuert Knudsen

"Besides, if you can't get a decent kernal panic
or two in a month, what's the point of living?"


Erik Richard Sørense~ (09-10-2008)
Kommentar
Fra : Erik Richard Sørense~


Dato : 09-10-08 12:59


Esben wrote:
> Har lige sat min Dual G5 i taget mode og koblet et FW800 kabel på for at
> smide data over, men jeg synes ikke det foregår i FW800 hastighed.
>
> Er der nogen der ved om det er korrekt observeret?

Både og... Jeg har ihvertfald bemærket, at booter jeg min MacPro på en
ekstern FW800, går det ikke hurtigere end på en FW400. Men 'almindelig'
datatransmission går absolut hurtigere med FW800...

mvh. Erik Richard

--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Erik Richard Sørensen, Member of ADC, <mac-manNOSP@Mstofanet.dk>
NisusWriter - The Future In Multilingual Text Processing - www.nisus.com
OpenOffice.org - The Modern Productivity Solution - www.openoffice.org
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Morten Reippuert Knu~ (12-10-2008)
Kommentar
Fra : Morten Reippuert Knu~


Dato : 12-10-08 08:41

On 2008-10-09 11:51:13 +0200, esha@nospamget2net.dk (Esben) said:

> Har lige sat min Dual G5 i taget mode og koblet et FW800 kabel på for at
> smide data over, men jeg synes ikke det foregår i FW800 hastighed.
>
> Er der nogen der ved om det er korrekt observeret?

OS'et der driver host'en skal kunne håndtere i/o, det kan OF på en G5
ikke. Jeg har aldrig set mere en 10MB/sek på en G5'ers FW buser ved
blockkopiering fra target mode.

Netboot over Gigabit ethernet er vejen frem når du skal have et image
på en Mac. Det er nemmere og hurtigere.

--
mvh. Morten Reippuert Knudsen

"Besides, if you can't get a decent kernal panic
or two in a month, what's the point of living?"


Esben (12-10-2008)
Kommentar
Fra : Esben


Dato : 12-10-08 20:03

Morten Reippuert Knudsen <spam@reippuert.dk> wrote:

> On 2008-10-09 11:51:13 +0200, esha@nospamget2net.dk (Esben) said:
>
> > Har lige sat min Dual G5 i taget mode og koblet et FW800 kabel på for at
> > smide data over, men jeg synes ikke det foregår i FW800 hastighed.
> >
> > Er der nogen der ved om det er korrekt observeret?
>
> OS'et der driver host'en skal kunne håndtere i/o, det kan OF på en G5
> ikke. Jeg har aldrig set mere en 10MB/sek på en G5'ers FW buser ved
> blockkopiering fra target mode.
>
> Netboot over Gigabit ethernet er vejen frem når du skal have et image
> på en Mac. Det er nemmere og hurtigere.

Tak for forklaringen! Vil det så sige at en almindelig file sharing over
gigabit med em begge kørende også vil være hurtigere?

vh esben

dbareudeladmig@get2net.dk
udelad udelad

Morten Reippuert Knu~ (12-10-2008)
Kommentar
Fra : Morten Reippuert Knu~


Dato : 12-10-08 22:51

On 2008-10-12 21:02:51 +0200, esha@nospamget2net.dk (Esben) said:

> Morten Reippuert Knudsen <spam@reippuert.dk> wrote:
>
>> On 2008-10-09 11:51:13 +0200, esha@nospamget2net.dk (Esben) said:
>>
>>> Har lige sat min Dual G5 i taget mode og koblet et FW800 kabel på for at
>>> smide data over, men jeg synes ikke det foregår i FW800 hastighed.
>>>
>>> Er der nogen der ved om det er korrekt observeret?
>>
>> OS'et der driver host'en skal kunne håndtere i/o, det kan OF på en G5
>> ikke. Jeg har aldrig set mere en 10MB/sek på en G5'ers FW buser ved
>> blockkopiering fra target mode.
>>
>> Netboot over Gigabit ethernet er vejen frem når du skal have et image
>> på en Mac. Det er nemmere og hurtigere.
>
> Tak for forklaringen! Vil det så sige at en almindelig file sharing over
> gigabit med em begge kørende også vil være hurtigere?
>
> vh esben
>
> dbareudeladmig@get2net.dk
> udelad udelad

formegenlig ikke, du får ikke 10MB/sek kontinuerligt hvis du vil
kopirer mange små filer over gigabit ethernet (eller for den sags skyld
hvis du kopierer mellem to lokale sata diske).

--
mvh. Morten Reippuert Knudsen

"Besides, if you can't get a decent kernal panic
or two in a month, what's the point of living?"


Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177559
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408929
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste