"Kert Rats" <stendod@gravklar.dk> skrev i en meddelelse
news:g9jmno$292d$1@newsbin.cybercity.dk...
> Jeg har tidligere spurgt om raftehegn, men må igen spørge her i gruppen,
> grundet min stadige uvidenhed
>
> Granrafter kontra fyrrerafter? Jeg har hørt, at gran er bedst.
> Hvad er jeres vurdering?
>
Fyr er aldeles uegnet til rafter. Gran er ret godt
> Stolper - egestolper eller trykimprægnerede fyrrestolper?
> Nogle siger, at egestolper er mest holdbare. Andre siger, at
> trykimprægnerede fyrrestolper på kun 12 cm er lige så gode og holdbare -
> eller endda bedre.
> Hvad siger I?
>
Egepæle er ret solide. Men jordkontakt er slet og ret noget lort for en pæl.
Uanset hvad den er lavet af.
Vær opmærksom på, at der er forskel på imprægnering, hvis du skulle tippe
den vej. Der er tryk- eller vacuumimprægnering, ligesom imprægneringsvædsken
kan være forskelligt sammensat. Den bedste, og mest miljøvenlige
imprægnering (CCA) er ikke godkendt i Danmark, som det eneste land i EU!
Overvej det der forhandles som "øko-pæle". Det er pæle af en ekstrem hård
kvalitet, og som efter sigende skulle have en garanteret levetid på over 35
år i jordkontakt.Det er en dårlig ide at begynde at støbe sine pæle ned. De
skal jo helst kunne skiftes uden at man behøver en gravemaskine til hjælp.
Men en skovlfuld skærver i bunden af stolpehullet er altid en god ide.
--
Martin
www.martinbak.dk/