|
| Skifte ram i en iMac > Kingston KTA-MB800K~ Fra : Autocadster |
Dato : 05-09-08 20:08 |
|
Har i min iMac 24-inch: 3.06GHz prøvet at opgradere fra 2x1Gb 2Rx8
Pc2-5300S-555-12 (HYMP512S64CP8-Y5AB) til 2x2Gb Kingston
KTA-MB800K2/4G, når ram er skifte vil iMac ikke starte op, skifter jeg
tilbage køre den fint igen :/
Skal man ved ram skift gøre noget specielt ved opstatrt ?
--
Med venlig hilsen
Autocadster / 2620
| |
Autocadster (05-09-2008)
| Kommentar Fra : Autocadster |
Dato : 05-09-08 20:53 |
|
Autocadster kom med denne ide:
> Har i min iMac 24-inch: 3.06GHz prøvet at opgradere fra 2x1Gb 2Rx8
> Pc2-5300S-555-12 (HYMP512S64CP8-Y5AB) til 2x2Gb Kingston KTA-MB800K2/4G, når
> ram er skifte vil iMac ikke starte op, skifter jeg tilbage køre den fint igen
> :/
>
> Skal man ved ram skift gøre noget specielt ved opstatrt ?
http://store.apple.com/dk/configure/Z0FH?mco=NzMyNjM1
--
Med venlig hilsen
Autocadster / 2620
| |
Thomas von Hassel (05-09-2008)
| Kommentar Fra : Thomas von Hassel |
Dato : 05-09-08 21:10 |
|
Autocadster <autocadster@gmail.com> wrote:
> Har i min iMac 24-inch: 3.06GHz prøvet at opgradere fra 2x1Gb 2Rx8
> Pc2-5300S-555-12 (HYMP512S64CP8-Y5AB) til 2x2Gb Kingston
> KTA-MB800K2/4G, når ram er skifte vil iMac ikke starte op, skifter jeg
> tilbage køre den fint igen :/
>
> Skal man ved ram skift gøre noget specielt ved opstatrt ?
nej, lyder som defekt ram ... prøv med hhv. den ene og den anden klds
hver for sig
/thomas
| |
Autocadster (05-09-2008)
| Kommentar Fra : Autocadster |
Dato : 05-09-08 22:22 |
|
Thomas von Hassel kom med denne ide:
> Autocadster <autocadster@gmail.com> wrote:
>
>> Har i min iMac 24-inch: 3.06GHz prøvet at opgradere fra 2x1Gb 2Rx8
>> Pc2-5300S-555-12 (HYMP512S64CP8-Y5AB) til 2x2Gb Kingston
>> KTA-MB800K2/4G, når ram er skifte vil iMac ikke starte op, skifter jeg
>> tilbage køre den fint igen :/
>>
>> Skal man ved ram skift gøre noget specielt ved opstatrt ?
>
> nej, lyder som defekt ram ... prøv med hhv. den ene og den anden klds
> hver for sig
Den kan starte med den ene KTA-MB800K2/4G alene og vise 2gb ram, eller
med samme + HYMP512S64CP8-Y5AB og vise 3gb ram :/
Men den anden KTA-MB800K2/4G kreds kan hverken starte alene eller
sammen med andre klodser :'(
Er deffekt ram dagligdag ? ogaså med Kingston ?
Har lige modtaget det i dag fra Multimedia World...
--
Med venlig hilsen
Autocadster / 2620
| |
Thomas von Hassel (05-09-2008)
| Kommentar Fra : Thomas von Hassel |
Dato : 05-09-08 22:26 |
|
Autocadster <autocadster@gmail.com> wrote:
> Thomas von Hassel kom med denne ide:
> > Autocadster <autocadster@gmail.com> wrote:
> >
> >> Har i min iMac 24-inch: 3.06GHz prøvet at opgradere fra 2x1Gb 2Rx8
> >> Pc2-5300S-555-12 (HYMP512S64CP8-Y5AB) til 2x2Gb Kingston
> >> KTA-MB800K2/4G, når ram er skifte vil iMac ikke starte op, skifter jeg
> >> tilbage køre den fint igen :/
> >>
> >> Skal man ved ram skift gøre noget specielt ved opstatrt ?
> >
> > nej, lyder som defekt ram ... prøv med hhv. den ene og den anden klds
> > hver for sig
>
> Den kan starte med den ene KTA-MB800K2/4G alene og vise 2gb ram, eller
> med samme + HYMP512S64CP8-Y5AB og vise 3gb ram :/
>
> Men den anden KTA-MB800K2/4G kreds kan hverken starte alene eller
> sammen med andre klodser :'(
>
> Er deffekt ram dagligdag ? ogaså med Kingston ?
ja
>
> Har lige modtaget det i dag fra Multimedia World...
tilbage med den klods ..
/thomas
| |
Autocadster (05-09-2008)
| Kommentar Fra : Autocadster |
Dato : 05-09-08 22:39 |
|
Thomas von Hassel:
>> Den kan starte med den ene KTA-MB800K2/4G alene og vise 2gb ram, eller
>> med samme + HYMP512S64CP8-Y5AB og vise 3gb ram :/
>>
>> Men den anden KTA-MB800K2/4G kreds kan hverken starte alene eller
>> sammen med andre klodser :'(
>>
>> Er deffekt ram dagligdag ? ogaså med Kingston ?
> ja
>> Har lige modtaget det i dag fra Multimedia World...
>
> tilbage med den klods ..
Har lige prøvet at smide de 2 KTA-MB800K2/4G klodser i min bærbare, her
starter den uden problemer og viser 4gb ram, kan starte diverse
programmer uden noget syntes galt :-?
så umiddelbart virker ram vel ?
--
Med venlig hilsen
Autocadster / 2620
| |
Per Jensen (05-09-2008)
| Kommentar Fra : Per Jensen |
Dato : 05-09-08 22:45 |
|
Autocadster wrote:
<KLIP>
>
> så umiddelbart virker ram vel ?
>
Nu er jeg ikke helt inde i iMac modellerne, men de tidligere maskine
kunne altså kun æde 3GB RAM. De booter enten ikke eller viser kun 3GB,
hvis der er isat mere.
Min Macbook Pro Core Duo første generation kan f.eks. kun spise de 3GB.
En stor skuffelse...
// Per.
| |
Autocadster (05-09-2008)
| Kommentar Fra : Autocadster |
Dato : 05-09-08 22:52 |
|
Per Jensen forklarede den 05-09-2008:
> Autocadster wrote:
>
> <KLIP>
>
>>
>> så umiddelbart virker ram vel ?
>>
>
> Nu er jeg ikke helt inde i iMac modellerne, men de tidligere maskine kunne
> altså kun æde 3GB RAM. De booter enten ikke eller viser kun 3GB, hvis der er
> isat mere.
>
> Min Macbook Pro Core Duo første generation kan f.eks. kun spise de 3GB. En
> stor skuffelse...
Umiddelbart ser det ud som om jeg har fået en gammel model, for ram der
sider i er kun 667mhz, men det hænger bare ikke sammen med cpu
størrelsen, tror lige der er en der skal i kontakt med Apple i en fart
:/
--
Med venlig hilsen
Autocadster / 2620
| |
Autocadster (05-09-2008)
| Kommentar Fra : Autocadster |
Dato : 05-09-08 22:54 |
|
Autocadster forklarede:
> Per Jensen forklarede den 05-09-2008:
>> Autocadster wrote:
>>
>> <KLIP>
>>
>>>
>>> så umiddelbart virker ram vel ?
>>>
>>
>> Nu er jeg ikke helt inde i iMac modellerne, men de tidligere maskine kunne
>> altså kun æde 3GB RAM. De booter enten ikke eller viser kun 3GB, hvis der
>> er isat mere.
>>
>> Min Macbook Pro Core Duo første generation kan f.eks. kun spise de 3GB. En
>> stor skuffelse...
>
> Umiddelbart ser det ud som om jeg har fået en gammel model, for ram der sider
> i er kun 667mhz, men det hænger bare ikke sammen med cpu størrelsen, tror
> lige der er en der skal i kontakt med Apple i en fart :/
Og kigger man i "Om denne apple" står der bus hastighed 800mhz,
forviringen er total :/
--
Med venlig hilsen
Autocadster / 2620
| |
Thomas von Hassel (06-09-2008)
| Kommentar Fra : Thomas von Hassel |
Dato : 06-09-08 06:30 |
|
Autocadster <autocadster@gmail.com> wrote:
> Autocadster forklarede: > Per Jensen forklarede den 05-09-2008: >>
> Autocadster wrote: >> >> <KLIP> >> >>> >>> så umiddelbart virker ram vel ?
> >>> >> >> Nu er jeg ikke helt inde i iMac modellerne, men de tidligere
> maskine kunne >> altså kun æde 3GB RAM. De booter enten ikke eller viser
> kun 3GB, hvis der >> er isat mere. >> >> Min Macbook Pro Core Duo første
> generation kan f.eks. kun spise de 3GB. En >> stor skuffelse... > >
> Umiddelbart ser det ud som om jeg har fået en gammel model, for ram der
> sider > i er kun 667mhz, men det hænger bare ikke sammen med cpu
> størrelsen, tror > lige der er en der skal i kontakt med Apple i en fart
> :/
>
> Og kigger man i "Om denne apple" står der bus hastighed 800mhz,
> forviringen er total :/
Hvis det er en _ny_ maskine og der sidder langsommere end 800 mhz ram i
den så er der et eller andet helt galt .. hvor har du købt ?
/thomas
| |
Autocadster (06-09-2008)
| Kommentar Fra : Autocadster |
Dato : 06-09-08 07:25 |
|
Thomas von Hassel kom med følgende:
> Autocadster <autocadster@gmail.com> wrote:
>
>> Autocadster forklarede: > Per Jensen forklarede den 05-09-2008: >>
>> Autocadster wrote: >> >> <KLIP> >> >>> >>> så umiddelbart virker ram vel ?
>>>>>>>>> Nu er jeg ikke helt inde i iMac modellerne, men de tidligere
>> maskine kunne >> altså kun æde 3GB RAM. De booter enten ikke eller viser
>> kun 3GB, hvis der >> er isat mere. >> >> Min Macbook Pro Core Duo første
>> generation kan f.eks. kun spise de 3GB. En >> stor skuffelse... > >
>> Umiddelbart ser det ud som om jeg har fået en gammel model, for ram der
>> sider > i er kun 667mhz, men det hænger bare ikke sammen med cpu
>> størrelsen, tror > lige der er en der skal i kontakt med Apple i en fart
>> :/
>>
>> Og kigger man i "Om denne apple" står der bus hastighed 800mhz,
>> forviringen er total :/
>
> Hvis det er en _ny_ maskine og der sidder langsommere end 800 mhz ram i
> den så er der et eller andet helt galt .. hvor har du købt ?
QXL den fra 10-03-2008 købt oprindeligt i england
--
Med venlig hilsen
Autocadster / 2620
| |
Thomas von Hassel (06-09-2008)
| Kommentar Fra : Thomas von Hassel |
Dato : 06-09-08 07:29 |
|
Autocadster <autocadster@gmail.com> wrote:
> Thomas von Hassel kom med følgende:
> > Autocadster <autocadster@gmail.com> wrote:
> >
> >> Autocadster forklarede: > Per Jensen forklarede den 05-09-2008: >>
> >> Autocadster wrote: >> >> <KLIP> >> >>> >>> så umiddelbart virker ram vel ?
> >>>>>>>>> Nu er jeg ikke helt inde i iMac modellerne, men de tidligere
> >> maskine kunne >> altså kun æde 3GB RAM. De booter enten ikke eller viser
> >> kun 3GB, hvis der >> er isat mere. >> >> Min Macbook Pro Core Duo første
> >> generation kan f.eks. kun spise de 3GB. En >> stor skuffelse... > >
> >> Umiddelbart ser det ud som om jeg har fået en gammel model, for ram der
> >> sider > i er kun 667mhz, men det hænger bare ikke sammen med cpu
> >> størrelsen, tror > lige der er en der skal i kontakt med Apple i en fart
> >> :/
> >>
> >> Og kigger man i "Om denne apple" står der bus hastighed 800mhz,
> >> forviringen er total :/
> >
> > Hvis det er en _ny_ maskine og der sidder langsommere end 800 mhz ram i
> > den så er der et eller andet helt galt .. hvor har du købt ?
>
> QXL den fra 10-03-2008 købt oprindeligt i england
mm ok ... er den med sort bagplade ?
/thomas
| |
Niels Jørgen Kruse (06-09-2008)
| Kommentar Fra : Niels Jørgen Kruse |
Dato : 06-09-08 08:03 |
|
Thomas von Hassel <thomas@elements.dk> wrote:
> Autocadster <autocadster@gmail.com> wrote:
>
> > Thomas von Hassel kom med følgende:
> > > Autocadster <autocadster@gmail.com> wrote:
> > >
> > >> Autocadster forklarede: > Per Jensen forklarede den 05-09-2008: >>
> > >>Autocadster wrote: >> >> <KLIP> >> >>> >>> så umiddelbart virker ram
> > >>vel ? >>>>>>> Nu er jeg ikke helt inde i iMac modellerne, men de
> > >>tidligere maskine kunne >> altså kun æde 3GB RAM. De booter enten ikke
> > >>eller viser kun 3GB, hvis der >> er isat mere. >> >> Min Macbook Pro
> > >>Core Duo første generation kan f.eks. kun spise de 3GB. En >> stor
> > >>skuffelse... > > Umiddelbart ser det ud som om jeg har fået en gammel
> > >>model, for ram der sider > i er kun 667mhz, men det hænger bare ikke
> > >>sammen med cpu størrelsen, tror > lige der er en der skal i kontakt
> > >>med Apple i en fart :/
> > >>
> > >> Og kigger man i "Om denne apple" står der bus hastighed 800mhz,
> > >> forviringen er total :/
> > >
> > > Hvis det er en _ny_ maskine og der sidder langsommere end 800 mhz ram i
> > > den så er der et eller andet helt galt .. hvor har du købt ?
> >
> > QXL den fra 10-03-2008 købt oprindeligt i england
>
> mm ok ... er den med sort bagplade ?
Penryn iMac blev først introduceret i april 2008. Modellen før kan godt
bruge 4 GB, men højeste CPU frekvens er 2.8 GHz.
--
Mvh./Regards, Niels Jørgen Kruse, Vanløse, Denmark
| |
Thomas von Hassel (06-09-2008)
| Kommentar Fra : Thomas von Hassel |
Dato : 06-09-08 09:11 |
|
Niels Jørgen Kruse <nospam@ab-katrinedal.dk> wrote:
> Thomas von Hassel <thomas@elements.dk> wrote:
>
> > Autocadster <autocadster@gmail.com> wrote:
> >
> > > Thomas von Hassel kom med følgende:
> > > > Autocadster <autocadster@gmail.com> wrote:
> > > >
> > > >> Autocadster forklarede: > Per Jensen forklarede den 05-09-2008: >>
> > > >>Autocadster wrote: >> >> <KLIP> >> >>> >>> så umiddelbart virker ram
> > > >>vel ? >>>>>>> Nu er jeg ikke helt inde i iMac modellerne, men de
> > > >>tidligere maskine kunne >> altså kun æde 3GB RAM. De booter enten ikke
> > > >>eller viser kun 3GB, hvis der >> er isat mere. >> >> Min Macbook Pro
> > > >>Core Duo første generation kan f.eks. kun spise de 3GB. En >> stor
> > > >>skuffelse... > > Umiddelbart ser det ud som om jeg har fået en gammel
> > > >>model, for ram der sider > i er kun 667mhz, men det hænger bare ikke
> > > >>sammen med cpu størrelsen, tror > lige der er en der skal i kontakt
> > > >>med Apple i en fart :/
> > > >>
> > > >> Og kigger man i "Om denne apple" står der bus hastighed 800mhz,
> > > >> forviringen er total :/
> > > >
> > > > Hvis det er en _ny_ maskine og der sidder langsommere end 800 mhz ram i
> > > > den så er der et eller andet helt galt .. hvor har du købt ?
> > >
> > > QXL den fra 10-03-2008 købt oprindeligt i england
> >
> > mm ok ... er den med sort bagplade ?
>
> Penryn iMac blev først introduceret i april 2008. Modellen før kan godt
> bruge 4 GB, men højeste CPU frekvens er 2.8 GHz.
ja det er mig der sover mht. "alu" iMac'erne .. men hvis det er en 3.06
GHz som han siger så er det da pløk at der er nogen der har kørt 677MHz
ram i den ...
/thomas
| |
Autocadster (06-09-2008)
| Kommentar Fra : Autocadster |
Dato : 06-09-08 09:46 |
|
Thomas von Hassel sendte dette med sin computer:
> Autocadster <autocadster@gmail.com> wrote:
>
>> Thomas von Hassel kom med følgende:
>>> Autocadster <autocadster@gmail.com> wrote:
>>>
>>>> Autocadster forklarede: > Per Jensen forklarede den 05-09-2008: >>
>>>> Autocadster wrote: >> >> <KLIP> >> >>> >>> så umiddelbart virker ram vel ?
>>>>>>>>>>> Nu er jeg ikke helt inde i iMac modellerne, men de tidligere
>>>> maskine kunne >> altså kun æde 3GB RAM. De booter enten ikke eller viser
>>>> kun 3GB, hvis der >> er isat mere. >> >> Min Macbook Pro Core Duo første
>>>> generation kan f.eks. kun spise de 3GB. En >> stor skuffelse... > >
>>>> Umiddelbart ser det ud som om jeg har fået en gammel model, for ram der
>>>> sider > i er kun 667mhz, men det hænger bare ikke sammen med cpu
>>>> størrelsen, tror > lige der er en der skal i kontakt med Apple i en fart
>>>> :/
>>>>
>>>> Og kigger man i "Om denne apple" står der bus hastighed 800mhz,
>>>> forviringen er total :/
>>>
>>> Hvis det er en _ny_ maskine og der sidder langsommere end 800 mhz ram i
>>> den så er der et eller andet helt galt .. hvor har du købt ?
>>
>> QXL den fra 10-03-2008 købt oprindeligt i england
>
> mm ok ... er den med sort bagplade ?
Ja
--
Med venlig hilsen
Autocadster / 2620
| |
Autocadster (08-09-2008)
| Kommentar Fra : Autocadster |
Dato : 08-09-08 09:58 |
|
Thomas von Hassel forklarede:
> mm ok ... er den med sort bagplade ?
Hvad betyder det hvis den er med sort bagplade ?
--
Med venlig hilsen
Autocadster / 2620
| |
Thomas von Hassel (08-09-2008)
| Kommentar Fra : Thomas von Hassel |
Dato : 08-09-08 10:04 |
|
Autocadster <autocadster@gmail.com> wrote:
> Thomas von Hassel forklarede:
> > mm ok ... er den med sort bagplade ?
>
> Hvad betyder det hvis den er med sort bagplade ?
Det var blot for at finde ud af hvilken generation den var ...
/thomas
| |
Autocadster (08-09-2008)
| Kommentar Fra : Autocadster |
Dato : 08-09-08 10:07 |
|
Thomas von Hassel udtrykte præcist:
> Autocadster <autocadster@gmail.com> wrote:
>
>> Thomas von Hassel forklarede:
>>> mm ok ... er den med sort bagplade ?
>>
>> Hvad betyder det hvis den er med sort bagplade ?
>
> Det var blot for at finde ud af hvilken generation den var ...
Og hvilken var det så ?
--
Med venlig hilsen
Autocadster / 2620
| |
Thomas von Hassel (08-09-2008)
| Kommentar Fra : Thomas von Hassel |
Dato : 08-09-08 10:13 |
|
Autocadster <autocadster@gmail.com> wrote:
> Thomas von Hassel udtrykte præcist:
> > Autocadster <autocadster@gmail.com> wrote:
> >
> >> Thomas von Hassel forklarede:
> >>> mm ok ... er den med sort bagplade ?
> >>
> >> Hvad betyder det hvis den er med sort bagplade ?
> >
> > Det var blot for at finde ud af hvilken generation den var ...
>
> Og hvilken var det så ?
En af de 2 sidste nye .. hvis den er sort bagpå med alu kanter. Jeg
havde bare glemt at der var kommet 2 revisioner af dem ..
/thomas
| |
Autocadster (08-09-2008)
| Kommentar Fra : Autocadster |
Dato : 08-09-08 21:14 |
|
Thomas von Hassel formulerede spørgsmålet:
> Autocadster <autocadster@gmail.com> wrote:
>
>> Thomas von Hassel udtrykte præcist:
>>> Autocadster <autocadster@gmail.com> wrote:
>>>
>>>> Thomas von Hassel forklarede:
>>>>> mm ok ... er den med sort bagplade ?
>>>>
>>>> Hvad betyder det hvis den er med sort bagplade ?
>>>
>>> Det var blot for at finde ud af hvilken generation den var ...
>>
>> Og hvilken var det så ?
>
> En af de 2 sidste nye .. hvis den er sort bagpå med alu kanter. Jeg
> havde bare glemt at der var kommet 2 revisioner af dem ..
Kan de max bære 3gb ram !?
--
Med venlig hilsen
Autocadster / 2620
| |
Autocadster (08-09-2008)
| Kommentar Fra : Autocadster |
Dato : 08-09-08 21:17 |
|
Autocadster forklarede:
>>>>>> mm ok ... er den med sort bagplade ?
>>>>> Hvad betyder det hvis den er med sort bagplade ?
>>>> Det var blot for at finde ud af hvilken generation den var ...
>>> Og hvilken var det så ?
>> En af de 2 sidste nye .. hvis den er sort bagpå med alu kanter. Jeg
>> havde bare glemt at der var kommet 2 revisioner af dem ..
> Kan de max bære 3gb ram !?
Forstår det ikke, i følge manual burde det være 4gb :/
--
Med venlig hilsen
Autocadster / 2620
| |
Henrik Münster (05-09-2008)
| Kommentar Fra : Henrik Münster |
Dato : 05-09-08 23:03 |
|
Thomas von Hassel <thomas@elements.dk> wrote:
> Autocadster <autocadster@gmail.com> wrote:
>
> > Har i min iMac 24-inch: 3.06GHz prøvet at opgradere fra 2x1Gb 2Rx8
> > Pc2-5300S-555-12 (HYMP512S64CP8-Y5AB) til 2x2Gb Kingston
> > KTA-MB800K2/4G, når ram er skifte vil iMac ikke starte op, skifter jeg
> > tilbage køre den fint igen :/
> >
> > Skal man ved ram skift gøre noget specielt ved opstatrt ?
>
> nej, lyder som defekt ram ... prøv med hhv. den ene og den anden klds
> hver for sig
Det kan også være, de ikke er trykket helt på plads. Jeg har været ude
for, at det kan drille en del. Det kan være, den originale RAM sidder
knap så stramt, at den lige glider en tand længere ind. Så vær helt
sikker på, at RAM-klodserne sidder ordentligt.
--
Henrik Münster
Esbjerg
Danmark
| |
Autocadster (05-09-2008)
| Kommentar Fra : Autocadster |
Dato : 05-09-08 23:33 |
|
Efter mange tanker skrev Henrik Münster:
> Thomas von Hassel <thomas@elements.dk> wrote:
>
>> Autocadster <autocadster@gmail.com> wrote:
>>
>>> Har i min iMac 24-inch: 3.06GHz prøvet at opgradere fra 2x1Gb 2Rx8
>>> Pc2-5300S-555-12 (HYMP512S64CP8-Y5AB) til 2x2Gb Kingston
>>> KTA-MB800K2/4G, når ram er skifte vil iMac ikke starte op, skifter jeg
>>> tilbage køre den fint igen :/
>>>
>>> Skal man ved ram skift gøre noget specielt ved opstatrt ?
>>
>> nej, lyder som defekt ram ... prøv med hhv. den ene og den anden klds
>> hver for sig
>
> Det kan også være, de ikke er trykket helt på plads. Jeg har været ude
> for, at det kan drille en del. Det kan være, den originale RAM sidder
> knap så stramt, at den lige glider en tand længere ind. Så vær helt
> sikker på, at RAM-klodserne sidder ordentligt.
Den er jeg sikker på, for den ene virker jo og den anden gør ikke, de
kan ikke komme bedre på plads
--
Med venlig hilsen
Autocadster / 2620
| |
Henrik Münster (06-09-2008)
| Kommentar Fra : Henrik Münster |
Dato : 06-09-08 23:54 |
|
Autocadster <autocadster@gmail.com> wrote:
> Efter mange tanker skrev Henrik Münster:
> >
> > Det kan også være, de ikke er trykket helt på plads. Jeg har været ude
> > for, at det kan drille en del. Det kan være, den originale RAM sidder
> > knap så stramt, at den lige glider en tand længere ind. Så vær helt
> > sikker på, at RAM-klodserne sidder ordentligt.
>
> Den er jeg sikker på, for den ene virker jo og den anden gør ikke, de
> kan ikke komme bedre på plads
Nej, det kan jeg se, nu jeg har læst resten af tråden. Det havde jeg
ikke, da jeg sendte mit indlæg. Jeg blev vist forstyrret, da jeg skrev
det, og så gik der adskillige timer, før jeg fik sendt det. I
mellemtiden var der kommet en noget længere tråd.
--
Henrik Münster
Esbjerg
Danmark
| |
Autocadster (07-09-2008)
| Kommentar Fra : Autocadster |
Dato : 07-09-08 00:26 |
|
Henrik Münster kom med følgende:
> Autocadster <autocadster@gmail.com> wrote:
>
>> Efter mange tanker skrev Henrik Münster:
>>>
>>> Det kan også være, de ikke er trykket helt på plads. Jeg har været ude
>>> for, at det kan drille en del. Det kan være, den originale RAM sidder
>>> knap så stramt, at den lige glider en tand længere ind. Så vær helt
>>> sikker på, at RAM-klodserne sidder ordentligt.
>>
>> Den er jeg sikker på, for den ene virker jo og den anden gør ikke, de
>> kan ikke komme bedre på plads
>
> Nej, det kan jeg se, nu jeg har læst resten af tråden. Det havde jeg
> ikke, da jeg sendte mit indlæg. Jeg blev vist forstyrret, da jeg skrev
> det, og så gik der adskillige timer, før jeg fik sendt det. I
> mellemtiden var der kommet en noget længere tråd.
Roger over and Mac
--
Med venlig hilsen
Autocadster / 2620
| |
|
|