/ Forside / Teknologi / Udvikling / Java Scripts / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Java Scripts
#NavnPoint
molokyle 5410
Klaudi 2799
smorch 2439
kim 1360
Harlekin 1134
bentjuul 984
gibson 800
severino 695
Random 675
10  konsulent.. 626
Åbne Links
Fra : Ukendt


Dato : 09-08-08 21:57

Hej
Jeg vil fra min egen hjemmeside via links der henviser til andre sider.
Den ene mulighed er
<dd><a href="XXX.html">XXX</a></dd>
Den give heller ingen fejl.
Den anden er
<dd><a target="_blank" href="HTTP://XXX.HTML">XXX
men den give fejl

Hvad kan man bruge istedet for (target="_blank") så siden som linken
henviser til åbnes i et anden vindue.
For mig selv er det ingen problem med det, da jeg bare trykker på SHIFT
samtidigt med jeg trykker på linken eller højreklikker med musen.

Mvh

Kim

PS her linken til min testside http://oz1jux.dk/5p1b/ny/ny.html


 
 
Kerim Ellentoft (09-08-2008)
Kommentar
Fra : Kerim Ellentoft


Dato : 09-08-08 22:08

"OZ0SW" <OZ0SW(krølleA)oz1jux.dk> skrev :

><dd><a target="_blank" href="HTTP://XXX.HTML">XXX
>men den give fejl

>PS her linken til min testside http://oz1jux.dk/5p1b/ny/ny.html

Skifter doctype til transitional.

<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN"
"http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd">

Men de fleste vil da absolut foretrække at du undlader brug af
target, så har brugeren selv mulighed for at vælge om siden skal
åbne i nyt vindue/fane eller ej.
--
Kerim

Birger Sørensen (09-08-2008)
Kommentar
Fra : Birger Sørensen


Dato : 09-08-08 22:56

Kerim Ellentoft skrev:
> "OZ0SW" <OZ0SW(krølleA)oz1jux.dk> skrev :
>
>> <dd><a target="_blank" href="HTTP://XXX.HTML">XXX
>> men den give fejl
>
>> PS her linken til min testside http://oz1jux.dk/5p1b/ny/ny.html
>
> Skifter doctype til transitional.
>
> <!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN"
> "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd">
>
> Men de fleste vil da absolut foretrække at du undlader brug af
> target, så har brugeren selv mulighed for at vælge om siden skal
> åbne i nyt vindue/fane eller ej.

Eller via javascript
onclick="document.open( 'HTTP://XXX.HTML');"
elementet behøver ikke være et link.


Birger



Ukendt (09-08-2008)
Kommentar
Fra : Ukendt


Dato : 09-08-08 23:24

"Birger Sørensen" <sdc@bbsorensen.com> skrev i meddelelsen
news:489e1262$0$90276$14726298@news.sunsite.dk...
> Kerim Ellentoft skrev:
>> "OZ0SW" <OZ0SW(krølleA)oz1jux.dk> skrev :
>>
>>> <dd><a target="_blank" href="HTTP://XXX.HTML">XXX
>>> men den give fejl
>>
>>> PS her linken til min testside http://oz1jux.dk/5p1b/ny/ny.html
>>
>> Skifter doctype til transitional.
>>
>> <!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN"
>> "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd">
>>
>> Men de fleste vil da absolut foretrække at du undlader brug af
>> target, så har brugeren selv mulighed for at vælge om siden skal
>> åbne i nyt vindue/fane eller ej.
>
> Eller via javascript
> onclick="document.open( 'HTTP://XXX.HTML');"
> elementet behøver ikke være et link.
>
>
> Birger
>
>


Hej
Hvordan vil en linie som denne så komme til at se ud?
<li><a href="http://www.edr.dk">EDR vis den skal åbnes via java

Kim


Birger Sørensen (10-08-2008)
Kommentar
Fra : Birger Sørensen


Dato : 10-08-08 11:22

Den 10-08-2008, skrev OZ0SW:
> "Birger Sørensen" <sdc@bbsorensen.com> skrev i meddelelsen
> news:489e1262$0$90276$14726298@news.sunsite.dk...
>> Kerim Ellentoft skrev:
>>> "OZ0SW" <OZ0SW(krølleA)oz1jux.dk> skrev :
>>>
>>>> <dd><a target="_blank" href="HTTP://XXX.HTML">XXX
>>>> men den give fejl
>>>
>>>> PS her linken til min testside http://oz1jux.dk/5p1b/ny/ny.html
>>>
>>> Skifter doctype til transitional.
>>>
>>> <!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN"
>>> "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd">
>>>
>>> Men de fleste vil da absolut foretrække at du undlader brug af
>>> target, så har brugeren selv mulighed for at vælge om siden skal
>>> åbne i nyt vindue/fane eller ej.
>>
>> Eller via javascript
>> onclick="document.open( 'HTTP://XXX.HTML');"
>> elementet behøver ikke være et link.
>>
>>
>> Birger
>>
>>
>
>
> Hej
> Hvordan vil en linie som denne så komme til at se ud?
> <li><a href="http://www.edr.dk">EDR vis den skal åbnes via java
>
> Kim


<li><div onclick="window.open( 'EDR
'>http://www.edr.dk');">EDR

Brug div til bl.a. at formatere udseendet af teksten, så brugerne kan
se det er et link.

Vær opmærksom på, at det åbner som nyt vindue - brugere kan blokere
popups, og det er ikke muligt at åbne i samme vindue, som når du bruger
et almindeligt link.

Birger



Ukendt (10-08-2008)
Kommentar
Fra : Ukendt


Dato : 10-08-08 12:07

"Birger Sørensen" <sdc@bbsorensen.com> skrev i meddelelsen
news:489ec15c$0$90263$14726298@news.sunsite.dk...
> Den 10-08-2008, skrev OZ0SW:
>> "Birger Sørensen" <sdc@bbsorensen.com> skrev i meddelelsen
>> news:489e1262$0$90276$14726298@news.sunsite.dk...
>>> Kerim Ellentoft skrev:
>>>> "OZ0SW" <OZ0SW(krølleA)oz1jux.dk> skrev :
>>>>
>>>>> <dd><a target="_blank" href="HTTP://XXX.HTML">XXX
>>>>> men den give fejl
>>>>
>>>>> PS her linken til min testside http://oz1jux.dk/5p1b/ny/ny.html
>>>>
>>>> Skifter doctype til transitional.
>>>>
>>>> <!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN"
>>>> "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd">
>>>>
>>>> Men de fleste vil da absolut foretrække at du undlader brug af
>>>> target, så har brugeren selv mulighed for at vælge om siden skal
>>>> åbne i nyt vindue/fane eller ej.
>>>
>>> Eller via javascript
>>> onclick="document.open( 'HTTP://XXX.HTML');"
>>> elementet behøver ikke være et link.
>>>
>>>
>>> Birger
>>>
>>>
>>
>>
>> Hej
>> Hvordan vil en linie som denne så komme til at se ud?
>> <li><a href="http://www.edr.dk">EDR vis den skal åbnes via java
>>
>> Kim
>
>
> <li><div onclick="window.open( 'EDR
'>http://www.edr.dk');">EDR
>
> Brug div til bl.a. at formatere udseendet af teksten, så brugerne kan se
> det er et link.
>
> Vær opmærksom på, at det åbner som nyt vindue - brugere kan blokere
> popups, og det er ikke muligt at åbne i samme vindue, som når du bruger et
> almindeligt link.
>
> Birger
>
>

Jeg takker for svar.
Men jeg regner ikke med at bruge det på min egen side, men på en side som
jeg indtil videre også servisere.

Kim


Erik Ginnerskov (11-08-2008)
Kommentar
Fra : Erik Ginnerskov


Dato : 11-08-08 11:45

Birger Sørensen wrote:

> Vær opmærksom på, at det åbner som nyt vindue - brugere kan blokere
> popups,

Pop-up blokkere plejer ikke at blokere for vinduer som brugeren selv ved
klik på et link har bedt om at få åbnet.

--
Med venlig hilsen
Erik Ginnerskov
http://hjemmesideskolen.dk - http://ginnerskov.dk
http://vestfynswebdesign.dk - http://html-faq.dk



Kerim Ellentoft (09-08-2008)
Kommentar
Fra : Kerim Ellentoft


Dato : 09-08-08 23:29

Birger Sørensen <sdc@bbsorensen.com> skrev :

>Eller via javascript
>onclick="document.open( 'HTTP://XXX.HTML');"
>elementet behøver ikke være et link.

Det er tåbeligt at bruge en javascriptløsning, blot for at kunne
åbne i et nyt vindue og få siden til at validere.

Vil man endelig bruge det, så bruger man en doctype, der tillader
det.
--
Kerim

Ukendt (09-08-2008)
Kommentar
Fra : Ukendt


Dato : 09-08-08 23:08

"Kerim Ellentoft" <kerim@mail.tele.invalid> skrev i meddelelsen
news:vj1s941q8vrfhifipit013t7ni1poabpie@dtext.news.tele.dk...
> "OZ0SW" <OZ0SW(krølleA)oz1jux.dk> skrev :
>
>><dd><a target="_blank" href="HTTP://XXX.HTML">XXX
>>men den give fejl
>
>>PS her linken til min testside http://oz1jux.dk/5p1b/ny/ny.html
>
> Skifter doctype til transitional.
>
> <!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN"
> "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd">
>
> Men de fleste vil da absolut foretrække at du undlader brug af
> target, så har brugeren selv mulighed for at vælge om siden skal
> åbne i nyt vindue/fane eller ej.
> --
> Kerim


Jeg fortrækker også den løsning.

Kim


Erik Ginnerskov (11-08-2008)
Kommentar
Fra : Erik Ginnerskov


Dato : 11-08-08 11:53

OZ0SW wrote:

> Hvad kan man bruge istedet for (target="_blank") så siden som linken
> henviser til åbnes i et anden vindue.

Ikke noget. 'target=_blank"' åbner netop i et nyt vindue.

Men overvej lige igen, om du ønsker at irritere brugerne med at åbne nye
vinduer/faneblade. Hvis brugeren vil have en side åbnet i et nyt
vindue/faneblad, kan brugeren selv bede sin browser om at gøre det.

I både FF3 og IE7 kan man endda selv vælge om man vil have nyt vindue eller
nyt faneblad - men kun hvis linket ikke med en target-definition
gennemtvinger et nyt vindue.

--
Med venlig hilsen
Erik Ginnerskov
http://hjemmesideskolen.dk - http://ginnerskov.dk
http://vestfynswebdesign.dk - http://html-faq.dk



Ukendt (11-08-2008)
Kommentar
Fra : Ukendt


Dato : 11-08-08 20:01

"Erik Ginnerskov" <erik.ginnerskov@live.dk> skrev i meddelelsen
news:48a019e7$0$90263$14726298@news.sunsite.dk...
> OZ0SW wrote:
>
>> Hvad kan man bruge istedet for (target="_blank") så siden som linken
>> henviser til åbnes i et anden vindue.
>
> Ikke noget. 'target=_blank"' åbner netop i et nyt vindue.
>
> Men overvej lige igen, om du ønsker at irritere brugerne med at åbne nye
> vinduer/faneblade. Hvis brugeren vil have en side åbnet i et nyt
> vindue/faneblad, kan brugeren selv bede sin browser om at gøre det.
>
> I både FF3 og IE7 kan man endda selv vælge om man vil have nyt vindue
> eller nyt faneblad - men kun hvis linket ikke med en target-definition
> gennemtvinger et nyt vindue.
>
> --
> Med venlig hilsen
> Erik Ginnerskov
> http://hjemmesideskolen.dk - http://ginnerskov.dk
> http://vestfynswebdesign.dk - http://html-faq.dk
>

Jeg har valgt at bibeholde siden i XHTML 1.0 Strict som var den oprindelige
template jeg bruge var lavet i.
Dog har den en ulempe for hvis jeg sætte tælleren ind så kommer der igen
fejl når jeg køre en validation på den.
Så indtil videre har jeg pillet den af indtil jeg finder en der kan bruges.
Koden er her
<!-- chart.dk unified trackercode - v1 -->
<script src=''>http://www.chart.dk/js/unified.asp'>
<script language='javascript'>
track_visitor(XXXXX, '');
</script>
<noscript>
<a href="XXXXX" target="_blank">
<img src="XXXXX" border="0" alt="Chart.dk">
</a>
</noscript>
<!-- chart.dk unified trackercode - v1 -->

Kim

http://oz1jux.dk


Philip Nunnegaard (11-08-2008)
Kommentar
Fra : Philip Nunnegaard


Dato : 11-08-08 20:06

"OZ0SW" <OZ0SW(krølleA)oz1jux.dk> skrev

> <!-- chart.dk unified trackercode - v1 -->
> <script src=''>http://www.chart.dk/js/unified.asp'>
> <script language='javascript'>
> track_visitor(XXXXX, '');
> </script>
> <noscript>
> <a href="XXXXX" target="_blank">
> <img src="XXXXX" border="0" alt="Chart.dk">
> </a>
> </noscript>
> <!-- chart.dk unified trackercode - v1 -->

Desværre er mange af de eksterne countere befængt med slamkode.

Ovenstående ville validere, hvis man fik lov til at ændre koden til:

<script type="text/javascript"
src=''>http://www.chart.dk/js/unified.asp'>
<script type="text/javascript">
track_visitor(XXXXX, '');
</script>

For 6-7 år siden lærte jeg også "script language=...".
Hvorfor man lærte det sådan dengang, ved jeg ikke. Måske var det det rigtige
for 10 år siden?
Det er det i hvert fald ikke i dag.


Ukendt (11-08-2008)
Kommentar
Fra : Ukendt


Dato : 11-08-08 20:32

"Philip Nunnegaard" <nunnenospam@hitsurf.dk> skrev i meddelelsen
news:48a08d75$0$15895$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> "OZ0SW" <OZ0SW(krølleA)oz1jux.dk> skrev
>
>> <!-- chart.dk unified trackercode - v1 -->
>> <script src=''>http://www.chart.dk/js/unified.asp'>
>> <script language='javascript'>
>> track_visitor(XXXXX, '');
>> </script>
>> <noscript>
>> <a href="XXXXX" target="_blank">
>> <img src="XXXXX" border="0" alt="Chart.dk">
>> </a>
>> </noscript>
>> <!-- chart.dk unified trackercode - v1 -->
>
> Desværre er mange af de eksterne countere befængt med slamkode.
>
> Ovenstående ville validere, hvis man fik lov til at ændre koden til:
>
> <script type="text/javascript"
> src=''>http://www.chart.dk/js/unified.asp'>
> <script type="text/javascript">
> track_visitor(XXXXX, '');
> </script>
>
> For 6-7 år siden lærte jeg også "script language=...".
> Hvorfor man lærte det sådan dengang, ved jeg ikke. Måske var det det
> rigtige for 10 år siden?
> Det er det i hvert fald ikke i dag.


Har lige læst det samme som du skriver her, men hvorfor skriver CHART.DK så
ikke at man kan vælge i mellem flere type for koder til deres tællere.

Kim


Kerim Ellentoft (11-08-2008)
Kommentar
Fra : Kerim Ellentoft


Dato : 11-08-08 20:33

"Philip Nunnegaard" <nunnenospam@hitsurf.dk> skrev :

>For 6-7 år siden lærte jeg også "script language=...".
>Hvorfor man lærte det sådan dengang, ved jeg ikke. Måske var det det rigtige
>for 10 år siden?

Fordi, der var forskellige versioner af javascript og der var som
regel tilføjet et versionsnummer, fx 1.2.

Og det var nødvendigt, da ikke alle browsere forstod de nyere
versioner.
--
Kerim

Allan Vebel (12-08-2008)
Kommentar
Fra : Allan Vebel


Dato : 12-08-08 00:16

OZ0SW skrev:

> Jeg har valgt at bibeholde siden i XHTML 1.0 Strict

Godt!

> Dog har den en ulempe for hvis jeg sætte tælleren
> ind så kommer der igen fejl når jeg kører en
> validation på den.

Godt!

> Så indtil videre har jeg pillet den af indtil jeg finder
> en der kan bruges.

Hvad skal vi også med alle de tællere? Brugeren kan
ikke bruge det til noget - det er kun dig der kan glæde
dig over at der nu er 3 brugere online på en gang, og
der har været 8 i dag

Du har sikkert noget statistik hos din udbyder, som er
meget bedre?

> Koden er her
> <!-- chart.dk unified trackercode - v1 -->

Mange af den slags laver noget skodkode, som du nu
har opdaget

--
Allan Vebel
http://html-faq.dk
http://vebel.dk



Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177558
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408929
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste