---

Hej Alle

Jeg har fået følgende brev fra naboen:

Til XX!

Da vi for sidste gang beder dig klippe hækken, som flere steder er
over 4 meter, ned til 170 cm.
Ellers må vi jo tage affære pg selv klippe den, samt sende regningen
til dig.

Venligst yy og zz, nr aa

Her følger lidt forhistorie i min udlægning.
Jeg overtager huset i 2004 og begår fejlen at klippe hækken på begge
sider ordi jeg har ondt af de gamle. Siden har der været utallige
diskussioner om hæk, placering og højde.
Senest i foråret hvor jeg for at få fred endte med at klippe den d.
28/4. Den daværende klippehøjde lå ca på 180 cm( så tæt på som jeg
kunne ramme, da hækklipperen ikke kunne klare de tykkest grene) Hækken
er selvsagt nu skudt en hel del. ( laurbær delen )
Hvorvidt hækken står i skel er et åbent spørgsmål, men da sælger har
plantet den, går jeg udfra at den står på min side.
Jeg er med på at hækken ikke må være højere end 180, men skal man hele
tiden gå og holde den med et ørnenæb?
Og kan de gamle bestille havefolk til at klippe den på min regning?

Venlig hilsen Charlotte

---

Din historie er vist ikke helt vandtæt!

Der er en ikke uvæsentlig forskel på 4 meter!!! og så de 170-180 + nye skud,
som du taler om. Du må lige oplyse om du gør et seriøst forsøg på at holde
hækken og naboen dermed er kværulant eller du vitterligt har misholdt hækken
gennem flere år, så den er 3-4 meter eller mere.

Knud




"charlotte" <charlotte_boegvad@yahoo.dk> wrote in message
news:ad11363a-ba76-472a-83e3-ab707f6f3ab9@25g2000hsx.googlegroups.com...
Hej Alle

Jeg har fået følgende brev fra naboen:

Til XX!

Da vi for sidste gang beder dig klippe hækken, som flere steder er
over 4 meter, ned til 170 cm.
Ellers må vi jo tage affære pg selv klippe den, samt sende regningen
til dig.

Venligst yy og zz, nr aa

Her følger lidt forhistorie i min udlægning.
Jeg overtager huset i 2004 og begår fejlen at klippe hækken på begge
sider ordi jeg har ondt af de gamle. Siden har der været utallige
diskussioner om hæk, placering og højde.
Senest i foråret hvor jeg for at få fred endte med at klippe den d.
28/4. Den daværende klippehøjde lå ca på 180 cm( så tæt på som jeg
kunne ramme, da hækklipperen ikke kunne klare de tykkest grene) Hækken
er selvsagt nu skudt en hel del. ( laurbær delen )
Hvorvidt hækken står i skel er et åbent spørgsmål, men da sælger har
plantet den, går jeg udfra at den står på min side.
Jeg er med på at hækken ikke må være højere end 180, men skal man hele
tiden gå og holde den med et ørnenæb?
Og kan de gamle bestille havefolk til at klippe den på min regning?

Venlig hilsen Charlotte

---

Hej

Jeg har forsøgt at holde hækken, og nej den er ikke 4 meter. Jeg vil
gætte på at den er vokset ca 1 meter fra april og frem til nu. En
laurbær gro åbenbart som om den har fået gødning ( SUK ) JEg har også
klippet den sidste år og året før. Jeg er jo heller ikke selv
interesseret i at hækken bliver koloenorm

Charlotte

---

>"charlotte" <charlotte_boegvad@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
>news:ad11363a-ba76-472a-83e3-ab707f6f3ab9@25g2000hsx.googlegroups.com...


IKKE JURA:

>Hvorvidt hækken står i skel er et åbent spørgsmål, men da sælger har
>plantet den, går jeg udfra at den står på min side.

Jeg ville da finde ud af hvorvidt den står i skel, hvis
den gør har naboen vel pligt til at holde sin del, uden regning.

>Jeg er med på at hækken ikke må være højere end 180, men skal man hele
>tiden gå og holde den med et ørnenæb?

Det skal du vel, ellers fjern den og sæt plankeværk op

---

Det troede jeg også da jeg flyttede ind, men nej....

Det vil de ikke have. Det ønsker de ikke at se på. Tror nu nok at eg
bare gør det til foråret og så blæser dem en hatfuld!

Charlotte

---

"charlotte" <charlotte_boegvad@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
news:d9e62d30-5d95-491c-90a1-0817ef24841f@a1g2000hsb.googlegroups.com...

>Det troede jeg også da jeg flyttede ind, men nej....

At den var på din side?

>Det vil de ikke have. Det ønsker de ikke at se på. Tror nu nok at eg
>bare gør det til foråret og så blæser dem en hatfuld!

Det bestemmer de vist ikke, hvis hækken står på din side kan du fjerne den,
så kan de selv sætte noget op, på deres side, og selv betale.

---

"charlotte" <charlotte_boegvad@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
news:d9e62d30-5d95-491c-90a1-0817ef24841f@a1g2000hsb.googlegroups.com...
Det troede jeg også da jeg flyttede ind, men nej....

Det vil de ikke have. Det ønsker de ikke at se på. Tror nu nok at eg
bare gør det til foråret og så blæser dem en hatfuld!


hvis den ikke betyder noget for dig og den står på din side, så havde jeg
fjernet den a.s.a.p.

---

Jeg kan egentlig godt lide den, men haven er smal og derfor ville det
være en fordel at slippe af med den. Men hvis du kommer og hjælpe kan
vi løde det lørdag

Nåh spøg til side. Hækken tjener det væsntlige formål at afholde dem
fra at snage i min færden, som ellers er til stor underholdning for
dem. De fører næsten dagbog over hvornår jeg kommer og går. Samt at
holde mine hunde fra at gø, hver gang de ser nogen i deres have.

Jeg kan godt lide at have et godt forhold til mine naboer, da det gør
hverdagen, nemmere og mere behagelig. Men disse her har fra start af
været besværlige.

Var mest ude efter og vide om de må få hækken klippet og mig til at
betale! Jeg har jo planerne om at klippe den igen i august/september,
men min hverdag indbefatter andet end at gå og klippe hæk, hvilket man
jo egentlig skal gøre hvis man skal holde den i 180 hele tiden, sådan
noget bras gro jo

Charlotte

---

>"charlotte" <charlotte_boegvad@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
>news:1b159acd-2230-4610-878a->c7087d8d1e9d@s50g2000hsb.googlegroups.com...


Ja, hække har det med at vokse
rent juridisk må andre svare om naboen kan sende en regning til dig.

---

"charlotte" skrev

>Hvorvidt hækken står i skel er et åbent spørgsmål, men da sælger har
>plantet den, går jeg udfra at den står på min side.
Det vil være en god ide at finde ud af det.

>Jeg er med på at hækken ikke må være højere end 180, men skal man hele
>tiden gå og holde den med et ørnenæb?
Nej, men een gang om året skal hegnet holde mål.

>Og kan de gamle bestille havefolk til at klippe den på min regning?
Nej, men de kan klage til hegnssynet, de kan bestille det gjort på din
regning.

Når nu du går ud fra det er dit hegn, synes jeg det er noget vås at du
klipper hækken fordi du har ondt af de gamle som jeg formoder er naboen.
Det er din pligt at klippe hækken.

>De fører næsten dagbog over hvornår jeg kommer og går. Samt at
>holde mine hunde fra at gø, hver gang de ser nogen i deres have.

Vil det sige du har en et par køtere der gør hemningsløst bare når naboen
går i sin have
Jeg må indrømme at jeg har en mistanke om at det er naboen der har været
uheldig med naboskabet.

Men dit spørgsmål om hvorvidt naboen kan klippe hækken på din regning kan
besvares med nej.

mvh
Alex Christensen

---

Hej Alex

Tak for svaret.

Nej mine hunde gør absolut ikke hæmningsløst i haven. Det er NoGo. Når
man gør bliver man kaldt ind, og døren lukket. Også når det er 30°C
udenfor! ( så kan det godt være at jeg sidder på ydersiden af døren,
men vovserne får en "time-out" )
Jeg gider jo heller ikke høre på når omegnens kræ får lov at gø i
længere tid.
Da mine naboer nærmest er berygtet i lokalsamfundet så er det vist mig
der har trukket en nitte.
Hvad angår hegnet, så formoder jeg intet om ejerskab, før det er
endeligt bevist. Jeg har fra naboen, hørt 3 forskellige versioner, og
jeg kan ikke finde skelpæle eller -sten. Så inddtil andet er bevist så
går jeg udfra at det er i skel.
Hækken rammer lidt under 180 i august måned igen. Jeg gider bare ikke
hoppe fordi de siger til.
hvad angår hengssybet så afhænger betalingen af hvem der taber. Og jeg
kunne forestille mig at det var billigere end en gartner, medmindre
der skal afsættes skel, så kan det godt blive en bekostelig affære

Charlotte

---

"charlotte" skrev

> men da sælger har plantet den, går jeg udfra at den står på min side.
>Så inddtil andet er bevist så går jeg udfra at det er i skel.
Ja så er to ud af tre muligheder dækket ind, og den står vel næppe på
naboens side.

Dine hunde gøer ikke, og hvis de alligevel gør, så bliver de lukket ind, i
hvert fald når du er hjemme.
Så har jeg svært ved at se hvad du mener med nedenstående.
> Samt at holde mine hunde fra at gø, hver gang de ser nogen i deres have.
Hundene står måske i vinduet og gør hele dagen når du ikke er hjemme bare de
ser nogen i naboens have.

Jeg synes det ville være en god ide at finde ud af hvor hækken står, og
derudover at holde sagen på hækniveau, og undlade at blande hunde, snageri
og lokalsamfundets rygter ind i sagen.

Selv om naboerne er nogle gamle hundehadende idioter som ingen i
lokalsamfundet kan fordrage kan de jo godt have ret i hæksagen.

Omvendt kan de jo også være dyrevenner som pines over de forsømte hunde som
naboen lader være alene hele dagen gøende over alt hvad ser

mvh
Alex Christensen

---

alexbo wrote:
> "charlotte" skrev
> Dine hunde gøer ikke, og hvis de alligevel gør, så bliver de lukket ind, i
> hvert fald når du er hjemme.
> Så har jeg svært ved at se hvad du mener med nedenstående.
>> Samt at holde mine hunde fra at gø, hver gang de ser nogen i deres have.

Det er da ikke svært at se, hvad hun mener:
Uden hækken vil vil hundene gø mere og skal derfor oftere lukkes ind.
Dermed har hun gavn af hækken.

> derudover at holde sagen på hækniveau, og undlade at blande hunde, snageri
> og lokalsamfundets rygter ind i sagen.

Hun svarede på et indlæg, hvor hun blev opfordret til at fjerne hækken,
hvis hun ikke har gavn af den. Derfor forklarede hun, hvilken gavn hun
har af den. Ok - det kunne have været gjort kortere.

--
Allan Olesen