brian wrote:
> On Mon, 7 Jul 2008 14:47:00 +0200, "Sune Storgaard"
> <nospam@strueradsl.invaliDK> wrote:
>
>> "brian" <no@no.dk> skrev i en meddelelse
>> news:l7ru64ljjmpmk6g3d3hf7ti32bvrfi0prn@4ax.com...
>>> On Fri, 4 Jul 2008 18:58:45 +0200, "MRN" <news@m-r-n.dk> wrote:
>>> Men vælg nu en der minimum er beregnet til en cat 6 (helst 7 og kabel
>>> ligeså så er du fremtidssikret) ved ikke hvad de koster men tror det
>>> er et minimum hvad de koster ekstra.
>> Tro igen
>>
>>> cat 5 100 mb
>> cat5e Gbit
>
> Det skulle vist have stået tro om igen. eller hvad?
>
> Hm hm så fik jeg den og fik læst lidt op.
> Viste ikke at cat5 også var standarten til 1 Gbit
>
> Men ok det ændre ikke ved at man lige sågodt kan kable til cat6 så man
> stadig er fremtidsikret til 10Gbit.
>
Cat6 giver mulighed for god funktion ved 1G Ethernet.
Class EA/Cat6A er det man behøver til 10G Ethernet
> Det jeg har lyttet mig til er at kostprisen stiger med 10-15% fra 5
> til 6.
>
> Men tak for hintet så jeg lige kom up to date.
Som du ser ovenfor ikke helt
--
Arne Keller
Jeg udtaler mig på Usenet bare om min egen personlige mening.
www.kabling.dk |
www.net-faq.dk |
www.ssrr.se