|
|
 | Hvor tidligt må et avisbud ringe på?
Fra : Jesper Haaber Gyllin~ |
Dato : 09-06-08 13:55 |
|
Jeg bor i ejendom, hvor vi hver søndag kl. 8.50 vækkes ved at
Søndagsavisens bud ringer på i hele opgangen. Det vil sige at alle der
ligger og sover vækkes indtil en af os trykker ham ind.
Derefter smider han stakken af aviser/reklamer på måtten hos os alle
sammen.
I følge distributionsselskabet mener de ikke at der er nogen regler om
hvor tidligt et bud må ringe på.
Distributionsselskabet gider ikke rekvirere en nøgle til buddet.
Er der regler?
--
med venlig hilsen Jesper Haaber Gylling
http://www.gylling.net/
AIM/iChat: macnerd1965 & MSN: jesper@gylling.net
Skype: jesperhaabergylling
| |
 Codexx (09-06-2008)
| Kommentar
Fra : Codexx |
Dato : 09-06-08 07:02 |
|
On 9 Jun., 14:54, jes...@gylling.net (Jesper Haaber Gylling) wrote:
> Jeg bor i ejendom, hvor vi hver søndag kl. 8.50 vækkes ved at
> Søndagsavisens bud ringer på i hele opgangen. Det vil sige at alle der
> ligger og sover vækkes indtil en af os trykker ham ind.
>
> Derefter smider han stakken af aviser/reklamer på måtten hos os alle
> sammen.
>
> I følge distributionsselskabet mener de ikke at der er nogen regler om
> hvor tidligt et bud må ringe på.
>
> Distributionsselskabet gider ikke rekvirere en nøgle til buddet.
>
> Er der regler?
Ordensbekendtgørelsen:
§ 7. Uvedkommende må ikke tage ophold på trapper, i porte, i indgange
eller opgange til huse, i kælder- eller loftsrum, i ubeboede huse
eller lejligheder, i gårde, haver eller udhuse, på byggepladser, i
køretøjer, togvogne eller lignende.
Stk. 2. Det er forbudt uden rimelig grund at banke på døre eller
vinduer, ringe på dørklokker eller foretage lignende handlinger, der
er egnet til at forstyrre beboerne.
---------
Omdeling af aviser er vel nok "rimelig grund".
/Bacher
| |
Bjarne (09-06-2008)
| Kommentar
Fra : Bjarne |
Dato : 09-06-08 17:40 |
|
Codexx skrev:
>> Er der regler?
>
> Ordensbekendtgørelsen:
>
> § 7. Uvedkommende må ikke tage ophold på trapper, i porte, i indgange
> eller opgange til huse, i kælder- eller loftsrum, i ubeboede huse
> eller lejligheder, i gårde, haver eller udhuse, på byggepladser, i
> køretøjer, togvogne eller lignende.
>
> Stk. 2. Det er forbudt uden rimelig grund at banke på døre eller
> vinduer, ringe på dørklokker eller foretage lignende handlinger, der
> er egnet til at forstyrre beboerne.
> ---------
>
> Omdeling af aviser er vel nok "rimelig grund".
>
Muligvis en rimelig grund til at ringe på hos den, der abonnerer.
Absolut ikke en rimelig grund til at ringe på hos dem, der ikke ønsker
avisen.
Jeg ville foreslå, at en af dem, der ikke holder avis, men alligevl
chikaneres, anmelder avisbudet til politiet.
Bjarne
| |
 Jubii (09-06-2008)
| Kommentar
Fra : Jubii |
Dato : 09-06-08 17:58 |
|
"Bjarne" <alvar.hanso.dk@gmail.com> skrev i meddelelsen
news:484d5cf9$0$15894$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> Codexx skrev:
>
>>> Er der regler?
>>
>> Ordensbekendtgørelsen:
>>
>> § 7. Uvedkommende må ikke tage ophold på trapper, i porte, i indgange
>> eller opgange til huse, i kælder- eller loftsrum, i ubeboede huse
>> eller lejligheder, i gårde, haver eller udhuse, på byggepladser, i
>> køretøjer, togvogne eller lignende.
>>
>> Stk. 2. Det er forbudt uden rimelig grund at banke på døre eller
>> vinduer, ringe på dørklokker eller foretage lignende handlinger, der
>> er egnet til at forstyrre beboerne.
>> ---------
> Jeg ville foreslå, at en af dem, der ikke holder avis, men alligevl
> chikaneres, anmelder avisbudet til politiet.
Og hvordan vil du gøre det, ja ikke ringe/skrive til politiet, men få
persondata ud af "mig ikke forstå" folket? Iøvrigt mener politiet (i
københavn) at reklameomdelere har en lovlig grund til at ringe på folks
dørtelefoner for at udføre deres arbejde. Og med politiet indstilling med,
at hvis det ikke er mord du vil anmelde, så lad dog være med at genere
politiet med småting.
| |
Ben 9 (09-06-2008)
| Kommentar
Fra : Ben 9 |
Dato : 09-06-08 18:01 |
|
"Bjarne" <alvar.hanso.dk@gmail.com> skrev i meddelelsen
news:484d5cf9$0$15894$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> Codexx skrev:
>
>>> Er der regler?
>>
>> Ordensbekendtgørelsen:
>>
>> § 7. Uvedkommende må ikke tage ophold på trapper, i porte, i
>> indgange
>> eller opgange til huse, i kælder- eller loftsrum, i ubeboede
>> huse
>> eller lejligheder, i gårde, haver eller udhuse, på
>> byggepladser, i
>> køretøjer, togvogne eller lignende.
>>
>> Stk. 2. Det er forbudt uden rimelig grund at banke på døre
>> eller
>> vinduer, ringe på dørklokker eller foretage lignende
>> handlinger, der
>> er egnet til at forstyrre beboerne.
>> ---------
>>
>> Omdeling af aviser er vel nok "rimelig grund".
>>
> Muligvis en rimelig grund til at ringe på hos den, der
> abonnerer.
> Absolut ikke en rimelig grund til at ringe på hos dem, der ikke
> ønsker avisen.
>
> Jeg ville foreslå, at en af dem, der ikke holder avis, men
> alligevl chikaneres, anmelder avisbudet til politiet.
>
> Bjarne
>
gratisavis bjarne - gratisavis....
| |
Bjarne (10-06-2008)
| Kommentar
Fra : Bjarne |
Dato : 10-06-08 06:40 |
|
Ben 9 skrev:
>> Jeg ville foreslå, at en af dem, der ikke holder avis, men
>> alligevl chikaneres, anmelder avisbudet til politiet.
>>
>> Bjarne
>>
>
>
>
> gratisavis bjarne - gratisavis....
>
Nu bor jeg ikke i Søndagsavisens område, men hvis der er tale om
gratisaviser, er der jo ingen af beboerne, som har aftale med avisejerne.
Det ville være ganske godt at få afprøvet
"Stk. 2. Det er forbudt uden rimelig grund at banke på døre eller
vinduer, ringe på dørklokker eller foretage lignende handlinger, der
er egnet til at forstyrre beboerne."
Jeg har svært ved at se, at det skulle være en "rimelig grund" at vække
mig for at bringe mig en avis, som jeg bestemt ikke ønsker at belemres med.
Hvis jeg forstår det rigtigt, så starter det med en politianmeldelse,
hvor man må håbe, at politiet overhovedet gør noget.
Hvis polisen ikke vil, bliver det til en klagesag over dem.
Hvis polisen tager sig af det,vil en dommer vurdere, om forstyrrelsen
var rimelig.
Bjarne
| |
Claus Tersgov (10-06-2008)
| Kommentar
Fra : Claus Tersgov |
Dato : 10-06-08 13:22 |
|
Bjarne skrev bl.a.:
> Hvis polisen ikke vil, bliver det til en klagesag over dem.
Kan du selv se, hvor *latterlig* du er?!
Claus
| |
Ben 9 (10-06-2008)
| Kommentar
Fra : Ben 9 |
Dato : 10-06-08 14:41 |
|
"Claus Tersgov" <nospamnews@tersgov.dk> skrev i meddelelsen
news:484e71f6$0$90267$14726298@news.sunsite.dk...
> Bjarne skrev bl.a.:
>
>> Hvis polisen ikke vil, bliver det til en klagesag over dem.
>
> Kan du selv se, hvor *latterlig* du er?!
>
> Claus
>
....sagde clausemanden i fed og alting - LOL
| |
Claus Tersgov (10-06-2008)
| Kommentar
Fra : Claus Tersgov |
Dato : 10-06-08 13:21 |
|
Bjarne skrev bl.a.:
> Jeg ville foreslå, at en af dem, der ikke holder avis, men alligevl
> chikaneres, anmelder avisbudet til politiet.
Ja, navnlig hvis man ikke har et liv.....
Det er da for latterligt at spilde politiets tid med den slags!!
Hvad havde du egentlig forestillet dig, der skulle komme ud af en sådan
anmeldelse.
Prøv dog at tænke en smule videre, inden du poster sådan noget vrøvl. Det er
simpelthen så dumt, at man må tage sig til hovedet!
Claus
| |
Holst (10-06-2008)
| Kommentar
Fra : Holst |
Dato : 10-06-08 13:30 |
|
Claus Tersgov wrote:
> Det er da for latterligt at spilde politiets tid med den slags!!
Helt enig.
Hvis de vil noget i den retning, skulle de hellere gå til en advokat og
få ham til at grave i nogle paragraffer og så ellers lade ham sende et
brev til distributøren. Hvis advokaten ikke kan finde noget, kan de jo
tage kontakt til deres lokale folketingspolitiker og klage deres nød.
| |
Ben 9 (10-06-2008)
| Kommentar
Fra : Ben 9 |
Dato : 10-06-08 14:42 |
|
"Claus Tersgov" <nospamnews@tersgov.dk> skrev i meddelelsen
news:484e71f5$0$90267$14726298@news.sunsite.dk...
> Bjarne skrev bl.a.:
>
>> Jeg ville foreslå, at en af dem, der ikke holder avis, men
>> alligevl
>> chikaneres, anmelder avisbudet til politiet.
>
> Ja, navnlig hvis man ikke har et liv.....
>
> Det er da for latterligt at spilde politiets tid med den
> slags!!
>
> Hvad havde du egentlig forestillet dig, der skulle komme ud af
> en sådan anmeldelse.
>
> Prøv dog at tænke en smule videre, inden du poster sådan noget
> vrøvl. Det er simpelthen så dumt, at man må tage sig til
> hovedet!
>
> Claus
>
nånå - du er da ellers selv godt med på den vogn ka man se -
ellers havde du jo nok holdt kaje
| |
Peter Knutsen (10-06-2008)
| Kommentar
Fra : Peter Knutsen |
Dato : 10-06-08 16:50 |
|
Claus Tersgov wrote:
> Bjarne skrev bl.a.:
>>Jeg ville foreslå, at en af dem, der ikke holder avis, men alligevl
>>chikaneres, anmelder avisbudet til politiet.
>
> Ja, navnlig hvis man ikke har et liv.....
>
> Det er da for latterligt at spilde politiets tid med den slags!!
Eftersom derer tale om et *overgreb* på folks *privatliv*, så er der kun
to acceptable muligheder: Selvtægt (altså at man fysisk afstraffer
avisbudet) eller at man beder ordensmagten om hjælp.
> Hvad havde du egentlig forestillet dig, der skulle komme ud af en sådan
> anmeldelse.
I første omgang bøder til de firmaer der er ansvarlige for overgrebene,
hvilket så fører til ændret praksis.
> Prøv dog at tænke en smule videre, inden du poster sådan noget vrøvl. Det er
> simpelthen så dumt, at man må tage sig til hovedet!
Du mener altså at man skal finde sig i at blive udsat for gentagne overgreb?
--
Peter Knutsen
sagatafl.org
| |
Ben 9 (10-06-2008)
| Kommentar
Fra : Ben 9 |
Dato : 10-06-08 18:03 |
|
"Peter Knutsen" <peter@sagatafl.invalid> skrev i meddelelsen
news:484ea283$0$90273$14726298@news.sunsite.dk...
> Claus Tersgov wrote:
>> Bjarne skrev bl.a.:
>>>Jeg ville foreslå, at en af dem, der ikke holder avis, men
>>>alligevl
>>>chikaneres, anmelder avisbudet til politiet.
>>
>> Ja, navnlig hvis man ikke har et liv.....
>>
>> Det er da for latterligt at spilde politiets tid med den
>> slags!!
>
> Eftersom derer tale om et *overgreb* på folks *privatliv*, så
> er der kun to acceptable muligheder: Selvtægt (altså at man
> fysisk afstraffer avisbudet) eller at man beder ordensmagten om
> hjælp.
Jamen *dog* - din *stemme* lyder *næsten* skinger! Pas dog *PÅ*
bette ven.
>> Hvad havde du egentlig forestillet dig, der skulle komme ud af
>> en sådan anmeldelse.
>
> I første omgang bøder til de firmaer der er ansvarlige for
> overgrebene, hvilket så fører til ændret praksis.
>
LOL - bøder......
| |
Max (10-06-2008)
| Kommentar
Fra : Max |
Dato : 10-06-08 20:02 |
|
Hej Peter
> Eftersom derer tale om et *overgreb* på folks *privatliv*, så er der
> kun to acceptable muligheder: Selvtægt (altså at man fysisk afstraffer
> avisbudet) eller at man beder ordensmagten om hjælp.
Hvordan finder du frem til at der er tale om overgreb ?
--
Mvh Max
| |
Maria Frederiksen (10-06-2008)
| Kommentar
Fra : Maria Frederiksen |
Dato : 10-06-08 21:56 |
|
> Eftersom derer tale om et *overgreb* på folks *privatliv*, så er der kun
> to acceptable muligheder: Selvtægt (altså at man fysisk afstraffer
> avisbudet) eller at man beder ordensmagten om hjælp.
Der er ikke tale om overgreb på folks privatliv. Tvært imod. Der skal nok
være 3-4 beboere, der bliver sure hvis den ikke kommer
Mvh Maria
| |
Ben 9 (11-06-2008)
| Kommentar
Fra : Ben 9 |
Dato : 11-06-08 19:36 |
|
"Maria Frederiksen" <mf@easyfrag.dk> skrev i meddelelsen
news:484eea9c$0$15887$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>> Eftersom derer tale om et *overgreb* på folks *privatliv*, så
>> er der kun to acceptable muligheder: Selvtægt (altså at man
>> fysisk afstraffer avisbudet) eller at man beder ordensmagten
>> om hjælp.
>
> Der er ikke tale om overgreb på folks privatliv. Tvært imod.
> Der skal nok være 3-4 beboere, der bliver sure hvis den ikke
> kommer
>
> Mvh Maria
>
typisk kvindesnak.....
kvinder kan ikke undvære tilbudsaviser og reklamer - de ska jo ha
inspiration så de ka få brugt afkastet fra skattestoppet og fylde
deres liv og hjem med skrammel..........
| |
Claus Tersgov (12-06-2008)
| Kommentar
Fra : Claus Tersgov |
Dato : 12-06-08 13:36 |
|
Peter Knutsen skrev bl.a.:
> Du mener altså at man skal finde sig i at blive udsat for gentagne
> overgreb?
Jeg mener, at du er en *idiot*!
EOD
Claus
| |
Lars 8210 (10-06-2008)
| Kommentar
Fra : Lars 8210 |
Dato : 10-06-08 23:09 |
|
Claus Tersgov wrote:
> Bjarne skrev bl.a.:
>
>> Jeg ville foreslå, at en af dem, der ikke holder avis, men alligevl
>> chikaneres, anmelder avisbudet til politiet.
>
> Ja, navnlig hvis man ikke har et liv.....
>
> Det er da for latterligt at spilde politiets tid med den slags!!
>
> Hvad havde du egentlig forestillet dig, der skulle komme ud af en
> sådan anmeldelse.
>
> Prøv dog at tænke en smule videre, inden du poster sådan noget vrøvl.
> Det er simpelthen så dumt, at man må tage sig til hovedet!
>
> Claus
-
Tag dog det avisbud og forklar ham hvordan han skal opføre sig. Hvis han
ikke kan finde ud af at gøre hvad der bliver sagt - så forklar ham hvad der
så sker!
Det er dog simpelt.
Lars
| |
Bjarne (11-06-2008)
| Kommentar
Fra : Bjarne |
Dato : 11-06-08 14:36 |
|
Claus Tersgov skrev:
> Bjarne skrev bl.a.:
>
>> Jeg ville foreslå, at en af dem, der ikke holder avis, men alligevl
>> chikaneres, anmelder avisbudet til politiet.
>
> Ja, navnlig hvis man ikke har et liv.....
>
> Det er da for latterligt at spilde politiets tid med den slags!!
>
> Hvad havde du egentlig forestillet dig, der skulle komme ud af en sådan
> anmeldelse.
>
> Prøv dog at tænke en smule videre, inden du poster sådan noget vrøvl. Det er
> simpelthen så dumt, at man må tage sig til hovedet!
>
Det er folk som dig der gør, at man næsten kan skamme sig over at være dansk
Bjarne
| |
Ben 9 (11-06-2008)
| Kommentar
Fra : Ben 9 |
Dato : 11-06-08 19:38 |
|
"Bjarne" <alvar.hanso.dk@gmail.com> skrev i meddelelsen
news:484fd4d7$0$56773$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Claus Tersgov skrev:
>> Bjarne skrev bl.a.:
>>
>>> Jeg ville foreslå, at en af dem, der ikke holder avis, men
>>> alligevl
>>> chikaneres, anmelder avisbudet til politiet.
>>
>> Ja, navnlig hvis man ikke har et liv.....
>>
>> Det er da for latterligt at spilde politiets tid med den
>> slags!!
>>
>> Hvad havde du egentlig forestillet dig, der skulle komme ud af
>> en sådan anmeldelse.
>>
>> Prøv dog at tænke en smule videre, inden du poster sådan noget
>> vrøvl. Det er simpelthen så dumt, at man må tage sig til
>> hovedet!
>>
> Det er folk som dig der gør, at man næsten kan skamme sig over
> at være dansk
>
> Bjarne
tillykke - du har lært claus og hans rigide facon at kende.....
| |
Knut (14-06-2008)
| Kommentar
Fra : Knut |
Dato : 14-06-08 14:19 |
|
| |
Ben 9 (14-06-2008)
| Kommentar
Fra : Ben 9 |
Dato : 14-06-08 14:26 |
|
"Knut" <engodmailadresse@mail.dk> skrev
endelig et fornuftigt indlæg fra din side........
| |
Peter Knutsen (09-06-2008)
| Kommentar
Fra : Peter Knutsen |
Dato : 09-06-08 22:05 |
|
Codexx wrote:
> On 9 Jun., 14:54, jes...@gylling.net (Jesper Haaber Gylling) wrote:
[...]
>>Er der regler?
>
> Ordensbekendtgørelsen:
>
> § 7. Uvedkommende må ikke tage ophold på trapper, i porte, i indgange
> eller opgange til huse, i kælder- eller loftsrum, i ubeboede huse
> eller lejligheder, i gårde, haver eller udhuse, på byggepladser, i
> køretøjer, togvogne eller lignende.
>
> Stk. 2. Det er forbudt uden rimelig grund at banke på døre eller
> vinduer, ringe på dørklokker eller foretage lignende handlinger, der
> er egnet til at forstyrre beboerne.
> ---------
>
> Omdeling af aviser er vel nok "rimelig grund".
Husk på at der er tale om spam (gratis-/lokalaviser).
Ingen af beboerne i opgangen har henvendt sig til spammerfirmaet og
anmodet om at få stoppet store mængder papir ind i brevsprækken.
--
Peter Knutsen
sagatafl.org
| |
Snakee (09-06-2008)
| Kommentar
Fra : Snakee |
Dato : 09-06-08 23:00 |
|
Peter Knutsen skrev:
> Husk på at der er tale om spam (gratis-/lokalaviser).
Nej det er det ikke.
> Ingen af beboerne i opgangen har henvendt sig til spammerfirmaet og
> anmodet om at få stoppet store mængder papir ind i brevsprækken.
Spam har INTET med papiraviser at gøre. For det første bliver
gratisaviserne ikke sendt med e-mail, fax eller SMS for det andet gælder
der en HELT anden lovgivning hvad angår papirreklamer.
Spam er nok eet af nutidens mest misbrugte låneord. Rigtig mange kaster
om sig med det men ganske få er faktisk klar over hvad difinitionen af
spam reelt indebærer.
Snakee
--
Mailadressen jeg har i mine beskeder virker uden at man fjerner noget
men den skifter jævnligt. Sendes der besked via mail vil jeg svare
tilbage med min rigtige adresse med en kopi af beskeden. Ved første spam
til adressen er adressen væk.
| |
N_B_DK (11-06-2008)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 11-06-08 01:47 |
|
"Snakee" <blingbling@trashmail.net> wrote in message
news:484da769$0$15885$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk
> Rigtig mange
> kaster om sig med det men ganske få er faktisk klar over hvad
> difinitionen af spam reelt indebærer.
Ja uønsket reklame.
--
MVH. N_B_DK
KVM consol købes (1024X768 eller højere)
Pioneer CLD-D925 købes.
| |
Kent Oldhøj (11-06-2008)
| Kommentar
Fra : Kent Oldhøj |
Dato : 11-06-08 05:34 |
|
"N_B_DK" <admin@spamme.dyndns.dk> wrote in news:484f207d$0$90266$14726298
@news.sunsite.dk:
>> Rigtig mange
>> kaster om sig med det men ganske få er faktisk klar over hvad
>> difinitionen af spam reelt indebærer.
>
> Ja uønsket reklame.
Forbud mod udsendelse af uanmodet elektronisk reklame
Siden 1. juli 2000 har det været strafbart for erhvervsdrivende at sende
elektroniske reklamer ud, medmindre modtageren forudgående har bedt om det.
Elektronisk reklame omfatter først og fremmest e-mail, men også SMS/MMS,
telefax og automatiske opkaldssystemer.
Forbudet, der fremgår af markedsføringslovens § 6, gælder hvad enten
modtageren af reklamen er forbruger, erhvervsdrivende, en offentlig
myndighed eller andet.
--
Linux is like a Teepee: No Gates, no Windows, Apache inside.
| |
Christian B. Andrese~ (10-06-2008)
| Kommentar
Fra : Christian B. Andrese~ |
Dato : 10-06-08 07:11 |
|
On Jun 10, 2:20 pm, "Claus Tersgov" <nospamn...@tersgov.dk> wrote:
> Bjarne skrev bl.a.:
>
> > Jeg ville foreslå, at en af dem, der ikke holder avis, men alligevl
> > chikaneres, anmelder avisbudet til politiet.
>
> Ja, navnlig hvis man ikke har et liv.....
>
> Det er da for latterligt at spilde politiets tid med den slags!!
>
> Hvad havde du egentlig forestillet dig, der skulle komme ud af en sådan
> anmeldelse.
>
> Prøv dog at tænke en smule videre, inden du poster sådan noget vrøvl. Det er
> simpelthen så dumt, at man må tage sig til hovedet!
Enig, desuden vil jeg mene at 8.50 ikke er tidligt.
--
Christian...... http://www.yee-haw.dk
Hold afstand....
Så kan det være vi andre ikke skal holde i kø i evigheder.
| |
Holst (09-06-2008)
| Kommentar
Fra : Holst |
Dato : 09-06-08 14:04 |
|
Jesper Haaber Gylling wrote:
> Jeg bor i ejendom, hvor vi hver søndag kl. 8.50 vækkes ved at
> Søndagsavisens bud ringer på i hele opgangen. Det vil sige at alle der
> ligger og sover vækkes indtil en af os trykker ham ind.
>
> Derefter smider han stakken af aviser/reklamer på måtten hos os alle
> sammen.
>
> I følge distributionsselskabet mener de ikke at der er nogen regler om
> hvor tidligt et bud må ringe på.
>
> Distributionsselskabet gider ikke rekvirere en nøgle til buddet.
>
> Er der regler?
Nej, det kunne jeg ikke forestille mig, at der er regler om.
Du kan jo så glæde dig over, at han ikke ringer på tidligt om morgenen,
men først lidt op af formiddagen.
Er det et problem, vil jeg foreslå jer at få en postkasseanlæg hængt op
uden for opgangen.
| |
OZ3BTO (09-06-2008)
| Kommentar
Fra : OZ3BTO |
Dato : 09-06-08 14:08 |
|
"Holst" <newsfeb08@shelter.dk> skrev i en meddelelse
news:484d2a3b$0$56796$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> Jesper Haaber Gylling wrote:
>
> > Jeg bor i ejendom, hvor vi hver søndag kl. 8.50 vækkes ved at
> > Søndagsavisens bud ringer på i hele opgangen. Det vil sige at alle der
> > ligger og sover vækkes indtil en af os trykker ham ind.
> >
> > Derefter smider han stakken af aviser/reklamer på måtten hos os alle
> > sammen.
> >
> > I følge distributionsselskabet mener de ikke at der er nogen regler om
> > hvor tidligt et bud må ringe på.
> >
> > Distributionsselskabet gider ikke rekvirere en nøgle til buddet.
> >
> > Er der regler?
>
> Nej, det kunne jeg ikke forestille mig, at der er regler om.
>
> Du kan jo så glæde dig over, at han ikke ringer på tidligt om morgenen,
> men først lidt op af formiddagen.
>
> Er det et problem, vil jeg foreslå jer at få en postkasseanlæg hængt op
> uden for opgangen.
Eller som set andre steder .. en postkasse/trækasse udenfor til aviser og
rekvamler
| |
Jesper Haaber Gyllin~ (09-06-2008)
| Kommentar
Fra : Jesper Haaber Gyllin~ |
Dato : 09-06-08 14:10 |
|
Holst <newsfeb08@shelter.dk> wrote:
> Jesper Haaber Gylling wrote:
>
> > Jeg bor i ejendom, hvor vi hver søndag kl. 8.50 vækkes ved at
> > Søndagsavisens bud ringer på i hele opgangen. Det vil sige at alle der
> > ligger og sover vækkes indtil en af os trykker ham ind.
> >
> > Derefter smider han stakken af aviser/reklamer på måtten hos os alle
> > sammen.
> >
> > I følge distributionsselskabet mener de ikke at der er nogen regler om
> > hvor tidligt et bud må ringe på.
> >
> > Distributionsselskabet gider ikke rekvirere en nøgle til buddet.
> >
> > Er der regler?
>
> Nej, det kunne jeg ikke forestille mig, at der er regler om.
Så hvis buddet ønsker at natomdele sin rute, så kan han ringe på indtil
nogen lukker ham ind selvom kl. er 03.00 om morgenen?
>
> Du kan jo så glæde dig over, at han ikke ringer på tidligt om morgenen,
> men først lidt op af formiddagen.
Jeg synes at 8.50 er tidligt.
Personligt kunne jeg aldrig drømme om at ringe til nogen før. kl. 10 i
weekenden med mindre det er familie og jeg kender deres mønstre.
>
> Er det et problem, vil jeg foreslå jer at få en postkasseanlæg hængt op
> uden for opgangen.
Det er ikke muligt da det både vil skæmme ejendommen samt at de ville
komme til at hænge direkte ud til fortovet.
--
med venlig hilsen Jesper Haaber Gylling
http://www.gylling.net/
AIM/iChat: macnerd1965 & MSN: jesper@gylling.net
Skype: jesperhaabergylling
| |
Holst (09-06-2008)
| Kommentar
Fra : Holst |
Dato : 09-06-08 14:22 |
|
Jesper Haaber Gylling wrote:
>> Nej, det kunne jeg ikke forestille mig, at der er regler om.
>
> Så hvis buddet ønsker at natomdele sin rute, så kan han ringe på indtil
> nogen lukker ham ind selvom kl. er 03.00 om morgenen?
Der er jo forskel på midt om natten og om formiddagen.
>> Du kan jo så glæde dig over, at han ikke ringer på tidligt om morgenen,
>> men først lidt op af formiddagen.
>
> Jeg synes at 8.50 er tidligt.
>
> Personligt kunne jeg aldrig drømme om at ringe til nogen før. kl. 10 i
> weekenden med mindre det er familie og jeg kender deres mønstre.
Nej, sådan er vi jo alle så forskellige. Jeg er også opdraget til, at
man ikke ringer til folk efter kl. 21, ligesom man ikke tænder sin
motorplæneklipper efter aftensmaden, lørdag eftermiddag og aften samt
hele søndagen, så naboerne kan få frem og ro til at sidde udenfor og
nyde solen.
Men mange andre gør det anderledes. I hvert fald hvor jeg bor.
>> Er det et problem, vil jeg foreslå jer at få en postkasseanlæg hængt op
>> uden for opgangen.
>
> Det er ikke muligt da det både vil skæmme ejendommen samt at de ville
> komme til at hænge direkte ud til fortovet.
I kan sikkert rykke indgangsdøren 1-1½ meter ind. Det vil kunne give
plads til et postkasseanlæg - endog i tørvejr.
Subsidiært kan I jo bare lade være med at have gadedøren låst.
Subsidiært har jeg set nogen, som havde en stor brevsprække ved
indgangsdøren til reklamer og lokalaviser. Så kunne budet stoppe 10 sæt
reklamer gennem den brevsprække.
Når man vælger at have sin postkasse bag lås og slå, må man jo også
forvente at blive forstyrret, når nogen vil forsøge at aflevere post.
| |
Peter Knutsen (09-06-2008)
| Kommentar
Fra : Peter Knutsen |
Dato : 09-06-08 22:08 |
|
Holst wrote:
[...]
> Når man vælger at have sin postkasse bag lås og slå, må man jo også
> forvente at blive forstyrret, når nogen vil forsøge at aflevere post.
Jamen det er *ikke* post. Det er spam.
--
Peter Knutsen
sagatafl.org
| |
Max (09-06-2008)
| Kommentar
Fra : Max |
Dato : 09-06-08 22:22 |
|
Hej Peter
> Jamen det er *ikke* post. Det er spam.
Nej, det var så let hvis det var spam, så var det nemlig ulovligt :)
--
Mvh Max
| |
Snakee (09-06-2008)
| Kommentar
Fra : Snakee |
Dato : 09-06-08 23:03 |
|
Peter Knutsen skrev:
> Jamen det er *ikke* post. Det er spam.
Nej det er det ikke.
Snakee
--
Mailadressen jeg har i mine beskeder virker uden at man fjerner noget
men den skifter jævnligt. Sendes der besked via mail vil jeg svare
tilbage med min rigtige adresse med en kopi af beskeden. Ved første spam
til adressen er adressen væk.
| |
Claus Tersgov (10-06-2008)
| Kommentar
Fra : Claus Tersgov |
Dato : 10-06-08 13:26 |
|
Peter Knutsen skrev bl.a.:
> Jamen det er *ikke* post. Det er spam.
Har du noget saglig og ordentlig argumentation samt en definition du kan
henvise til i stedet for det subjektive pladder?
Claus
| |
Jens C. Hansen (09-06-2008)
| Kommentar
Fra : Jens C. Hansen |
Dato : 09-06-08 14:23 |
|
Jesper Haaber Gylling wrote:
> Holst <newsfeb08@shelter.dk> wrote:
>> Er det et problem, vil jeg foreslå jer at få en postkasseanlæg hængt op
>> uden for opgangen.
>
> Det er ikke muligt da det både vil skæmme ejendommen samt at de ville
> komme til at hænge direkte ud til fortovet.
Så kunne den indbygges i døren, evt. med nøgle til den?
| |
Jens C. Hansen (09-06-2008)
| Kommentar
Fra : Jens C. Hansen |
Dato : 09-06-08 14:11 |
|
Jesper Haaber Gylling wrote:
> Jeg bor i ejendom, hvor vi hver søndag kl. 8.50 vækkes ved at
> Søndagsavisens bud ringer på i hele opgangen. Det vil sige at alle der
> ligger og sover vækkes indtil en af os trykker ham ind.
> Derefter smider han stakken af aviser/reklamer på måtten hos os alle
> sammen.
> I følge distributionsselskabet mener de ikke at der er nogen regler om
> hvor tidligt et bud må ringe på.
> Distributionsselskabet gider ikke rekvirere en nøgle til buddet.
Hvad med at snakke sammen om at sætte en kasse op, som I allesammen og buddet har nøgle til, eller som evt. bare kan smækkes i af avisbuddet efter han/hun har lagt aviserne i?
| |
Barney Gumble (09-06-2008)
| Kommentar
Fra : Barney Gumble |
Dato : 09-06-08 22:43 |
|
Jens C. Hansen skrev:
> Hvad med at snakke sammen om at sætte en kasse op, som I allesammen og
> buddet har nøgle til, eller som evt. bare kan smækkes i af avisbuddet
> efter han/hun har lagt aviserne i?
Hvad er der galt med en affaldscontainer?
BG
| |
Jan Kronsell (09-06-2008)
| Kommentar
Fra : Jan Kronsell |
Dato : 09-06-08 14:21 |
|
Jesper Haaber Gylling wrote:
> Jeg bor i ejendom, hvor vi hver søndag kl. 8.50 vækkes ved at
> Søndagsavisens bud ringer på i hele opgangen. Det vil sige at alle der
> ligger og sover vækkes indtil en af os trykker ham ind.
>
> Derefter smider han stakken af aviser/reklamer på måtten hos os alle
> sammen.
>
> I følge distributionsselskabet mener de ikke at der er nogen regler om
> hvor tidligt et bud må ringe på.
>
> Distributionsselskabet gider ikke rekvirere en nøgle til buddet.
>
Adskillige boligselskaber nægter faktisk at udlevere nøgler til avisbude.
Dette begrundes typisk med, at det giver alt for stor administration, da
budene jo ofte skifter (af og til flere søndage i træk).
Jan
| |
SB (09-06-2008)
| Kommentar
Fra : SB |
Dato : 09-06-08 14:37 |
|
Klip/
>
> Er der regler?
>
> --
> med venlig hilsen Jesper Haaber Gylling
> http://www.gylling.net/
> AIM/iChat: macnerd1965 & MSN: jesper@gylling.net
> Skype: jesperhaabergylling
På visse dør telefonanlæg kan man konfigurere telefonen til at være lydløs
så man ikke vækkes unødigt.
Det kunne jo også tænkes at man er kommet hjem fra natarbejde og ønsker at
sove i dagtimerne, og ikke ønsker vækning.
Hilsen
SB
| |
Lars Christensen (09-06-2008)
| Kommentar
Fra : Lars Christensen |
Dato : 09-06-08 15:29 |
|
On Mon, 9 Jun 2008 14:54:51 +0200, jesper@gylling.net (Jesper Haaber
Gylling) wrote:
>Jeg bor i ejendom, hvor vi hver søndag kl. 8.50 vækkes ved at
>Søndagsavisens bud ringer på i hele opgangen. Det vil sige at alle der
>ligger og sover vækkes indtil en af os trykker ham ind.
>
>Derefter smider han stakken af aviser/reklamer på måtten hos os alle
>sammen.
>
>I følge distributionsselskabet mener de ikke at der er nogen regler om
>hvor tidligt et bud må ringe på.
>
>Distributionsselskabet gider ikke rekvirere en nøgle til buddet.
>
>Er der regler?
Hvis det havde været i min opgang, så var dødsstraffen blevet
genindført per dags dato :)
--
Livet er for kort til at undgå persille
| |
Jesper Haaber Gyllin~ (09-06-2008)
| Kommentar
Fra : Jesper Haaber Gyllin~ |
Dato : 09-06-08 16:52 |
|
Lars Christensen <jaja@givmigspamiminskraldespand.invalid> wrote:
> On Mon, 9 Jun 2008 14:54:51 +0200, jesper@gylling.net (Jesper Haaber
> Gylling) wrote:
>
> >Jeg bor i ejendom, hvor vi hver søndag kl. 8.50 vækkes ved at
> >Søndagsavisens bud ringer på i hele opgangen. Det vil sige at alle der
> >ligger og sover vækkes indtil en af os trykker ham ind.
> >
> >Derefter smider han stakken af aviser/reklamer på måtten hos os alle
> >sammen.
> >
> >I følge distributionsselskabet mener de ikke at der er nogen regler om
> >hvor tidligt et bud må ringe på.
> >
> >Distributionsselskabet gider ikke rekvirere en nøgle til buddet.
> >
> >Er der regler?
>
> Hvis det havde været i min opgang, så var dødsstraffen blevet
> genindført per dags dato :)
Jeg har også overvejet at køre samme koncept mod dem. På søndag ringer
jeg til den adm. dir. i distributionsselskabet og ønsker ham godmorgen.
Det bliver han glad for.
--
med venlig hilsen Jesper Haaber Gylling
http://www.gylling.net/
AIM/iChat: macnerd1965 & MSN: jesper@gylling.net
Skype: jesperhaabergylling
| |
Martin Højriis Krist~ (09-06-2008)
| Kommentar
Fra : Martin Højriis Krist~ |
Dato : 09-06-08 17:19 |
|
"Jesper Haaber Gylling" <jesper@gylling.net> skrev i en meddelelse
news:1iia49q.1uktw5w3xyh2kN%jesper@gylling.net...
> Jeg har også overvejet at køre samme koncept mod dem. På søndag ringer
> jeg til den adm. dir. i distributionsselskabet og ønsker ham godmorgen.
> Det bliver han glad for.
Det er vist ikke rimelig grund..
Hvad med at oplyse annoncørerne om at sålænge de anvender ubehøvlede
distributionsselskaber, så skal de ikke regne med jeres handel?
--
Martin Højriis Kristensen
http://www.martinshjemmeside.dk/ - Lidt af hvert
http://www.mestomaarhus.dk/ - Mest om Århus
| |
Jubii (09-06-2008)
| Kommentar
Fra : Jubii |
Dato : 09-06-08 17:47 |
|
"Martin Højriis Kristensen" <usenet@makr.dk> skrev i meddelelsen
news:484d57d4$0$15892$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> Det er vist ikke rimelig grund..
Det behøves ikke når man telefonerer, kun når man ringer på folks døre for
at aflevere skrald.
> Hvad med at oplyse annoncørerne om at sålænge de anvender ubehøvlede
> distributionsselskaber, så skal de ikke regne med jeres handel?
Lidt tamt, hvis det ikke er alle der får skraldet der reagerer, d.v.s. 100%
og landsdækkende, hvis muligt.
De 0,01% der udgør en enkelt opgang batter ikke og annoncørerne er dermed
ligeglade.
| |
Ben 9 (09-06-2008)
| Kommentar
Fra : Ben 9 |
Dato : 09-06-08 18:07 |
|
"Jesper Haaber Gylling" <jesper@gylling.net> skrev i meddelelsen
news:1iia49q.1uktw5w3xyh2kN%jesper@gylling.net...
> Lars Christensen <jaja@givmigspamiminskraldespand.invalid>
> wrote:
>
>> On Mon, 9 Jun 2008 14:54:51 +0200, jesper@gylling.net (Jesper
>> Haaber
>> Gylling) wrote:
>>
>> >Jeg bor i ejendom, hvor vi hver søndag kl. 8.50 vækkes ved at
>> >Søndagsavisens bud ringer på i hele opgangen. Det vil sige at
>> >alle der
>> >ligger og sover vækkes indtil en af os trykker ham ind.
>> >
>> >Derefter smider han stakken af aviser/reklamer på måtten hos
>> >os alle
>> >sammen.
>> >
>> >I følge distributionsselskabet mener de ikke at der er nogen
>> >regler om
>> >hvor tidligt et bud må ringe på.
>> >
>> >Distributionsselskabet gider ikke rekvirere en nøgle til
>> >buddet.
>> >
>> >Er der regler?
>>
>> Hvis det havde været i min opgang, så var dødsstraffen blevet
>> genindført per dags dato :)
>
> Jeg har også overvejet at køre samme koncept mod dem. På søndag
> ringer
> jeg til den adm. dir. i distributionsselskabet og ønsker ham
> godmorgen.
> Det bliver han glad for.
>
>
> --
> med venlig hilsen Jesper Haaber Gylling
> http://www.gylling.net/
> AIM/iChat: macnerd1965 & MSN: jesper@gylling.net
> Skype: jesperhaabergylling
HAHA - fed ide.
Hvis I alle ringer og siger tak for avisen fatter han det måske -
om ikke , så efter en halv snes weekends....
keep on!!
| |
Max (09-06-2008)
| Kommentar
Fra : Max |
Dato : 09-06-08 18:40 |
|
Hej Ben 9
> Hvis I alle ringer og siger tak for avisen fatter han det måske -
> om ikke , så efter en halv snes weekends....
Så start med at finde hans privatnummer :)
--
Mvh Max
| |
Ben 9 (09-06-2008)
| Kommentar
Fra : Ben 9 |
Dato : 09-06-08 19:10 |
|
"Max" <Max_Jens@post9.tele.dk.invalid> skrev i meddelelsen
news:484d6afe$0$15872$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> Hej Ben 9
>
>> Hvis I alle ringer og siger tak for avisen fatter han det
>> måske -
>> om ikke , så efter en halv snes weekends....
>
> Så start med at finde hans privatnummer :)
>
> --
> Mvh Max
øv - du ka da osse skyde balloner ned......
| |
Ben 9 (09-06-2008)
| Kommentar
Fra : Ben 9 |
Dato : 09-06-08 18:06 |
|
"Lars Christensen" <jaja@givmigspamiminskraldespand.invalid>
skrev i meddelelsen
news:1gfq44hfk1ripga8btltrt344b35195a3d@4ax.com...
> On Mon, 9 Jun 2008 14:54:51 +0200, jesper@gylling.net (Jesper
> Haaber
> Gylling) wrote:
>
>>Jeg bor i ejendom, hvor vi hver søndag kl. 8.50 vækkes ved at
>>Søndagsavisens bud ringer på i hele opgangen. Det vil sige at
>>alle der
>>ligger og sover vækkes indtil en af os trykker ham ind.
>>
>>Derefter smider han stakken af aviser/reklamer på måtten hos os
>>alle
>>sammen.
>>
>>I følge distributionsselskabet mener de ikke at der er nogen
>>regler om
>>hvor tidligt et bud må ringe på.
>>
>>Distributionsselskabet gider ikke rekvirere en nøgle til
>>buddet.
>>
>>Er der regler?
>
> Hvis det havde været i min opgang, så var dødsstraffen blevet
> genindført per dags dato :)
>
> --
> Livet er for kort til at undgå persille
enig!!
ku hele opgangen ikke aftale at ignorere buddet i nogle dage
eller smide hele lortet + alle de andre rekvalmer i en
postkasse - så må staten sku da på et tidspunkt ta affære og lave
love mod dette rekvalmesvineri
| |
Carsten Riis (09-06-2008)
| Kommentar
Fra : Carsten Riis |
Dato : 09-06-08 21:23 |
|
Ben 9 skrev den 09-06-2008 19:05:
> ku hele opgangen ikke aftale at ignorere buddet i nogle dage
> eller smide hele lortet + alle de andre rekvalmer i en
> postkasse - så må staten sku da på et tidspunkt ta affære og lave
> love mod dette rekvalmesvineri
>
>
Der er da ingen grænser for, hvad staten skal hhv. ikke skal blande sig i.
Hvad med at forbrugerne stemmer med fødderne og undlader at handle hos
udgiverne af reklamerne.
Handel lokal hos den lille købmand eller i specialforretningen som ikke
har råd til husstandsomdelte reklamer osv osv osv.
men nææææhhhhh nej, så hellere stå timevis i Føtex og Netto og alle de
andre steder som spreder reklamer udover det ganske danske land weekend
efter weekend.
De der reklamer....de må sgu virke ellers blev de nok ikke omdelt uge
efter uge efter uge efter uge efter uge efter uge efter uge.
--
Med venlig hilsen
Carsten Riis
www.de3faktorer.dk
| |
Peter Knutsen (09-06-2008)
| Kommentar
Fra : Peter Knutsen |
Dato : 09-06-08 22:15 |
|
Carsten Riis wrote:
> Der er da ingen grænser for, hvad staten skal hhv. ikke skal blande sig i.
Staten har *selvfølgelig* som *pligt* at løse de problemer som de frie
markedskræfter ikke kan klare. Det er fuldstændig indiskutabelt.
> Hvad med at forbrugerne stemmer med fødderne og undlader at handle hos
> udgiverne af reklamerne.
Jeg læser ikke lokalaviserne, så jeg aner ikke hvem der annoncerer i dem.
> Handel lokal hos den lille købmand eller i specialforretningen som ikke
> har råd til husstandsomdelte reklamer osv osv osv.
Denne diskussion handler ikke om reelle husstandsomdelte reklamer, men
derimod om husstandsomdelte "aviser", altså lokalaviser og gratisaviser,
som fylder grotesk meget og spilder en stor mængde papir. Til
sammenligning fylder de reelle reklamer, dem som er ærlige omkring hvad
de er, kun ganske lidt.
> men nææææhhhhh nej, så hellere stå timevis i Føtex og Netto og alle de
> andre steder som spreder reklamer udover det ganske danske land weekend
> efter weekend.
>
>
> De der reklamer....de må sgu virke ellers blev de nok ikke omdelt uge
> efter uge efter uge efter uge efter uge efter uge efter uge.
Ikke reklamer, men såkaldte "aviser". Ikke fordi jeg selv læser rigtige
aviser, men jeg kan godt kende forskel på en rigtig avis og så de der
underlødige ting man får spammet ind gennem brevsprækken uden at have
bedt om det.
--
Peter Knutsen
sagatafl.org
| |
Lars Raaby (09-06-2008)
| Kommentar
Fra : Lars Raaby |
Dato : 09-06-08 19:59 |
|
Jesper Haaber Gylling skrev:
> Jeg bor i ejendom, hvor vi hver søndag kl. 8.50 vækkes ved at
> Søndagsavisens bud ringer på i hele opgangen.
Jeg vil ringe og klage til distributionsselskabet over at jeg
ikke får min avis om morgen.
8.50 er da sent at få sin avis.
Morgen aviser skal læses om morgen...
--
Venlig Hilsen
Lars Raaby
| |
Kim2000 (09-06-2008)
| Kommentar
Fra : Kim2000 |
Dato : 09-06-08 20:53 |
|
"Jesper Haaber Gylling" <jesper@gylling.net> skrev i en meddelelse
news:1ii9vx0.5bjatu1vclyr4N%jesper@gylling.net...
> Jeg bor i ejendom, hvor vi hver søndag kl. 8.50 vækkes ved at
Vækkes!!!! Der har man da været oppe i de første to timer 
8.50 kan næppe betragtes som tidligt.
mvh
Kim
| |
Rado (10-06-2008)
| Kommentar
Fra : Rado |
Dato : 10-06-08 16:08 |
|
On Mon, 9 Jun 2008 21:52:32 +0200, "Kim2000" <kim2000@surfer.dk>
wrote:
>
>"Jesper Haaber Gylling" <jesper@gylling.net> skrev i en meddelelse
>news:1ii9vx0.5bjatu1vclyr4N%jesper@gylling.net...
>> Jeg bor i ejendom, hvor vi hver søndag kl. 8.50 vækkes ved at
>
>
>Vækkes!!!! Der har man da været oppe i de første to timer
>
>8.50 kan næppe betragtes som tidligt.
Næh, jeg har faktisk oplevet at Postdanmark kom med pakker på den tid.
--
Rado
The greatest obstacle to discovery is not ignorance
but the illusion of knowledge.
| |
Lars Christensen (10-06-2008)
| Kommentar
Fra : Lars Christensen |
Dato : 10-06-08 16:17 |
|
On Tue, 10 Jun 2008 17:08:05 +0200, Rado <rado@fjernpost1.tele.dk>
wrote:
>On Mon, 9 Jun 2008 21:52:32 +0200, "Kim2000" <kim2000@surfer.dk>
>wrote:
>
>>
>>"Jesper Haaber Gylling" <jesper@gylling.net> skrev i en meddelelse
>>news:1ii9vx0.5bjatu1vclyr4N%jesper@gylling.net...
>>> Jeg bor i ejendom, hvor vi hver søndag kl. 8.50 vækkes ved at
>>
>>
>>Vækkes!!!! Der har man da været oppe i de første to timer
>>
>>8.50 kan næppe betragtes som tidligt.
>
>Næh, jeg har faktisk oplevet at Postdanmark kom med pakker på den tid.
Om søndagen? 
--
Livet er for kort til at undgå persille
| |
Ben 9 (10-06-2008)
| Kommentar
Fra : Ben 9 |
Dato : 10-06-08 17:59 |
|
"Lars Christensen" <jaja@givmigspamiminskraldespand.invalid>
skrev i meddelelsen
news:am6t4450uk0lntovpbnchubsmg547tavnb@4ax.com...
> On Tue, 10 Jun 2008 17:08:05 +0200, Rado
> <rado@fjernpost1.tele.dk>
> wrote:
>
>>On Mon, 9 Jun 2008 21:52:32 +0200, "Kim2000"
>><kim2000@surfer.dk>
>>wrote:
>>
>>>
>>>"Jesper Haaber Gylling" <jesper@gylling.net> skrev i en
>>>meddelelse
>>>news:1ii9vx0.5bjatu1vclyr4N%jesper@gylling.net...
>>>> Jeg bor i ejendom, hvor vi hver søndag kl. 8.50 vækkes ved
>>>> at
>>>
>>>
>>>Vækkes!!!! Der har man da været oppe i de første to timer
>>>
>>>8.50 kan næppe betragtes som tidligt.
>>
>>Næh, jeg har faktisk oplevet at Postdanmark kom med pakker på
>>den tid.
>
> Om søndagen?
>
> --
> Livet er for kort til at undgå persille
ja - sårn ka de gå når man skal overgår hinanden i praleri - og
lyde som sin far........
8,50 om søndagen er sent - meget sent at komme hjem fra værtshus.
ingen pakkeposter men både bager og avisbude
| |
Rado (11-06-2008)
| Kommentar
Fra : Rado |
Dato : 11-06-08 19:36 |
|
On Tue, 10 Jun 2008 17:16:45 +0200, Lars Christensen
<jaja@givmigspamiminskraldespand.invalid> wrote:
>On Tue, 10 Jun 2008 17:08:05 +0200, Rado <rado@fjernpost1.tele.dk>
>wrote:
>
>>On Mon, 9 Jun 2008 21:52:32 +0200, "Kim2000" <kim2000@surfer.dk>
>>wrote:
>>
>>>8.50 kan næppe betragtes som tidligt.
>>
>>Næh, jeg har faktisk oplevet at Postdanmark kom med pakker på den tid.
>
>Om søndagen?
Er 8.50 tidligere om søndagen end om onsdagen?
--
Rado
The greatest obstacle to discovery is not ignorance
but the illusion of knowledge.
| |
Kristian Ørmen (16-06-2008)
| Kommentar
Fra : Kristian Ørmen |
Dato : 16-06-08 20:56 |
|
>
> Derefter smider han stakken af aviser/reklamer på måtten hos os alle
> sammen.
>
Det ville stort set kræve at alle i opgangen var med på den men:
Start alle med at få et "reklamer nej tak" skilt og bed så samtidig
søndagsavisen om et "Søndagsavisen nej tak skilt". ( ja det findes )
Da de så absolut intet har at levere til jer længere, kan det ikke siges
at være med rimelig grund hvis de fortsat ringer på.
--
Kristian
| |
|
|