/ Forside / Teknologi / Hardware / Andet hardware / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Andet hardware
#NavnPoint
tedd 22408
refi 21484
Klaudi 14878
o.v.n. 12736
severino 10876
Fijala 9709
peet49 7935
Gambrinus 7284
emesen 6789
10  pallebhan.. 6757
Hvor mange GHz Duo skal der til 1GHz Quad?
Fra : MooreHojer


Dato : 13-06-08 20:21

Hej NG

Findes nogen "regler" for hvordan man sammenligner processor med forskelligt
antal kerner?
Hvis man f.eks. skal bestemme om en 2,5GHz Quad er bedre eller dårligere end
en 3GHz Duo?

--
MooreHojer



 
 
Georg (13-06-2008)
Kommentar
Fra : Georg


Dato : 13-06-08 21:13

Det kommer an på.....

i bedste fald er en quad næsten dobbelt så hurtig
som end en dual, men der går sikkert 5 år før det
er sådan i praksis.

I dag er forholdet menllem dual og quad i praksis
mere som 2/2 end som 2/4, men det kommer an på
hvilke programmer du kører og om du kører flere
programmer samtidig.

Det afgørende er:
1. om de programmer du kører kan udnytte flere
processorer - og de fleste programmer kan endnu
ikke - og
2. om du kører flere progarammer samtidig som alle
(4 eller flere)kræver megen cpu kraft.

I dag er forholdet måske 1.2 om to år måske 1.5 og
om 5 år måske 1.9 - men så er din maskine sikkert
skiftet ud med noget mere moderne, så svaret er :
Det kommer an på......


George

MooreHojer skrev:
> Hej NG
>
> Findes nogen "regler" for hvordan man sammenligner processor med forskelligt
> antal kerner?
> Hvis man f.eks. skal bestemme om en 2,5GHz Quad er bedre eller dårligere end
> en 3GHz Duo?
>

MooreHojer (13-06-2008)
Kommentar
Fra : MooreHojer


Dato : 13-06-08 21:35

> Det afgørende er:
> 1. om de programmer du kører kan udnytte flere processorer - og de fleste
> programmer kan endnu ikke - og
> 2. om du kører flere progarammer samtidig som alle (4 eller flere)kræver
> megen cpu kraft.

ok.

De to typiske scenarier for min maskine vil være:

1) Softwareudvikling
- IDE (Java eller C#)
- MySql / msSql
- Databaseadminprogram
- Diverse ppt, doc, jpg, pdf og mapper
- Browser
- Mailprogram
2) Video
- Adobe Premier Elements
- Adobe Photoshop Elements
- Windows Mediaplayer
- Diverse ppt, doc, jpg, pdf og mapper
- Browser
- Mailprogram

Og begge scenarier kører på en Vista Home Premium

Vil det være "korrekt" at konkludere at sandsynligheden forat Quad er
"bedst" for mig er størst?

--
MooreHojer



Georg (14-06-2008)
Kommentar
Fra : Georg


Dato : 14-06-08 18:52

Ja, det kunne godt lyde som om du kunne drage
nytte af en processor med 4 kærner.

Georg


MooreHojer skrev:
>> Det afgørende er:
>> 1. om de programmer du kører kan udnytte flere processorer - og de fleste
>> programmer kan endnu ikke - og
>> 2. om du kører flere progarammer samtidig som alle (4 eller flere)kræver
>> megen cpu kraft.
>
> ok.
>
> De to typiske scenarier for min maskine vil være:
>
> 1) Softwareudvikling
> - IDE (Java eller C#)
> - MySql / msSql
> - Databaseadminprogram
> - Diverse ppt, doc, jpg, pdf og mapper
> - Browser
> - Mailprogram
> 2) Video
> - Adobe Premier Elements
> - Adobe Photoshop Elements
> - Windows Mediaplayer
> - Diverse ppt, doc, jpg, pdf og mapper
> - Browser
> - Mailprogram
>
> Og begge scenarier kører på en Vista Home Premium
>
> Vil det være "korrekt" at konkludere at sandsynligheden forat Quad er
> "bedst" for mig er størst?
>

Svend (16-06-2008)
Kommentar
Fra : Svend


Dato : 16-06-08 07:32

Georg wrote:
> Ja, det kunne godt lyde som om du kunne drage nytte af en processor med
> 4 kærner.
>
> Georg
>

Ikke nødvendigvis. Det kunne ligeså godt være at man kan få mere ud af
at en kerne(Duo) kan køre 20% hurtigere end en anden (quad).

--
Svend

Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177558
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408926
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste