"Bjarne" <alvar.hanso.dk@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:482476be$0$56772$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Per Christoffersen skrev:
>
>>> Angiver man forkerte priser i stor stil, er siden dels værdiløs, og er
>>> et nemt offer for byggemarkedets jurister.
>>
>> Det er svært at få problemer, hvis man angiver hvornår prisen er
>> indhentet. Det er en faktuel oplysning, som der ikke kan indvendes noget
>> imod.
>>
> Hvis fremmede kan indhente priser ukontrolleret og lægge dem på siden, er
> oplysningen ikke nødvendigvis altid korrekt.Hvem har så ansvaret, hvis der
> står, at Våd & Kåd er dyrere end Byggehus, og det ikke passer?
På hvilken måde mener du 'ansvaret'?
Det praktiske organisatoriske ansvar tilfalder selvfølgelig den, som har
lavet fejlen, men i juridisk forstand er det svært at tale om et ansvar,
fordi der ikke er en bestemmelse om, at nogen skal have ansvaret for et
website.
Hvis du mener om nogen kan pådrage sig et erstatningsansvar, så anser jeg
det for meget usandsynligt, at det skulle kunne ske.
Der er tale om videregivelse af en oplysning, at nogen på et bestemt
tidspunkt mener at have set en vare til en bestemt pris. Det er meget svært
at se, hvilken form for erstatningsansvar man skulle kunne pådrage sig, hvis
oplysningen viser sig ikke at være korrekt.
/Per