"Møller" <Ma@g2net.dk> wrote in message
news:47bf4b2b$0$2102$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Ulrik Friis wrote:
>>
>> Igen - man skal ikke rette bager for smed. Journalisten vælger sgu ikke
>> selv hvad han skal skrive om. Han bliver sendt afsted af sin redaktør, og
>> så skal han bare "vide det hele" når han kommer hjem. Det er ikke
>> rimelige krav at stille eller forvente.
>
>
> Find en anden undskyldning.
>
Jeg beskriver bare dagligdagen. Det er ikke en undskyldning.
>>
>> Det er ikke alle journalister der kan få lov til at rapportere fra
>> Melodunte Festivalen, hvor alt det litterære tyndskid journalisterne
>> producerer fremstår som lavendler. Eller gennemføre det længe ønskede
>> interview med Ozzy Osbourne. Eller hvad der nu var årsagen til at manden
>> blev journalist.
>>
>> Det er fint nok at pukke på indholdet i det skrevne, men manden der har
>> lavet det, har næppe vidst bedre. Så la' ham være i fred.
> Hvorfor det, er han sart?
>
> Det er da stadig manden der har valgt sit erhverv, og arbejdsplads og hvis
> han ikke vil være medieluder, så kan han bare søge andet erhverv, vi andre
> bliver bedømt på vores arbejde hvorfor skal en der vælger at udstille sine
> færdigheder, eller mangel på samme, offentlig ikke blive det.
> Han får ikke fred for mig hvis han ikke kan sit håndvært
>
> Bruger du samme undskyldning over for plastikkiruger der lemlester folk.
> Egede f.eks.
> Eller indsprøjter cortisone i det forkerte led! Det sidste har jeg oplevet
>
Tjuhej hvor det kører for dig - jeg håber for dig, at du har mulighed for at
opføre dig sådan på din arbejdsplads (eller også gør jeg ikke), men det er
ikke alle der har mulighed for at vælge og vrage hverken erhverv eller
arbejdsplads, selvom vi har fuld beskæftigelse.
Lad os lige tage fat i starten på tråden, hvor det konstateres på billedet
(så vidt jeg kan se), at stenen har ramt i overgangen mellem kølerhjelm og
partiet lige under forruden. Kølerhjemlmen har ihvertfald fået en bule.
Journalisten skriver den har ramt køleren. Oj oj oj hvilken fadæse, hvilken
uduelig journalist, der ikke kender forskel på det ene og det andet på en
bil. Straks starter hetzen anført af dig med et perfidt spørgsmål om, hvor
en journalists hjerne sidder mv. Andre deltager gladeligt i perfiditeterne.
Kølerhjelm - nå ja - hvad er det nu der ligger nedenunder sådan én? En
køler? Hvorfor kaldes det overhovedet for en kølerhjelm?
Såvidt jeg kan vurdere artiklens beskaffenhed, så giver den læseren den
nødvendige information om hændelsesforløbet. At journalisten ikke præcis ved
hvor køleren sidder i den varevogn, som er vist på billedet, tror jeg er en
uvidenhed hun deler med ret mange her i forumet. Og den uvidenhed skader
ikke artiklens indhold, da billedet klart viser hvor stenen har ramt. Nemlig
foran på bilens iøvrigt ret flade front. Om der reelt sidder en køler inde
bagved stenen er fløjtende ligegyldigt i denne sammenhæng.
Ulrik