---

Vi opfører os som sindssyge bag et rat:

http://ekstrabladet.dk/biler/article971390.ece

En gammel gængs undskyldning er: "Det er samfundets skyld", men er det nu
også det..?

mvh
Bjørn J.

---

> Vi opfører os som sindssyge bag et rat:
>
> http://ekstrabladet.dk/biler/article971390.ece
>
> En gammel gængs undskyldning er: "Det er samfundets skyld", men er det nu
> også det..?

Nej jeg tror at problemet er at tingene i vores hverdag er blevet hurtigere
omkring os, de eneste der ikke er blevet hurtigere er os som mennesker, og
derfor "stresser" vi når vi skal fra A til B.. Har selv haft det meget, men
det kræver bare nogle dybe indåndinger, så kan man slappe af :)

Mvh
Morten

---

On Thu, 7 Feb 2008 08:59:15 +0100, "BJ" <mrbear_REMOVE_@post.tele.dk>
wrote:

>Vi opfører os som sindssyge bag et rat:
>
>http://ekstrabladet.dk/biler/article971390.ece
>
>En gammel gængs undskyldning er: "Det er samfundets skyld", men er det nu
>også det..?

>--

Mht. den del af artiklen der omhandler opdragelsen, og de forskellige
kår som folk kommer fra, ja så er det samfundets skyld.

Det startede jo med at erhvervslivet (bl.a. dig ), fik så helvedes
travlt med at tjene penge, at kvinderne måtte ud i arbejdslivet.

Det er ikke populært at diskutere det her i forum, fordi et flertal af
medlemmerne har deres børn til opbevaring hver dag.

Men faktum er at de røde øjnede en mulighed for at påvirke det meste
af befolkningen, lige fra de var/er ganske små, og jeg må medgive at
BUPL og ligesindede har haft mere end almindeligt held i sprøjten.

Må jeg lige for en ordens skyld påpege, at der hvor chefpsykologen
siger at man skal tro man er Gud, det virker ikke i Vejle og omegn.
)

--

Venlig hilsen
Folmer

---

"Folmer Rasmussen" <folmer@rasmussen.mail.dk> skrev i en meddelelse
news:i4llq3t26j7iad119ethduneeoc0lqeske@4ax.com...

KLIP

> Må jeg lige for en ordens skyld påpege, at der hvor chefpsykologen
> siger at man skal tro man er Gud, det virker ikke i Vejle og omegn.
> )

Fruen og jeg har nu ikke slige tilbøjeligheder bag et rat, så vi melder hus
forbi.

Vi er nu også så milde i alderdommen..)))))

mvh
Bjørn J.

---

On Thu, 07 Feb 2008 10:58:12 +0100, Folmer Rasmussen
<folmer@rasmussen.mail.dk> wrote:

>Det er ikke populært at diskutere det her i forum, fordi et flertal af
>medlemmerne har deres børn til opbevaring hver dag.
>
Og essentielt har meldt sig ud af deres afkoms liv. Således må de unge
ty til popkulturen (bl. a. tv, YouTube og computerspil /* ) og
hinanden for at finde rollemodeller (som det hedder på nudansk).

Og da popkulturen for en stor dels vedkommende består af papfigurer,
røg og spejle, ikke holder sig tilbage for at forherlige kriminalitet
og stoffer og således for en stor dels vedkommende er næsten blottet
for opbyggeligt positivt indhold må resultatet næsten blive negativt:

Stakkels forvirede rodløse unge.

Hvorfor sidde for 15.000 om måneden i et hus med alt det sidste i
udstyr, når man kan sidde for 5.000 og spare 10.000 op hver måned og
blive i stand til at købe nyt køkken, bad, underholdningselektronik,
og hvidevarer _kontant_ hver halve år?

Hvorfor rente når man kan vente?

Sagde jeg virkelig det???

/* Nej, jeg har ingen statistikker/forskning til at underbygge det

sayonara
Martin Mose Larsen

---

Martin Mose Larsen wrote:
> Hvorfor sidde for 15.000 om måneden i et hus med alt det sidste i
> udstyr, når man kan sidde for 5.000 og spare 10.000 op hver måned og
> blive i stand til at købe nyt køkken, bad, underholdningselektronik,
> og hvidevarer _kontant_ hver halve år?
>
Ehm - helt enig. Men hvor kan man sidde for 5000,- om måneden?

--
vh
Torben
(ca. 8.500,- men ikke råd til nyt køkken før om nogle år. Well, det fra
'28 fungerer da også endnu)

---

On Thu, 07 Feb 2008 13:12:20 +0100, Torben Scheel
<torben_scheel@hotmail.com> wrote:

>Martin Mose Larsen wrote:
>> Hvorfor sidde for 15.000 om måneden i et hus med alt det sidste i
>> udstyr, når man kan sidde for 5.000 og spare 10.000 op hver måned og
>> blive i stand til at købe nyt køkken, bad, underholdningselektronik,
>> og hvidevarer _kontant_ hver halve år?
>>
>Ehm - helt enig. Men hvor kan man sidde for 5000,- om måneden?

Måske duer tallene ikke helt, men princippet er der vel ikke noget
galt med?

sayonara
Martin Mose Larsen

---

Martin Mose Larsen wrote:

>> Ehm - helt enig. Men hvor kan man sidde for 5000,- om måneden?
>
> Måske duer tallene ikke helt, men princippet er der vel ikke noget
> galt med?

Det giver ingen mening. Vi taler om at en 5000,- kr's husleje skulle
være alternativ for en børnefamilie der ellers ville have en husleje på
15000,- (og dermed typisk begge være fuldtids udearbejdende).

Du foreslår så at man finder den billige bolig hvor der er langt til
børnepasning, skole, arbejde mv. - og bruger overskuddet på køkkener og
GPS'er. Skulle det give mere lykkelige børn, eller hvad er idéen?

I min verden ville det give mening at flytte "på landet" og stå af ræset
hvis man var et par uden hjemmeboende børn, eller hvis man ønskede at
leve af én indkomst i børnenes opvækstperiode.

--
vh
Torben

---

On Fri, 08 Feb 2008 10:39:18 +0100, Torben Scheel
<torben_scheel@hotmail.com> wrote:

>Martin Mose Larsen wrote:
>
>>> Ehm - helt enig. Men hvor kan man sidde for 5000,- om måneden?
>>
>> Måske duer tallene ikke helt, men princippet er der vel ikke noget
>> galt med?
>
>Det giver ingen mening. Vi taler om at en 5000,- kr's husleje skulle
>være alternativ for en børnefamilie der ellers ville have en husleje på
>15000,- (og dermed typisk begge være fuldtids udearbejdende).
>
>Du foreslår så at man finder den billige bolig hvor der er langt til
>børnepasning, skole, arbejde mv. - og bruger overskuddet på køkkener og
>GPS'er. Skulle det give mere lykkelige børn, eller hvad er idéen?
>
>I min verden ville det give mening at flytte "på landet" og stå af ræset
>hvis man var et par uden hjemmeboende børn, eller hvis man ønskede at
>leve af én indkomst i børnenes opvækstperiode.

Jeg talte ikke om at sidde til leje, men om at eje.

---

Martin Mose Larsen wrote:

>> I min verden ville det give mening at flytte "på landet" og stå af ræset
>> hvis man var et par uden hjemmeboende børn, eller hvis man ønskede at
>> leve af én indkomst i børnenes opvækstperiode.
>
> Jeg talte ikke om at sidde til leje, men om at eje.

Det gør ingen forskel. Jeg taler i øvrigt også om at "eje" (bo i
kreditforeningsejet bolig).

--
vh
Torben

---

Torben Scheel wrote:
> Martin Mose Larsen wrote:
>> Hvorfor sidde for 15.000 om måneden i et hus med alt det sidste i
>> udstyr, når man kan sidde for 5.000 og spare 10.000 op hver måned og
>> blive i stand til at købe nyt køkken, bad, underholdningselektronik,
>> og hvidevarer _kontant_ hver halve år?
>>
> Ehm - helt enig. Men hvor kan man sidde for 5000,- om måneden?
>

Kontakt Låsby Svendsen.

Men ellers er der da muligheder:
http://www.penge.dk/cm/1.2477?theme=1.2471

Møller

---

> Ehm - helt enig. Men hvor kan man sidde for 5000,- om måneden?

Det rækker vel til en 1V eller lille 2V'er i københavn (eller nærmeste
omegn)
(Men der har mange så ikke brug for en bil ...)

Eller til et hus på et par hundrede m2 i det åbne land mange steder i
jylland (så skal der også tilføjes knofedt og bruges lidt af de 10kkr til
materialer)
(Så skal der sikkert flere køretøjer til da offenlig tranport sikkert er
noget med at rutebilen kommer forbi et par gange om dagen - 5-10km væk)

---

On Feb 7, 1:12 pm, Torben Scheel <torben_sch...@hotmail.com> wrote:
> Martin Mose Larsen wrote:
> > Hvorfor sidde for 15.000 om måneden i et hus med alt det sidste i
> > udstyr, når man kan sidde for 5.000 og spare 10.000 op hver måned og
> > blive i stand til at købe nyt køkken, bad, underholdningselektronik,
> > og hvidevarer _kontant_ hver halve år?
>
> Ehm - helt enig. Men hvor kan man sidde for 5000,- om måneden?

Afdragsfrit er der da mange steder man kan det.

--
Christian......http://www.yee-haw.dk
Hvorfor og hvad nytter det at jeg sætter sparepærer i, betaler til
vindmøller,
betale skyhøje CO2 afgifter og brandbeskattes for mit energiforbrug
når
A.P.Møller kan udlede 40-50 mio. ton CO2 om året ?