On Sun, 13 Apr 2008 23:29:24 +0200, "Lone" <logro@mail.tele.invalid>
wrote:
>"Kurt B. Andersen" <kurtanospam@privat.dk> skrev i en meddelelse
>news:4802656f$0$2098$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>
>> Hvis hun er så klog, at hun ved at Norton er det bedste i
>>hendes liv, så burde hun også selv kunne løse sine problemer
>
>Tjo....du ved, vi har vel alle nogen områder i livet
>hvor vi læner os op af nogen 'eksperter' .......hvis
>vi skulle kunne vide alt om alt var vi jo ikke mennesker.
>
>Og nu er det altså sådan, at en 'ekspert' har sagt at
>Norton er det bedste, og har installeret det på pc'en,
>og så kan jeg jo sådan set hoppe rundt på tungen og
>påstå noget andet alt det jeg orker
))
Du trænger vist til at sætte en fod ned i forhold til din mor. Hvis
hun sætter så stor lid til "eksperten", så må hun pænt vente til
"eksperten" er tilbage og har tid. Sådan er det.
>Jeg har ikke sg* bare ikke hjerte til at afvise at _prøve_
>lige om jeg måske kan hjælpe når der så er bøvl,
>og 'eksperten' holder ferie
Mon ikke eksperten når at komme hjem inden du når at få rettet op på
noget?
>> I de her grupper er der gang på gang blevet påvist mange
>>problemer med Norton. Men det er selvfølgelig ikke
>>ensbetydende med, at den har skylden for alt ondt. Jeg kender enkelte, hvor den fungerer godt
>>og på mit arbejde har vi 600 på netværk som kører upåklageligt.
>
>Ja der må jo være steder det funker, når de kan blive ved
>med at holde salget kørende
I et marked som sikkerhedssoftware hvor forbrugeren er fuldstændig ude
af stand til at vurdere den reelle effekt af et produkt hører
begreberne "salg" og "funker" ikke nødvendigvis sammen.
<snip>
>Og jeg er da også noget rundforvirret over at det
>foreslås at fjerne et firewall/antivirus-program (som
>jeg iøvrigt ikke ved om har andre funktioner) mens
>pc'en er online. Ku' jeg da iøvrigt heller aldrig drømme
>om at gøre på min egen pc hvis det overhovedet
>ku' undgås
Kan selvfølgelig slå windows firewall
>til imens....men ilywl ;)
Det er nok for at undgå unødige support-henvendelser.
M.h.t. antivirus, så vil et fjernstyringsprogram som før nævnt ofte
blive betragtet som "farligt" - og så skriger anti-dimsen op - i mange
tilfælde uden at du kan få lov at gå videre.
M.h.t. firewall, så har du helt ret i at man ikke bare skal slå det
fra. Men de henvender sig nok mest til de fjosler som installerer
tredie-parts "firewalls" a.h.t. udgående kontrol. Også her vil
firewall'en hyle op uden grund.
Disse tjenester fungerer som oftest ved at begge parter forbinder til
en fælles server hos udbyderen. Det vil sige at det ikke er nødvendigt
at åbne indgående porte på PC'erne og dermed udsætte sig for en risiko
den vej. Under normale omstændigheder vil et fornuftigt pakkefilter
som windows firewall ikke brokke sig overhovedet selv om den er slået
til og fungerer.
Det sikkerhedsmæssige aspekt her handler primært om tillid til
udbyderen, fordi:
1) man kan ikke vide om fjernstyrings-softwaren indeholder noget ud
over fjernstyring
2) al trafik går gennem denne udbyder og kan derfor i princippet
aflures
>> I dag kan virus og andet skidt komme ind på computere
>>ad alle mulige veje, og hverken firewall eller antivirus
>>program kan andet end delvis beskytte, og så længe du
>>fjernstyrer, så ved du jo, hvad der foregår på computeren,
>>så det vil jeg betegne som helt farefrit. Det er først farligt,
>>når man tror at bare firewall og antivirusprogram er aktivt,
>>så er man beskyttet.
>
>Man er vel bedre beskyttet end helt uden.
Ikke nødvendigvis. Inden for sikkerhed er "mere kode" ikke pr.
definition lig med "bedre". Snarere tværtimod. Man opnår sikkerhed ved
at reparere eller udskifte det der er sårbart - ikke ved at hælde oven
på.
>Har da hørt om folk med nyinstalleret styresystem
>få hentet div. uinteressant med ind mens pc'en er sat til
>at hente et antivirusprogram. Om de så har været ude
>at fedte rundt på diverse suspekte sider ved jeg jo
>selvfølgelig ikke. Men det vækker da til eftertanke.
Det er sandt præ-SP2 hvis man ikke ta'r andre forholdsregler. Ellers
ikke.
>> Der skal bare være servicepack 2 på den, så kan
>>man sagtens køre uden firewall og antivirus program i en kortere periode.
>
>Der er jeg altså en "tøse-tøs" ;)..... jow måske på min egen
>puter, velvidende der kan være en risiko, men sgutte
>på andres
Beklager, men det bunder ganske enkelt i uvidenhed.
>(men jeg hører hvad du siger/skriver....!
>gumler lidt på det, og synes endnu engang det er
>urimeligt man næsten skal være udlært tekniker for at
>kunne bruge en alm. pc
Man skal ikke være udlært tekniker, men en PC er nu en gang det mest
avancerede og alsidige værktøj der findes. At tro at man bare kan
sætte sig ned og bruge sådan en uden lidt forkundskaber er naivt. Selv
en bil (som i forhold til en PC er voldsomt meget simplere set ud fra
en brugsvinkel) kræver kørekort.