|
|
 | Udlæg i sommerhus
Fra : Søren |
Dato : 05-04-08 00:02 |
|
Hej, jeg er efter forenklet inkasso fået dom på at jeg har ret til en
sum penge fra en tidligere arbejdsgiver. Nu skal fogedretten kun gøre
udlæg, og der var et møde hvor der fremkom at skyldner i hvert fald
ejede et sommerhus. Der findes sandsynligvis også anparter i flere
ApS'er, men det er uklart om hvorvidt de kan bruges.
Spørgsmålet er, skal jeg nu bruge advokat for at der skal ske noget?
-- f.eks. ordne pant i det sommerhus. Selv om omkostningen ville kunne
overlæsses ind i pantet (kan den det?): Skal der alligevel ventes til
huset evt. sælges e.l. før både de od de oprindelige penge kan fås i
hånden? Advokaten skal have sin gage nu går jeg ud fra.
Og er der i det hele taget nogen vigtige tidsfriste? Fogedretten er
ikke særlig meddelsom. Jeg fangede heller ikke adressen til
sommerhuset; mener hun der sammankaldede til mødet nedskrev den, men,
jeg har den ikke endnu.
| |
 Søren (06-05-2008)
| Kommentar
Fra : Søren |
Dato : 06-05-08 11:29 |
|
On 5 Apr, 08:02, Søren <s...@post.tele.dk> wrote:
Ok, i fogedbogen kan jeg se adressen, og at der blev foretaget udlæg i
huset, så skal der åbenbart bare ordnes tvangsauktion.
| |
Søren (07-05-2008)
| Kommentar
Fra : Søren |
Dato : 07-05-08 07:47 |
|
On 6 Maj, 19:28, Søren <s...@post.tele.dk> wrote:
> On 5 Apr, 08:02, Søren <s...@post.tele.dk> wrote:
>
> Ok, i fogedbogen kan jeg se adressen, og at der blev foretaget udlæg i
> huset, så skal der åbenbart bare ordnes tvangsauktion.
Eller ok, er det nok bare at få udlægget tinglyst - det er åbenbart
gratis - forstået på den måde at så fås beløbet nærmest pr. automatik
den dag huset går i arv e.l.? - og det skal bare holdes tjek med
hvornår det sker?
| |
|
|