hej Christian,
<cposts@gmail.com> skrev i meddelelsen
news:94018505-3ef9-4042-9d20-b6393e802de2@e23g2000prf.googlegroups.com...
> Jeg mener at 2. trinene er identiske, forskellen ligger i 1. trinet.
> Det 1. trin der følger med til til xtx50 er med "Swivel turret body",
> dvs at toppen af trinet hvor at lavtryksportene sidder kan rotere.
> Dette kan være en fordel hvis at du anvender regulatoren til en
> stageflaske hvor at man ønsker at kunne tilpasse positionen af
> slangen. Ulempen er at man har en ekstra o-ring der kan svigte (har
> aldrig hørt at det er sket). Dvs at hvis du skal bruge regulatoren til
> din bag gas er denne funktion unødvendig.
> Førstetrinet der sidder på xtx 100 er mere simpelt i opbygningen, her
> er ikke "Swivel turret body", så der er ingen o-ring der kan svigte,
> og så får du også en lækker "satin finish" ;)
ikke for at være efter dig, tag det ikke personlig, det er bare for at ryde
misforståelser af vejen.
der er 2 forkerte ting i det du skriver. (så jeg tillader mig at rette)
1. en XTX50 betyder ikke nøvendigvis Swivel, en 50'er kan fåes både med et
DS4 første trin som ikke har Swivel og med DST første trin som er med
Swivel.
2. den extra O-ring er en svaghed ?
det vil jeg heller ikke sådanne uden vider give dig ret i, jeg er selv
uddannet i en organisation hvor det i de kredse har været MEGET diskuteret
om det skal være med eller uden Swivel.
inden for vores uddannelse system, lære man at lave en "start op procedure"
kalet en S-dril, det svare lidt til en standardiseret måde at lave et makker
tjek på. så det laves altså i grove træk før hvert dyk. øvelsen slutter af
med at man viser at man kan give sin primær regulator, til sin makker, det
gør både at det kommer til at ligge som en muskel refleks og at man får
tjekket at slangen ikke hænger under andre slanger eller ledninger så den
ikke kan doneres.
når man har doneret den, rykker man lige en gang i slangen for at sikre at
slangen er helt fri.
og her er det så swivlen kommer ind, uden swivel belastes slangen mere under
denne øvelse, ved at lave et skærpt knæk, end den gør med swivel, det er
måske ikke det store problem, for man hiver jo ikke hårdt, MEN det sker før
hvert dyk, og den dag du så endelig har brug for at gøre det i et rigtig nød
tilfælde, så hiver du måsk hårdt, og efter alle disse små hiv, hver gang gå
er det måske lige det der får slangen til at knække, og det vil jo ikke være
så godt
den anden version er som du siger en ekstra O-ring er en ekstra svæghed, så
teoretisk er en DST svæger end et DS4, men et første trin består af en del
O-ringe, så den teoretiske mer svaghed er ikke så mange %, da det jo kun er
en mere i DST end DS4.
så altså er det som jeg ser det.
Vil du helst have en lille højre teoretisk mulighed for at springe en O-ring
end en slange så vælge en DST.
Vil du helst have en lille højre teoretisk mulighed for at springe en slange
end en O-ring så vælge en DS4
personlig vil jeg jo heller springe en O-ring, i en swiven, på en lavtryks
side, for den sidder i en beskyttet rille, og selve swivlen og og huset
slutter rimelig tæt sammen, så selv om du prøver at skære et stykke, af
denne swivel O-ring ud og sammel trinnet og ser hvad der sker, så vil du se
at der kommer gas ud JA MEN, det er ret begranset, og vil ikke være et
alvorligt problem, på et dyk der vil være masser af tid til at lukke ned
afbryde dyk osv osv ingen problem.
Men hvis derimod din makker er tom for luft og du giver ham regulatoren og
trakker for at sikre at han har hele slangen og du springer slangen, så har
begge dykker et alvorlig problem
)
så altså mener jeg ikke der er nogle endelig løsning på det, det er op til
hvad man helst vil have.
(til sidst efter en LAAAAANG udredning vil jeg så sige, at det lyder jo ikke
just som om at Peter, dykker på et sådanne nevau at det er inrerasant som
der er en lille ekstra teoretisk mulighed for at springe en O-ring
mvh Morten Dall Darmer
www.DiveData.dk
>>> Diving . Software development . Courses . Dive Gear <<<