---

Ohøj,

Jeg har fulgt guiden her for at få mine slettede beskeder til at ende i
Gmails Trash-folder i stedet for Thunderbirds, men resultatet er at mine
beskeder ender ude i det store sorte ingenting, når jeg sletter dem.

http://lifehacker.com/software/geek-to-live/turn-thunderbird-into-the-ultimate-gmail-imap-client-314574.php

Er der nogen der har erfaringer med det?

---

Lars Stokholm <lars.stokholm@gmail.com> writes:

> Jeg har fulgt guiden her for at få mine slettede beskeder til at ende i
> Gmails Trash-folder i stedet for Thunderbirds, men resultatet er at mine
> beskeder ender ude i det store sorte ingenting, når jeg sletter dem.
>
> http://lifehacker.com/software/geek-to-live/turn-thunderbird-into-the-ultimate-gmail-imap-client-314574.php
>
> Er der nogen der har erfaringer med det?

Du har læst update'en?

"Using the [Gmail]/Trash as your Trash folder can lead to some
unexpected issues, and the Gmail team doesn't recommend it."

"In short: If you're using Gmail's Trash folder, expect that all
copies of any message you put there will be deleted, not just the one
you move there."

--
Carl

---

Carl Drud wrote:
> Du har læst update'en?

Jeps, men jeg forstod den så ikke rigtigt, åbenbart.

> "Using the [Gmail]/Trash as your Trash folder can lead to some
> unexpected issues, and the Gmail team doesn't recommend it."
>
> "In short: If you're using Gmail's Trash folder, expect that all
> copies of any message you put there will be deleted, not just the one
> you move there."

Er det virkeligt dét de mener? Hvad er idéen med en Trash-*folder*, hvis
det hele alligevel bare ryger ud i intetheden? Hvorfor skrive
[Gmail]/Trash, hvis den ikke ender dér?

Jeg troede de mente noget i stil med, at man ikke både kan have en
meddelelse i Trash-folderen og en anden folder. Men jeg tænkte da også
"hva' fa'en skal man også dét for?" da jeg læste det.

Men hvis du har ret, er der så intet jeg kan gøre for at synkronisere
Gmails Trash med Thunderbirds?

---

Lars Stokholm wrote:
> Er det virkeligt dét de mener? Hvad er idéen med en Trash-*folder*, hvis
> det hele alligevel bare ryger ud i intetheden? Hvorfor skrive
> [Gmail]/Trash, hvis den ikke ender dér?

Nå, nu virker det alligevel. Det var sguda underligt.