---

Hej.

Jeg står nu til en 2 uges udelukkelse fra dagpenge, det skyldes til dels min
egen skyld og til dels et brev der aldrig er dukket op.

d. 20 feb. har jobcenteret i følge deres edb system send mig et brev. Det
har dog aldrig fundet vej til min postkasse, og jeg bliver 3 dage senere
ringet op af min a-kasse, der fortæller mig jeg bliver trukket 3 dages
dagpenge pga udeblivelse fra møde. Jeg forklarer dem at jeg ikke har
modtaget et brev fra jobcenteret, og får at vide jeg skal kontakte
jobcenteret. De holder dig fast i at det er blevet send og efter et par
opringninger frem og tilbage opgiver jeg at brokke mig yderligere og
acceptere de 3 dages mistet dagpenge.

Jeg får et nyt brev hvori jeg får en ny tid, som jeg så glemmer (flot). Min
egen fejl, ikke mere at diskutere der.

Nu står jeg så til 2 uges karentæne oga udeblivelse fra møde to gange, og
det første brev jeg ikke har modtaget er lige pludselig ret vigtig.

Efter nogle opringninger til min a kasse og jobcenteret får jeg at vide, at
jeg evt. kan kontakte postdanmark og få et skriftlig bevis om at min post
evt. kunne være tabt. Så kan der være en chance for at jeg kan få mine
dagpenge for de 2 uger.

Jeg har så været nede hos postdanmark, der undrede sig noget over dette, da
det ifl. deres regler er afsender der skal sørge for at bevise at de har
send et brev, og giver mig følgende på skrift samt et fint post danmark
stempel:

"Så længe brevet ikke er sendt rekommenderet eller med indleveringsattest,
er det afsender, der skal bære bevisburden. Og også afsender, der skal lave
en reklamation. Fordi brevet er sendt normalt kan der være sket en fejl, der
gør at modtager ikke har fået brevet"

Nu skal jeg så have ringet ind til min a-kasse i morgen og se hvad de siger
til det. Jeg tvivler dog lidt på at dette rent faktisk hjælper.
Skulle jeg få et nej, er der noget jeg yderligere kan gøre for at få mine
dagpenge fra de 2 pågældende uder udbetalt?

Mvh
/Michael

---

> Nu skal jeg så have ringet ind til min a-kasse i morgen og se hvad de
> siger
> til det. Jeg tvivler dog lidt på at dette rent faktisk hjælper.
> Skulle jeg få et nej, er der noget jeg yderligere kan gøre for at få mine
> dagpenge fra de 2 pågældende uder udbetalt?

Om de "æder" den ved jeg ikke, men de er ret firkantede i deres regler. Jeg
fik selv et job som syge-vikar og fik 4 uger at vide. Der gik dog kun 4 dage
så var den ellers syge tilbage. Det fik jeg fortalt Jobcenteret og dermed
indskrevet i jobplanen og dermed vidste A-kassen det og vupti. 3 ugers
karantæne.

---

On 11 Mar., 20:52, "Martin" <jada...@hotmail.com> wrote:
> > Nu skal jeg så have ringet ind til min a-kasse i morgen og se hvad de
> > siger
> > til det. Jeg tvivler dog lidt på at dette rent faktisk hjælper.
> > Skulle jeg få et nej, er der noget jeg yderligere kan gøre for at få mine
> > dagpenge fra de 2 pågældende uder udbetalt?
>
> Om de "æder" den ved jeg ikke, men de er ret firkantede i deres regler. Jeg
> fik selv et job som syge-vikar og fik 4 uger at vide. Der gik dog kun 4 dage
> så var den ellers syge tilbage. Det fik jeg fortalt Jobcenteret og dermed
> indskrevet i jobplanen og dermed vidste A-kassen det og vupti. 3 ugers
> karantæne.

Jeres indlæg har intet med jura at gøre, idet A-kasselovgivningen er
krystalklart hele vejen igennem, at en borger glemmer at møde op, hvor
man har fået en tilsigelse, medfører straf jf. loven, på samme vis som
de borgere der snyder i skat også får en straf
vh Bo

---

"Bo" <solfranz47@gmail.com> wrote in message
news:24d5c308-356c-40ea-8624-0a598fa92895@x41g2000hsb.googlegroups.com...
On 11 Mar., 20:52, "Martin" <jada...@hotmail.com> wrote:
> > Nu skal jeg så have ringet ind til min a-kasse i morgen og se hvad de
> > siger
> > til det. Jeg tvivler dog lidt på at dette rent faktisk hjælper.
> > Skulle jeg få et nej, er der noget jeg yderligere kan gøre for at få
> > mine
> > dagpenge fra de 2 pågældende uder udbetalt?
>
> Om de "æder" den ved jeg ikke, men de er ret firkantede i deres regler.
> Jeg
> fik selv et job som syge-vikar og fik 4 uger at vide. Der gik dog kun 4
> dage
> så var den ellers syge tilbage. Det fik jeg fortalt Jobcenteret og dermed
> indskrevet i jobplanen og dermed vidste A-kassen det og vupti. 3 ugers
> karantæne.

Jeres indlæg har intet med jura at gøre, idet A-kasselovgivningen er
krystalklart hele vejen igennem, at en borger glemmer at møde op, hvor
man har fået en tilsigelse, medfører straf jf. loven, på samme vis som
de borgere der snyder i skat også får en straf


Bo du udtaler dig om noget du ikke har en skid forstand på - også indenfor
A-kasse lovgivningen er der basis for fortolkninger og undtagelser.

Knud

---

Vil da mene det har noget med jura at gøre, når jobcenteret bruger post
danmark til. og deres regler konflikter tydligvis med hinanden. Forstået på
den måde, at når jobcenteret kan se i deres database, at de har sendt et
brev til mig, så har jeg også modtaget det. Ifl. postdanmarks regler er det
bare forkert, da de skal kunne dokumentere at de har sendt det afsted, i
form af en kvitering fra postdk. Når a kassen så retter sig efter
jobcenteret og udelukker mig fra 2 ugers dagpenge er det da i høj grad et
juridisk spørgsmål, vil jeg mene. Det er dog ligemeget nu :)

"Bo" <solfranz47@gmail.com> wrote in message
news:24d5c308-356c-40ea-8624-0a598fa92895@x41g2000hsb.googlegroups.com...
On 11 Mar., 20:52, "Martin" <jada...@hotmail.com> wrote:
> > Nu skal jeg så have ringet ind til min a-kasse i morgen og se hvad de
> > siger
> > til det. Jeg tvivler dog lidt på at dette rent faktisk hjælper.
> > Skulle jeg få et nej, er der noget jeg yderligere kan gøre for at få
> > mine
> > dagpenge fra de 2 pågældende uder udbetalt?
>
> Om de "æder" den ved jeg ikke, men de er ret firkantede i deres regler.
> Jeg
> fik selv et job som syge-vikar og fik 4 uger at vide. Der gik dog kun 4
> dage
> så var den ellers syge tilbage. Det fik jeg fortalt Jobcenteret og dermed
> indskrevet i jobplanen og dermed vidste A-kassen det og vupti. 3 ugers
> karantæne.

Jeres indlæg har intet med jura at gøre, idet A-kasselovgivningen er
krystalklart hele vejen igennem, at en borger glemmer at møde op, hvor
man har fået en tilsigelse, medfører straf jf. loven, på samme vis som
de borgere der snyder i skat også får en straf
vh Bo

---

Yes. Jeg fik lige en opringning fra min a-kasse. De godtager postdk's
skriftlige erklæring - som de også burde. Så problemet er løst. :)


"Michael" <mvp@soenderborg.com-nospam> wrote in message
news:rQxBj.5835$Fo5.5009@fe165.usenetserver.com...
> Hej.
>
> Jeg står nu til en 2 uges udelukkelse fra dagpenge, det skyldes til dels
> min egen skyld og til dels et brev der aldrig er dukket op.
>
> d. 20 feb. har jobcenteret i følge deres edb system send mig et brev. Det
> har dog aldrig fundet vej til min postkasse, og jeg bliver 3 dage senere
> ringet op af min a-kasse, der fortæller mig jeg bliver trukket 3 dages
> dagpenge pga udeblivelse fra møde. Jeg forklarer dem at jeg ikke har
> modtaget et brev fra jobcenteret, og får at vide jeg skal kontakte
> jobcenteret. De holder dig fast i at det er blevet send og efter et par
> opringninger frem og tilbage opgiver jeg at brokke mig yderligere og
> acceptere de 3 dages mistet dagpenge.
>
> Jeg får et nyt brev hvori jeg får en ny tid, som jeg så glemmer (flot).
> Min egen fejl, ikke mere at diskutere der.
>
> Nu står jeg så til 2 uges karentæne oga udeblivelse fra møde to gange, og
> det første brev jeg ikke har modtaget er lige pludselig ret vigtig.
>
> Efter nogle opringninger til min a kasse og jobcenteret får jeg at vide,
> at jeg evt. kan kontakte postdanmark og få et skriftlig bevis om at min
> post evt. kunne være tabt. Så kan der være en chance for at jeg kan få
> mine dagpenge for de 2 uger.
>
> Jeg har så været nede hos postdanmark, der undrede sig noget over dette,
> da det ifl. deres regler er afsender der skal sørge for at bevise at de
> har send et brev, og giver mig følgende på skrift samt et fint post
> danmark stempel:
>
> "Så længe brevet ikke er sendt rekommenderet eller med indleveringsattest,
> er det afsender, der skal bære bevisburden. Og også afsender, der skal
> lave en reklamation. Fordi brevet er sendt normalt kan der være sket en
> fejl, der gør at modtager ikke har fået brevet"
>
> Nu skal jeg så have ringet ind til min a-kasse i morgen og se hvad de
> siger til det. Jeg tvivler dog lidt på at dette rent faktisk hjælper.
> Skulle jeg få et nej, er der noget jeg yderligere kan gøre for at få mine
> dagpenge fra de 2 pågældende uder udbetalt?
>
> Mvh
> /Michael
>
>