|
|
 | Sigma optiker til Canon?
Fra : Ukendt |
Dato : 09-03-08 22:17 |
|
Hejsa med jer!
Nogen der har noget erfaring med Sigma optiker til Canon?
Jeg har kigget lidt på Sigma 18-50 MM 2,8 EX DC og Sigma 24-70 MM 2,8 EX
Asp. DG.
Der er jo en del penge at spar i forhold til canon's optiker med samme spec.
Men hvis kvaliteten falde i samme med prisen! Så er der måske ikke den fede
ide i det!;)
Optikken skal bruges på et Canon 400D og sener nok også et 40D.
vh
Dan
| |
 Kurt Lund (09-03-2008)
| Kommentar
Fra : Kurt Lund |
Dato : 09-03-08 23:47 |
|
"Dan" <torskerogn**A**hotmail.com> skrev i meddelelsen
news:47d453d7$0$90266$14726298@news.sunsite.dk...
> Hejsa med jer!
>
> Nogen der har noget erfaring med Sigma optiker til Canon?
> Jeg har kigget lidt på Sigma 18-50 MM 2,8 EX DC og Sigma 24-70 MM 2,8 EX
> Asp. DG.
>
> Der er jo en del penge at spar i forhold til canon's optiker med samme
> spec.
> Men hvis kvaliteten falde i samme med prisen! Så er der måske ikke den
> fede ide i det!;)
>
> Optikken skal bruges på et Canon 400D og sener nok også et 40D.
>
> vh
> Dan
Hej
Så længe der står EX på dem er de næsten lige så gode som Canon's.
Mvh
Kurt
| |
Ukendt (10-03-2008)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 10-03-08 08:00 |
|
> Hej
> Så længe der står EX på dem er de næsten lige så gode som Canon's.
>
> Mvh
> Kurt
Okay!
Hvad er EX da i samling med Canon ?
vh
Dan
| |
 Mogens Hansen (10-03-2008)
| Kommentar
Fra : Mogens Hansen |
Dato : 10-03-08 09:07 |
|
"Dan" <torskerogn**A**hotmail.com> wrote in message
news:47d4dc5a$0$90265$14726298@news.sunsite.dk...
[8<8<8<]
> Hvad er EX da i samling med Canon ?
Man kan se forklaring på Sigma's benævnelser på
http://www.sigmaphoto.com/popup.asp
Sigma's EX betegnelse er vel nærmest sammenlignelig med Canon's L
betegnelse.
--
Venlig hilsen
Mogens Hansen
| |
CanonBonke (10-03-2008)
| Kommentar
Fra : CanonBonke |
Dato : 10-03-08 17:47 |
|
"Dan" <torskerogn**A**hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:47d453d7$0$90266$14726298@news.sunsite.dk...
| Hejsa med jer!
|
| Nogen der har noget erfaring med Sigma optiker til Canon?
| Jeg har kigget lidt på Sigma 18-50 MM 2,8 EX DC og Sigma 24-70
MM 2,8 EX
| Asp. DG.
|
| Der er jo en del penge at spar i forhold til canon's optiker
med samme spec.
| Men hvis kvaliteten falde i samme med prisen! Så er der måske
ikke den fede
| ide i det!;)
|
| Optikken skal bruges på et Canon 400D og sener nok også et 40D.
|
| vh
| Dan
Sigmas 18-50 EX har jeg netop gennemprøvet på mit 40d og 350d, og
det er helt eminent. Det tegner skarpt overalt, men fortegner
"noget" ved 18-20mm, som de fleste vidvinkler gør.
mvh Knud
| |
Ukendt (11-03-2008)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 11-03-08 23:59 |
|
> Sigmas 18-50 EX har jeg netop gennemprøvet på mit 40d og 350d, og
> det er helt eminent. Det tegner skarpt overalt, men fortegner
> "noget" ved 18-20mm, som de fleste vidvinkler gør.
> mvh Knud
>
Okay! Det lyder lovene!
18-50 er jo en meget brændevide nu hvor man skal gang den med 1,6!;)
Hvad med autofokusen? Er den hurtig, præcis og lydløs?
1000tak udmeldningen!
vh
Dan
| |
jakob (12-03-2008)
| Kommentar
Fra : jakob |
Dato : 12-03-08 07:50 |
|
Dan <torskerogn**A**hotmail.com> wrote:
> > Sigmas 18-50 EX har jeg netop gennemprøvet på mit 40d og 350d, og
> > det er helt eminent. Det tegner skarpt overalt, men fortegner
> > "noget" ved 18-20mm, som de fleste vidvinkler gør.
> > mvh Knud
> >
>
>
> Okay! Det lyder lovene!
> 18-50 er jo en meget brændevide nu hvor man skal gang den med 1,6!;)
> Hvad med autofokusen? Er den hurtig, præcis og lydløs?
mener det er 1.5 på canon ellers er det 1.6 :0)
Venlig hilsen
Jakob
| |
Claus Sikora (13-03-2008)
| Kommentar
Fra : Claus Sikora |
Dato : 13-03-08 09:51 |
|
jakob skrev:
> Dan <torskerogn**A**hotmail.com> wrote:
>
>>> Sigmas 18-50 EX har jeg netop gennemprøvet på mit 40d og 350d, og
>>> det er helt eminent. Det tegner skarpt overalt, men fortegner
>>> "noget" ved 18-20mm, som de fleste vidvinkler gør.
>>> mvh Knud
>>>
>>
>> Okay! Det lyder lovene!
>> 18-50 er jo en meget brændevide nu hvor man skal gang den med 1,6!;)
>> Hvad med autofokusen? Er den hurtig, præcis og lydløs?
>
> mener det er 1.5 på canon ellers er det 1.6 :0)
>
> Venlig hilsen
>
> Jakob
Det er 1.6 på canon og 1.5 på nikon..
| |
CanonBonke (13-03-2008)
| Kommentar
Fra : CanonBonke |
Dato : 13-03-08 20:21 |
|
| Hvad med autofokusen? Er den hurtig, præcis og lydløs?
|
| 1000tak udmeldningen!
|
| vh
| Dan
|
|
Jeg er tilbøjelig til at bruge det midterste fokuspunkt, næsten
altid, og jeg har ikke konstateret nogen unøjagtighed der. Hvad
lyden angår, så er der næsten ingen, men motoren har jo heller
ikke så meget gods at bevæge. Både min EF100-400 IS USM og min
EF28-105 USM siger f. eks. væsentligt mere.
Køb du roligt Sigmaen.
mvh Knud
| |
Kim Jensen (10-03-2008)
| Kommentar
Fra : Kim Jensen |
Dato : 10-03-08 20:36 |
|
Hej!
> Nogen der har noget erfaring med Sigma optiker til Canon?
Jeg har stort set ikke andet (kun 50mm/1,8 fra Canon).
> Jeg har kigget lidt på Sigma 18-50 MM 2,8 EX DC og Sigma 24-70 MM 2,8 EX
> Asp. DG.
Jeg har en Sigma EX 24-70 / F2.8 som jeg er yderst tilfreds med. Tegner
rigtig skarpt og pænt. Autofokus er desværre ikke med HSM (svarende til
Canons USM) og sammenlignet med Canons 24-70 er AF derfor både
langsommere og mere støjende på Sigma'en. Men prisen taget i betragtning
har jeg valgt at leve med dét 
--
mvh Kim Jensen
blog.werx @ http://kim.litewerx.dk
Port80.biz // ColorBlender.com // LiteWerx.dk
| |
Ukendt (12-03-2008)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 12-03-08 00:04 |
|
> Jeg har en Sigma EX 24-70 / F2.8 som jeg er yderst tilfreds med. Tegner
> rigtig skarpt og pænt. Autofokus er desværre ikke med HSM (svarende til
> Canons USM) og sammenlignet med Canons 24-70 er AF derfor både langsommere
> og mere støjende på Sigma'en. Men prisen taget i betragtning har jeg valgt
> at leve med dét
>
> mvh Kim Jensen
Okay ja jeg har prøvet canons, den er super fed! Men er lidt mange penge:(
Du siger den er langsommer og støjer mere?
Er det så man kan høre at den fokuser f.eks. i en "stille" kirke?
Og langsomt autofokus?...kan den nå at fokuser på f.eks en flyvene fugl?
Ellers 1000 tak for din udtalser!
vh
Dan
| |
Kim Jensen (13-03-2008)
| Kommentar
Fra : Kim Jensen |
Dato : 13-03-08 22:15 |
|
Dan wrote:
>> Jeg har en Sigma EX 24-70 / F2.8 som jeg er yderst tilfreds med. Tegner
> Okay ja jeg har prøvet canons, den er super fed! Men er lidt mange penge:(
> Du siger den er langsommer og støjer mere?
> Er det så man kan høre at den fokuser f.eks. i en "stille" kirke?
Tja, jeg har da brugt den til 2 bryllupper i kirke uden at blive hverken
smidt ud eller tysset å
> Og langsomt autofokus?...kan den nå at fokuser på f.eks en flyvene fugl?
Har jeg ikke prøvet - hverken 24 eller 70 mm er i min verden ikke
velegnet til flyvende fugle.
--
mvh Kim Jensen
blog.werx @ http://kim.litewerx.dk
Port80.biz // ColorBlender.com // LiteWerx.dk
| |
Ukendt (13-03-2008)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 13-03-08 23:00 |
|
>> Og langsomt autofokus?...kan den nå at fokuser på f.eks en flyvene fugl?
>
> Har jeg ikke prøvet - hverken 24 eller 70 mm er i min verden ikke velegnet
> til flyvende fugle.
>
>
> --
> mvh Kim Jensen
> blog.werx @ http://kim.litewerx.dk
> Port80.biz // ColorBlender.com // LiteWerx.dk
Hehe ja det kan jeg nok godt give dig ret i...;)
Men ellers tak for svaret!
vh
Dan
| |
|
|