|
| Satte ingeniørfysik PRIS PÅ Einsteins HOVE~ Fra : Bo Warming |
Dato : 12-02-08 06:41 |
|
Satte ingeniørfysik PRIS PÅ Einsteins HOVED?
Den tyske fysik og kemi var fra 1600 meget ingeniørmæssig og da borgmesteren
i Magdeburg, Guernike, opdagede, at ny metalteknik muliggjorde tætte
sammenføjninger, skabte han to halvkugler med en cirkulær berøringsflade og
udpumpede kugleindholdet og viste at ti+ti heste kunne ikke trække dem fra
hinanden pga vakuum.
Han var med til at lægge grund for Papin+Newcomens+Watts dampmaskiner.
Andre borgmestre drejede alkymi til grundstofopdagelse og
Heidelberg-professor Liebig beviste kunstgødnings gavn og opfandt
NPK-gødning. Snart importeredes salpeter fra Chile og Norge skabte syntetisk
salpeter og ammoniak blev fremstillet af luften og hundredtusinder ukendte
organisk-kemiske nyttestoffer incl plastik opstod. Ulandenes grønne
revolution der har mangedoblet madproduktion står i enorm gæld til Justus
von Liebigs smoking-udførte eksperimenter, der revolutionerede ved at være
både reagensglasudførte og potteplante-udførte.
Bunsen, Kirchhoff, Helmholtz og Frauenhofer analyserede kosmiske spektre
og gav os mere viden om verdensrummet end hvad alle USA's vonBraun-raketter
har givet os.
Glæden ved vellykket ingeniørfysik og ingeniør kemi fik tyske fysikere til
vrænge af differentialligningernes høj-teoretiske elektronik, om end
Siemens og Hertz var gode legekammerater med Lorentz og Maxwell. "Jødefysik"
vrængede små ånder i tysk universitetsfysik af den ny skole af
relativity-agtige matematiske fysikere, hvoriblandt Einstein er den største.
Tysk-Patriotisme blandt de materialistiske nytte-fixerede Hahn-typer bidrog
til strid mellem Einstein og Planck, selvom sidstnævnte super-geni satte sig
ud over al racistisk fnidder, og forligede de to trends på en bedre og mere
frugtbar måde end superstreg-teoretikerne har forsøgt sidenhen.
Åbenhed for nytteløs grundforskning var et savn i det fattige
efterkrigsTyskland og gjorde ansættende og bevilgende myndigheder værdsatte
i 1920erne ikke Einstein, så han følte sig underbetalt da ikke fik nær
samme status som sine mange Nobelpristager-landsmænd og -kolleger fx Max
Planck, og han drog til Californien i 30erne og ansattes som forsker på
Princeton i 1932
1933 var han en smuttur til Europa og et rygte siger at SS eller SA dengang
satte en *pris på hans hoved*, men det er ubekræftet og risiko for at skade
de vigtige USA-Tyskland-handelsrelationer som var essentielle for det
udstødte taber-Tyskland, må have været alt for stor.
På trods af alle jødiske firmaer havde iværksat handelsboycot mod tysk
import i Januar 1933 i protest mod at Hitler blev kanslerog eksport, er det
yderst usandsynligt, at tysk stat har stået bag sådan potentielt dødelig
forfølgelse af en bortrejst, ikke-kriminel fysiker - i fredstid. Begrundelse
for planer om et attentat er svær at få øje på.
Politikens jødiske chefredaktør Valdemar Koppel skrev i dagene efter
Krystalnatten november 1938 at denne nats synagogebrændinger og
butiksplyndringer havde SS og stat ingen del i - det var spontane folkelige
udladninger (han tog fejl, Goebbels havde modsat sig Hitlers vilje og havde
truet og derved givet bøllerne alibi og straffrihed)
Bogen "Der gelbe Fleck" af Leon Feuchtwanger har ret i at spontane angreb på
jøder i starten af 30erne kunne være dødelige - om end omkomnes antal var
2-3-cifret og ikke 4-cifret som bogomslaget med det flertydige ord "ausrotten"
antyder, så han spiller på at man kan "rive jødedommen op med rode" via
udvisninger og at ordet "udrydde"jo hverken på tysk eller dansk altid er om
at aflive.
Mange TV-programmer har antydet at Einstein var politisk flygtning , men kan
nogen bekræfte den teori? Havde Einstein haft en pantelånerbutik og skabt
had imod sig hos misundelig tysk fattig pøbel, så kunne det have været
dødeligt for ham at være blevet i sit fødeland under Krystalnatten, men SA
og SS bøllerne var næppe så fysik-interesserede at de kunne gejle sig op til
had mod en akademiker-særling, der især rystedes på hovedet af som en
arbejdsløs landsbytosse, der ikke havde kunne klare sig i konkurrencen om
ingeniør-bevilginger sådan som Hahn altid kunne og som Meitner var nået frem
til at kunne efter at have været gratisarbejdende skruebrækker på Keiser
Wilhelm Instituttet i de første år efter hun ankom fra Østrig til Berlin
Det siges, at den under Hahn ansatte jødinde Meitner viste relativity
indsigt, da Hahns Uran-forsøg tolkedes og fissionsskabt Barium påvistes, men
Hahns kemi var nok altafgørende og matematik handlede her om at tælle og
addere til 238 og kun det.
Relativity-teoriens brændsel-energi proportionalitet kan ikke have været alt
afgørende - i hvert fald har ingen. gjort forsøg på at begrunde hvordan,
andet end at henholde sig til efterrationalisering fra Hiroshima- månederne
i 1945.
Einstein selv var uinteresseret i Hahns atombombeskabende eksperimentalle
gennembrud (han var teoretiker), og det var Fermi og Leo Szilard, der i 1940
opsøgte ham under hans Coney Island sommerhusophold og fik ham med på at
skrive til Roosewelt om øgede bevilginger til USA-abombe-udvikling
Ingen af disse to ingeniør-typer gik meget op i relativity-filosofien og
dens matematiske ligninger, hvis indflydelse på praktik nok især har haft
inspirationens og associationernes præg, om nogen indflydelse overhovedet.
Einstein var jo især optaget af at aflæse Guds moral via Newtonagtige
ligninger, og han var efter sine patentkontor-dage meget lidt praktisk
anlagt. Hans kone dengang er måske ophavsmanden til al væsentlig relativity.
| |
Aage Andersen (12-02-2008)
| Kommentar Fra : Aage Andersen |
Dato : 12-02-08 13:32 |
|
"Bo Warming" >
>
> Den tyske fysik og kemi var fra 1600 meget ingeniørmæssig og da
> borgmesteren i Magdeburg, Guernike, opdagede, at ny metalteknik
> muliggjorde tætte sammenføjninger, skabte han to halvkugler med en
> cirkulær berøringsflade og udpumpede kugleindholdet og viste at ti+ti
> heste kunne ikke trække dem fra hinanden pga vakuum.
Han kunne have sparet de ti heste, ved at fastgøre kuglen til en pæl men det
ville selvfølgeligt ikke virke saa spektakulært.
> Det siges, at den under Hahn ansatte jødinde Meitner viste relativity
> indsigt, da Hahns Uran-forsøg tolkedes og fissionsskabt Barium påvistes,
> men > Hahns kemi var nok altafgørende og matematik handlede her om at
> tælle og addere til 238 og kun det.
Samt at finde massedefekten og beregne den udviklede energi fra E=mc^2
Aage
| |
Bo Warming (12-02-2008)
| Kommentar Fra : Bo Warming |
Dato : 12-02-08 14:45 |
|
"Aage Andersen" <aaa(REMOVE)@email.dk> skrev i en meddelelse
news:47b191cd$0$2109$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> "Bo Warming" >
>>
>> Den tyske fysik og kemi var fra 1600 meget ingeniørmæssig og da
>> borgmesteren i Magdeburg, Guernike, opdagede, at ny metalteknik
>> muliggjorde tætte sammenføjninger, skabte han to halvkugler med en
>> cirkulær berøringsflade og udpumpede kugleindholdet og viste at ti+ti
>> heste kunne ikke trække dem fra hinanden pga vakuum.
>
> Han kunne have sparet de ti heste, ved at fastgøre kuglen til en pæl men
> det ville selvfølgeligt ikke virke saa spektakulært.
>
>> Det siges, at den under Hahn ansatte jødinde Meitner viste relativity
>> indsigt, da Hahns Uran-forsøg tolkedes og fissionsskabt Barium påvistes,
>> men > Hahns kemi var nok altafgørende og matematik handlede her om at
>> tælle og addere til 238 og kun det.
>
> Samt at finde massedefekten og beregne den udviklede energi fra E=mc^2
Hvem har fornøjelse af at udregne massedefekten når der aldrig er en
brændselsstav der er blevet fissioneret helt eller halvt?
Becquerel og Curie indså at udviklet energi er ENORM , længe før relativity
påstod fissionsrelevans
- præcis udregning er for nørder
| |
|
|