|
|
 | Rygskjold
Fra : Christina Hansen[860~ |
Dato : 04-03-08 19:41 |
|
Hej...
Jeg kan ikke helt vurdere hvilke rygskjold der er bedst på markedet, til
rimelige penge. Nogle der har erfaringer med dette?
Det skal sidde helt til kroppen (kvinde), fra nakken til lænden, da jeg ikke
har rygbeskyttelse i min jakke nu.
Mvh. Christina
| |
 Armand (04-03-2008)
| Kommentar
Fra : Armand |
Dato : 04-03-08 20:57 |
|
Christina Hansen[8600] skrev:
> Hej...
>
> Jeg kan ikke helt vurdere hvilke rygskjold der er bedst på markedet, til
> rimelige penge. Nogle der har erfaringer med dette?
>
> Det skal sidde helt til kroppen (kvinde), fra nakken til lænden, da jeg ikke
> har rygbeskyttelse i min jakke nu.
>
Et par skulderstropper sørger for at holde den ind til ryggen hele vejen
op, også hvis man skulle bruge en løsere jakke!
T-Hansen har to modeller på programmet - Hver især i tre størrelser og
alle med skulderstropper. Dér skulle nok være muligt at finde en du vil
være tilfreds med!
--
Armand.
| |
Henrik Davidsen (04-03-2008)
| Kommentar
Fra : Henrik Davidsen |
Dato : 04-03-08 21:19 |
|
> Jeg kan ikke helt vurdere hvilke rygskjold der er bedst på markedet, til
> rimelige penge. Nogle der har erfaringer med dette?
Jeg tror det bedste rygskjold man kan få, er en der sidder rigtig rigtig
godt. Hvis man får verdens sikreste og mest solide rygskjold, men den sidder
forholdsvist dårligt - ja så ender det bare med at man ikke gider køre med
den. Så det bedste rygskjold man kan få, er et rygskjold der passer så godt,
at man gider køre med det altid.
Og hvilken model det så er, og hvad den koster - ja det er bare med at prøve
nogen på. Men Armand har skrevet et forslag om at kigge hos T-hansen, og det
ville da være et fint sted at starte.
/Sjang
| |
Dr. Enduro (04-03-2008)
| Kommentar
Fra : Dr. Enduro |
Dato : 04-03-08 21:27 |
|
Christina Hansen[8600] skrev:
> Hej...
>
> Jeg kan ikke helt vurdere hvilke rygskjold der er bedst på markedet, til
> rimelige penge. Nogle der har erfaringer med dette?
>
> Det skal sidde helt til kroppen (kvinde), fra nakken til lænden, da jeg ikke
> har rygbeskyttelse i min jakke nu.
>
> Mvh. Christina
>
>
Har købt Safemax hos Polo i Tyskland (ca. 50 euro), det skulle være
udmærket ifølge diverse tests. Men som de andre siger: Lad være med at
købe noget, du ikke har haft på og er blevet rådgivet om i butikken.
--
Hilsen Jan
GSX 750 AE
| |
Christina Hansen[860~ (04-03-2008)
| Kommentar
Fra : Christina Hansen[860~ |
Dato : 04-03-08 21:55 |
|
Tak for hjælpen!
Prøver at tage i T-hansen og ser om de har noget brugeligt... Kan nemlig
finde dem ret billigt på nettet, men tør ikke købe noget jeg ikke har
prøvet...
Man siger jo at det er vigtigt at beskytte ens rygsøjle, så må hellere
snarest muligt få fat i et, selvom jeg kørte sidste sæson uden...
I må gerne komme med flere forslag... Har ikke for meget styr på de
rygskjold, og hvor lange de skal være...
| |
 SmaRTrxxv (04-03-2008)
| Kommentar
Fra : SmaRTrxxv |
Dato : 04-03-08 22:11 |
|
Christina Hansen[8600] skrev:
>
> I må gerne komme med flere forslag... Har ikke for meget styr på de
> rygskjold, og hvor lange de skal være...
>
Længden er væsentlig.
Husk at du skal kunne holde ud at sidde på MCen med på. Det er ikke nok
at prøve det stående!
Thore
| |
Christina Hansen[860~ (04-03-2008)
| Kommentar
Fra : Christina Hansen[860~ |
Dato : 04-03-08 22:41 |
|
Mon ikke jeg bare skal vente til motorcyklen kommer ud fra sit hi så...
Fedt at I alle kan komme med gode råd...
Mvh. Christina
| |
Henrik Nielsen (04-03-2008)
| Kommentar
Fra : Henrik Nielsen |
Dato : 04-03-08 22:50 |
|
Vælg et som sidder godt. Hvis det ikke sidder godt får du det ikke på...
--
Mvh.
Henrik
Fjern de 2 x'er i mailadr. ved svar på mail.
| |
Søren Høyer Hansen (04-03-2008)
| Kommentar
Fra : Søren Høyer Hansen |
Dato : 04-03-08 23:56 |
|
Jeg anser et rygskjold for at være en lige så væsentlig og obligatorisk del
af sikkerhedsudstyret som hjelmen. Jeg kører aldrig uden!!
Samtidig tror jeg nu heller ikke det er helt ligemeget hvilket produkt man
vælger. Det skulle jo gerne yde ordentlig beskyttelse.
Jeg ville gå efter noget der har fået ordentlig kritik i tests - og
selvfølgelig et der sidder som det skal, men det er selvsagt hvis det skal
beskytte ordentligt.
Ventilation er også væsentligt, så det ikke bliver efterladt derhjemme i
sommervarmen!
Jeg har været så heldig at finde et af Daineses meget roste rygskjolde på
e-bay til en ordentlig pris. Det var måske et forsøg værd at kigge her, der
er stort udbud her ved sæsonstart.
Vh
Søren
"Christina Hansen[8600]" <cvmhFJERN@webspeed.DETTEdk> skrev i meddelelsen
news:47cd97af$0$2084$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Hej...
>
> Jeg kan ikke helt vurdere hvilke rygskjold der er bedst på markedet, til
> rimelige penge. Nogle der har erfaringer med dette?
>
> Det skal sidde helt til kroppen (kvinde), fra nakken til lænden, da jeg
> ikke har rygbeskyttelse i min jakke nu.
>
> Mvh. Christina
>
| |
Christina Hansen[860~ (05-03-2008)
| Kommentar
Fra : Christina Hansen[860~ |
Dato : 05-03-08 00:27 |
|
Søgte også lige på forskellige sites, og kunne godt se at dainese efter
sigende skulle lave nogle rigtig gode rygskjold, men kan jo ikke prøve dem
over ebay...
Kender du så eventuelt et sted hvor jeg kan prøve dem. Kan ikke rigtig finde
for mange forhandlere der ligger inde med dem. Bor i Ikast, så gerne i
nærheden.
Tak.
| |
Søren Høyer Hansen (05-03-2008)
| Kommentar
Fra : Søren Høyer Hansen |
Dato : 05-03-08 11:14 |
|
Jeg er fra Fyn og er ikke så kendt i det Nordjyske, så der kan jeg ikke nok
ikke hjælpe dig.
Jeg må indrømme at jeg købte lidt "i blinde". Der var nemlig heller ikke
nogen Dainese forhandler i min nærhed, men jeg havde set mig lun på
modellen, da beskrivelsen og kritikken af den levede op til mine krav.- Jeg
prøvede hvad jeg kunne komme til af forskellige mærker, og så målte jeg mig
simpelthen frem. Og den jeg har fået sidder perfekt og er super ventileret,
så jeg er meget tilfreds. Når jeg har den på, mærker jeg den stort set ikke.
Jeg tror nu heller ikke at det kan gå helt ved de gode mærker, for de søger
næsten alle for at lave dem anatomisk formede. Selvfølgelig kan der være
problemer, hvis man falder uden for "normal" kropsbygning; især hvis man er
meget spinkel eller smal. Det problem har jeg heldigvis ikke  - men som
kvinde kan det godt være en faktor.
Jeg vil også sige at du gør dig selv en tjeneste ved at vælge en med
indbygget mavebælte, det fortryder du ikke! I så fald er der to mål du skal
være opmærksom på: længden af selv skjoldet og omkredsen på mavebæltet
Vh
Søren
"Christina Hansen[8600]" <cvmhFJERN@webspeed.DETTEdk> skrev i meddelelsen
news:47cddaad$0$2083$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Søgte også lige på forskellige sites, og kunne godt se at dainese efter
> sigende skulle lave nogle rigtig gode rygskjold, men kan jo ikke prøve dem
> over ebay...
>
> Kender du så eventuelt et sted hvor jeg kan prøve dem. Kan ikke rigtig
> finde for mange forhandlere der ligger inde med dem. Bor i Ikast, så gerne
> i nærheden.
>
> Tak.
>
| |
Morten Pedersen (05-03-2008)
| Kommentar
Fra : Morten Pedersen |
Dato : 05-03-08 19:45 |
|
Hej Christina,
lige et hint - de har tit Dainese rygskjoldene i Outddor-butikker også
(Friluftsland, Tour Sport) mv, fordi det er de samme som Snow boardere
bruger
mvh
Morten
"Christina Hansen[8600]" <cvmhFJERN@webspeed.DETTEdk> wrote in message
news:47cddaad$0$2083$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Søgte også lige på forskellige sites, og kunne godt se at dainese efter
> sigende skulle lave nogle rigtig gode rygskjold, men kan jo ikke prøve dem
> over ebay...
>
> Kender du så eventuelt et sted hvor jeg kan prøve dem. Kan ikke rigtig
> finde for mange forhandlere der ligger inde med dem. Bor i Ikast, så gerne
> i nærheden.
>
> Tak.
>
| |
Ole (05-03-2008)
| Kommentar
Fra : Ole |
Dato : 05-03-08 08:52 |
|
Christina Hansen[8600] wrote:
> Hej...
>
> Jeg kan ikke helt vurdere hvilke rygskjold der er bedst på markedet, til
> rimelige penge. Nogle der har erfaringer med dette?
>
> Det skal sidde helt til kroppen (kvinde), fra nakken til lænden, da jeg ikke
> har rygbeskyttelse i min jakke nu.
>
> Mvh. Christina
>
>
Virker de overhovedet ?
De uheld jeg har haft er det sgutte
ryggen der er blevet smadret, et par
ordentlige støvler ville måske have reddet
min hæl i den værste ulykke, men ikke
skinnebenet, bil lige ind i siden på
Mcen, jep det var et pudslespil bagefter.
Scenariet som de fleste af os har været ude
for, en tumbe i en bil overser os, køre ud
foran os, nogle når at redde den, andre får
nedsat deres hastighed fra 50-100 km/t til
0 på et splitsekund med en G påvirkning der er
så stor at de indreorganer bliver mast, arme og
ben kan hænge fast i styr og kåbe, i bedste fald
bliver led og sener /kun/ revet fra hinanden, i
værste er knoglerne en sørgelig masse som man ellers
kun ser i billigt hakket kød.
Nakken er næsten med garanti kvast.
Ole Mogensen
--
http://www.politicallyincorrect.me.uk/
| |
Christina Hansen[860~ (05-03-2008)
| Kommentar
Fra : Christina Hansen[860~ |
Dato : 05-03-08 12:00 |
|
Tak til dig Søren... Min plan var ogsp at finde et med mavebælte, så det
sidder ordentligt til, især da jeg er smal i taljen... Så må prøve at måle
mig frem... Fandt nogle på ebay igår, som kunne være potentielle, men ikke
mange sælges i small...
Er sgu da træls for dig Ole, men jeg tror på at det i hvert fald ikke kan
skade at bære et rygskjold, tværtimod... Jo mere sikkerhed, jo bedre, men
selvfølgelig skal man også kunne bevæge sig på cyklen...
| |
Christina Hansen[860~ (05-03-2008)
| Kommentar
Fra : Christina Hansen[860~ |
Dato : 05-03-08 16:50 |
|
Har også set en rygdragt, en slags bluse man lyner op uden ærmer, hvor der
så et rygskjold indbygget i... Den kunne måske sidde bedre, men kan måske
også blive for voldsomt når man også har jakke på?
Nogle der har erfaringer med sådan en?
Mvh. Christina
| |
Anders Majland (05-03-2008)
| Kommentar
Fra : Anders Majland |
Dato : 05-03-08 19:43 |
|
> Har også set en rygdragt, en slags bluse man lyner op uden ærmer, hvor der
> så et rygskjold indbygget i... Den kunne måske sidde bedre, men kan måske
> også blive for voldsomt når man også har jakke på?
Se dig selv i spejlet og spørg om du vil tage den på hver gang ?
De findes efterhånden i mange varianter og markedsføres til "aktiv fritid"
lige fra skiløb til mc-kørsel.
Og igen det vigtigste er at den sidder godt på dig - så du bruger den...
> Nogle der har erfaringer med sådan en?
Jeg har en nettrøje med beskyttelse på ryg, skulder og albuer der ligner
denne: http://dinmc.dk/catalog/popup_image.php?pID=1309. Den bruger jeg ikke
til dagligt. Der nøjes jeg med en rygbeskyttelse i jakken - ja jeg ved det
ikke er optimalt, men til gengæld er den på hver gang ...
/A
| |
Armand (05-03-2008)
| Kommentar
Fra : Armand |
Dato : 05-03-08 22:30 |
|
Anders Majland skrev:
>> Har også set en rygdragt, en slags bluse man lyner op uden ærmer, hvor der
>> så et rygskjold indbygget i... Den kunne måske sidde bedre, men kan måske
>> også blive for voldsomt når man også har jakke på?
>
> Se dig selv i spejlet og spørg om du vil tage den på hver gang ?
>
> De findes efterhånden i mange varianter og markedsføres til "aktiv fritid"
> lige fra skiløb til mc-kørsel.
>
> Og igen det vigtigste er at den sidder godt på dig - så du bruger den...
>
>> Nogle der har erfaringer med sådan en?
>
> Jeg har en nettrøje med beskyttelse på ryg, skulder og albuer der ligner
> denne: http://dinmc.dk/catalog/popup_image.php?pID=1309. Den bruger jeg ikke
> til dagligt. Der nøjes jeg med en rygbeskyttelse i jakken - ja jeg ved det
> ikke er optimalt, men til gengæld er den på hver gang ...
>
Der er situationer hvor jeg savner min gamle Dainese' uden seler, derved
at det er væsentlig enklere at tage en sådan af - ud gennem den oplynede
jakke (læderdragten, for mit vedkommende) når man er ankommet til et
kortvarigt (del)mål hvor man ikke smider jakken.
På den anden side, så er det behageligere at trave rundt (på 'klemmen en
kølig dag f.eks.) i en læderdragt hvis sammen-lyning såvel som jakken er
åben!.
Men jég ville nok føle mig lidt klaustrofobisk med en "skjorte-type"!
--
Armand.
| |
Martin Wittrock (05-03-2008)
| Kommentar
Fra : Martin Wittrock |
Dato : 05-03-08 23:18 |
|
> Jeg har en nettrøje med beskyttelse på ryg, skulder og albuer der ligner
> denne: http://dinmc.dk/catalog/popup_image.php?pID=1309. Den bruger jeg
> ikke til dagligt. Der nøjes jeg med en rygbeskyttelse i jakken - ja jeg
> ved det ikke er optimalt, men til gengæld er den på hver gang ...
Jeg bruger også en nettrøje (rustning), dog fra Dainese:
http://www.dainese.com/img/1_JACKET-WAVE-V2neck1875796-B.jpg
Jeg bruger den hver gang (med få undtagelser) og det er såmænd ikke så svært
at vende sig til. Den er rigtig godt ventilleret, men kan også varme lidt
om vinteren. Pga strækmaterialet sider den perfekt så jeg har ikke svært
ved at få mig selv til at bruge den hver gang. Den er behagelig og
rygskjoldet sidder rigtig godt. Beskyttelsen i nakken er faktisk heller
ikke generende på nogen måde.
Jeg har faktisk kun undladt at bruge den 2-3 gange, og selvfølgelig styrtede
jeg den ene gang... så jeg kører aldrig uden. Men prisen er rimelig pebret.
--
Martin Wittrock (4400 / 2800)
Kawasaki Gpz 500 88 - en dejlig maskine
| |
Armand (05-03-2008)
| Kommentar
Fra : Armand |
Dato : 05-03-08 17:48 |
|
Christina Hansen[8600] skrev:
> Tak til dig Søren... Min plan var ogsp at finde et med mavebælte, så det
> sidder ordentligt til, især da jeg er smal i taljen..
>
Blot lige for rigtighedens skyld:
T-Hansens har både et bredt mavebælte og skulderstropper!
--
Armand.
| |
Ole (05-03-2008)
| Kommentar
Fra : Ole |
Dato : 05-03-08 20:40 |
|
Christina Hansen[8600] wrote:
> Er sgu da træls for dig Ole, men jeg tror på at det i hvert fald ikke kan
> skade at bære et rygskjold, tværtimod... Jo mere sikkerhed, jo bedre, men
> selvfølgelig skal man også kunne bevæge sig på cyklen...
>
>
Det jeg sætter et stort ? ved, er om det ikke bare
atter er et blålys, /er/ er nogle undersøgelser
der kan påvise øget sikkerhed.
For pokker da, at købe en gang plastik hos
T-Svandsen og tro at man kommer bedre ud af et
uheld er da som at tro på at MC afgifterne bliver
nedsat.
Ole Mogensen
--
http://www.politicallyincorrect.me.uk/
| |
"J.C.Kløve" (05-03-2008)
| Kommentar
Fra : "J.C.Kløve" |
Dato : 05-03-08 21:02 |
|
Ole skrev:
> Christina Hansen[8600] wrote:
>
>> Er sgu da træls for dig Ole, men jeg tror på at det i hvert fald ikke
>> kan skade at bære et rygskjold, tværtimod... Jo mere sikkerhed, jo
>> bedre, men selvfølgelig skal man også kunne bevæge sig på cyklen...
>>
>
> Det jeg sætter et stort ? ved, er om det ikke bare
> atter er et blålys, /er/ er nogle undersøgelser
> der kan påvise øget sikkerhed.
Hvad beror du konkret denne mistanke om "svig" på?
> For pokker da, at købe en gang plastik hos
> T-Svandsen og tro at man kommer bedre ud af et
> uheld er da som at tro på at MC afgifterne bliver
> nedsat.
det er de jo så blevet for nyligt 
I min verden giver det udmærket mening at et givet tryk fordelt på så
stor en flade som muligt resulterer i færre skader på en af de mest
vitale dele af din krop, for så vidt angår førlighed.
--
Dun@nt - der altid har hejle molevitten på også for en tur til kiosken
Kilo SFau s "Hvidguld"
http://www.dfmc.dk/?id=223 - DMCN #745 - DMC - MCTC
| |
Ole (07-03-2008)
| Kommentar
Fra : Ole |
Dato : 07-03-08 18:24 |
|
J.C.Kløve wrote:
> Ole skrev:
>> Christina Hansen[8600] wrote:
>>
>>> Er sgu da træls for dig Ole, men jeg tror på at det i hvert fald ikke
>>> kan skade at bære et rygskjold, tværtimod... Jo mere sikkerhed, jo
>>> bedre, men selvfølgelig skal man også kunne bevæge sig på cyklen...
>>>
>>
>> Det jeg sætter et stort ? ved, er om det ikke bare
>> atter er et blålys, /er/ er nogle undersøgelser
>> der kan påvise øget sikkerhed.
>
> Hvad beror du konkret denne mistanke om "svig" på?
Svig er nok et stærkt ord, nok mere erfaring med
de uheld, alle 100% tåbelige bilisters skyld.
>
>> For pokker da, at købe en gang plastik hos
>> T-Svandsen og tro at man kommer bedre ud af et
>> uheld er da som at tro på at MC afgifterne bliver
>> nedsat.
>
> det er de jo så blevet for nyligt
Kald du det bare det, vi betaler vist stadig mere
for MC'er en for en bil.
>
> I min verden giver det udmærket mening at et givet tryk fordelt på så
> stor en flade som muligt resulterer i færre skader på en af de mest
> vitale dele af din krop, for så vidt angår førlighed.
Når du køre ind i et vejtræ eller en bil overser dig, så kan
du sgutte kalde et jævnt fordelt tryk.
Ole Mogensen
--
http://www.politicallyincorrect.me.uk/
| |
Ole (07-03-2008)
| Kommentar
Fra : Ole |
Dato : 07-03-08 18:31 |
|
Ole wrote:
> J.C.Kløve wrote:
>> Ole skrev:
>>> Christina Hansen[8600] wrote:
>>>
>>>> Er sgu da træls for dig Ole, men jeg tror på at det i hvert fald
>>>> ikke kan skade at bære et rygskjold, tværtimod... Jo mere sikkerhed,
>>>> jo bedre, men selvfølgelig skal man også kunne bevæge sig på cyklen...
>>>>
>>>
>>> Det jeg sætter et stort ? ved, er om det ikke bare
>>> atter er et blålys, /er/ er nogle undersøgelser
>>> der kan påvise øget sikkerhed.
>>
>> Hvad beror du konkret denne mistanke om "svig" på?
>
> Svig er nok et stærkt ord, nok mere erfaring med
> de uheld, alle 100% tåbelige bilisters skyld.
Der skulle have stået:
Svig er nok et stærkt ord, nok mere erfaring med
de uheld, som jeg har haft, alle var 100% tåbelige bilisters skyld.
Ole Mogensen
--
http://www.politicallyincorrect.me.uk/
| |
Armand (05-03-2008)
| Kommentar
Fra : Armand |
Dato : 05-03-08 22:41 |
|
Ole skrev:
> Christina Hansen[8600] wrote:
>
>> Er sgu da træls for dig Ole, men jeg tror på at det i hvert fald ikke
>> kan skade at bære et rygskjold, tværtimod... Jo mere sikkerhed, jo
>> bedre, men selvfølgelig skal man også kunne bevæge sig på cyklen...
>>
>
> Det jeg sætter et stort ? ved, er om det ikke bare
> atter er et blålys, /er/ er nogle undersøgelser
> der kan påvise øget sikkerhed.
>
> For pokker da, at købe en gang plastik hos
> T-Svandsen og tro at man kommer bedre ud af et
> uheld er da som at tro på at MC afgifterne bliver
> nedsat.
>
Tingene udvilker sig, og T-Hansens billigere type er som de første
rygbeskyttere så ud da de vandt indpas i road-racing for henved 25 år
siden - Og dér var decideret reglement-påkrævede!
Der findes ingen lovpligtig standard, som gældende for hjelmes
vedkommende og de tit angivne "CE"-godkendelser er blot er ISO-agtig
dokumentering for at den er producert efter fabrikantens egne normer og
testet for umiddelbar soliditet!
--
Armand.
(der føler sig nøgen op ad ryggen hvis han en sjælden gang kommer afsted
uden sin ("U.F.O.")!)
| |
Dr. Enduro (06-03-2008)
| Kommentar
Fra : Dr. Enduro |
Dato : 06-03-08 06:42 |
|
Ole skrev:
> Christina Hansen[8600] wrote:
>
>> Er sgu da træls for dig Ole, men jeg tror på at det i hvert fald ikke
>> kan skade at bære et rygskjold, tværtimod... Jo mere sikkerhed, jo
>> bedre, men selvfølgelig skal man også kunne bevæge sig på cyklen...
>>
>
> Det jeg sætter et stort ? ved, er om det ikke bare
> atter er et blålys, /er/ er nogle undersøgelser
> der kan påvise øget sikkerhed.
"Rennfahrer gehen nie ohne Rückenschutz an den Start. Sie führen den
Zuschauern bei vielen Stürzen plastisch vor, wie wirksam eine gute
Schutzausrüstung sein kann. Viele erinnern sich wohl noch an den Sturz
des Rennfahrers Jeremy McWilliams beim 250er Grand Prix 1998 in
Barcelona, der bei 250 km/h über den Lenker flog und Hunderte von Metern
über die Straße rutschte. Daß er diesen Horror-Crash unverletzt
überstand, hat er mit Sicherheit neben seinem Schutzengel dem
Rückenschutz zu verdanken."
"Brüche der Wirbelsäule entstehen häufig durch Stauchung infolge
Krafteinwirkung von oben oder unten oder durch Scherkräfte bei zu
starker Drehung, in solchen Fällen kann kein Protektor helfen. In
selteneren Fällen kommen Wirbelverletzungen nach Anprall mit dem Rücken
zum Beispiel an einen Leitplankenpfosten oder Partien eines Autos vor.
Genau das sind Beispiele, wo ein Protektor vielleicht das Schlimmste
eventuell verhindern kann."
Kilde:
http://www.motorradonline.de/test/bekleidung/vergleichstest-rueckenprotektoren---vorschlag-zur-guete.239083.htm
Omvendt kunne man jo spørge dig, om du kunne finde en videnskabelig
undersøgelse, der påviser, at f.eks. handsker eller støvler gør nytte i
tilfælde af et styrt? Det kan du nok ikke, men alligevel tvivler ingen
på, at de er uundværligt sikkerhedsudstyr.
--
Hilsen Jan
GSX 750 AE
| |
Ole (07-03-2008)
| Kommentar
Fra : Ole |
Dato : 07-03-08 18:29 |
|
Dr. Enduro wrote:
> Ole skrev:
>> Christina Hansen[8600] wrote:
>>
>>> Er sgu da træls for dig Ole, men jeg tror på at det i hvert fald ikke
>>> kan skade at bære et rygskjold, tværtimod... Jo mere sikkerhed, jo
>>> bedre, men selvfølgelig skal man også kunne bevæge sig på cyklen...
>>>
>>
>> Det jeg sætter et stort ? ved, er om det ikke bare
>> atter er et blålys, /er/ er nogle undersøgelser
>> der kan påvise øget sikkerhed.
>
> "Rennfahrer gehen nie ohne Rückenschutz an den Start. Sie führen den
> Zuschauern bei vielen Stürzen plastisch vor, wie wirksam eine gute
> Schutzausrüstung sein kann. Viele erinnern sich wohl noch an den Sturz
> des Rennfahrers Jeremy McWilliams beim 250er Grand Prix 1998 in
> Barcelona, der bei 250 km/h über den Lenker flog und Hunderte von Metern
> über die Straße rutschte. Daß er diesen Horror-Crash unverletzt
> überstand, hat er mit Sicherheit neben seinem Schutzengel dem
> Rückenschutz zu verdanken."
>
> "Brüche der Wirbelsäule entstehen häufig durch Stauchung infolge
> Krafteinwirkung von oben oder unten oder durch Scherkräfte bei zu
> starker Drehung, in solchen Fällen kann kein Protektor helfen. In
> selteneren Fällen kommen Wirbelverletzungen nach Anprall mit dem Rücken
> zum Beispiel an einen Leitplankenpfosten oder Partien eines Autos vor.
> Genau das sind Beispiele, wo ein Protektor vielleicht das Schlimmste
> eventuell verhindern kann."
>
> Kilde:
> http://www.motorradonline.de/test/bekleidung/vergleichstest-rueckenprotektoren---vorschlag-zur-guete.239083.htm
>
Nu er jeg ikke sønderjyde så....
>
>
> Omvendt kunne man jo spørge dig, om du kunne finde en videnskabelig
> undersøgelse, der påviser, at f.eks. handsker eller støvler gør nytte i
> tilfælde af et styrt? Det kan du nok ikke, men alligevel tvivler ingen
> på, at de er uundværligt sikkerhedsudstyr.
>
Jeg sætter ikke spørgsmål ved hansker, støvler eller en beskyttende
dragt der kan forebygge asfalteksem, men det er jo heller ikke rigtigt
det er er pointen ved rygskjolde.. vel.
Ole Mogensen
--
http://www.politicallyincorrect.me.uk/
| |
Dr. Enduro (08-03-2008)
| Kommentar
Fra : Dr. Enduro |
Dato : 08-03-08 08:42 |
|
Ole skrev:
>
> Nu er jeg ikke sønderjyde så....
Nu bad du jo bare om noget dokumentation for, at rygskjolde gør nytte,
om du så kan/vil bruge det til noget må du jo selv om.
--
Hilsen Jan
GSX 750 AE
| |
Ole (08-03-2008)
| Kommentar
Fra : Ole |
Dato : 08-03-08 14:49 |
|
Dr. Enduro wrote:
> Ole skrev:
>
>>
>> Nu er jeg ikke sønderjyde så....
>
> Nu bad du jo bare om noget dokumentation for, at rygskjolde gør nytte,
> om du så kan/vil bruge det til noget må du jo selv om.
>
Flot...
Ole Mogensen
--
http://www.politicallyincorrect.me.uk/
| |
Ole (08-03-2008)
| Kommentar
Fra : Ole |
Dato : 08-03-08 15:28 |
|
Ole wrote:
> Dr. Enduro wrote:
>> Ole skrev:
>>
>>>
>>> Nu er jeg ikke sønderjyde så....
>>
>> Nu bad du jo bare om noget dokumentation for, at rygskjolde gør nytte,
>> om du så kan/vil bruge det til noget må du jo selv om.
>>
>
> Flot...
>
> Ole Mogensen
OK nu har jeg fået en sønderjysk kammerat
til at give mig et let resume.
Det jeg bad om var dokumentation for
at det hjælper på os /normale/ Mcister.
Altså, for at skære det ud i pap for de
hellige, /Hjælper er stykke plastik
spændt fast på ryggen på de ulykker
som vi ser flest af/
Det jeg prøver er at fastslå/forhindre
er at der kommer atter nogle tåbelige
love, så igen er til gene for os.
Det ender sgu' med at vi kun kan købe
een type godkendt MC, der skal naturligvis
været et godkendt bur omkring føreren,
man skal inden man starter bruge 2-3
timer på at iføre sig et, naturligvis
af staten godkendt, dress der består
af selvoppustlige dragter.
Så er det sgu' slut med det sjove.
Ole Mogensen
--
http://www.politicallyincorrect.me.uk/
| |
Dr. Enduro (08-03-2008)
| Kommentar
Fra : Dr. Enduro |
Dato : 08-03-08 20:26 |
|
Ole skrev:
>
> Det jeg prøver er at fastslå/forhindre
> er at der kommer atter nogle tåbelige
> love, så igen er til gene for os.
Ouha, Ole, det kribler mig helt i fingrene efter at sende en mail til de
forskellige partiers trafikordførere for at kræve netop dette!
--
Hilsen Jan
GSX 750 AE
| |
Ole (08-03-2008)
| Kommentar
Fra : Ole |
Dato : 08-03-08 21:10 |
|
Dr. Enduro wrote:
> Ole skrev:
>
>
>>
>> Det jeg prøver er at fastslå/forhindre
>> er at der kommer atter nogle tåbelige
>> love, så igen er til gene for os.
>
> Ouha, Ole, det kribler mig helt i fingrene efter at sende en mail til de
> forskellige partiers trafikordførere for at kræve netop dette!
>
>
Jeg er ikke i tvivl om at du ville
elske et roterende gult blink på hovedet.
Ole Mogensen
--
http://www.politicallyincorrect.me.uk/
| |
Ukendt (09-03-2008)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 09-03-08 09:41 |
|
On Sat, 08 Mar 2008 20:25:46 +0100, "Dr. Enduro" <gætselv@mail.dk>
wrote:
>Ouha, Ole, det kribler mig helt i fingrene efter at sende en mail til de
>forskellige partiers trafikordførere for at kræve netop dette!
Please don't feed the troll.
| |
Ole (09-03-2008)
| Kommentar
Fra : Ole |
Dato : 09-03-08 17:19 |
|
B  t wrote:
> On Sat, 08 Mar 2008 20:25:46 +0100, "Dr. Enduro" <gætselv@mail.dk>
> wrote:
>
>> Ouha, Ole, det kribler mig helt i fingrene efter at sende en mail til de
>> forskellige partiers trafikordførere for at kræve netop dette!
>
> Please don't feed the troll.
Troll, hvad fanden bilder du dig ind din møjknægt,
jeg stiller et relevant spørgsmål, og det eneste
"bevis" er et tysk link.
Jeg har vist kørt MC længer end du har været født,
jeg har haft 8 nær-død oplevelser, så skrub du tilbage
til knallertert gruppen!
Ole Mogensen
--
http://www.politicallyincorrect.me.uk/
| |
Arne Lorenzen (09-03-2008)
| Kommentar
Fra : Arne Lorenzen |
Dato : 09-03-08 17:51 |
|
Ole skrev den 09 mar 2008 i
news:47d40dfb$0$15892$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk:
[klip mere af samme skuffe]
> Jeg har vist kørt MC længer end du har været født,
> jeg har haft 8 nær-død oplevelser, så skrub du tilbage
> til knallertert gruppen!
Men dog, er vi ikke efter 1.3, eller regner det for meget?
--
Mvdlh - Arne Lorenzen / http://dfmc.dk/?id=183
| |
Ole (09-03-2008)
| Kommentar
Fra : Ole |
Dato : 09-03-08 18:18 |
|
Arne Lorenzen wrote:
> Ole skrev den 09 mar 2008 i
> news:47d40dfb$0$15892$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk:
> [klip mere af samme skuffe]
>> Jeg har vist kørt MC længer end du har været født,
>> jeg har haft 8 nær-død oplevelser, så skrub du tilbage
>> til knallertert gruppen!
>
> Men dog, er vi ikke efter 1.3, eller regner det for meget?
>
Og jeg regner med at du kan forklare dit
indlæg for os gamle.
Ole Mogensen
--
http://www.politicallyincorrect.me.uk/
| |
Arne Lorenzen (09-03-2008)
| Kommentar
Fra : Arne Lorenzen |
Dato : 09-03-08 18:27 |
|
Ole skrev den 09 mar 2008 i
news:47d41bdf$0$15901$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk:
>> Men dog, er vi ikke efter 1.3, eller regner det for meget?
>>
> Og jeg regner med at du kan forklare dit
> indlæg for os gamle.
Njarhhh... det gider jeg faktisk ikke - "unge ven"
--
Mvdlh - Arne Lorenzen / http://dfmc.dk/?id=183
| |
Claus Rittig (09-03-2008)
| Kommentar
Fra : Claus Rittig |
Dato : 09-03-08 22:30 |
|
"Ole" <I_R_Onslow@c.dk> skrev i en meddelelse
news:47d41bdf$0$15901$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> Og jeg regner med at du kan forklare dit
> indlæg for os gamle.
Kammertonen, tak.
Tal ordentligt til dine meddebattører. Også når du er uenig.
/Rittig
| |
Ukendt (10-03-2008)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 10-03-08 14:15 |
|
On Sun, 09 Mar 2008 17:19:05 +0100, Ole <I_R_Onslow@c.dk> wrote:
>> Please don't feed the troll.
>
>Troll, hvad fanden bilder du dig ind din møjknægt,
>jeg stiller et relevant spørgsmål, og det eneste
>"bevis" er et tysk link.
>
>Jeg har vist kørt MC længer end du har været født,
>jeg har haft 8 nær-død oplevelser, så skrub du tilbage
>til knallertert gruppen!
Min pointe var blot at henstille til øvrige skribenter om at ignorere
dig, idet der ikke kommer andet end en spand galde ud hver gang et af
dine indlæg besvares.
Du har hermed på nydeligste vis besvist min tese.
Du vælger bevidst at ignorere saglig argementation og forventer i
stedet at vi skal falde på halen for dine påståede erfaringer.
Jeg er oprigtig ked af at alle dine nærdødsoplevelser har efterladt
dig i en tilstand af megalomani og fremmedgjorthed overfor andre
motorcyklister. Jeg håber du på et tidspunkt lærer at leve igen.
Og så vil jeg for øvrigt bemærke at du ingen idé har om min alder,
ligesom jeg heller ikke har nogen idé om din. Ligeledes har du ingen
idé om hvorvidt jeg eventuelt også skulle have haft en
nærdødsoplevelse eller to.
For hvad du ved af kunne jeg have haft en ægte dødsoplevelse. Jeg
kunne være P.A. Fisker selv, genopstanden fra graven, udelukkende for
at advare andre om at diskutere med dig.
Men nok om det ...
Jeg har forårsvejr udenfor og en ny maskine der skal køres til.
EOD herfra.
Håber at du kan styre temperamentet en anden gang.
| |
Jens Meldgaard (09-03-2008)
| Kommentar
Fra : Jens Meldgaard |
Dato : 09-03-08 02:21 |
|
"Ole" <I_R_Onslow@c.dk> skrev i en meddelelse
news:47d2a276$0$15898$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> Ole wrote:
>> Dr. Enduro wrote:
>>> Ole skrev:
> Altså, for at skære det ud i pap for de
> hellige, /Hjælper er stykke plastik
> spændt fast på ryggen på de ulykker
> som vi ser flest af/
Det er ikke sikkert, at min hjelm hjælper mig i en
given ulykke, men jeg kunne da ikke finde på at køre
nogen steder uden.
Det er heller ikke sikkert at "et stykke plastik" på ryggen
hjælper ved en given ulykke (lander pladask på maven
og kurer hen ad vejen), men det ku´ da være at jeg
gled ind i en stander til et autoværn med ryggen først
og så ville jeg meget gerne have "et stykke plastik" på ryggen.
Det kunne da ikke falde mig ind at fjerne det "stykke plastik"
der er i ryggen på min jakke.
Jeg kan godt huske da man begyndte at køre med hjelm, det
var mest for at holde på det lange 60´er hår.
Det er ikke derfor _jeg_ kører med hjelm, hvad med dig?
mvh Jens
Sydals
>
> Det jeg prøver er at fastslå/forhindre
> er at der kommer atter nogle tåbelige
> love, så igen er til gene for os.
> Så er det sgu' slut med det sjove.
>
>
> Ole Mogensen
> --
> http://www.politicallyincorrect.me.uk/
| |
Claus Rittig (09-03-2008)
| Kommentar
Fra : Claus Rittig |
Dato : 09-03-08 15:39 |
|
"Jens Meldgaard" <dsl333271@vip.cybercity.dk> skrev i en meddelelse
news:47d33b64$0$99018$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
Nu er jeg nødt til at blande mig, for jeg er nok en af meget få med praktisk
erfaring på området. Jeg har kørt MC i 25 år både med og uden
skildpadde-skjold på, og med (og uden) mange andre slags sikkerhedsudstyr,
da jeg har kørt rigtig meget motorsport.
I 2002 brækkede jeg ryggen i et styrt under træning. Ikke den helt store
skade, kun brud på en enkelt ryghvirvel, men alligevel - det var ikke lige
noget jeg havde troet kunne ske for mig. Og det tog ½ år at komme over det.
Helt uden mén er jeg ikke, der er en del ting jeg ikke længere kan, fordi
min ryg har fået et "svagt område", men det er på ingen måde invaliderende,
kun lidt småirriterende.
Jeg kørte på tidspunktet med motocross panser. Jeg havde et nyrebælte med
integreret rygbeskytter, men kørte sjældent med det. Min ryg brækkede lige
der hvor panseret sluttede (landede på ryggen efter en længere flyvetur).
>> Altså, for at skære det ud i pap for de
>> hellige, /Hjælper et stykke plastik
>> spændt fast på ryggen på de ulykker
>> som vi ser flest af/
Det vil hjælpe på de fleste af de situationer, hvor vi ellers ser rygskader.
Rygskader er noget lort! Der skal ikke meget til, før man er totalt fucked.
En af mine venner er ved at søge invalidepension nu, efter en rygskade. Han
er et par og tredive. Han har ellers klaret et par slemt kvæstede knæ og en
gennemskåret fod (rally i Afrika) uden de store problemer (kunne klares med
indlæg i skoen), men ryggen fik ham ned med nakken.
> Det er ikke sikkert, at min hjelm hjælper mig i en
> given ulykke, men jeg kunne da ikke finde på at køre
> nogen steder uden.
Det er ikke alle styrt en hjelm hjælper på. Man kører med den fordi de
uheld, hvor den gør en forskel, er så hyppige og så træls at komme ud for,
at man lever med generne fra en hjelm.
På gadecykel har jeg de sidste 10 år kørt med skjold, for det generer
faktisk slet ikke, og det er en fed forsikring at have med sig.
>> Det jeg prøver er at fastslå/forhindre
>> er at der kommer atter nogle tåbelige
>> love, så igen er til gene for os.
>> Så er det sgu' slut med det sjove.
Det sjove slutter ikke, bare fordi man skal tage et skjold på, jeg vil påstå
at de færreste vil opleve flere gener fra et skjold, end fra en hjelm. Men
bevares, der er ingen grund til at tigge om påbud, dem er der da nok af i
forvejen. Kører man lidt race, lærer man hurtigt at tage skjold på, og så er
det pludselig meget unaturligt at køre gadecykel uden, også selvom man ikke
kører agressivt hele tiden.
/Rittig
| |
Torben Scheel (05-03-2008)
| Kommentar
Fra : Torben Scheel |
Dato : 05-03-08 20:23 |
|
Christina Hansen[8600] wrote:
>
> Det skal sidde helt til kroppen (kvinde), fra nakken til lænden, da jeg ikke
> har rygbeskyttelse i min jakke nu.
>
Læs mit indlæg fra 27/2 Rygbeskytter - resultatet. Indtil videre har jeg
intet at udsætte på Vanucci beskytteren, og jeg tror at det at den er
smidig og følger ryggen vil få både mig og fruen til konsekvent at bruge
dem. En med hårde skaller vil muligvis være marginalt mere sikker, men
det hjælper ikke meget hvis den ligger hjemme på hylden.
--
vh
Torben
| |
Armand (05-03-2008)
| Kommentar
Fra : Armand |
Dato : 05-03-08 22:36 |
|
Torben Scheel skrev:
> Christina Hansen[8600] wrote:
>>
>> Det skal sidde helt til kroppen (kvinde), fra nakken til lænden, da
>> jeg ikke har rygbeskyttelse i min jakke nu.
>>
> Læs mit indlæg fra 27/2 Rygbeskytter - resultatet. Indtil videre har jeg
> intet at udsætte på Vanucci beskytteren, og jeg tror at det at den er
> smidig og følger ryggen vil få både mig og fruen til konsekvent at bruge
> dem. En med hårde skaller vil muligvis være marginalt mere sikker, men
> det hjælper ikke meget hvis den ligger hjemme på hylden.
>
Nu lyder det mere og mere som jeg jeg hedder Hansen til efternavn, men T
Hansens dyrere model er af samme type!
Og "mærkevare eller ej", T-hansens er en Uvex, som er kendt både for mc
og ski (snowboard) -beklædning.
--
Armand.
| |
Benjamin (05-03-2008)
| Kommentar
Fra : Benjamin |
Dato : 05-03-08 12:47 |
| | |
Anders Majland (05-03-2008)
| Kommentar
Fra : Anders Majland |
Dato : 05-03-08 21:20 |
|
> Prisen er en smule krydret (130 EURO) men det er vel det værd, når man
> får noget bekyttelse der sidder så det bliver brugt!
Der er flere måder at anskue en pris på - Et er at få en kvalitet der er god
og sikker nok, men ser man på "levetidsomkostningerne" kan det sjældent
svare sig at købe discount. Levetiden er ofte kortere ...
Det er mit stærkeste argument for f.eks at købe Rukka Gore-Tex tøj. Min
jakke fra efteråret 2001 er funktionelt stadig ok. Den er stadig 100%
vandtæt, men velcroen er ved at være lidt slidt. For at finde ud af hvornår
jeg købte den søgte jeg lige på gamle indlæg ... Og kunne se at jeg også
roste den i februar 2004 hvor jeg havde kørt 50000km med den - Så nu må jeg
have rundet 100000km med den jakke i alt slags vejr. Ikke helt uden bøvl -
jeg fik reppet nogle tryklåse i 2003. Investeringen dengang i 2001 var hele
3789 svenske kroner. Senere (forår 2002) købte jeg så et bedre foer til den
hos louis for hele 25 euro (sat ned fra 100euro) Og jeg har også skiftet
rygbeskytteren udervejs (vist også købt løst)
Men derudover har jeg så netbrynjen og knæbeskyttere der er købt "billigt".
Sikkerhedsmæssigt er de efter hvad jeg har kunnet læse mig til ganske gode,
men finish og holdbarhed er vist ikke noget at prale af. Men den slags
sikkerhedsudstyr er nyt for mig (skovstier og terræn kræver hård beskyttelse
og ikke bare det "grid" der er i Rukka) og jeg har valgt at starte med at
købe billigt for at finde ud af hvilke krav jeg har til sådan noget...
| |
"J.C.Kløve" (05-03-2008)
| Kommentar
Fra : "J.C.Kløve" |
Dato : 05-03-08 21:28 |
|
Anders Majland skrev:
>> Prisen er en smule krydret (130 EURO) men det er vel det værd, når man
>> får noget bekyttelse der sidder så det bliver brugt!
>
> Der er flere måder at anskue en pris på - Et er at få en kvalitet der er god
> og sikker nok, men ser man på "levetidsomkostningerne" kan det sjældent
> svare sig at købe discount. Levetiden er ofte kortere ...
>
> Det er mit stærkeste argument for f.eks at købe Rukka Gore-Tex tøj. Min
> jakke fra efteråret 2001 er funktionelt stadig ok. Den er stadig 100%
> vandtæt, men velcroen er ved at være lidt slidt. For at finde ud af hvornår
> jeg købte den søgte jeg lige på gamle indlæg ... Og kunne se at jeg også
> roste den i februar 2004 hvor jeg havde kørt 50000km med den - Så nu må jeg
> have rundet 100000km med den jakke i alt slags vejr. Ikke helt uden bøvl -
> jeg fik reppet nogle tryklåse i 2003. Investeringen dengang i 2001 var hele
> 3789 svenske kroner. Senere (forår 2002) købte jeg så et bedre foer til den
> hos louis for hele 25 euro (sat ned fra 100euro) Og jeg har også skiftet
> rygbeskytteren udervejs (vist også købt løst)
>
Min første rygbeskytter købte jeg via denne gruppe (søren i Aalborg),
til hele 450,- den holder fint endnu. Den her været glimrende og kan
adskildes og vaskes
Den er nu suppleret med et par andre billige (Lidl/Aldi??) til "udlån"
til bagsæde ryttere
--
Dun@nt
Kilo SFau s "Hvidguld"
http://www.dfmc.dk/?id=223 - DMCN #745 - DMC - MCTC
| |
Dr. Enduro (06-03-2008)
| Kommentar
Fra : Dr. Enduro |
Dato : 06-03-08 06:47 |
|
Christina Hansen[8600] skrev:
> Hej...
>
> Jeg kan ikke helt vurdere hvilke rygskjold der er bedst på markedet, til
> rimelige penge. Nogle der har erfaringer med dette?
>
> Det skal sidde helt til kroppen (kvinde), fra nakken til lænden, da jeg ikke
> har rygbeskyttelse i min jakke nu.
>
> Mvh. Christina
>
>
Hej Christina
Her er desuden en test af forskellige modeller (på tysk). Der står
bl.a., at man skal være opmærksom på CE-mærkningen, fordi der findes
forskellige standarder.
http://www.motorradonline.de/test/bekleidung/vergleichstest-rueckenprotektoren.221687.htm#
--
Hilsen Jan
GSX 750 AE
| |
Studo (06-03-2008)
| Kommentar
Fra : Studo |
Dato : 06-03-08 08:34 |
|
On Tue, 04 Mar 2008 19:40:47 +0100, Christina Hansen[8600] wrote:
> Hej...
>
> Jeg kan ikke helt vurdere hvilke rygskjold der er bedst på markedet, til
> rimelige penge. Nogle der har erfaringer med dette?
>
> Det skal sidde helt til kroppen (kvinde), fra nakken til lænden, da jeg
> ikke har rygbeskyttelse i min jakke nu.
>
> Mvh. Christina
Ovenpå denne diskussion, har jeg nu sendt en bestilling til louis.
Læste det hele igennem, og funderede lidt over hvad jeg vil mht
rygbeskytter. Tjekkede mit tøj igennem, der sidder nogle tynde beskyttere
i. For tyndt synes jeg, men en rygbeskytter udover det andet... Jeg vil
være bedre beskyttet, men har ikke råd til en af de dyre modeller lige
nu. Så det blev en en til at stoppe i jakken, og så har jeg den på hver
gang. Et nyrebælte røg også med, koster ingen penge og er jo bare lige et
bælte at smide om livet.
Er de nye beskyttere også tynde, så kan jeg jo smide to i. Manglede
alligevel nogle sommerhandsker, de gamle rev jeg op ved bare at tage dem
på, så beskyttelsen vil nok være meget kortvarig ved et styrt.
Der røg også knæ og nye skulderbeskyttere med. Skulder er samme historie
som ryggen, men der er ingen knæbeskyttere i tøjet, selvom der er huller
til indlæg.
Så jeg har nu oppet min sikkerhed, og har det godt med det, selvom min
økonomi er meget lille de næste par måneder.
| |
Christina Hansen[860~ (06-03-2008)
| Kommentar
Fra : Christina Hansen[860~ |
Dato : 06-03-08 13:14 |
|
Hej allesammen.
Tak for alle indlæggene, var fedt at få så meget respons, når man selv er
lidt på bar bund.
Jeg har indtil videre fundet ud, at jeg først og fremmest skal prøve mig
frem. Det rygskjold, som Benjamin lagde ind tidligere, ser ret okay ud, og
er bestemt formet til en kvinde, men er dog en smule dyrt. Det skal sidde
ordentlig, ellers gider jeg ikke have det på. Men det findes så i Tyskland,
så nu må jeg jo prøve at finde nogle i Danmark.
Ellers tror jeg jeg vil prøve de rygskjold de har i biltema og T-Hansen
(Armand... Hehe). Er da et forsøg værd. Men min teori er dog, at et der er
bestemt tilpasset en kvinde vil sidde bedst.
Der skal lige sides, at jeg har dyrt tøj fra Sverige og har ingen problemer
med det, så mangler kun den rygbeskytter, da der intet er i min jakke. Det
tror svenskerne åbenbart ikke på.
Mvh. Christina
| |
Michael Dahlberg (06-03-2008)
| Kommentar
Fra : Michael Dahlberg |
Dato : 06-03-08 13:37 |
|
"Christina Hansen[8600]" <cvmhFJERN@webspeed.DETTEdk> skrev i en meddelelse
news:47cfdfff$0$2103$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Hej allesammen.
>
> Tak for alle indlæggene, var fedt at få så meget respons, når man selv er
> lidt på bar bund.
>
> Jeg har indtil videre fundet ud, at jeg først og fremmest skal prøve mig
> frem. Det rygskjold, som Benjamin lagde ind tidligere, ser ret okay ud, og
> er bestemt formet til en kvinde, men er dog en smule dyrt. Det skal sidde
> ordentlig, ellers gider jeg ikke have det på. Men det findes så i
> Tyskland, så nu må jeg jo prøve at finde nogle i Danmark.
>
> Ellers tror jeg jeg vil prøve de rygskjold de har i biltema og T-Hansen
> (Armand... Hehe). Er da et forsøg værd. Men min teori er dog, at et der er
> bestemt tilpasset en kvinde vil sidde bedst.
>
> Der skal lige sides, at jeg har dyrt tøj fra Sverige og har ingen
> problemer med det, så mangler kun den rygbeskytter, da der intet er i min
> jakke. Det tror svenskerne åbenbart ikke på.
>
> Mvh. Christina
Prøv lige at se her, hos THansen (Hi Armand), Se på de små billeder for
oven, og klik dem større! Det er da en kvinde (med mindre jeg efterhånden er
så gammel, så jeg ikke husker rigtigt)!
> http://www.thansen.dk/product.asp?c=1680991720&n=1364459000&pn=-1553738964
Jeg har i øvrigt spekuleret på, om det er bedre med en rygbeskytter der
sidder i jakken? Der er plads til en i en ryg-lomme i min læderjakke. Nogen
der har erfaring med tilsvarende?
Michael D
| |
CL (06-03-2008)
| Kommentar
Fra : CL |
Dato : 06-03-08 17:44 |
| | |
Per K. Nielsen (06-03-2008)
| Kommentar
Fra : Per K. Nielsen |
Dato : 06-03-08 22:57 |
| | |
"J.C.Kløve" (06-03-2008)
| Kommentar
Fra : "J.C.Kløve" |
Dato : 06-03-08 18:29 |
|
Michael Dahlberg skrev:
> Prøv lige at se her, hos THansen (Hi Armand), Se på de små billeder for
> oven, og klik dem større! Det er da en kvinde (med mindre jeg efterhånden er
> så gammel, så jeg ikke husker rigtigt)!
>> http://www.thansen.dk/product.asp?c=1680991720&n=1364459000&pn=-1553738964
En tøsedreng måske nok - men en kvinde?! Hvis de se sådan ud i dag er
jeg gled for at jeg er midaldrende - det der havde jeg skutte sprunget
på :-\
--
Dun@nt med mange børn og lige så mange rygbeskyttere 
Kilo SFau s "Hvidguld"
http://www.dfmc.dk/?id=223 - DMCN #745 - DMC - MCTC
| |
Michael Dahlberg (06-03-2008)
| Kommentar
Fra : Michael Dahlberg |
Dato : 06-03-08 20:25 |
|
""J.C.Kløve"" <jck@aats.dk> skrev i en meddelelse
news:47d029cb$0$90275$14726298@news.sunsite.dk...
> Michael Dahlberg skrev:
>
>> Prøv lige at se her, hos THansen (Hi Armand), Se på de små billeder for
>> oven, og klik dem større! Det er da en kvinde (med mindre jeg efterhånden
>> er så gammel, så jeg ikke husker rigtigt)!
>>> http://www.thansen.dk/product.asp?c=1680991720&n=1364459000&pn=-1553738964
>
> En tøsedreng måske nok - men en kvinde?! Hvis de se sådan ud i dag er jeg
> gled for at jeg er midaldrende - det der havde jeg skutte sprunget på :-\
>
Hm, så pyt da, jeg synes bare......øv den kan vist ikke bortforklares ;o(
Michael D
| |
Torben Scheel (07-03-2008)
| Kommentar
Fra : Torben Scheel |
Dato : 07-03-08 07:44 |
|
Michael Dahlberg wrote:
> Hm, så pyt da, jeg synes bare......øv den kan vist ikke bortforklares ;o(
>
Har du set at man kan få en 50" skærm med DVI indgang? Så sker den slags
ikke igen før du er så gammel at ingen alligevel tager notits af hvilke
billeder der bringer din puls op
--
vh
Torben
| |
Anders Majland (06-03-2008)
| Kommentar
Fra : Anders Majland |
Dato : 06-03-08 13:41 |
|
> Er da et forsøg værd. Men min teori er dog, at et der er bestemt tilpasset
> en kvinde vil sidde bedst.
Det er ihvertfald et godt udgangspunkt men Anne* fandt en dainese som
passede uden at den var en speciel pige model
http://www.tenere.dk/forumnew/forum_posts.asp?TID=1356
* Også en lille spirrevip
Men louis har resttilbud på "UVEX PROTEKTORENWESTE II" til 40 euro i xs/s og
medium/large. Da portoen er billig er risikoen ikke stor - passer den ikke
kan den sikkert sælges igen i DBA uden tab af betydning ...
/A
| |
Christina Hansen[860~ (06-03-2008)
| Kommentar
Fra : Christina Hansen[860~ |
Dato : 06-03-08 14:37 |
|
Havde slet ikke set af T-Hansens også var til kvinder... Tror jeg vil kigge
på dem, ellers købe den på louis.de som Anders foreslog... Kan jo altid
sælges videre...
Mvh. Christina.
Kawasaki gpz 500s.
| |
Armand (06-03-2008)
| Kommentar
Fra : Armand |
Dato : 06-03-08 15:45 |
|
Christina Hansen[8600] skrev:
> Havde slet ikke set af T-Hansens også var til kvinder... Tror jeg vil kigge
> på dem, ellers købe den på louis.de som Anders foreslog... Kan jo altid
> sælges videre...
>
Eftersom at det er to forskellige designs (á skal eller skum-plade) kan
man jo få sin første berøring og foenemmelse af de to typer ved at køre
forbi onkel Hansen!
--
Armand.
| |
Martin Wittrock (06-03-2008)
| Kommentar
Fra : Martin Wittrock |
Dato : 06-03-08 15:51 |
| | |
Armand (06-03-2008)
| Kommentar
Fra : Armand |
Dato : 06-03-08 15:39 |
|
Christina Hansen[8600] skrev:
> Hej allesammen.
>
> ...... Men min teori er dog, at et der er bestemt tilpasset en kvinde
> vil sidde bedst.
>
Det er jo en rygbeskytter - Den skal ikke gå ned om bagen!
--
Armand.
| |
Michael Dahlberg (06-03-2008)
| Kommentar
Fra : Michael Dahlberg |
Dato : 06-03-08 15:59 |
|
"Armand" <armand@mc-chaufforerne.dk> skrev i en meddelelse
news:47d001d8$0$2109$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Christina Hansen[8600] skrev:
>> Hej allesammen.
>>
>> ...... Men min teori er dog, at et der er bestemt tilpasset en kvinde vil
>> sidde bedst.
>>
> Det er jo en rygbeskytter - Den skal ikke gå ned om bagen!
>
> --
Nej, men skulderstropperne skal jo heller ikke falde helt ned om livet ;>)
Michael D
| |
Studo (06-03-2008)
| Kommentar
Fra : Studo |
Dato : 06-03-08 14:45 |
|
> Jeg har i øvrigt spekuleret på, om det er bedre med en rygbeskytter der
> sidder i jakken? Der er plads til en i en ryg-lomme i min læderjakke.
> Nogen der har erfaring med tilsvarende?
Ingen erfaring, heldigvis. Men umiddelbart vil en sådan ikke beskytte
lige så godt, for jakken er den del der bliver rykket i, hvor
rygbeskytteren sidder en tand længere inde, og mere fast på kroppen end
jakken.
Med andre ord, sandsynligheden for at rygbeskytteren sidder ud for ryggen
i hele forløbet, vil jeg mene er større end jakke-modellen.
Jeg har valgt jakkemodellen, af komforthensyn. Den hjælper jo ikke så
meget hjemme i jakkeskabet.
| |
line.asbjorn@gmail.c~ (07-03-2008)
| Kommentar
Fra : line.asbjorn@gmail.c~ |
Dato : 07-03-08 13:05 |
|
On 4 Mar., 19:40, "Christina Hansen[8600]"
<cvmhFJ...@webspeed.DETTEdk> wrote:
> Hej...
>
> Jeg kan ikke helt vurdere hvilke rygskjold der er bedst på markedet, til
> rimelige penge. Nogle der har erfaringer med dette?
>
> Det skal sidde helt til kroppen (kvinde), fra nakken til lænden, da jeg ikke
> har rygbeskyttelse i min jakke nu.
>
> Mvh. Christina
Har T-hansen rygskjold til 399 - udmærket, dog en lille smule for
lille selv om jeg købte deres største model. Et ikke helt perfekt
rygskjold er bedre end intet rygskjold - det er nu s**** irriterende
at det har en tendens til at lave en murermester-revne mellem jakke og
buks men seriøst - man vil jo fortryde den dog du skvatter, så mit
er på hver gang, det bliver hurtigt en vane.
Mvh.
Asbjørn
CB450S
| |
Christina Hansen[860~ (08-03-2008)
| Kommentar
Fra : Christina Hansen[860~ |
Dato : 08-03-08 20:32 |
|
Er helt enig, er bedre end ingenting... Men kender mig selv så godt, at hvis
det ikke sidder ordentligt vil jeg aldrig få det på... Men hvad er så bedst,
skal eller skum?
Men er vel en individuel vurdering, men umiddelbart må skal vel beskytte
bedst.
Den hvide jeg fik et link på tidligere, må vist være i skum...
| |
Per K. Nielsen (09-03-2008)
| Kommentar
Fra : Per K. Nielsen |
Dato : 09-03-08 09:47 |
|
On Sat, 8 Mar 2008 20:32:20 +0100, "Christina Hansen[8600]"
<cvmhFJERN@webspeed.DETTEdk> wrote:
>Er helt enig, er bedre end ingenting... Men kender mig selv så godt, at hvis
>det ikke sidder ordentligt vil jeg aldrig få det på... Men hvad er så bedst,
>skal eller skum?
>
>Men er vel en individuel vurdering, men umiddelbart må skal vel beskytte
>bedst.
>
>Den hvide jeg fik et link på tidligere, må vist være i skum...
>
Link til test (fra 2005):
http://www.ridetriangles.com/pdf/669/245369.pdf
| |
Armand (09-03-2008)
| Kommentar
Fra : Armand |
Dato : 09-03-08 11:39 |
| | |
Christina Hansen[860~ (09-03-2008)
| Kommentar
Fra : Christina Hansen[860~ |
Dato : 09-03-08 13:41 |
|
Blæret;) Tak for linket Per...
| |
Jim Andersen (11-03-2008)
| Kommentar
Fra : Jim Andersen |
Dato : 11-03-08 08:37 |
| | |
|
|