On 26 Feb., 20:17, Kim Christensen <SLETTESnemo...@yahoo.com> wrote:
> On 26 Feb., 18:12, "lh" <c...@comhere.dk> wrote:
>
> > Hvad mener du med de udøver selvtægt?
>
> At de tager loven i egen hånd og udøver deres form fo rjustits uden om
> politiet. Eksempelvis ved at stjæle en hest som de mente ikke blev
> passet forsvarligt. De kan mene hvad de vil, men de kan ikke gøre sig
> selv til domstol.
>
> > Om vi skal have et dyrværnspoliti eller ej - hvad der skal stoppe de
> > forfærdelige mishandlinger der syntes at blive flere og flere af og mere
> > grove, det er jo så et spørgsmål. Men generelt så slipper mishandlerne alt
> > for billigt her i vores blødsødet land?
>
> Dyremishandling har altid forekommet og vil altid gøre det. De
> såkaldte dyreværnsorganisationer har tidligere gjort meget nyttigt
> arbejde, men nu er det noget lobbyorienteret noget hvor en sag
> pludselig blæses op i helt store dimensioner, fordi en eller anden
> spindoktor finder ud af at tiden er moden til det. For 2 år siden var
> dyresex et megastort problem som blev blæst voldsomt op i medierne,
> trods det at udbredelsen sikkert kun er beskeden. Nu er der ingen der
> gider at beskæftige sig med det, for nu har de fundet noget andet som
> aviserne gider skrive om på forsiden.
> Det forebyggende arbejde består i en virksom lovgivning, virksom på
> den måde at der findes nogen der kan håndhæve den. Intet politi kan
> 100% forhindre lovovertrædelser, for de kan aldrig være over det hele
> samtidigt.
> Nu hvor politiets ressourcer er så beskårede at lovløsheden beder sig
> i en række områder som ikke længere er begrænset til nogle få
> ghettoer, synes jeg det er arrogant at forlange et specialpoliti som
> bare skal tage sig af en bestemt slags opgaver.
> Ved oprettelsen af de nye regioner har politet i hver region fået en
> fagkonsulent i dyreværnssager som det kan inddrage som ekspertice i
> sådanne sager. Problemet er bare at stablen med sager der ikke kan
> behandles på grund af mangel på resssorucer, og en politireform der
> ikke fungerede efter hensigten, vokser og vokser. mener du at man skal
> tage dyreværnssagerne ud af køen og ekspedere dem først, mens
> voldelige overfald og drab kan vente? Forhåbentlig ikke, vel? Mon ikke
> det er selve køen vi skal have nedbragt i stedet?
> Men nej, de såkaldte dyreværnsforeninger vil have magt! Den
> hjemmelavde sherifstjerne skal udskiftes med et politiskilt, her
> kommer dyrenes sherif, lovgivende, dudøvende, og dømmende magt i en
> person! En hund findes mishandlet: Du er ejeren: Standretten er sat,
> Thi kendes for standret: Stening til døde, Derpå stening, Standretten
> er hævet. Hvad? Det var i stedet en psykopat der stjal din hund hjemme
> fra din have? Nå, det var da ærgerligt.
> I Los Angeles har den såkaldte dyreværnsforening PETA fået en lov
> igennem som gør at alle hunde og katte skal tvangtskastreres inden de
> er 4 måneder. Det sker for at hindre overpopulation, siger de.
> Erfaringer fra andre steder der har tilsvarend elove siger at det ikke
> fungerer. Årsagen er at der jo stadig skal laves hunde. Hvis man er
> opdrætter i AKC eller CKC kan man til nød beholde sine hunde intakte.
> Og så er der et hul som gør at loven ikke gælder for "livestock". Her
> er det at Amish'erne har farme hvor de laver hunde i vognladningsvis,
> og det kan de således blive ved med.
> Men ellers tvangskastrering med 4 mdr. De tager ingen chancer! Men er
> det seriøst dyreværnsarbejde, eller snarere en magtdemonstration?
> Ligesom religiøse organisationer har PETA den egenskab at de totalt
> kan lukke af for saglige argumenter der ikke taler til fordel for
> deres egen sag.
> Som modtræk til PETA er der dannet .
organisationen PetPAC der dog vil
> sikre folk der holder dyr mod overgreb fra PETA. Hvis PETA mener at
> f.eks en hund har deltaget i dyresex, fjerner de hunden og afliver den
> på stedet. Hvis det så bagefter viser sig at være en fejltagelse er
> det bare ærgerligt, for PETA laver ingen fejl!
> Den slags magtdemonstrationer kan jeg godt undvære i Danmark. Vi har
> endnu et politi der kan tage sig fornuftigt af sager, men folk flygter
> derfra, og buken af ubehandlede sager vokser og vokser. Det er der
> problemet ligger.
>
> Hilsen Kim
Hej Kim
Jeg må sige du ved en masse om ALLE DYRS RET
Nu har jeg været i foreningen i 10 år og det er nu ikke det hele der
passer,
der er en der har en stjerne og det er vores formand. Og det er kun
for pressen skyld.
Det er en af de måde vi kan få opmærksomhed på, i pressen.
Men og sige vi bruger selvtægt, det passer nu ikke helt, vi skal jo
følge loven lige som alle andre.
Vi har mange metoder til at opklare en sag på, men vi gå ikke ud og
nakker dyr fra folk.
Men man har lyst til det nogle gange., men gør det ikke.
Men har folk spørgsmål ang. Alle dyrs ret, kan man finde os på
www.alledyrsret.dk
Venlig Hilsen
ALLE DYRS RET (Afd. Vejle)
Jimmy R Pedersen