---

Nogen som ved, hvad Terminal Service bruges til - min pc brugte når den bare
stod og lavede ingen ting, over 50% af CPU kraften, nu har jeg i
Systemkonfiguration afbrudt Terminal Service og nu er CPU forbruget normalt.
Terminal Service kommer fra Microsoft Corperation.

Mort1s1

---

Mort1s1 skrev:
> Nogen som ved, hvad Terminal Service bruges til - min pc brugte når den
> bare stod og lavede ingen ting, over 50% af CPU kraften, nu har jeg i
> Systemkonfiguration afbrudt Terminal Service og nu er CPU forbruget
> normalt.
> Terminal Service kommer fra Microsoft Corperation.

Terminal Service gør at din Windows kan fungere som terminal for en
anden maskine. Og som du har opdaget er det noget du kan undvære og
spare resourcer.

--
Niels

---

"Niels P Sønderskov" <niels.p@remove.dk> skrev i meddelelsen
news:47b2b264$0$89174$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
> Mort1s1 skrev:
>> Nogen som ved, hvad Terminal Service bruges til - min pc brugte når den
>> bare stod og lavede ingen ting, over 50% af CPU kraften, nu har jeg i
>> Systemkonfiguration afbrudt Terminal Service og nu er CPU forbruget
>> normalt.
>> Terminal Service kommer fra Microsoft Corperation.
>
> Terminal Service gør at din Windows kan fungere som terminal for en anden
> maskine. Og som du har opdaget er det noget du kan undvære og spare
> resourcer.
>
> --
> Niels

Tak for svaret - det undrer min blot, at Terminal Service har et CPU forbrug
på over 50&, uden at lave noget! ?

Morten

---

Mort1s1 skrev:
>
> "Niels P Sønderskov" <niels.p@remove.dk> skrev i meddelelsen
> news:47b2b264$0$89174$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
>> Mort1s1 skrev:
>>> Nogen som ved, hvad Terminal Service bruges til - min pc brugte når
>>> den bare stod og lavede ingen ting, over 50% af CPU kraften, nu har
>>> jeg i Systemkonfiguration afbrudt Terminal Service og nu er CPU
>>> forbruget normalt.
>>> Terminal Service kommer fra Microsoft Corperation.
>>
>> Terminal Service gør at din Windows kan fungere som terminal for en
>> anden maskine. Og som du har opdaget er det noget du kan undvære og
>> spare resourcer.
>>
>> --
>> Niels
>
> Tak for svaret - det undrer min blot, at Terminal Service har et CPU
> forbrug på over 50&, uden at lave noget! ?

Terminal Services laver så også lidt mere: Tillader, at flere brugere
opretter interaktiv forbindelse til en computer, samt visning af
skriveborde og programmer på fjerncomputere. Understøttelse af
Fjernskrivebord (inklusive Fjernskrivebord for administratorer), Hurtigt
brugerskift, Fjernsupport og Terminalserver.

Og hvis du skulle få brug for noget af det må du slå den til igen.

Af hensyn til sikkerheden og resourcebrug mener jeg det er en god idé at
begrænse antallet af tjenester til det man har brug for. Windows kom på
for nogle år siden som standard med en fungerende webserver, hvilket jo
var helt latterligt.

Din har nok været i gang med at forsøge at lave et eller andet. Hvis det
ikke var noget du ønskede, har du så opnået at blokere det.

--
Niels

---

"Niels P Sønderskov" <niels.p@remove.dk> skrev i meddelelsen
news:47b2b9e5$0$99022$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
> Mort1s1 skrev:
>>
>> "Niels P Sønderskov" <niels.p@remove.dk> skrev i meddelelsen
>> news:47b2b264$0$89174$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
>>> Mort1s1 skrev:
>>>> Nogen som ved, hvad Terminal Service bruges til - min pc brugte når den
>>>> bare stod og lavede ingen ting, over 50% af CPU kraften, nu har jeg i
>>>> Systemkonfiguration afbrudt Terminal Service og nu er CPU forbruget
>>>> normalt.
>>>> Terminal Service kommer fra Microsoft Corperation.
>>>
>>> Terminal Service gør at din Windows kan fungere som terminal for en
>>> anden maskine. Og som du har opdaget er det noget du kan undvære og
>>> spare resourcer.
>>>
>>> --
>>> Niels
>>
>> Tak for svaret - det undrer min blot, at Terminal Service har et CPU
>> forbrug på over 50&, uden at lave noget! ?
>
> Terminal Services laver så også lidt mere: Tillader, at flere brugere
> opretter interaktiv forbindelse til en computer, samt visning af
> skriveborde og programmer på fjerncomputere. Understøttelse af
> Fjernskrivebord (inklusive Fjernskrivebord for administratorer), Hurtigt
> brugerskift, Fjernsupport og Terminalserver.
>
> Og hvis du skulle få brug for noget af det må du slå den til igen.
>
> Af hensyn til sikkerheden og resourcebrug mener jeg det er en god idé at
> begrænse antallet af tjenester til det man har brug for. Windows kom på
> for nogle år siden som standard med en fungerende webserver, hvilket jo
> var helt latterligt.
>
> Din har nok været i gang med at forsøge at lave et eller andet. Hvis det
> ikke var noget du ønskede, har du så opnået at blokere det.
>
> --
> Niels

Endnu en gang, tak for god information om problemet, men - er det ikke
voldsomt at et program som det omhandlede bruger så meget CPU kraft?
Jeg mener ikke jeg har haft nogen form for SPY WARE, i hvert fald ikke
noget, som har været synligt for div. anti..... programmer, og problemet er
af nyere dato, så det er ikke "født" sammen med Vista - et aller andet må
have trigget det på et tidspunkt..

Mort1

---

Niels P Sønderskov skrev:

> Din har nok været i gang med at forsøge at lave et eller andet. Hvis det
> ikke var noget du ønskede, har du så opnået at blokere det.

Kan han være sikker på at det ikke er andre der har lavet noget
på hans maskine?

--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/   FIDUSO: http://fiduso.dk/

---

Bertel Lund Hansen skrev:
> Niels P Sønderskov skrev:
>
>> Din har nok været i gang med at forsøge at lave et eller andet. Hvis det
>> ikke var noget du ønskede, har du så opnået at blokere det.
>
> Kan han være sikker på at det ikke er andre der har lavet noget
> på hans maskine?

Nej, men vi skal vel ikke male fanden på væggen?

--
Niels

---

Niels P Sønderskov skrev:

> Nej, men vi skal vel ikke male fanden på væggen?

Jo da. Hvis jeg fik mistanke til mit system, så ville jeg
genindlæse et image.

--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/   FIDUSO: http://fiduso.dk/

---

"Bertel Lund Hansen" <unospamo@lundhansen.dk> skrev i meddelelsen
news:46g6r3l3rbdv1s9eo8q4h1152v6arknnkf@4ax.com...
> Niels P Sønderskov skrev:
>
>> Nej, men vi skal vel ikke male fanden på væggen?
>
> Jo da. Hvis jeg fik mistanke til mit system, så ville jeg
> genindlæse et image.
>
> --
> Bertel

Hvad mener du med "geninglæse et image"

Mort1

---

Mort1s1 skrev:

> Hvad mener du med "geninglæse et image"

Jeg laver en ny installation uden at pc'en har forbindelse til
internettet. derefter sætter jeg den op som jeg foretrækker og
installerer de nødvendige programmer.

Så bruger jeg et specialprogram der laver et image af C-drevet -
altså en kopi der bevarer den præcise fysiske placering af hver
eneste byte.

Så først kobler jeg pc'en til internettet. Hvis der skulle komme
et angreb på pc'en, bruger jeg samme specialprogram til at lægge
image'et tilbage således at pc'er er i præcis samme stand som da
jeg lavede imagefilen.

Det tager ca. 10 minutter at lave et image på mit system og ca. 3
minutter at gendanne det. Derfor bruger jeg det også hvis jeg i
en periode har installeret mange programmer som jeg har
afinstalleret igen.

Jeg har nemlig en grundfæstet mistillid til Windows' egen evne
til at holde orden.

Hvis man er af den type der bare klikker sig igennem en
programinstallation uden at ændre noget, får man installeret alle
sine programmer på C-drevet. Det betyder at en imagefil bliver
meget stor og meget langsom at bruge.

Jeg indstallerer aldrig noget på C-drevet (hvis jeg overhovedet
kan blive fri), men kun på D, E osv. Derfor er mit systemdrev med
XP kun på 1,9 Gbyte plus dvale- og swapfil, men de to springer
programmet automatisk over.

--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/   FIDUSO: http://fiduso.dk/

---

"Bertel Lund Hansen" <unospamo@lundhansen.dk> skrev i en meddelelse
news:doo6r3h6pi2qh5rbuuamkbe20lfot1t99g@4ax.com...
> Så bruger jeg et specialprogram der laver et image af C-drevet -
> altså en kopi der bevarer den præcise fysiske placering af hver
> eneste byte.

Hvad bruger du af program?

---

Per Nielsen skrev:

> Hvad bruger du af program?

Det som jeg har beskrevet her - en komplet vejledning på dansk:

   http://bertel.lundhansen.dk/?page=sikkerhed/partition-saving&m=J

Der medfølger en omfattende manual på engelsk.

Der findes andre (gratis) muligheder med programmer der kan køre
under Windows. Det jeg bruger, kræver opstart i DOS (men pakker
disken uanset dens filsystem). Til gengæld pakker det tættere.

--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/   FIDUSO: http://fiduso.dk/

---

"Bertel Lund Hansen" <unospamo@lundhansen.dk> skrev i en meddelelse
news:fg58r3lsr87aadcesdpe8jm78rl6n4msbd@4ax.com...
> Det som jeg har beskrevet her - en komplet vejledning på dansk:
>
> http://bertel.lundhansen.dk/?page=sikkerhed/partition-saving&m=J
>
> Der medfølger en omfattende manual på engelsk.
>
> Der findes andre (gratis) muligheder med programmer der kan køre
> under Windows. Det jeg bruger, kræver opstart i DOS (men pakker
> disken uanset dens filsystem). Til gengæld pakker det tættere.
>
> --
> Bertel
> http://bertel.lundhansen.dk/ FIDUSO: http://fiduso.dk/

Det kigger jeg lige på. Takker

---

Det er en misforståelse at det skulle være Windows opgave at holde
orden. Det er programmernes egen uninstall's opgave at holde orden på
programmets filer og Registry settings så alt bliver fjernet.

Regards Jens Peter Karlsen.

On Wed, 13 Feb 2008 22:44:59 +0100, Bertel Lund Hansen
<unospamo@lundhansen.dk> wrote:

>Jeg har nemlig en grundfæstet mistillid til Windows' egen evne
>til at holde orden.

---

Jens Peter Karlsen skrev:

> Det er en misforståelse at det skulle være Windows opgave at holde
> orden. Det er programmernes egen uninstall's opgave at holde orden på
> programmets filer og Registry settings så alt bliver fjernet.

Ja, dem har jeg heller ikke tillid til.

--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/   FIDUSO: http://fiduso.dk/