---

Hej

Jeg kører Windows 2000 Professional DK og Explorer 6.0, jeg oplever at få en
rød firkant med et kryds, istedet for et billede, hvad mangler jeg at
installere?

--
M.V.H.

John

Fjern "no_spam." ved mail.

---

"John" <koksfyr@no_spam.yahoo.dk> skrev i en meddelelse
news:47aca8a9$0$2085$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Hej
>
> Jeg kører Windows 2000 Professional DK og Explorer 6.0, jeg oplever at få
> en
> rød firkant med et kryds, istedet for et billede, hvad mangler jeg at
> installere?
>
> --
> M.V.H.
>
> John
>
> Fjern "no_spam." ved mail.
>

Snavs prøv SuperAntiSpyware.
http://www.superantispyware.com/?tag=SUPERANTISPYWARE
Mvh.Jama
>

---

Den 08-02-08 20.09 skrev John følgende:

> Jeg kører Windows 2000 Professional DK og Explorer 6.0, jeg oplever at få en
> rød firkant med et kryds, istedet for et billede, hvad mangler jeg at
> installere?

Du er sikkert rendt ind i en ældgammel fejl:
http://kimludvigsen.dk/tips-internet-ie.html#fejl

An anden mulighed er, at en firewall eller et andet sikkerhedsprogram
blokerer for billeder. Og en tredje mulighed er, at du mangler et plugin
til at vise det, som skulle have været vist i stedet for de røde krydser.

--
Mvh. Kim Ludvigsen
Desktop Sidebar: Information at your fingertips.
http://kimludvigsen.dk

---

"Kim Ludvigsen" <usenet@kimludvigsen.dk> skrev i en meddelelse
news:47acaf38$0$2100$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Den 08-02-08 20.09 skrev John følgende:
>
>> Jeg kører Windows 2000 Professional DK og Explorer 6.0, jeg oplever at få
>> en
>> rød firkant med et kryds, istedet for et billede, hvad mangler jeg at
>> installere?
>
> Du er sikkert rendt ind i en ældgammel fejl:
> http://kimludvigsen.dk/tips-internet-ie.html#fejl
>
> An anden mulighed er, at en firewall eller et andet sikkerhedsprogram
> blokerer for billeder. Og en tredje mulighed er, at du mangler et plugin
> til at vise det, som skulle have været vist i stedet for de røde krydser.
>
> --
> Mvh. Kim Ludvigsen
> Desktop Sidebar: Information at your fingertips.
> http://kimludvigsen.dk

Selvfølgelig, er Kims svar nok det rigtige, jeg sov sgu lidt i det, da jeg
svarede. Så det først da svaret var sendt. sorry.
Jama

---

"jama" <nonspam@mail.com> skrev i en meddelelse
news:47acbf9a$0$2102$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> "Kim Ludvigsen" <usenet@kimludvigsen.dk> skrev i en meddelelse
> news:47acaf38$0$2100$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>> Den 08-02-08 20.09 skrev John følgende:
>>
>>> Jeg kører Windows 2000 Professional DK og Explorer 6.0, jeg oplever at
>>> få en
>>> rød firkant med et kryds, istedet for et billede, hvad mangler jeg at
>>> installere?
>>
>> Du er sikkert rendt ind i en ældgammel fejl:
>> http://kimludvigsen.dk/tips-internet-ie.html#fejl
>>
>> An anden mulighed er, at en firewall eller et andet sikkerhedsprogram
>> blokerer for billeder. Og en tredje mulighed er, at du mangler et plugin
>> til at vise det, som skulle have været vist i stedet for de røde krydser.
>>
>> --
>> Mvh. Kim Ludvigsen
>> Desktop Sidebar: Information at your fingertips.
>> http://kimludvigsen.dk
>
> Selvfølgelig, er Kims svar nok det rigtige, jeg sov sgu lidt i det, da jeg
> svarede. Så det først da svaret var sendt. sorry.
> Jama
Hvad siger Jama til en opgradering til Windows XP?

---

"_akadut" <_akadut@akadut.xx> skrev i en meddelelse
news:47acc323$0$15889$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
> "jama" <nonspam@mail.com> skrev i en meddelelse
> news:47acbf9a$0$2102$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>
>> "Kim Ludvigsen" <usenet@kimludvigsen.dk> skrev i en meddelelse
>> news:47acaf38$0$2100$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>> Den 08-02-08 20.09 skrev John følgende:
>>>
>>>> Jeg kører Windows 2000 Professional DK og Explorer 6.0, jeg oplever at
>>>> få en
>>>> rød firkant med et kryds, istedet for et billede, hvad mangler jeg at
>>>> installere?
>>>
>>> Du er sikkert rendt ind i en ældgammel fejl:
>>> http://kimludvigsen.dk/tips-internet-ie.html#fejl
>>>
>>> An anden mulighed er, at en firewall eller et andet sikkerhedsprogram
>>> blokerer for billeder. Og en tredje mulighed er, at du mangler et plugin
>>> til at vise det, som skulle have været vist i stedet for de røde
>>> krydser.
>>>
>>> --
>>> Mvh. Kim Ludvigsen
>>> Desktop Sidebar: Information at your fingertips.
>>> http://kimludvigsen.dk
>>
>> Selvfølgelig, er Kims svar nok det rigtige, jeg sov sgu lidt i det, da
>> jeg svarede. Så det først da svaret var sendt. sorry.
>> Jama
> Hvad siger Jama til en opgradering til Windows XP?
Jeg er ikke specialist mht. OS, men har dog altid hørt, at Win 2000 skulle
være det beedste OS. der er lavet, gennem tiderne, måske lidt gammeldags nu,
men det vil jeg overlade til andre at bedømme. Bruger selv XPpro, selvom pro
ikke er en nødvendighed for mig, men jeg havde OSet. Men har du Win 2000 og
det køre, ja så ville jeg beholde det.
Mvh.Jama
>

---

"jama" <nonspam@mail.com> skrev
>
> Selvfølgelig, er Kims svar nok det rigtige, jeg sov sgu lidt i det, da jeg
> svarede. Så det først da svaret var sendt. sorry.

Hvis du kørte Vista ville du aldrig sige sådan noget vås

John

---

"jopa" <admin@jp-web.invalid> skrev i en meddelelse
news:47acc6a9$0$90268$14726298@news.sunsite.dk...
> "jama" <nonspam@mail.com> skrev
>>
>> Selvfølgelig, er Kims svar nok det rigtige, jeg sov sgu lidt i det, da
>> jeg svarede. Så det først da svaret var sendt. sorry.
>
> Hvis du kørte Vista ville du aldrig sige sådan noget vås
>
> John

Hvad fanden har mit svar med Vista at gøre, manden har Win2000. Jeg var for
hurtig ude, ja og jeg snoksov i timen OK., men jeg sover fandme ikke når det
gælder Vista. Så er jeg nemlig gået forlængst.
Ved ikke om jeg har fattet dit spørgsmål korekt? Ellers sorry
Mvh.Jama
>

---

jama tastede følgende:
> "jopa" <admin@jp-web.invalid> skrev i en meddelelse
> news:47acc6a9$0$90268$14726298@news.sunsite.dk...
>> "jama" <nonspam@mail.com> skrev
>>>
>>> Selvfølgelig, er Kims svar nok det rigtige, jeg sov sgu lidt i det, da jeg
>>> svarede. Så det først da svaret var sendt. sorry.
>>
>> Hvis du kørte Vista ville du aldrig sige sådan noget vås
>>
>> John
>
> Hvad fanden har mit svar med Vista at gøre, manden har Win2000. Jeg var for
> hurtig ude, ja og jeg snoksov i timen OK., men jeg sover fandme ikke når det
> gælder Vista. Så er jeg nemlig gået forlængst.
> Ved ikke om jeg har fattet dit spørgsmål korekt? Ellers sorry
> Mvh.Jama
>>

Nu har du jo "fedtet" rundt med din Vista aversion i adskillige tråde.
Folk er måske en anelse træt af at Jama vil løse Vista problemer med en
afinstallation, uanset hvad der bliver spurgt om.
Sgu og fanden, som du har en særlig forkærlighed for, gør ikke dit
"budskab" mere rigtig; det siger måske en smule mere om Jama end om
Vista :D

Finn

---

"Finn" <not_valid@not_valid.dk> skrev i meddelelsen
news:mn.48c47d822a200469.86041@notvalid.dk...

> Nu har du jo "fedtet" rundt med din Vista aversion i adskillige tråde.
> Folk er måske en anelse træt af at Jama vil løse Vista problemer med en
> afinstallation, uanset hvad der bliver spurgt om.
> Sgu og fanden, som du har en særlig forkærlighed for, gør ikke dit
> "budskab" mere rigtig; det siger måske en smule mere om Jama end om Vista
> :D

Takker

--
Mvh. John
www.johns-web.dk

---

"Finn" <not_valid@not_valid.dk> skrev i en meddelelse
news:mn.48c47d822a200469.86041@notvalid.dk...
> jama tastede følgende:
>> "jopa" <admin@jp-web.invalid> skrev i en meddelelse
>> news:47acc6a9$0$90268$14726298@news.sunsite.dk...
>>> "jama" <nonspam@mail.com> skrev
>>>>
>>>> Selvfølgelig, er Kims svar nok det rigtige, jeg sov sgu lidt i det, da
>>>> jeg svarede. Så det først da svaret var sendt. sorry.
>>>
>>> Hvis du kørte Vista ville du aldrig sige sådan noget vås
>>>
>>> John
>>
>> Hvad fanden har mit svar med Vista at gøre, manden har Win2000. Jeg var
>> for hurtig ude, ja og jeg snoksov i timen OK., men jeg sover fandme ikke
>> når det gælder Vista. Så er jeg nemlig gået forlængst.
>> Ved ikke om jeg har fattet dit spørgsmål korekt? Ellers sorry
>> Mvh.Jama
>>>
>
> Nu har du jo "fedtet" rundt med din Vista aversion i adskillige tråde.
> Folk er måske en anelse træt af at Jama vil løse Vista problemer med en
> afinstallation, uanset hvad der bliver spurgt om.
> Sgu og fanden, som du har en særlig forkærlighed for, gør ikke dit
> "budskab" mere rigtig; det siger måske en smule mere om Jama end om Vista
> :D
>
> Finn


Hvis du kørte Vista ville du aldrig sige sådan noget vås (her har du dit
Vista, men sagt af Dig.)


>Skal du ha det en gang til jeg nævner ikke Vista(men derimod, at jeg sov i
>timen), men det gør du. Og så jeg er heller ikke ene om min kritik af
>Vista, åben dinne øjne, og f.eks. læs de forskellige News.Grupper. Her
>klages der mange gange over Vista og da jeg selv haft det, helt uafaren er
>jeg ikke, så jeg ikke kan se, at Vista har visse fejl og mangler. Hvorfor
>tror Du ellers, at Microsoft med mr. Bill Smart i spidsen, af alt magt
>fremskynder Deres nye OS, Folk vil ikke frivillig ha Vista, derfor tvinges
>De til OSet, når der skal købes nye PCer, og det står ikke til at ændre.
>Jeg siger også, er Du glad for DIT OS ja så behold det, men at sige det er
>det OS folk skal købe, det får du mig ikke til. Om jeg fremture nej, men ja
>jeg skriver i mange grupper, for at hjælpe andre, men sgu også fordig, jeg
>selv behøver hjælp af og til. Ingen er 100 %. Og en anden ting jeg er
>heller ikke efter folk Personligt, jeg kan sove i timen klart, og det
>indrømmer Jeg, vi er jo mennesker og ikke fejlfri Robotter, heldigvis siger
>jeg. Ha forsat en god dag.
Mvh.Jama

---

"jama" <nonspam@mail.com> skrev >
>>Skal du ha det en gang til jeg nævner ikke Vista(men derimod, at jeg sov i
>>timen), men det gør du. Og så jeg er heller ikke ene om min kritik af
>>Vista, åben dinne øjne, og f.eks. læs de forskellige News.Grupper. Her
>>klages der mange gange over Vista

Vista kan det samme som XP og mere til.
Det er blot en tilvænningssag.
Tror måske at Vista kræver lidt tilvænning og den stiller måske også krav
til at folk har lidt mellem ørene.
Fortæl endelig hvilke ulemper der er ved Vista kontra XP.
Jeg kan ikke se de store forskelle.
Jeg har som sagt begge OS installeret og har ikke været ude for nogen
ulemper.

John

---

Den 09-02-08 11.21 skrev jopa følgende:

> Fortæl endelig hvilke ulemper der er ved Vista kontra XP.
> Jeg kan ikke se de store forskelle.
> Jeg har som sagt begge OS installeret og har ikke været ude for nogen
> ulemper.

Jeg kan nu nævne flere:
Installationsproblem, hvis man har både ATA- og SATA-diske
Større hardwarekrav
Manglende drivere
Indeksering, der konstant kører, og dermed sløver systemet (især hvis
man arbejder med mapper med mange filer)
Vista låser nogle gange filer, så de ikke kan slettes efter de har været
åbnet
UAC, der "konstant" popper op og vil have tilladelse
Ny dhcp-funktion, der kan betyde, at man ikke får lov at komme på nettet
Windows Mail er på nogle punkter ringere end OE (fx stavekontrol)

Der er helt klart også forbedringer.

--
Mvh. Kim Ludvigsen
Læs om verdens første webcam og en ekstrem dyr kaffemaskine.
http://kimludvigsen.dk

---

"Kim Ludvigsen" <usenet@kimludvigsen.dk> skrev i meddelelsen
news:47ad875c$0$2086$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...

>
> Jeg kan nu nævne flere:

> Manglende drivere

Har kun manglet en driver til en gammel printer der alligevel var
udskiftningsmoden


> Indeksering, der konstant kører, og dermed sløver systemet (især hvis man
> arbejder med mapper med mange filer)

Ser jeg som en fordel og mærker det faktisk ikke


> Vista låser nogle gange filer, så de ikke kan slettes efter de har været
> åbnet

Bruger wincommander


> UAC, der "konstant" popper op og vil have tilladelse

Har jeg fjernet


> Ny dhcp-funktion, der kan betyde, at man ikke får lov at komme på nettet

Har jeg aldrig været ude for.

> Windows Mail er på nogle punkter ringere end OE (fx stavekontrol)

Ok det er ikke et problem hvis ellers man kan stave


>
> Der er helt klart også forbedringer.

Mange og flere.
Blandt andet :

Sikreste version nogensinde
Selvindstilling af ydeevne selvreperation indbygget diagnostisering
Dynamisk sikkerhedsbeskyttelse
anti-phishing-teknologi (IE7)
Forbedrede sikkerhedskopi- og gendannelsesfunktioner
Windows Media Center
Windows Defender
Kunne blive ved

Klart at der også er ulemper bla krav om stor motor i pc, samt en smule bag
ørene som jeg tidligere har sagt.
Men alt i alt en forbedring i forhold til "XP I MINE ØJNE"

--
Mvh. John

www.johns-web.dk

---

Den 09-02-08 12.16 skrev jopa følgende:
> "Kim Ludvigsen" <usenet@kimludvigsen.dk> skrev i meddelelsen
>
>> Jeg kan nu nævne flere:
>
>> Manglende drivere
>
> Har kun manglet en driver til en gammel printer der alligevel var
> udskiftningsmoden

Jeg havde problemer med dvd-drevet, hvilket ofte resulterede i blå
skærm. Mit gamle tv-kort virker ikke i en ren installation af Vista.
Sjovt nok virker det, hvis man opgraderer fra XP til Vista - i så fald
får man tilbudt en opdatering fra Windows Update.

>> Indeksering, der konstant kører, og dermed sløver systemet (især hvis man
>> arbejder med mapper med mange filer)
>
> Ser jeg som en fordel og mærker det faktisk ikke

Så arbejder du ikke med mange filer. Prøv at lave en zip-fil med 100
filer, der sammenlagt fylder et par GB. Pak derefter filen ud i en anden
mappe. Indekseringen går i gang, og det betyder, at udpakningen tager
cirka dobbelt så lang tid som under XP.

>> Vista låser nogle gange filer, så de ikke kan slettes efter de har været
>> åbnet
>
> Bruger wincommander

Hvordan skulle det kunne gøre en forskel? I de tilfælde jeg taler om,
låser Vista filen, og her hjælper det ikke at bruge diverse
unlock-programmer. Jeg har på fornemmelsen, at det er funktionen til at
vise filindhold i mappens sidebjælke, der låser filen.

>> UAC, der "konstant" popper op og vil have tilladelse
>
> Har jeg fjernet

Altså var det en ulempe.

>> Ny dhcp-funktion, der kan betyde, at man ikke får lov at komme på nettet
>
> Har jeg aldrig været ude for.

Jeg kender kun tre, der bruger Vista. To af os har problemet. Der er
ingen hjælp at hente i Vista. Løsningen er at angive en fast ip i stedet
for at bruge dhcp til at hente en ip-adresse fra routeren. Det har Vista
dog også problemer med, så det tager normalt fem minutter fra Vista er
startet, til der er netforbindelse.
       
Peder Vendelbo Mikkelsen har tidligere her i gruppen beskrevet årsagen,
men hans løsning gjorde ingen forskel. Det hjalp heller ikke at skifte
til en helt ny router.

>> Windows Mail er på nogle punkter ringere end OE (fx stavekontrol)
>
> Ok det er ikke et problem hvis ellers man kan stave

Problemet er dog ofte oppe i denne og ikke mindst i OE- og
mail+news-grupperne.

>> Der er helt klart også forbedringer.
>
> Mange og flere.
> Blandt andet :
>
> Sikreste version nogensinde

Det hjælper jo ikke meget, hvis du slår UAC fra. UAC er desuden blevet
koblet sammen med Beskyttet tilstand i IE, så når du slår UAC fra, slår
du også Beskyttet tilstand fra.

> Selvindstilling af ydeevne selvreperation indbygget diagnostisering

Hjælper ikke en dyt ved mit problem med dhcp. Tværtimod var det med til
at forlænge pinen, før jeg fandt en løsning.

> Dynamisk sikkerhedsbeskyttelse

UAC, Windows Defender eller noget tredje?

> anti-phishing-teknologi (IE7)

Den er også med i Windows Mail - og har længe været i konkurrerende
programmer.

> Forbedrede sikkerhedskopi- og gendannelsesfunktioner

Det har jeg så ikke prøvet.

> Windows Media Center

Hæ, første gang, jeg kom til at starte det, tog det en halv time at
komme ud af det igen. Alt gik i sneglefart, og det kunne ikke finde
nogle kanaler, selvom de virkede fint i kortets eget program (det var
dengang, jeg opgraderede og kortet altså virkede).

> Windows Defender

Spyware, der indsamler flere oplysninger end selv de værste
spywareprogrammer. Læs medlemsbetingelserne.

> Kunne blive ved

Du nævnte ikke det, jeg er mest glad for: søgefeltet i mapper.

--
Mvh. Kim Ludvigsen
Gratis backup med Ceren Backup.
http://kimludvigsen.dk

---

"Kim Ludvigsen" <usenet@kimludvigsen.dk> skrev i meddelelsen
news:47ad875c$0$2086$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...

> Manglende drivere

Oplever jeg også.
Hvis jeg vil have mulighed for at rippe mine gamle vinylplader over via
programmet Audacity, kan det kun ske, når jeg booter i XP, fordi driverne
til mit lydkort ikke rigtigt vil sammen med Vista (kan dog godt få lyd ud af
den - men ikke ind i den).

> Indeksering, der konstant kører, og dermed sløver systemet (især hvis man
> arbejder med mapper med mange filer)

Også problem her, men jeg bruger for det meste Total Commander.

> UAC, der "konstant" popper op og vil have tilladelse

Det var noget af det første, jeg slog fra. Men indtil jeg fandt ud af, hvor
man slog det fra, startede jeg op i XP.

> Ny dhcp-funktion, der kan betyde, at man ikke får lov at komme på nettet

Det er måske grunden til, at jeg tit, når jeg starter op, får det lille
vindue op med "Opkaldsforbindelse" (det vindue, man fik op i gamle dage, da
man ringede op via sit 33,6K-modem). Jeg må højreklikke nede til højre og
køre "Diagnosticer og reparer en internetforbindelse").

> Windows Mail er på nogle punkter ringere end OE (fx stavekontrol)

Jeg synes, at Windows Mail er langt bedre end OE og er godt tilfreds med det
indbyggede spamfilter samt måden, søgefunktionen er indbygget på.
Men nu bruger jeg heller aldrig stavekontrol, autokorrektur og andre ting,
der umyndiggør mig.
Faktisk udskiftede jeg MS Office 2000 med OpenOffice for at blive fri for
det.

> Der er helt klart også forbedringer.

Uden tvivl! Og i endnu højere grad, hvis jeg havde haft en nyere PC.
Min bærbare på 2GB ram har ingen performance-problemer med Vista.

Jeg er vild med søgefunktionen i menuen Start.
I stedet for at skulle gennemse hele programmenuen kan jeg blot indtaste
lidt af navnet på programmet, og så kommer det frem.

Jeg er glad for, at de er gået væk fra den der irriterende talebobel, der
kom op ved startmenuen med beskeden "Der er installeret nye programmer".
Det behøver jeg da ikke at få at vide. Jeg ved da godt, hvad jeg har
installeret af programmer.
Og hvofor skal den lige sidde, så man er nødt til at klikke på den for at
kunne komme til at lukke ned?

IIS er lidt nemmere at sætte op i Vista end i XP. Måske på grund af den
XML-agtige brugerflade?

Første gang jeg prøvede XP i sommeren 2002, gik der 6 dage, før jeg flygtede
tilbage til win98.
Først da jeg købte min nuværende PC i 2004, gav jeg det en chance igen.

Vistaen gik der kun få dage med, før jeg blev tilfreds med den.
Men jeg havde så også en del mere PC-erfaring i 2007, end jeg havde i 2002
plus at jeg i dag har dual boot (og så Linux på en 3. partition), så jeg fra
start af havde en "bagdør" åben.

---

Den 09-02-08 22.54 skrev Philip Nunnegaard følgende:
> "Kim Ludvigsen" <usenet@kimludvigsen.dk> skrev i meddelelsen
>
>> Ny dhcp-funktion, der kan betyde, at man ikke får lov at komme på nettet
>
> Det er måske grunden til, at jeg tit, når jeg starter op, får det lille
> vindue op med "Opkaldsforbindelse" (det vindue, man fik op i gamle dage, da
> man ringede op via sit 33,6K-modem). Jeg må højreklikke nede til højre og
> køre "Diagnosticer og reparer en internetforbindelse").

Det lyder som lidt af det samme. Jeg brugte også den metode og én ud af
ti gange lykkedes det til sidst at komme på nettet. Derfor tog det lang
tid, før jeg fik tænkt mig lidt om og prøve at angive en fast ip. Nu
kommer jeg på nettet hver gang, men som sagt med cirka fem minutters
forsinkelse.

>> Windows Mail er på nogle punkter ringere end OE (fx stavekontrol)
>
> Jeg synes, at Windows Mail er langt bedre end OE og er godt tilfreds med det
> indbyggede spamfilter samt måden, søgefunktionen er indbygget på.

Jeg er enig i, at overordnet set er der mange flere fordele end ulemper
i Windows Mail i forhold til OE. Men for dem, der har brug for
stavekontrol, er programmet mere eller mindre ubrugeligt. Jeg talte med
en hos Microsoft, fordi jeg skulle skrive om programmet, og fordi jeg
ville høre, om der var planlagt en dansk stavekontrol. Han foreslog, at
man kunne bruge Thunderbird i stedet (hvilket jeg dog ikke kunne
tillade mig at skrive).

>> Der er helt klart også forbedringer.
>
> Uden tvivl! Og i endnu højere grad, hvis jeg havde haft en nyere PC.
> Min bærbare på 2GB ram har ingen performance-problemer med Vista.

Jeg har kun 1 GB og det er meget mærkbart, at Vista sluger cirka 500 MB
mere ram end XP (dualboot, så det er nemt at sammenligne). Mit
grafikkort understøtter ikke aero og den nye hardwareacceleration, så
afspilning af video bruger også mere cpu end i XP.

> Jeg er vild med søgefunktionen i menuen Start.

Også et stort plus!

> I stedet for at skulle gennemse hele programmenuen kan jeg blot indtaste
> lidt af navnet på programmet, og så kommer det frem.

Feltet virker samtidig også som den gamle funktion Kør i XP. Du kan fx
indtaste %appdata% + Enter og så få åbnet mappen med brugerdata.

--
Mvh. Kim Ludvigsen
Tag på opdagelsesrejse i fantastisk flotte fraktaler.
http://kimludvigsen.dk

---

"Kim Ludvigsen" <usenet@kimludvigsen.dk> skrev i meddelelsen
news:47ae2c61$0$2112$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...

> Det lyder som lidt af det samme. Jeg brugte også den metode og én ud af ti
> gange lykkedes det til sidst at komme på nettet. Derfor tog det lang tid,
> før jeg fik tænkt mig lidt om og prøve at angive en fast ip. Nu kommer jeg
> på nettet hver gang, men som sagt med cirka fem minutters forsinkelse.

Jeg må lige finde ud af, hvordan jeg gør det. Jeg troede, at det var min
udbyder, der bestemte dét.

> Men for dem, der har brug for stavekontrol, er programmet mere eller
> mindre ubrugeligt.

Jeg troede slet ikke, at der fandtes folk, der brugte stavekontrollen mere.
De, der kan stave (eller som mener, at de kan), bruger den vel stort set
ikke.
For dem, der ikke kan stave, er den alligevel ubrugelig, da den ikke fanger
fejl som "jeg kan godt lide at kører".

> Jeg talte med en hos Microsoft, fordi jeg skulle skrive om programmet, og
> fordi jeg ville høre, om der var planlagt en dansk stavekontrol. Han
> foreslog, at man kunne bruge Thunderbird i stedet (hvilket jeg dog
> ikke kunne tillade mig at skrive).

Det er da årets vittighed.


> Jeg har kun 1 GB og det er meget mærkbart, at Vista sluger cirka 500 MB
> mere ram end XP (dualboot, så det er nemt at sammenligne). Mit grafikkort
> understøtter ikke aero og den nye hardwareacceleration, så afspilning af
> video bruger også mere cpu end i XP.

Jeg har 1½ GB, men ellers samme hardwareproblemer som dig på min stationære.
Grafikkortet er onBoard, og bundkortet har kun gamle PCI-slots, så jeg kan
ikke engang købe grafikkort til den.
Så intet Aero her heller.
(Og guderne skal vide, hvor langsomt spillet Civ4 kører på sådan en
computer - også under XP).

---

Den 10-02-08 00.33 skrev Philip Nunnegaard følgende:
> "Kim Ludvigsen" <usenet@kimludvigsen.dk> skrev i meddelelsen
>
>> Det lyder som lidt af det samme. Jeg brugte også den metode og én ud af ti
>> gange lykkedes det til sidst at komme på nettet. Derfor tog det lang tid,
>> før jeg fik tænkt mig lidt om og prøve at angive en fast ip. Nu kommer jeg
>> på nettet hver gang, men som sagt med cirka fem minutters forsinkelse.
>
> Jeg må lige finde ud af, hvordan jeg gør det. Jeg troede, at det var min
> udbyder, der bestemte dét.

Jeg sidder ikke lige med en tændt Windows, men du skal ind i netkortets
egenskaber og ændre i egenskaberne for tcp/ip. Du skal fravælge at hente
ip fra routeren via dhcp og i stedet selv angive en lokal ip-adresse,
som fx 192.168.1.0. Du skal også angive dns-servere. Du bruger TDC, så
du kan angive disse to:
193.162.153.164
194.239.134.83

Det er ikke sikkert, det er samme problem hos dig, men det er nemt at
rette tilbage, hvis det ikke hjælper. Du skal blot atter sætte flueben
for at bruge dhcp.

>> Men for dem, der har brug for stavekontrol, er programmet mere eller
>> mindre ubrugeligt.
>
> Jeg troede slet ikke, at der fandtes folk, der brugte stavekontrollen mere.
> De, der kan stave (eller som mener, at de kan), bruger den vel stort set
> ikke.

Der er mange usikre stavere, og så er der de ordblinde, som kan have
meget stor gavn af en stavekontrol.

--
Mvh. Kim Ludvigsen
Tips og tricks til websnedkeren.
http://kimludvigsen.dk

---

"Kim Ludvigsen" <usenet@kimludvigsen.dk> skrev i meddelelsen
news:47ae5207$0$2112$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...

> Der er mange usikre stavere, og så er der de ordblinde, som kan have meget
> stor gavn af en stavekontrol.

Jeg skrev så også videre:

[snip]
For dem, der ikke kan stave, er den alligevel ubrugelig, da den ikke fanger
fejl som "jeg kan godt lide at kører".
[/snip]

Men selvfølgelig. Deciderede stavefejl fanger den dog.
Måske ligesom HTML-validering. Den fanger fejl i koden, men ikke
uhensigtsmæssigheder.

---

Den 10-02-08 07.38 skrev Philip Nunnegaard følgende:
> "Kim Ludvigsen" <usenet@kimludvigsen.dk> skrev i meddelelsen
>
>> Der er mange usikre stavere, og så er der de ordblinde, som kan have meget
>> stor gavn af en stavekontrol.
>
> Jeg skrev så også videre:
>
> [snip]
> For dem, der ikke kan stave, er den alligevel ubrugelig, da den ikke fanger
> fejl som "jeg kan godt lide at kører".
> [/snip]

Dem der laver den slags fejl er ikke usikre stavere - de tror, de staver
rigtigt. Nå, men halvvejs spøg til side. Ordblinde laver vist normalt
ikke den slags fejl.

--
Mvh. Kim Ludvigsen
Red slettede filer med PC Inspector.
http://kimludvigsen.dk

---

On Sat, 9 Feb 2008 11:21:06 +0100, "jopa" <admin@jp-web.invalid>
wrote:

>Vista kan det samme som XP og mere til.
>Det er blot en tilvænningssag.
>Tror måske at Vista kræver lidt tilvænning og den stiller måske også krav
>til at folk har lidt mellem ørene.
>Fortæl endelig hvilke ulemper der er ved Vista kontra XP.

Det jeg personligt ikke bryder mig om er det DRM kontrol halløj MS har
proppet i systemet, og som ikke hører hjemme i et operativsystem. Et
operativsystem skal være neutralt og ikke styret af Hollywood og andre
medieproducenters interesser (ondt tunger hævder iøvrigt at MS har
gjort det for selv at kunne komme til at styre medieindustrien senere,
om det har noget på sig ved jeg ikke, men det ville ikke overraske
mig). Selv Bill Gates har udtalt at DRM er noget møg. Det er primært
derfor jeg ikke gider Vista.

http://www.cs.auckland.ac.nz/~pgut001/pubs/vista_cost.html


--
Rado

Protester imod EUs intelligent design resolution:
http://www.petitiononline.com/id108/petition.html

---

"John" <koksfyr@no_spam.yahoo.dk> skrev i en meddelelse
news:47aca8a9$0$2085$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Hej
>
> Jeg kører Windows 2000 Professional DK og Explorer 6.0, jeg oplever at få
> en
> rød firkant med et kryds, istedet for et billede, hvad mangler jeg at
> installere?
>
> --
> M.V.H.
>
> John
>
> Fjern "no_spam." ved mail.
>
>

Hvis det er hjemmesider du besøger, så kan problemet være at de hjemmesider
du besøger ikke er vedligeholdt, og de billeder der skulle vises ikke bliver
vist på grund at en forkert henvisning i html koden, eller at billedet er
fjernet og resten af siden ikke er opdateret.

Hagar