|
| iPhone SDK Fra : Thomas von Hassel |
Dato : 06-03-08 20:32 |
| | |
Peter Farsinsen (06-03-2008)
| Kommentar Fra : Peter Farsinsen |
Dato : 06-03-08 20:52 |
|
Thomas von Hassel wrote:
> nu mangler vi den bare i Danmark ....
Jeg har fulgt med på ArsTechnica siden kl. 19.00 og mens der er mange
lækre nyheder, så er jeg godt nok skuffet over, at hverken 3G eller
lille Danmark var på programmet.
Ohwell ... den kommer jo nok en gang.
--
Peter Farsinsen
fornavn@efternavn.dk
| |
Thomas von Hassel (06-03-2008)
| Kommentar Fra : Thomas von Hassel |
Dato : 06-03-08 21:21 |
|
Peter Farsinsen <fornavn@efternavn.dk> wrote:
> Thomas von Hassel wrote:
>
> > nu mangler vi den bare i Danmark ....
>
> Jeg har fulgt med på ArsTechnica siden kl. 19.00 og mens der er mange
> lækre nyheder, så er jeg godt nok skuffet over, at hverken 3G eller
> lille Danmark var på programmet.
Hvorfor skulle der dog det ... det var et event ang. SDK roadmap og
enterprise ... Apple forvirrer sjældendt deres budskab mere end højst
nødvendigt ...
/thomas
| |
Peter Farsinsen (06-03-2008)
| Kommentar Fra : Peter Farsinsen |
Dato : 06-03-08 21:36 |
|
Thomas von Hassel wrote:
>> Jeg har fulgt med på ArsTechnica siden kl. 19.00 og mens der er mange
>> lækre nyheder, så er jeg godt nok skuffet over, at hverken 3G eller
>> lille Danmark var på programmet.
>
> Hvorfor skulle der dog det ... det var et event ang. SDK roadmap og
> enterprise ... Apple forvirrer sjældendt deres budskab mere end højst
> nødvendigt ...
3G er da rimelig relevant for udviklere (sandsynlig tilgængelig
båndbredde 'on the road' f.eks.). Den slags teknologi-agtige nyheder
mener jeg sagtens, at Apple kunne løfte sløret for samtidig med en
præsentation af SDK'et.
iPhone i DK; nej du har ret. Det hører ikke hjemme på aftenens event.
Det er alle de der rygter, på det der internet, der har gejlet mig op ;)
--
Peter Farsinsen
fornavn@efternavn.dk
| |
Thomas von Hassel (06-03-2008)
| Kommentar Fra : Thomas von Hassel |
Dato : 06-03-08 22:27 |
|
Peter Farsinsen <fornavn@efternavn.dk> wrote:
> Thomas von Hassel wrote:
>
> >> Jeg har fulgt med på ArsTechnica siden kl. 19.00 og mens der er mange
> >> lækre nyheder, så er jeg godt nok skuffet over, at hverken 3G eller
> >> lille Danmark var på programmet.
> >
> > Hvorfor skulle der dog det ... det var et event ang. SDK roadmap og
> > enterprise ... Apple forvirrer sjældendt deres budskab mere end højst
> > nødvendigt ...
>
> 3G er da rimelig relevant for udviklere (sandsynlig tilgængelig
> båndbredde 'on the road' f.eks.). Den slags teknologi-agtige nyheder
> mener jeg sagtens, at Apple kunne løfte sløret for samtidig med en
> præsentation af SDK'et.
Muligvis .. men Apple har allerede sagt at en 3G iPhone er på vej .. men
så længe de ikke har en fast release date så snakker de ikke mere om det
...
/thomas
| |
Per Rønne (07-03-2008)
| Kommentar Fra : Per Rønne |
Dato : 07-03-08 05:32 |
|
Thomas von Hassel <thomas@elements.dk> wrote:
> Peter Farsinsen <fornavn@efternavn.dk> wrote:
>
> > Thomas von Hassel wrote:
> >
> > >> Jeg har fulgt med på ArsTechnica siden kl. 19.00 og mens der er mange
> > >> lækre nyheder, så er jeg godt nok skuffet over, at hverken 3G eller
> > >> lille Danmark var på programmet.
> > >
> > > Hvorfor skulle der dog det ... det var et event ang. SDK roadmap og
> > > enterprise ... Apple forvirrer sjældendt deres budskab mere end højst
> > > nødvendigt ...
> >
> > 3G er da rimelig relevant for udviklere (sandsynlig tilgængelig
> > båndbredde 'on the road' f.eks.). Den slags teknologi-agtige nyheder
> > mener jeg sagtens, at Apple kunne løfte sløret for samtidig med en
> > præsentation af SDK'et.
>
> Muligvis .. men Apple har allerede sagt at en 3G iPhone er på vej .. men
> så længe de ikke har en fast release date så snakker de ikke mere om det
> ..
Og mon ikke en 3G iPhone vil »falde tilbage til« EDGE, hvis 3G ikke
lokalt er til rådighed?
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
| |
Thomas von Hassel (07-03-2008)
| Kommentar Fra : Thomas von Hassel |
Dato : 07-03-08 09:31 |
|
Per Rønne <per@RQNNE.invalid> wrote:
> Thomas von Hassel <thomas@elements.dk> wrote:
>
> > Peter Farsinsen <fornavn@efternavn.dk> wrote:
> >
> > > Thomas von Hassel wrote:
> > >
> > > >> Jeg har fulgt med på ArsTechnica siden kl. 19.00 og mens der er mange
> > > >> lækre nyheder, så er jeg godt nok skuffet over, at hverken 3G eller
> > > >> lille Danmark var på programmet.
> > > >
> > > > Hvorfor skulle der dog det ... det var et event ang. SDK roadmap og
> > > > enterprise ... Apple forvirrer sjældendt deres budskab mere end højst
> > > > nødvendigt ...
> > >
> > > 3G er da rimelig relevant for udviklere (sandsynlig tilgængelig
> > > båndbredde 'on the road' f.eks.). Den slags teknologi-agtige nyheder
> > > mener jeg sagtens, at Apple kunne løfte sløret for samtidig med en
> > > præsentation af SDK'et.
> >
> > Muligvis .. men Apple har allerede sagt at en 3G iPhone er på vej .. men
> > så længe de ikke har en fast release date så snakker de ikke mere om det
> > ..
>
> Og mon ikke en 3G iPhone vil »falde tilbage til« EDGE, hvis 3G ikke
> lokalt er til rådighed?
naturligvis ..
/thomas
| |
Henry Lerche Madsen (07-03-2008)
| Kommentar Fra : Henry Lerche Madsen |
Dato : 07-03-08 12:01 |
|
Thomas von Hassel skrev:
tation af SDK'et.
>
> Muligvis .. men Apple har allerede sagt at en 3G iPhone er på vej ..
Det er OS XI også, det er bare at vente
| |
Morten Reippuert Knu~ (06-03-2008)
| Kommentar Fra : Morten Reippuert Knu~ |
Dato : 06-03-08 23:55 |
| | |
Peter Farsinsen (07-03-2008)
| Kommentar Fra : Peter Farsinsen |
Dato : 07-03-08 00:02 |
|
Morten Reippuert Knudsen wrote:
>> nu mangler vi den bare i Danmark ....
>
> Active sync. Det skulle de have haft på plads fra starten.
Det kommer til Juni ;)
--
Peter Farsinsen
fornavn@efternavn.dk
| |
Thomas von Hassel (07-03-2008)
| Kommentar Fra : Thomas von Hassel |
Dato : 07-03-08 09:31 |
|
Morten Reippuert Knudsen <spam@reippuert.dk> wrote:
> Thomas von Hassel <thomas@elements.dk> wrote:
> > < http://www.macworld.com/article/132376/2008/03/liveupdate.html>
> >
> > nu mangler vi den bare i Danmark ....
>
> Active sync. Det skulle de have haft på plads fra starten.
jep .. men mon ikke de lige skulle have tid til at sluge de kameler. Der
er nok nogen MacMac's som vil brokke sig over at de har licencieret
noget fra Microsoft ..
/thomas
| |
Morten Reippuert Knu~ (08-03-2008)
| Kommentar Fra : Morten Reippuert Knu~ |
Dato : 08-03-08 00:20 |
|
Thomas von Hassel <thomas@elements.dk> wrote:
> Morten Reippuert Knudsen <spam@reippuert.dk> wrote:
>
>> Thomas von Hassel <thomas@elements.dk> wrote:
>> > < http://www.macworld.com/article/132376/2008/03/liveupdate.html>
>> >
>> > nu mangler vi den bare i Danmark ....
>>
>> Active sync. Det skulle de have haft på plads fra starten.
>
> jep .. men mon ikke de lige skulle have tid til at sluge de kameler. Der
> er nok nogen MacMac's som vil brokke sig over at de har licencieret
> noget fra Microsoft ..
På forunderligvis troede de at en defekt http (end ikke https) klient var
ok. i v.1.13 pillede de den defekte og urealistiske implementering
helt ud.
--
Morten Reippuert Knudsen < http://blog.reippuert.dk>
Merlin Works CR-3/2.5 & Campagnolo Chorus 2007.
| |
Kim Jørgensen (07-03-2008)
| Kommentar Fra : Kim Jørgensen |
Dato : 07-03-08 13:00 |
|
Morten Reippuert Knudsen skrev:
> Active sync. Det skulle de have haft på plads fra starten.
Ved du, gætter eller øsnker du det ?
Sagen er, jeg gerne vil have en Iphone, men har netop brug for Actice
Sync i den, jeg mangler ikke blodigt 3G.
Mvh
Kim
| |
Peter Farsinsen (07-03-2008)
| Kommentar Fra : Peter Farsinsen |
Dato : 07-03-08 13:38 |
|
Kim Jørgensen wrote:
>> Active sync. Det skulle de have haft på plads fra starten.
>
> Ved du, gætter eller øsnker du det ?
Det kommer i iPhone 2.0 softwaren til Juni. Det var dét Jobs brugte 20
min på at snakke om i går.
--
Peter Farsinsen
fornavn@efternavn.dk
| |
Kim Jørgensen (07-03-2008)
| Kommentar Fra : Kim Jørgensen |
Dato : 07-03-08 20:24 |
|
Peter Farsinsen skrev:
> Det kommer i iPhone 2.0 softwaren til Juni. Det var dét Jobs brugte 20
> min på at snakke om i går.
Nu skimmede jeg den præsentation, men lidt med det ene øje.
Hvad siger erfaringerne eller konkret viden:
Hvis man køber en Iphone nu, vil det så være muligt at opdatere den til
ny version ?
Jeg er klar over, at bagefter skal den sikkert låses op og halløj.
Mvh
Kim, der godt kunne finde på at napse en med hjem, hvis turen går til NY
om 1 måned
| |
Thomas von Hassel (07-03-2008)
| Kommentar Fra : Thomas von Hassel |
Dato : 07-03-08 22:09 |
|
Kim Jørgensen <k7@get2net.invalid> wrote:
> Peter Farsinsen skrev:
>
> > Det kommer i iPhone 2.0 softwaren til Juni. Det var dét Jobs brugte 20
> > min på at snakke om i går.
>
> Nu skimmede jeg den præsentation, men lidt med det ene øje.
>
> Hvad siger erfaringerne eller konkret viden:
>
> Hvis man køber en Iphone nu, vil det så være muligt at opdatere den til
> ny version ?
>
> Jeg er klar over, at bagefter skal den sikkert låses op og halløj.
>
Måske ... det kommer an på hvor godt apple har låst den ned ... mit gæt
er at alle de hacks der findes nu for at oplåse og aktiverer en iPhone
bliver bombet tilbage til stenalderen med version 2 ...
> Kim, der godt kunne finde på at napse en med hjem, hvis turen går til NY
> om 1 måned
vent dog til den kommer i Danmark ...
/thomas
| |
Kim Jørgensen (07-03-2008)
| Kommentar Fra : Kim Jørgensen |
Dato : 07-03-08 22:52 |
|
Thomas von Hassel skrev:
>
> vent dog til den kommer i Danmark ...
med dollarkursen pt- kan den hentes i NY for omkring 2K.
Den bliver sikkert dyrere i DK, når den lander.
Også synes jeg den er topfed, så hvorfor vente hvis man kan nive den op
under neglene
// Kim
| |
Thomas von Hassel (07-03-2008)
| Kommentar Fra : Thomas von Hassel |
Dato : 07-03-08 23:02 |
|
Kim Jørgensen <k7@get2net.invalid> wrote:
> Thomas von Hassel skrev:
>
> >
> > vent dog til den kommer i Danmark ...
>
>
> med dollarkursen pt- kan den hentes i NY for omkring 2K.
>
> Den bliver sikkert dyrere i DK, når den lander.
>
> Også synes jeg den er topfed, så hvorfor vente hvis man kan nive den op
> under neglene
Fair nok .. men jeg gider bare ikke slås med et produkt som ikke bare
spiller "out of the box" og som muligvis eller slet ikke virker efter en
software update ... det er mit liv nok bare for kort til ...
/thomas
| |
Per Rønne (08-03-2008)
| Kommentar Fra : Per Rønne |
Dato : 08-03-08 05:03 |
|
Thomas von Hassel <thomas@elements.dk> wrote:
> Måske ... det kommer an på hvor godt apple har låst den ned ... mit gæt
> er at alle de hacks der findes nu for at oplåse og aktiverer en iPhone
> bliver bombet tilbage til stenalderen med version 2 ...
Mens dem af os, der venter med at købe til den findes fuldt lovligt i
Danmark, ikke får nogen problemer.
Efter et halvt år skal den jo kunne låses op, ifølge dansk lovgivning.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
| |
Morten Reippuert Knu~ (08-03-2008)
| Kommentar Fra : Morten Reippuert Knu~ |
Dato : 08-03-08 00:17 |
|
Kim Jørgensen <k7@get2net.invalid> wrote:
> Peter Farsinsen skrev:
>
>> Det kommer i iPhone 2.0 softwaren til Juni. Det var dét Jobs brugte 20
>> min på at snakke om i går.
>
> Nu skimmede jeg den præsentation, men lidt med det ene øje.
>
> Hvad siger erfaringerne eller konkret viden:
>
> Hvis man køber en Iphone nu, vil det så være muligt at opdatere den til
> ny version ?
Læs pressemeddelelsen.
--
Morten Reippuert Knudsen < http://blog.reippuert.dk>
Merlin Works CR-3/2.5 & Campagnolo Chorus 2007.
| |
Kim Jørgensen (08-03-2008)
| Kommentar Fra : Kim Jørgensen |
Dato : 08-03-08 10:08 |
|
Morten Reippuert Knudsen skrev:
> Læs pressemeddelelsen.
Ja, du har ret.... balladen er blot at jeg ikke vidste at der
medfulgte en pressemeddelse med videoen.
Og endelig, det jeg har fundet der minder om en pressemeddelse siger
ikke noget om det.
Så vil du ikke linke til den, eller evt. hjælpe med svaret, ellers kan
vi vel ligeså godt nedlægge nyhedsgruppen ?
// Kim
| |
Thomas von Hassel (08-03-2008)
| Kommentar Fra : Thomas von Hassel |
Dato : 08-03-08 10:18 |
|
Kim Jørgensen <k7@get2net.invalid> wrote:
> Morten Reippuert Knudsen skrev:
>
> > Læs pressemeddelelsen.
>
>
> Ja, du har ret.... balladen er blot at jeg ikke vidste at der
> medfulgte en pressemeddelse med videoen.
>
> Og endelig, det jeg har fundet der minder om en pressemeddelse siger
> ikke noget om det.
>
> Så vil du ikke linke til den, eller evt. hjælpe med svaret, ellers kan
> vi vel ligeså godt nedlægge nyhedsgruppen ?
< http://www.apple.com/pr/library/2008/03/06iphone.html>
"Apple plans to release the final iPhone 2.0 software, including the
iPhone SDK and new enterprise features, as a free software update for
all iPhone customers by the end of June. "
| |
Kim Jørgensen (08-03-2008)
| Kommentar Fra : Kim Jørgensen |
Dato : 08-03-08 10:32 |
| | |
Thomas von Hassel (07-03-2008)
| Kommentar Fra : Thomas von Hassel |
Dato : 07-03-08 15:07 |
|
Kim Jørgensen <k7@get2net.invalid> wrote:
> Morten Reippuert Knudsen skrev:
>
> > Active sync. Det skulle de have haft på plads fra starten.
>
> Ved du, gætter eller øsnker du det ?
>
>
> Sagen er, jeg gerne vil have en Iphone, men har netop brug for Actice
> Sync i den, jeg mangler ikke blodigt 3G.
Det kommer i version 2.0 ...
/thomas
| |
Morten Reippuert Knu~ (08-03-2008)
| Kommentar Fra : Morten Reippuert Knu~ |
Dato : 08-03-08 00:16 |
|
Kim Jørgensen <k7@get2net.invalid> wrote:
> Morten Reippuert Knudsen skrev:
>
>> Active sync. Det skulle de have haft på plads fra starten.
>
> Ved du, gætter eller øsnker du det ?
>
>
> Sagen er, jeg gerne vil have en Iphone, men har netop brug for Actice
> Sync i den, jeg mangler ikke blodigt 3G.
Du har ikke læst Apple pressemedelelse? Min pointe er netop at
produktet nu er annonceret.
--
Morten Reippuert Knudsen < http://blog.reippuert.dk>
Merlin Works CR-3/2.5 & Campagnolo Chorus 2007.
| |
Thorbjørn Ravn Ander~ (07-03-2008)
| Kommentar Fra : Thorbjørn Ravn Ander~ |
Dato : 07-03-08 13:47 |
| | |
Peter Farsinsen (07-03-2008)
| Kommentar Fra : Peter Farsinsen |
Dato : 07-03-08 13:54 |
|
Thorbjørn Ravn Andersen wrote:
> Bah. Og $99 i adgangsgebyr.
Er det ikke kun, hvis man vil teste på sin iPhone/Touch?
Jeg forstår det sådan, at man godt kan 'nøjes' med at udvikle i emulatoren.
--
Peter Farsinsen
fornavn@efternavn.dk
| |
Thorbjørn Ravn Ander~ (07-03-2008)
| Kommentar Fra : Thorbjørn Ravn Ander~ |
Dato : 07-03-08 14:12 |
|
Peter Farsinsen skrev den 07-03-2008 13:54:
> Thorbjørn Ravn Andersen wrote:
>
>> Bah. Og $99 i adgangsgebyr.
>
> Er det ikke kun, hvis man vil teste på sin iPhone/Touch?
>
> Jeg forstår det sådan, at man godt kan 'nøjes' med at udvikle i emulatoren.
Prøv - man kan ikke komme ind til SDK'en uden at betårl.
--
Thorbjørn Ravn Andersen "... plus... Tubular Bells!"
| |
Thomas von Hassel (07-03-2008)
| Kommentar Fra : Thomas von Hassel |
Dato : 07-03-08 15:07 |
|
Thorbjørn Ravn Andersen <thunderaxiom@gmail.com> wrote:
> Peter Farsinsen skrev den 07-03-2008 13:54:
> > Thorbjørn Ravn Andersen wrote:
> >
> >> Bah. Og $99 i adgangsgebyr.
> >
> > Er det ikke kun, hvis man vil teste på sin iPhone/Touch?
> >
> > Jeg forstår det sådan, at man godt kan 'nøjes' med at udvikle i emulatoren.
>
> Prøv - man kan ikke komme ind til SDK'en uden at betårl.
joda ? .. du skal bare være ADC medlem...
/thomas
| |
Thorbjørn Ravn Ander~ (07-03-2008)
| Kommentar Fra : Thorbjørn Ravn Ander~ |
Dato : 07-03-08 22:34 |
|
Thomas von Hassel skrev den 07-03-2008 15:07:
> joda ? .. du skal bare være ADC medlem...
>
> /thomas
Ok, man skal registrere sig som iPhone Developer - det var ikke slemt -
og man skal have en intel Mac med 10.5. Det var værre :)
Til orientering fylder SDK'en 2 Gb så der er nok en del guf i...
--
Thorbjørn Ravn Andersen "... plus... Tubular Bells!"
| |
Thomas von Hassel (07-03-2008)
| Kommentar Fra : Thomas von Hassel |
Dato : 07-03-08 15:07 |
|
Thorbjørn Ravn Andersen <thunderaxiom@gmail.com> wrote:
> Thomas von Hassel skrev den 06-03-2008 20:32:
> > < http://www.macworld.com/article/132376/2008/03/liveupdate.html>
> >
> > nu mangler vi den bare i Danmark ....
>
> Også SDK'en. De vil kun tillade begrænset mængde amerikanske udviklere.
> Bah. Og $99 i adgangsgebyr.
Hvor ser du "begrænset mængde" ?
/thomas
| |
Per Rønne (07-03-2008)
| Kommentar Fra : Per Rønne |
Dato : 07-03-08 15:14 |
|
Thorbjørn Ravn Andersen <thunderaxiom@gmail.com> wrote:
> Thomas von Hassel skrev den 06-03-2008 20:32:
> > < http://www.macworld.com/article/132376/2008/03/liveupdate.html>
> >
> > nu mangler vi den bare i Danmark ....
>
> Også SDK'en. De vil kun tillade begrænset mængde amerikanske udviklere.
> Bah. Og $99 i adgangsgebyr.
$99 - med en dollarkurs på 4,90 ... knap 500 kroner.
Og som jeg læser det koster det kun $99, hvis man vil sælge software.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
| |
Thomas von Hassel (07-03-2008)
| Kommentar Fra : Thomas von Hassel |
Dato : 07-03-08 15:29 |
|
Per Rønne <per@RQNNE.invalid> wrote:
> Thorbjørn Ravn Andersen <thunderaxiom@gmail.com> wrote:
>
> > Thomas von Hassel skrev den 06-03-2008 20:32:
> > > < http://www.macworld.com/article/132376/2008/03/liveupdate.html>
> > >
> > > nu mangler vi den bare i Danmark ....
> >
> > Også SDK'en. De vil kun tillade begrænset mængde amerikanske udviklere.
> > Bah. Og $99 i adgangsgebyr.
>
> $99 - med en dollarkurs på 4,90 ... knap 500 kroner.
>
> Og som jeg læser det koster det kun $99, hvis man vil sælge software.
nemlig .. de $99 dækker oprettelsen af et certifikat så Apple har styr
på hvem der har lavet et bestemt stykke software. Det vil også gøre det
muligt for Apple at "tilbagekalde" et certifikat effektivt stoppe
software som f.eks. skaber ballade ..
/thomas
| |
Per Rønne (07-03-2008)
| Kommentar Fra : Per Rønne |
Dato : 07-03-08 15:48 |
|
Thomas von Hassel <thomas@elements.dk> wrote:
> Per Rønne <per@RQNNE.invalid> wrote:
>
> > Thorbjørn Ravn Andersen <thunderaxiom@gmail.com> wrote:
> >
> > > Thomas von Hassel skrev den 06-03-2008 20:32:
> > > > < http://www.macworld.com/article/132376/2008/03/liveupdate.html>
> > > >
> > > > nu mangler vi den bare i Danmark ....
> > >
> > > Også SDK'en. De vil kun tillade begrænset mængde amerikanske udviklere.
> > > Bah. Og $99 i adgangsgebyr.
> >
> > $99 - med en dollarkurs på 4,90 ... knap 500 kroner.
> >
> > Og som jeg læser det koster det kun $99, hvis man vil sælge software.
>
> nemlig .. de $99 dækker oprettelsen af et certifikat så Apple har styr
> på hvem der har lavet et bestemt stykke software. Det vil også gøre det
> muligt for Apple at "tilbagekalde" et certifikat effektivt stoppe
> software som f.eks. skaber ballade ..
Yderst fornuftigt, og jeg er sikker på at fornuftige udbydere af
software til smartphones, nok skal holde orden ...
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
| |
Peter Farsinsen (07-03-2008)
| Kommentar Fra : Peter Farsinsen |
Dato : 07-03-08 17:15 |
|
Per Rønne wrote:
>>> Og som jeg læser det koster det kun $99, hvis man vil sælge software.
>> nemlig .. de $99 dækker oprettelsen af et certifikat så Apple har styr
>> på hvem der har lavet et bestemt stykke software. Det vil også gøre det
>> muligt for Apple at "tilbagekalde" et certifikat effektivt stoppe
>> software som f.eks. skaber ballade ..
> Yderst fornuftigt, og jeg er sikker på at fornuftige udbydere af
> software til smartphones, nok skal holde orden ...
Både og. Det er positivt, at Apple kan 'sikre' brugerne mod dårlige
programmer. Jeg er bare bange for, at Apple vil bruge det til at sikre
egen r*v. Jobs sagde f.eks. i går at VoIP-klienter over WiFi var fint,
men at de ville begrænse (forbyde!?) det over det mobile net. Det er
klart at Apple skal pleje forholdet til udbyderne, men lige præcis den
begrænsning vil helt sikkert ærge mange udviklere og brugere.
--
Peter Farsinsen
fornavn@efternavn.dk
| |
Per Rønne (07-03-2008)
| Kommentar Fra : Per Rønne |
Dato : 07-03-08 17:28 |
|
Peter Farsinsen <fornavn@efternavn.dk> wrote:
> Per Rønne wrote:
>
> >>> Og som jeg læser det koster det kun $99, hvis man vil sælge software.
>
> >> nemlig .. de $99 dækker oprettelsen af et certifikat så Apple har styr
> >> på hvem der har lavet et bestemt stykke software. Det vil også gøre det
> >> muligt for Apple at "tilbagekalde" et certifikat effektivt stoppe
> >> software som f.eks. skaber ballade ..
>
> > Yderst fornuftigt, og jeg er sikker på at fornuftige udbydere af
> > software til smartphones, nok skal holde orden ...
>
> Både og. Det er positivt, at Apple kan 'sikre' brugerne mod dårlige
> programmer. Jeg er bare bange for, at Apple vil bruge det til at sikre
> egen r*v. Jobs sagde f.eks. i går at VoIP-klienter over WiFi var fint,
> men at de ville begrænse (forbyde!?) det over det mobile net. Det er
> klart at Apple skal pleje forholdet til udbyderne, men lige præcis den
> begrænsning vil helt sikkert ærge mange udviklere og brugere.
Ja, jeg er stort set kun interesseret i ordbøger [gerne Gyldendals
bilinguale!] og en fornuftig grafregner som powerOne Graph.
VoIP? Jeg kan ikke engang bruge de 25 kroner jeg betaler om måneden for
at have mit mobil-abonnement, og som koster 80 øre per minut [som
initielt trækkes fra de 25 kroner]. Så meget bruger jeg nemlig heller
ikke mobiltelefonen - den bruges langt oftere som en almindelig PDA.
Det er bare rart at slippe for for mange /gadgets/ i lommerne ...
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
| |
Thomas von Hassel (07-03-2008)
| Kommentar Fra : Thomas von Hassel |
Dato : 07-03-08 22:09 |
|
Peter Farsinsen <fornavn@efternavn.dk> wrote:
> Per Rønne wrote:
>
> >>> Og som jeg læser det koster det kun $99, hvis man vil sælge software.
>
> >> nemlig .. de $99 dækker oprettelsen af et certifikat så Apple har styr
> >> på hvem der har lavet et bestemt stykke software. Det vil også gøre det
> >> muligt for Apple at "tilbagekalde" et certifikat effektivt stoppe
> >> software som f.eks. skaber ballade ..
>
> > Yderst fornuftigt, og jeg er sikker på at fornuftige udbydere af
> > software til smartphones, nok skal holde orden ...
>
> Både og. Det er positivt, at Apple kan 'sikre' brugerne mod dårlige
> programmer. Jeg er bare bange for, at Apple vil bruge det til at sikre
> egen r*v. Jobs sagde f.eks. i går at VoIP-klienter over WiFi var fint,
> men at de ville begrænse (forbyde!?) det over det mobile net. Det er
> klart at Apple skal pleje forholdet til udbyderne, men lige præcis den
> begrænsning vil helt sikkert ærge mange udviklere og brugere.
nok mere fordi VoIP over EDGE bliver noget skrammel ..og fordi EDGE
nettet vil lide mht. båndbrede hvis alle bruger VoIP ?
/thomas
| |
Per Rønne (08-03-2008)
| Kommentar Fra : Per Rønne |
Dato : 08-03-08 05:03 |
|
Thomas von Hassel <thomas@elements.dk> wrote:
> nok mere fordi VoIP over EDGE bliver noget skrammel ..og fordi EDGE
> nettet vil lide mht. båndbrede hvis alle bruger VoIP ?
Jeg så ellers i går på en hjemmeside, som der henvistes til i en e-mail
fra MacFixit, at Apple overvejede VoIP-understøttelse.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
| |
Thomas von Hassel (08-03-2008)
| Kommentar Fra : Thomas von Hassel |
Dato : 08-03-08 09:29 |
|
Per Rønne <per@RQNNE.invalid> wrote:
> Thomas von Hassel <thomas@elements.dk> wrote:
>
> > nok mere fordi VoIP over EDGE bliver noget skrammel ..og fordi EDGE
> > nettet vil lide mht. båndbrede hvis alle bruger VoIP ?
>
> Jeg så ellers i går på en hjemmeside, som der henvistes til i en e-mail
> fra MacFixit, at Apple overvejede VoIP-understøttelse.
Apple sagde selv til den Q&A med pressen efter at VoIP i første omgang
kun vil væge muligt over WiFi ... men det er da positivt at de siger "i
første omgang" så en evt. 3G iPhone måske ikke vil have disse
restirktioner.
/thomas
| |
|
|