Der er grafikkort og så er der grafikkort.
Jeg har her i aften siddet og leget med mine to gamle OS 9.2.2 maskiner,
som jeg er ved at klargøre til at sætte på netværket...
En PM 9600/350mhz, 1gb RAM, DK og US OS 9.2.2, en Quantum Fireball 4S -
166-hoveders HD og en Atlas 10k disk. Grafikkortet er et Matrox
Millenium II/400/16mb Macintosh Edition.
- En Beige G3/1133mhz, 768mb RAM, DK OS 9.2.2, 2 stk. Seagate Barracuda
HD og et Rage 128/16mb grafikkort.
Det er lidt sjovt at se de to maskiner i drift med min 19" HP L1940T LCD
skærm. Fungerer perfekt bortset fra, at pivot ikke er understøttet på
nogen af grafikkortene...
Det 'sjove' kommer ved, at iflg. specs, skal HP skærmen kun kunne klare
en opløsning på 1280x1024@60hz. På den Beige G3 viser kontrolpanelet
skærm da også kun de 1280x1024, men refreshrate går fra 60hz til 85hz i
mill. af farver. På Matrox kortet kan opl. gå op til 1600x1200@67hz i
mill. af farver. 1280x1024 har 60hz, 67hz, 75hz, 85hz og 95hz.
Jeg har prøvet at sætte den til de 1600x1200@67hz. Det er godt nok
småt... Hvis jeg, - som jeg plejer - bruger CloseView på OS 9.x plejer
jeg at bruge en forstr. grad på 3x, så passer det fint, men sætter jeg
Matrox kortet til de 1600x1200 skal jeg bruge en forstr. grad på 5x, men
så er billedet så uroligt, at skærmen er svær at bruge i praksis.
Flimmer / 'flickering' er der ikke noget af.
Jeg sidder og lurer på, om det kunne være en fordel at bytte rundt på de
to kort, da Matrox kortet tilsyneladende er noget hurtigere end Rage
kortet. Matrox kortet er G3 kompatibelt...
mvh. Erik Richard
--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
KMLDenmark by Erik Richard Sørensen, Member of ADC
<kmldenmark_NOSP@M_stofanet.dk>
*Music Recording, Editing & Publishing - Also Smaller Quantities
*Software - For Theological Education - And For Physically Impaired
*Nisus - The Future In Text & Mail Processing <
http://www.nisus.com>
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~