Vi føder for mange børn og udfordringerne rationaliseres væk
Alle dyr søger at få så mange børn som. der er resourcer til.
Nogle dyrs livsstil er, så dette sker med et vist tab af halv-syge individer
i barndommen.Børnedødeligheden er enormt meget større, når man i dyreriget
bevæger sig væk fra vor art, genetisk.
Aber doblede barndommens længde sammenlignet med halvaber(der havde længere
barndom end gnavere). Bavianer fik dobbelt opdragelses tid sammenlignet med
de tidligeste aber, og menneskeaber doblede igen og mennesker doblede igen -
og igen.
Livslang uddannelse synes at være Vestens mål.
Nu har maskiner, automatisering, robot-udvikling, skabt en mægtig
produktions-øgning, så vi kan overleve med langt færre børn til at hjælpe
de gamle. Rationalisering betyder at vi kan holde samfundet i sving med
færre hænder - hvis vi vil.
Da Danmarks arbejdsløshed var i top omkring 1980, havde vi født alt for
mange børn i lang tid, så der var ikke nok stillinger at få
Det er bl.a. jobskabelse vedr især papirnusseri, der har nedbragt den
formelle arbejdsløshed siden da
Samtidig med at vi siden 1800 fik færre, men mere forkælede børn, øgedes
spædbarns-overlevelsen, især i Japan og visse andre konfuzianistiske, rige
lande
Hos os dør lidt flere spæde end i en lang række konfuzianske samfund og det
har nok at gøre med, at vi ikke mødes med de rette udfordringer og derfor
får et splittet sind, så dårlig børnepasning betyder, at børn dør af
civilisationssygdomme.
Pludselig uventet spædbarnsdød er næsten ukendt i Hongkong og Japan.
Måske genetik spiller ind, og sundhed i Fjernøsten er gavnet af, at de i
tidligere tider har ladet særlig meget "skravl" dø helt tidligt, så deres
gener nu er sundere.
Danskernes trivsel (excl visse behandleres) vil øges hvis vi føder færre
børn, svarende til mængden af reelt, vigtigt arbejde.
Vi er ikke truet af andre dyrearter, så vi behøver ikke øge vort antal og
føde for formeringens skyld. Muslimtruslen kan især imødegås på andre måder
end ved fødsler(udvisning, asylstop, integrering m.m.)
At føde børn til arbejdsløshed er så dumt som at uddanne unge til
arbejdsløshed.
Vi bør tillade frihed til al ny produktion og service på det fri marked og
lade "arbejde skabe arbejde", så der kan blive MENINGSFULDT arbejde til
flest mulig.
Fejlbeskæftigelse gir ulykke og sygdom. Beskæring af lovjunglen er vigtig,
men antallet af fødsler er det nok umuligt for staten at justere på, hverken
op eller ned.
|