---

_Sex/porno er som narko/sprut&røg -

- umulig/svær at kontrollere_



Det er ikke selve friktionen mellem kønsorganers slimhinder og hud der er
det centrale ved et samleje.

Det er den status, det giver - magt og selvtillid. Skriver Nietzsche klogt.
Haremsejende aber får mere lykke ud af at højrang-hunner pelssoignerer ham
end at de bliver gravide med ham - symbolik, signaler (indre og ydre),
statusfacade og magt er gulerod for formering.

Der er gode nemme penge at tjene for kvindekønnet ved både normal og aparte
fornøjelsessex, og Forbuds-Sveriges straf til prostitutionskunder er så
resourcespildende og ineffektiv, som forbud mod narko. Den fiasko som USA's
forbudstid var, burde have lært al stat, at den kun gør skade ved at blande
sig.

Der er lag på lag af løgn i den smiger en kvinde giver, når hun gir en mand
erotik. Måske hun hypnotiserer sig selv til at opleve orgasme, hvis hun for
at glæde manden har lyst til det - mange mænd mener, at erotik skal være
dyrisk og spontan, og kvinden er "god på et lagen" hvis han oplever, at han
giver hende orgasme så hun står i taknemlighedsgæld.

Selv med effektivt orgasmeskuespil bliver erotik nemt monotont, kedeligt og
gammeldags. De særeste perversioner er udviklet for at råde bod på det, og
leg med dominans og underkastelse er blandt de mest sejlivede.

Kvinder har anlæg for hysteri kan trække selvhypnotiske evner for
SM-vognen, så enorme højdepunktsoplevelser fås, for dem der er til det. Det
er rollespil med stor lighed til slave-ejer forholdet, som findes overált i
samfundet, fx mellem ansat og arbejdsgiver. Skænderier i et normalt
parforhold, med eller uden børn, kan være mere positivt betydningsfulde end,
at man forsørger hinanden og varter hinanden op med mad og pasning af hjem -
evt en slags verbal badminton.

At holde mandens sexlyst hen, er kvinder gode til, og det giver dem magt i
en sådan grad, at matriarkatet måske er involveret i privatiseret censur af
porno, så den bliver dårligere end den kunne være. Hvis den blev rigtig god,
ville visse mænd kunne tabe interessen for den ægte vare, og det ville skade
visse kvinders magt.

Porno angribes for at lægge op til tingliggørelse og vold. Men store
TV-pornokanaler som Blue Hustler under TDC er ikke til SM-porno, som den USA
og Japan producerer i stort omfang. Engang (omkring nytår 2007) så jeg denne
TDC-kabel-TV-kanal, Blue Hustler, kombinere traditionel kedsommelig porno
med store muskuløse sortes samlejer med og pikslik fra en hvid pige med, at
de sorte bandt og torturerede en hvid bunden mand, som den hvide pige holdt
af - og alligevel fik hun orgasme for at behage de sorte eller få dem til
ikke at dræbe hendes hvide kæreste. Denne langtrukne og for mig usexede
volds-fiktion kunne nok inspirere til nogle til kriminel vold langt mere end
nogen normal eller sm porno kan bringe vold ind i fornøjelses-sex, men det
er et mysterium, hvem styrer sådan underholdning og dens underkasten sig 1.
politisk korrekt politisk dagsorden eller 2. milde censurønsker som kvinder
eller andre måtte have uformelt og defacto, men kun havde på papiret før
forbudsophævelsen under en K-minister i ca 1967.