---

Hejsa gruppe.

Jeg har lige købt 3 ens SATA2 harddiske, som jeg har sat i RAID 5.
Læsehastigheden er okay, men når jeg skal skrive til den fra en anden
intern harddisk, som sidder på samme controller, sker dette kun med
~8-10 Mb/sek.
Arrayet har jeg sat op, via controllerens BIOS, og STRIP-størrelsen har
jeg sat til 128 kb (har rodet med 64 kb og 16 kb, men her blev
hastigheden dårligere! ): )
Læsehastigheden er helt fin. Ikke så hurtig som RAID 0, men noget der
ligner.

Er der nogen måde, at jeg kan øge hastigheden på mit array her?

PC'en har flg komponenter:
Intel Core 2 Duo 2,13 Ghz
2 GB Dualchannel ram (pc667)
3 x 250 GB harddiske (Raid5, SATA2)
1 x 250 GB harddisk til os
Asrock ConRoeXFire-eSATA2 motherboard med Intel Matrix Storage
controller (Raid 0/1/5/10)

/Jacob

---

On Sun, 13 Jan 2008 10:55:50 +0100, Jacob Fich
<jacob-du_ved_nok-brafi.dk> wrote:

>Hejsa gruppe.
>
>Jeg har lige købt 3 ens SATA2 harddiske, som jeg har sat i RAID 5.
Hvorfor? Hvad vil du opnå? Raid5 er det langsomste raidsystem, men
bruges pga. sikkerhed.

>Læsehastigheden er okay, men når jeg skal skrive til den fra en anden
>intern harddisk, som sidder på samme controller, sker dette kun med
>~8-10 Mb/sek.
Blander du singlediske med raiddiske? Glem det!!

>Arrayet har jeg sat op, via controllerens BIOS, og STRIP-størrelsen har
>jeg sat til 128 kb (har rodet med 64 kb og 16 kb, men her blev
>hastigheden dårligere! ): )
>Læsehastigheden er helt fin. Ikke så hurtig som RAID 0, men noget der
>ligner.
>
>Er der nogen måde, at jeg kan øge hastigheden på mit array her?

Ja, lad være! Hvis du er ude efter hastighed er det raid0. Når du
skriver til raid5 skal controlleren hver gang beregne paritetsbit og
skrive den flere steder. Derfor hastighedsnedgangen.

---

Hej
Henning wrote:
> Hvorfor? Hvad vil du opnå? Raid5 er det langsomste raidsystem, men
> bruges pga. sikkerhed.

Men bruger man en hardware-raid-controller, så kører det suverent. Software
raid5 er noget skrammel.

Jeg købte en Promise sata raid-controller, og har 8 300GB diske derpå, og
det kører hurtigere end det jeg kan føde det med på et 1Gbit/s-netværk.

Mvh Hauge

---

>>Læsehastigheden er okay, men når jeg skal skrive til den fra en anden
>>intern harddisk, som sidder på samme controller, sker dette kun med
>>~8-10 Mb/sek.
> Blander du singlediske med raiddiske? Glem det!!
Hvad er forskellen? Evt. link til to forskellige modeller fra samme
producent.


--
Klaus G. // Seth-Enoch
www.seth-enoch.dk/gallery

---

On Sun, 13 Jan 2008 14:10:05 +0100, "Klaus G."
<klaus_godt@hotmail.com> wrote:

>>>Læsehastigheden er okay, men når jeg skal skrive til den fra en anden
>>>intern harddisk, som sidder på samme controller, sker dette kun med
>>>~8-10 Mb/sek.
>> Blander du singlediske med raiddiske? Glem det!!
>Hvad er forskellen? Evt. link til to forskellige modeller fra samme
>producent.

Raidcontrolleren skal pludselig holde styr på to raidsæt - et raid5 og
et raid0, som singledisken i princippet er. Der skal du op i væsentlig
mere profesionelle controllere med flere kanaler, før du ikke vil
oplevere performancenedgang.

---

Hvad med funktionen S.M.A.R.T, på harddiskene? Skal de være deaktiveret?
(Hvordan aktiverer mand det?)

/Jacob

Henning skrev:
> On Sun, 13 Jan 2008 14:10:05 +0100, "Klaus G."
> <klaus_godt@hotmail.com> wrote:
>
>>>> Læsehastigheden er okay, men når jeg skal skrive til den fra en anden
>>>> intern harddisk, som sidder på samme controller, sker dette kun med
>>>> ~8-10 Mb/sek.
>>> Blander du singlediske med raiddiske? Glem det!!
>> Hvad er forskellen? Evt. link til to forskellige modeller fra samme
>> producent.
>
> Raidcontrolleren skal pludselig holde styr på to raidsæt - et raid5 og
> et raid0, som singledisken i princippet er. Der skal du op i væsentlig
> mere profesionelle controllere med flere kanaler, før du ikke vil
> oplevere performancenedgang.
>

---

Henning wrote:

> Ja, lad være! Hvis du er ude efter hastighed er det raid0. Når du

Og der er _nul_ sikkerhed i tilfælde af nedbrud.

> skriver til raid5 skal controlleren hver gang beregne paritetsbit og
> skrive den flere steder. Derfor hastighedsnedgangen.

Men ikke så voldsom. 8-10 MB/s _ingenting_... Jeg har oplevet ældre
RAID5-systemer med højere throughput.


--
Mvh
Jesper Poulsen

---

>>Er der nogen måde, at jeg kan øge hastigheden på mit array her?

Raid1+0 - gerne en disk mere :)

---

"Nicolai" <spam2005@nifo.dk> wrote in message
news:478a3d21$0$2087$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk
> > > Er der nogen måde, at jeg kan øge hastigheden på mit array her?
>
> Raid1+0 - gerne en disk mere :)

RAID1+0 med 3 diske er ret svært...

--
MVH. N_B_DK
LTO robot købes.
http://www.youtube.com/watch?v=qORF1V-a8Ng&mode=related&search=

---

>> Raid1+0 - gerne en disk mere :)
>
> RAID1+0 med 3 diske er ret svært...

Det var næsten det jeg skrev :)

---

Jacob Fich wrote:
> Hejsa gruppe.
>
> Jeg har lige købt 3 ens SATA2 harddiske, som jeg har sat i RAID 5.
> Læsehastigheden er okay, men når jeg skal skrive til den fra en anden
> intern harddisk, som sidder på samme controller, sker dette kun med
> ~8-10 Mb/sek.
> Arrayet har jeg sat op, via controllerens BIOS, og STRIP-størrelsen har
> jeg sat til 128 kb (har rodet med 64 kb og 16 kb, men her blev
> hastigheden dårligere! ): )
> Læsehastigheden er helt fin. Ikke så hurtig som RAID 0, men noget der
> ligner.
>
> Er der nogen måde, at jeg kan øge hastigheden på mit array her?
>
> PC'en har flg komponenter:
> Intel Core 2 Duo 2,13 Ghz
> 2 GB Dualchannel ram (pc667)
> 3 x 250 GB harddiske (Raid5, SATA2)
> 1 x 250 GB harddisk til os
> Asrock ConRoeXFire-eSATA2 motherboard med Intel Matrix Storage
> controller (Raid 0/1/5/10)
>
> /Jacob

Køb en ordentligt controller. f.eks en Adaptec 3805. Der er ingen vej
udenom hvis det der dét setup du ønsker at køre med.

---

Hejsa alle.

Tak for de mange svar.

> Køb en ordentligt controller. f.eks en Adaptec 3805. Der er ingen vej
> udenom hvis det der dét setup du ønsker at køre med.

Findes der alternativer, til PCI Express x4?

/Jacob

---

Jacob Fich wrote:
> Hejsa alle.
>
> Tak for de mange svar.
>
>> Køb en ordentligt controller. f.eks en Adaptec 3805. Der er ingen vej
>> udenom hvis det der dét setup du ønsker at køre med.
>
> Findes der alternativer, til PCI Express x4?
>
> /Jacob

ja det findes masser af PCI-X og PCI baserede løsninger, kig selv på
Adaptec og LSI's respektive websites (der skal du nok kun forvente af
finde pci-ex og pci-x kort efterhånden dog) ellers kan edbpriser.dk
formentligt bruges til at søge med også.
Det mest realistiske er nok at du finder et PCI-ex kort hvis dit
bundkort kan sluge det.

---

PCI-X... Er det ikke kun til servermotherboards?

Kan et PCI-Express x1 køre i et PCI-Express x4, eftersom soklen har
forskellig længde?

/Jacob

Claus Albæk (Kbh.) skrev:
> Jacob Fich wrote:
>> Hejsa alle.
>>
>> Tak for de mange svar.
>>
>>> Køb en ordentligt controller. f.eks en Adaptec 3805. Der er ingen vej
>>> udenom hvis det der dét setup du ønsker at køre med.
>>
>> Findes der alternativer, til PCI Express x4?
>>
>> /Jacob
>
> ja det findes masser af PCI-X og PCI baserede løsninger, kig selv på
> Adaptec og LSI's respektive websites (der skal du nok kun forvente af
> finde pci-ex og pci-x kort efterhånden dog) ellers kan edbpriser.dk
> formentligt bruges til at søge med også.
> Det mest realistiske er nok at du finder et PCI-ex kort hvis dit
> bundkort kan sluge det.

---

Jacob Fich <jacob-du_ved_nok-brafi.dk> wrote:

> PCI-X... Er det ikke kun til servermotherboards?

Som regel, jo. Der er også laver workstations med PCI-X, men det var kun i
en kort overgangsperiode indtil PCIe fik ordentlig fat.

> Kan et PCI-Express x1 køre i et PCI-Express x4, eftersom soklen har
> forskellig længde?

Du kan altid sætte et PCIe kort med x antal baner i en sokkel med y antal
baner, hvis x er mindre eller lig med y. Altså et 1x kort i en 4x sokkel
går fint.

--
Lasse Jensen [fafler at g mail dot com]
Linux, the choice of a GNU generation.

---

Lasse Jensen skrev:
> Jacob Fich <jacob-du_ved_nok-brafi.dk> wrote:
>
>> PCI-X... Er det ikke kun til servermotherboards?
>
> Som regel, jo. Der er også laver workstations med PCI-X, men det var kun i
> en kort overgangsperiode indtil PCIe fik ordentlig fat.

Super. SÃ¥ blev jeg det klogere. :D

>> Kan et PCI-Express x1 køre i et PCI-Express x4, eftersom soklen har
>> forskellig længde?
>
> Du kan altid sætte et PCIe kort med x antal baner i en sokkel med y antal
> baner, hvis x er mindre eller lig med y. Altså et 1x kort i en 4x sokkel
> går fint.

Tak for det. Så er der jo ingen problemer, når grafikkortet blokkerer
for PCIe x1-slottet...

/Jacob