|
|
 | Pixma 3500 eller 4300
Fra : Ebbe Hansen |
Dato : 15-12-07 10:12 |
|
ip 3500 har en patron mindre, jeg kender ikke noget til
pigmenteret sort, så kan man ikke undvære det. Det fordyrer vel
kun forbruget ?
Er der ellers nogen forskel på de to
mvh Ebbe
| |
 Ebbe Hansen (16-12-2007)
| Kommentar
Fra : Ebbe Hansen |
Dato : 16-12-07 17:12 |
|
On Sat, 15 Dec 2007 10:11:38 +0100, Ebbe Hansen
<ebbeh@mail1.stofanet.invalid> wrote:
>ip 3500 har en patron mindre, jeg kender ikke noget til
>pigmenteret sort, så kan man ikke undvære det. Det fordyrer vel
>kun forbruget ?
>Er der ellers nogen forskel på de to
>mvh Ebbe
Jeg har nu besluttet mig for IP 3500 (keep it simple)
hører jeg nogle protester ? OK
mvh Ebbe
| |
Kurt B. Andersen (16-12-2007)
| Kommentar
Fra : Kurt B. Andersen |
Dato : 16-12-07 20:36 |
|
"Ebbe Hansen" <ebbeh@mail1.stofanet.invalid> skrev i meddelelsen
news:uejam3ll3tbis6vc8ug8vlm1h8l3ijinmk@4ax.com...
> On Sat, 15 Dec 2007 10:11:38 +0100, Ebbe Hansen
> <ebbeh@mail1.stofanet.invalid> wrote:
>
>>ip 3500 har en patron mindre, jeg kender ikke noget til
>>pigmenteret sort, så kan man ikke undvære det. Det fordyrer vel
>>kun forbruget ?
>>Er der ellers nogen forskel på de to
>>mvh Ebbe
>
> Jeg har nu besluttet mig for IP 3500 (keep it simple)
> hører jeg nogle protester ? OK
> mvh Ebbe
Der er ingen grund til at protestere, hvis du mener, at den opfylder dit
behov. Personligt ville jeg dog vælge at give 75 kr. mere og få 4300 i
stedet for. Den udskriver med dobbelt så stor opløsning og kan derfor bl.a.
lave bedre billeder. Den ekstra sorte pigmenterede patron er medvirkende
til, at den kan lave bedre billeder, så man kan ikke sige, at forbruget er
større bare fordi der er en patron mere i, idet den bruger de 2 sorte til
forskellige formål. Men en højere opløsning vil normalt også være lig med
større forbrug. Men til gengæld vil man så oftere være tilfreds med at
skrive ud i en lavere opløsning og derved spare.
Desuden kan den skrive på printbare cd.er og dvd.er, hvilket jeg synes er en
stor fordel, når man brænder noget. Men nogen har ikke brug for denne
feature.
Kurt
| |
 Ebbe Hansen (17-12-2007)
| Kommentar
Fra : Ebbe Hansen |
Dato : 17-12-07 08:08 |
|
On Sun, 16 Dec 2007 20:35:46 +0100, "Kurt B. Andersen"
<kurtanospam@privat.dk> wrote:
> Jeg har nu besluttet mig for IP 3500 (keep it simple)
>> hører jeg nogle protester ? OK
>> mvh Ebbe
>
>Der er ingen grund til at protestere, hvis du mener, at den opfylder dit
>behov. Personligt ville jeg dog vælge at give 75 kr. mere og få 4300 i
>stedet for. Den udskriver med dobbelt så stor opløsning og kan derfor bl.a.
>lave bedre billeder. Den ekstra sorte pigmenterede patron er medvirkende
>til, at den kan lave bedre billeder, så man kan ikke sige, at forbruget er
>større bare fordi der er en patron mere i, idet den bruger de 2 sorte til
>forskellige formål. Men en højere opløsning vil normalt også være lig med
>større forbrug. Men til gengæld vil man så oftere være tilfreds med at
>skrive ud i en lavere opløsning og derved spare.
>Desuden kan den skrive på printbare cd.er og dvd.er, hvilket jeg synes er en
>stor fordel, når man brænder noget. Men nogen har ikke brug for denne
>feature.
>
>Kurt
Tak for orienteringen, de ekstra futures har jeg ikke brug for,
så det rækker fint med en 3500, enda en upgradering fra den gml
i560
mvh Ebbe
| |
|
|