|
|
 | Erstatning fra Codan
Fra : ___Søren P. |
Dato : 25-12-07 16:40 |
|
En tandlæge lavede en fejl ved en implantatbehandling, og jeg fik en
nerveskade som gør at jeg er delvis følelsesløs i kæben. Til undersøgelse
m.m. på Riget, ventetid osv., og nu efter 1½ år erklæret 5% invalid. Codan
tilbyder 31.000 i erstatning. Lægen på Riget forventede et sted mellem 50 og
100.000 for sådan en skade.
Fra de 31.000 skal iøvrigt trækkes de 8.000 som tanden kostede.
Er det rimeligt - eller bør jeg anke ? Hvad er erfaringen med sager som
denne? Prøver forsikringsselskaberne at smutte udenom billigst muligt?
Søren
--
| |
 MAndersen (25-12-2007)
| Kommentar
Fra : MAndersen |
Dato : 25-12-07 22:45 |
|
"___Søren P." <remove_pbs@adslhome.dk> skrev i en meddelelse
news:4771243d$0$2099$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> En tandlæge lavede en fejl ved en implantatbehandling, og jeg fik en
> nerveskade som gør at jeg er delvis følelsesløs i kæben. Til undersøgelse
> m.m. på Riget, ventetid osv., og nu efter 1½ år erklæret 5% invalid.
> Codan tilbyder 31.000 i erstatning. Lægen på Riget forventede et sted
> mellem 50 og 100.000 for sådan en skade.
> Fra de 31.000 skal iøvrigt trækkes de 8.000 som tanden kostede.
> Er det rimeligt - eller bør jeg anke ? Hvad er erfaringen med sager som
> denne? Prøver forsikringsselskaberne at smutte udenom billigst muligt?
> Søren
Hvis Codan tilbyder dig erstatning efter 5% invaliditet, må der være en der
har udtalt sig, at du er 5% invalid.
Men de 5% er det fra din egen ulykkesforsikring? Det må det næsten være.
Hvad med tandlægens ansvarsforsikring, her kan du få erstatning for svie og
smerte, samt evt. tabt arbejdsfortjeneste. ?
MAndersen
| |
OZ3BTO (26-12-2007)
| Kommentar
Fra : OZ3BTO |
Dato : 26-12-07 05:52 |
|
"MAndersen" <ups@post.uk> skrev i en meddelelse
news:477179e5$0$2095$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> "___Søren P." <remove_pbs@adslhome.dk> skrev i en meddelelse
> news:4771243d$0$2099$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> > En tandlæge lavede en fejl ved en implantatbehandling, og jeg fik en
> > nerveskade som gør at jeg er delvis følelsesløs i kæben. Til
undersøgelse
> > m.m. på Riget, ventetid osv., og nu efter 1½ år erklæret 5% invalid.
> > Codan tilbyder 31.000 i erstatning. Lægen på Riget forventede et sted
> > mellem 50 og 100.000 for sådan en skade.
> > Fra de 31.000 skal iøvrigt trækkes de 8.000 som tanden kostede.
> > Er det rimeligt - eller bør jeg anke ? Hvad er erfaringen med sager som
> > denne? Prøver forsikringsselskaberne at smutte udenom billigst muligt?
> > Søren
>
> Hvis Codan tilbyder dig erstatning efter 5% invaliditet, må der være en
der
> har udtalt sig, at du er 5% invalid.
> Men de 5% er det fra din egen ulykkesforsikring? Det må det næsten være.
>
> Hvad med tandlægens ansvarsforsikring, her kan du få erstatning for svie
og
> smerte, samt evt. tabt arbejdsfortjeneste. ?
>
> MAndersen
>
>
5% og 30.000 lyder ikke forkert
Jeg blev erklæret 12%& indvalid og fik ~65.000 så det lyder ikke forkert
Erik
| |
___Søren P. (26-12-2007)
| Kommentar
Fra : ___Søren P. |
Dato : 26-12-07 13:20 |
|
"MAndersen" <ups@post.uk> skrev i en meddelelse
news:477179e5$0$2095$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> "___Søren P." <remove_pbs@adslhome.dk> skrev i en meddelelse
> news:4771243d$0$2099$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>> En tandlæge lavede en fejl ved en implantatbehandling, og jeg fik en
>> nerveskade som gør at jeg er delvis følelsesløs i kæben. Til undersøgelse
>> m.m. på Riget, ventetid osv., og nu efter 1½ år erklæret 5% invalid.
>> Codan tilbyder 31.000 i erstatning. Lægen på Riget forventede et sted
>> mellem 50 og 100.000 for sådan en skade.
>> Fra de 31.000 skal iøvrigt trækkes de 8.000 som tanden kostede.
>> Er det rimeligt - eller bør jeg anke ? Hvad er erfaringen med sager som
>> denne? Prøver forsikringsselskaberne at smutte udenom billigst muligt?
>> Søren
>
> Hvis Codan tilbyder dig erstatning efter 5% invaliditet, må der være en
> der har udtalt sig, at du er 5% invalid.
> Men de 5% er det fra din egen ulykkesforsikring? Det må det næsten være.
>
> Hvad med tandlægens ansvarsforsikring, her kan du få erstatning for svie
> og smerte, samt evt. tabt arbejdsfortjeneste. ?
>
Det er tandlægens forsikring, der bruges her. Jeg havde ikke selv nogen på
det tidspunkt.
Søren
| |
BB (26-12-2007)
| Kommentar
Fra : BB |
Dato : 26-12-07 10:18 |
|
"___Søren P." <remove_pbs@adslhome.dk> skrev i meddelelsen
news:4771243d$0$2099$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> En tandlæge lavede en fejl ved en implantatbehandling, og jeg fik en
> nerveskade som gør at jeg er delvis følelsesløs i kæben. Til undersøgelse
> m.m. på Riget, ventetid osv., og nu efter 1½ år erklæret 5% invalid.
> Codan tilbyder 31.000 i erstatning. Lægen på Riget forventede et sted
> mellem 50 og 100.000 for sådan en skade.
Hej med dig
Din erstatningssum skal jo ses i lyset af hvilken sum du har i
ulykkesforsikring så din sum må være 620000 kr., men du skal være opmærksom
på at hvis du er medlem af en fagforening er der også en ulykkesforsikring i
forbindelse med den, og ulykkesforsikring er vist nok den eneste forsikring
hvor du kan få dækning for den samme skade fra flere forsikringsselskaber
Hilsen og held og lykke med sagen
Bent
| |
___Søren P. (26-12-2007)
| Kommentar
Fra : ___Søren P. |
Dato : 26-12-07 13:22 |
|
"BB" <yeps@mig> skrev i en meddelelse
news:47721c55$0$2099$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> "___Søren P." <remove_pbs@adslhome.dk> skrev i meddelelsen
> news:4771243d$0$2099$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>> En tandlæge lavede en fejl ved en implantatbehandling, og jeg fik en
>> nerveskade som gør at jeg er delvis følelsesløs i kæben. Til undersøgelse
>> m.m. på Riget, ventetid osv., og nu efter 1½ år erklæret 5% invalid.
>> Codan tilbyder 31.000 i erstatning. Lægen på Riget forventede et sted
>> mellem 50 og 100.000 for sådan en skade.
>
> Hej med dig
> Din erstatningssum skal jo ses i lyset af hvilken sum du har i
> ulykkesforsikring så din sum må være 620000 kr., men du skal være
> opmærksom på at hvis du er medlem af en fagforening er der også en
> ulykkesforsikring i forbindelse med den, og ulykkesforsikring er vist nok
> den eneste forsikring hvor du kan få dækning for den samme skade fra flere
> forsikringsselskaber
> Hilsen og held og lykke med sagen
> Bent
>
Hm fagforening - har jeg ikke tænkt på. Jeg er medlem af sygeplejerskernes
fagforening men ved ikke hvorvidt jeg er dækket dér. Eller om det er for
sent nu. Det er jo som nævnt 1½ år siden skaden skete.
Søren
| |
Henning (26-12-2007)
| Kommentar
Fra : Henning |
Dato : 26-12-07 10:29 |
|
On Tue, 25 Dec 2007 16:39:46 +0100, "___Søren P."
<remove_pbs@adslhome.dk> wrote:
>En tandlæge lavede en fejl ved en implantatbehandling, og jeg fik en
>nerveskade som gør at jeg er delvis følelsesløs i kæben. Til undersøgelse
>m.m. på Riget, ventetid osv., og nu efter 1½ år erklæret 5% invalid. Codan
>tilbyder 31.000 i erstatning. Lægen på Riget forventede et sted mellem 50 og
>100.000 for sådan en skade.
OT - hvis du kan, så lad være! 5% invalid og en pose penge - dejligt!
Men det vil give dig problemer fremover, hver eneste gang du skal
udfylde helbredserklæring el.lign skal der tages forbehold. Jeg har
fortrudt mange gange, at jeg for ~20 år siden i forbindelse med
trafikuheld sagde ja til en pose penge og 5% inviladitet! Så meget er
pengene ikke værd!
| |
|
|