Uniformering er ikke indført for at gøre folk lige, som ofte påstået, men
for at cementere at den herskende klasse anser sig for at have ret til
særlige privilegier, fx at kvinder skal bevare matriarkatets enorme
overmagt. Og hærens ens tøjfarve ændrer ikke, at officererne har forskellig
antal striber på ærmet.
Tilslørede kvinder i Islam er ikke altid undertrykt, slør er snarere en
officers-grad og de føler sig overlegne - ofte er de stolte over at de ved
at skjule deres skønhed for mændene, gør sig kostbare og reelt øger deres
dominans over mændene
Det er jo kun et mindretal af disse kvinder, der rammes af stening og
æresdrab - måske det netop er dem, der ikke er i kridthuset hos
kvindehierarkiets top, fx fordi de er utro og ikke adlyder koranen)
Hvis kvinder gik mere topløst ville de miste værdighed og magt - i dag gør
de sig kostbare og øger derved deres styring af mændenes lyst til
partnerskab
Ethvert mafiøst netværk har en top, som gerne vil holde de andre væk fra
magten
Hyrevognsforeninger insisterer på, at statslig autorisation skal være
forudsætning for, at man må sætte et friskilt i forruden af sin bil, og
Uddannere vil have krav om særlig uddannelse for at man udfører de
forskellige job, men i virkeligheden er der ikke de begrænsede
talentmasser. der postuleres - det ville være godt at alt andet end visse
læger og piloter o.lign. at man kunne søge ethvert job, og man kunne blive
bedømt på kvalifikationer og ikke på eksamener
At turde nøgenhed handler om at afvise smart tøj som adgangskort til at få
respekt som værende sexet
Åbenhed betyder at man konkurerer på de væsentlige data - og de der er
kommet først til flæsket og lukrerer på vanetænkning og indarbejdet
prestige, tør ikke åbne op for frihedens nytænkning med den totale
ytringsfrihed
Siden jeg startede privat sæddonorformidling har jeg været sikker på at mænd
dybest set holder af deres afkom pga det fælles opvækstmiljø =
fællesspisningens bånd, mere end DNA-slægtskab, blodets bånd.
I nedenstående udredning sandsynliggør jeg at bioarvs betydning for
intelligens er overvurderet - det et opvækstmiljøet der skaber vor psyke
(jeg er for så vidt extrem antiracist!)
I begyndelsen var ord+våbenflugt=tankeflugt
Hjernens DNA behøvede ikke ændres for at Babylon og Peking -byer opstod
udfra chimpanse-nomade-stammer
At dværgchimpansen har fornøjelsessex og hun-orgasmer som os, bidrager næppe
meget til, at den er på et særlig take-off point til civilisation - alle
aber har hjerne som mennesker, blot mindre og størrelse er uvæsentlig(og det
har feminister insisteret i årtier, hvor mandschauvinister tillagde mænds
større hjerner vægt.)
I begyndelsen var der to ting i samme år millioner
ord-startgrundlag og våbenkast-startgrundlag
- en abe med
1. stemmebånds-tendenser i strubehovedet, så stort ordforråd kunne opstå,
mens evoluton gjorde stemme-organet mere og mere nuancerigt
2. med ben, skuldre og arme.som gav startgrundlag for, at den ny art gik på
to ben og samtidig kunne bære kasteskyts i forlemmerne mens den vandrede og
skuede langt ud over savannens høje græs
Dermed var der også startgrundlag for at erstatte chimpansernes upræcise
underhåndskast med baseballpitcherens hårde nøjagtige overhåndskast, hvormed
krige kunne vindes mod nabostammer, der blev fordrevet af velrettede byger
af skarpe sten i stedet for chimpansernes normale guerilla-krigsførsel med
bagholdsangreb der kun havde klo og tand som våben
Mange dyr bruger værkstøjer, og chimpansen var fremmelig mht
abstraktions-tænkning, da den tog sten med op i trætoppe, når en leopard
forfulgte, og når leoparden var lige ved at dræbe, så ramtes den af et
effektivt nedadrettet stenkast.
*Ordene* hjalp vor forfar til at koordinere store hæres slag og forsvar.
og hvor menneskeaber især siger "pas på slangen", "pas på ørnen", "pas på
leoparden" og "se- en-lækker godbid" så muliggjorde det ny strubehoveds
mange ord, at vi tænkte abstrakt og diskuterede ny våben , motorer, krudt
og EDB og søskendejalousi og del og hersk alliance-brud. Hvor tegnsprog er
godt nok til ulves indkredsning af bytte, og bavianers forsvar mod løver, så
betød talesprog at store hære kunne koordinere forsvar og angreb, og
kvindernes opbygning af stammens interne kommandoveje gav effektiv
specialisering af soldater, så krige blev vundet.
Når selvbedrag gav hjernegymnastik behøvedes ingen DNA-ændringer for at vi
tænkte os by-kloge, så bioracisme er til grin.
Forestillingsevnen åbnede for fantasi, hvis rige dagdrømme og selvbedrag
verden åbnede for bykultur
Chimpansekrige, der afgøres ved nærkamp med tand og klo, er meget
instinktive, men når langtrækkende stenkast, ildkuglekast, pile og kastespyd
afgør, om din stamme udslettes eller vinder, så lærer du at tænke abstrakt
mht, hvor missilet rammer, og hvor høje mure og skjold, der skal til for at
beskytte
Den primitive tankegang hos aber - der dog på visse alderstrin er bedre til
antalsvurdering end babyer - var en fornyelse og satte gang i
intelligensudvikling . Krigens taktik og strategi var en
civilisationsskabende udfordring, og hjemmets psykologi blev vigtig for, at
din bror blev kanonføde og du officer,
og søskende jalousiens del og hersk trick blev indført i generalers
fredsslutninger, så stammen i fredsperioden kunne lyve sig til en god
startposition vedr næste krig.
Derfor er der ingen grund til at tro på bio-racisters ønsketænkning om, at
hvid race er født klogere end andre - vi har tænkt os klogere ved at vælge
et spændende liv med tæt-i-tæt med udfordringer, som bla lå i hverdagens
krigstræning med kastevåben (læs llliaden, se intifada-palæstinenser-ungdom)
og og daglige tankeeksperimenter om snu løgnetekniker for at overleve krigen
og få fætteren gjort til kanonfødefrontsoldat og dig selv til sergent.
|