Kritiser forslag t DNA-fri stenalder-historie
99% af vor dyrearts historie er fra menneskeabe-levevvis til skriftsproget
Her skal argumenteres at DNA-ændringerne i de 4 mio år kun var strubehoved,
der muliggjorde talesprog og ben+skulder+arme modifikation til overhåndskast
a la baseballpitcherens - og tobenet gang,. så armene var fri til at bære
kasteskyts med sig,
Vor hjerne kan tænkes ved fødslen at være helt som chimpanses, kun
forstørret en smule
Og ligesom mænd ikke er intelligentere end kvinder ved at havde 5% større
hjerne, så er vor kulturs fortrin frem for abe-kulturen næppe skabt af
DNA-ændringer vedr hjernens større vægt.
Menneskeaber slæber én sten med op i trætoppen for at bombardere en
forfølger fx en leopard, og en savannegående abe, der går meget på to ben
for at se fjender over det høje græs, vil ofte medtage en god kastesten
eller andet redskab til at forsvare sig med eller til at fordrive fjender
fra deres nedlagte bytte.
Stanaldermand/aben vil erfare, at der kan kastes præcisere overhånds end
underhånds - som vi ved fra baseball-pitcher
og ved de menneskeaber er blevet udvalgt som var gode til angreb pr
kastevåben, er vor dyreart opstået og blevet alle aber og rovdyr overlegne.
Sideløbende har vi forfinet de grynt med nogle hundrede ord som aber har,
ved at der er sket darwinistisk selektrion af dem, der havde stemmebånd i
strubehovedet, så et mere nuanceret ordforråd kunne bruges og en hærs angreb
kunne koordineres via kommndoer over lange afstande
Og moderen kunne opildne sin børneflok til intern søskendejalusi og anden
psykisk undertrykkelse, der udviklede og udvikledes af kappestrid , der
brugte del og hersk taktik, som er den politik, der reelt afgjorde krigenes
fredsslutningers udfald, også i stenalderen.Chimpanseflokkes lederskab er af
de Waal bevist at skyldes del og hersk opsplitning af fjender.
Måske den vigtigste brug af sproget er den som mødre stod for i de mange
årmillioner hvor abers barndom blev fordoblet, og da rovdyr blev halvaber,
og igen fordoblet da halvaber blev bavianer og igen fordoblet da
menneskeaber opstod og igen da mennesker opstod.
Det der får os til rigtig at strenge os an og overgå os selv, er når
modparter lyver , snyder, narrer og vi indser, at vi aldrig for succes
og aldrig får børn,
hvis ikke vi selv gør det bedre og gennemskuer fjenden/rivalen.
Når vore forfædre har været på grænsen til udslettelse har der været
maximalt selektionspres både genetisk og mht ændring af adfærd bl.a. snuhed
Kvinder og mænd har i 4 mio år stået på tæerne for at opnå kampdygtighed via
løgn og kampteknik, der skaffede de dygtige forældre mange efterkommere.
Generaler har forfinet forsvar og så er angrebsteknik blevet bedre.
Mødre har fundet hvem i søskendedlokken kunne blive general og har givet ham
særlige udfordringer og ladet andre i søskendeflokken gå for lud og koldt
vand, på en måde der ikke stred for meget mod moralnormer om lighed.
Udvikling af løgn og bedrag og (våben)teknologi har gradvist forbedret
menneskets kultur, så de dygtigste kunne modstå deres konkurrenter og blive
flest og spredte deres kultur mest
|