---

Håndvask mindsker næppe infektioner

I Politiken 28.11 gennemgår en mikrobiologi-læge indicierne på at øget
håndvask vil føre til færre infektioner.

Selvom han fantaserer om 3000 færre dødsfald årligt er det yderst svage
undersøgelser han bygger på.

DER ER ALDRIG FORETAGET KONTROLLERET ELLER DOBBELT BLIND UNDERSØGELSE, så
alt kan være blandet sammen.

Når børneinstitutioner skal testes for mindre influenza ved øget håndvask,
så er der et rend af læger&laboranter mm dvs alle ved, at nu forventes
forbedret helbred, dvs der anmeldes mindre sygdom, og al effekt der påstås ,
når man herser med børnenes hygiejnevaner, kan være alene skabt af det
særlige psykologiske klima i undersøgelsesperioden.

Ingen har forsøgt at gå _stille med dørene_ ved ændring af vaner.

Når der påstås færre infektoner er det især luftbårne infektioner i
åndedrætsorganerne, og de påvirkes næppe af bakterier fra afføring, som
håndvask er rettet imod.

Vi aner ikke, om én eneste sygdom ville være forebygget, hvis vi aldrig
trykkede hinanden i hånden eller havde fluer til at sætte sig på vor mad.
Der er aldrig udført videnskab på nogen af disse ting - der er kun
fornemmelser og overfladiske pop-teorier og ønsketænkning. '

Som en falliterklæring henvises til århundredgamle undersøgelser med
desikfektion af fødselslægehænder med klorkalk - hvor al effekt også kan
være skabt af det ny optimistiske stemning på afdelingen, da den
selviscenesættende, oprørske og senere sindssyg-diagnosticerede læge satte
reformerne i værk.



Stenalderlæger vidste intet om mikrober, men udførte fremragende
hjerneoperationer. Nogle havde særlig røg som desinfektionsmiddel !

men troen kan flytte bjerge, og psykosomatik er vigtig, når visse læger og
ledere opnår sygdomsfrihed pga deres smittende optimisme!



Selv har jeg næsten aldrig vasket hænder og næsten aldrig haft en
infektionssygdom. Det beviser ikke noget ,men det gør skeptisk mod gængs
lægereligion