---

Intet fremskridt skyldes tilfældigheder hovedsageligt

En kemiingeniør vasker tøj med minesmuds/blystøv og ser at de mest blyrige
partikler bæres oppe pr vedhæftning til sæbeboblerne og opfinder således
flotationsprincippet til oprensning af malm, og dette har halveret prisen på
flere mineraler.

Ørsteds assistent beordredes til at afprøve ideer om elektricitet og
magnetisme-forsøg og rapporterede kompas-udslags ændringer nær strøm og
lagde derved grunden for el-motor m.m.

Røntgen legede med katodestråler og en nyudviklet fluoescerende skærm og
opdagede, at strålerne gik gennem tykt papir og stadig kunne få
fluorescenslys frem og afprøvede legemets evne til at stoppe strålerne og
fandt , at den var størst for knoglevæv, så røntgenfotografiet var opfundet.

Den sidste var ansat på et universitet og extremt idealistisk og opopfrende
og nysgerrig på menneskehedens vegne, og ville nok have gjort det samme,
hvis han var på fast løgn fra fødsel til død.

Det gælder nok i mindre grad de førnævnte .

Mange universitetsansatte videnskabsmænd er som kunstnere a la van Gogh,
der ville udvikle ny metode som han fornemmede ville blive påskønnet efter
hans død.

Mange forskere i firmaers Research and Development afdelinger og på
universiteter har kun evne til at udføre rutinearbejde af meget begrænset
værdi, men lidt flere end ellers, vil stå "op på tæerne" og nå videre i
risikovillighed og opmærksomhed overfor "tilfældigheder". hvis de fornemmer
at der er gevinster forude.

Alle væsentlige fremskridt ville privatiseret videnskab have frembragt uden
statsstøtte og bedre og hurtigere med mindre spild , med mindre ligegyldig ,
vildledende og pseudo-humanistisk forskning.

Jo mere sandhedssøgeren er motiveret af at eftertiden skal gavnes af noget,
der giver praktiske resultater, jo mere vi sådanne fremskridt blive opnået.

Jo mere man har trænet sig og uddannet sig for at opnå særlige tiltrængte
resultater, jo mindre vil de forsøg der designes var præget af
tilfældigheder, Alle ovennævnte forsøg var meget lidt tilfældige.

Selvom værdifuld videnskab kan opnås på statens universiteter, vil
firma-forskning være mere effektiv og målrettet.

Kunstnere er så religiøse at de kan udføre højdepunkts-værker uden anden
belønnning end selv processen.

Naturvidenskabelige forskere kan også være besjælet af liberalistiske eller
socialistiske idealer, der gør egen profit uvæsentlig, men de er praktikere
og arbejder langsigtet og arbejder bedst, når der er den maximale frihed som
kun det private erhvervsliv er rigtig leveringsdygtig i.



Den store respekt for Nobelpristagerne bunder i PR, og at
universitetsforskere evt. får ære ved, at efterrationalisere matematisk og
floromvundent, hvad firmaforskere er nået frem til. Medie kontrol hindrer at
retfærdigheden sejrer og at vi får maximalt antal fremskridt med få
skattemidler

At tre faktulteters unyttige "videnskab" er en klods om benet på
naturvidenskab og lægevidenskab, spiller også ind og hindrer at ægte
praktisk nyttig sandhedssøgning får de kår, som den fortjener