> ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
> news:1i83a4p.169lswm4466ahN%per@RQNNE.invalid...
>> Måske skulle du sætte dig ind i nyere hjerneforskning foretaget siden
>> århundredeskiftet? Det er lige før man kan diagnosticere schizofreni med
>> en scanner:
>> <
http://www.healthyplace.com/Communities/Thought_Disorders/schizo/articl
>> <
http://www.nature.com/search/executeSearch?sp-q=schizophrenia&sp-c=10&s
>> <
http://www.google.com/search?client=safari&rls=da-dk&q=schizophrenia+br
>> ain+scanning&ie=UTF-8&oe=UTF-8>
>> =
I Politiken idag kan man læse om hvor lidt indsigt der kan opnås med
hjerneskanning
Ved migræne er en bestemt del af hjernebark forstørret med en femtedel (med
"21%"), i ret mange tilfælde
Men lige lidt kan man gøre ved den extreme hovedpine.
Og det giver ikke mulighed for diagnose.
Om begrebet bevidsthed erkender man at SANDHEDEN ER IKKE DERUDE uanset al
skanning.
Vi er på totalt bar bund om hvorvidt komputere har mere eller mindre
bevidsthed end du.
Vi kan end ikke se på EEG hvornår søvn går over i drømmebevidsthed eller
bevidsthed går over i anden bevidstløshed end død.
Vi kan vække de sovende og se TENDENS til at særlige EEG mønstre optræder
når drømme huskes men denne NYTTIGSTE AF ALLE HJERNESKANNINGER, der har
været på banen i ca 100 år, dur kun til diagnose på hjernerystelse og
epilepsi-former og hjernedød
Det ser science fiction agtigt ud men foto lover mere end de holder.