Codexx wrote:
> Derudover vil der ihvertfald når det er to danskere der strides
> være
> mulighed for at anlægge sag ved de alm. domstole, som det f.eks.
> skete
> i beologic.com sagen. Her kan man så påberåbe sig varemærkeloven,
> navneloven, markedsføringsloven, straffeloven osv.
Jeg kom til at tænke på følgende ide, hvis domæneregistranten er uden
for Danmark, men den krænkede part A er i Danmark.
A anlægger en sag mod ISPerne om at domænet "whatever.invalid" krænker
A's danske varemærkeret (eller anden retslig krænkelse) og forlanger at
DNS for domænet whatever.invalid skal ændres, så det peger på den danske
virksomheds servere. Dermed vil de danske internetkunder komme til den
"rette" webside set med A's øjne. Jeg er ikke bekendt med en sådan sag,
men i forvejen censorerer de danske internetudbydere DNS opslagene,
eksempelvis påståede børneporno sider (endda uden nogen retskendelse) og
specifikke domæner efter retskendelse som allofmp3.com, mp3sparks.com og
måske snart cdwow.com (hvor fogedsagen skulle være anlagt). Skridtet fra
at returnere DNS som peger på en "denne side er blokeret" server og til
at returnere DNS for en helt anden webserver er ikke nødvendigvis
særligt langt.
Der er rigtigt gode beskæftigelsesmuligheder for advokatstanden (og
domstolene) hvis alle websider, som en dansker kan se, skal overholde
dansk lovgivning i enhver henseende
