"alexbo" <alexbo@email.dk> skrev i en meddelelse
news:4710874c$0$7606$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
>
> "Preben Riis Sørensen" skrev
>
>> Den er jo uvidenskabelig,
>
> Der heller ikke megen videnskab over litteraturprisen, men det er måske
> derfor den ikke optræder i denne NG.
Der kan meget vel være seruiøs og gavnlig videnskab i USA-udført tortur i
Irak - den mulighed bør vi være åbne overfor
jvf følgende
AbuGhraib-torturen var mild, m. terrorforebyggende sigte
Danmark bør frigøre sig af konventioner imod torturhæleri og bør uden
samvittighedskvaler overgive fanger til vore allierede, for intet tyder på,
at USA ikke har fornuftig balance mellem fangemishandling og krigsfordele.
Da der afsløredes brug af tortur ,udført af amerikanske officerer, i Abu
Ghraib-fængslet i Bagdad, var det om at ydmyge psykisk ved at hunde truede,
en kvindelig officer tvang til nøgenhed og onani og lignende uden fysisk
smerte og slet ikke noget varigt legemsbeskadigende a la tommeskruer.
Intet tyder på at USA brugte de skærpede forhør for at sprede frygt i
befolkningen - snarere har man ønsket at få viden ud af fanger.
Det er korrekt, at viden afgivet under tortur behøver ikke være sand, men
der var ikke tale om at der skulle fældes domme over fangerne - der var tale
om bred indhøstning af viden om helligkrig-terroristers metoder, tænkemåder,
strategier og måske optrevling af netværk.
At en kvinde tvinger en fange til at onanere nøgen er religiøst krænkende
for en muslim, og snu USA-officerer har måske udført værdifuld forskning i
den islamiske psyke, ved disse lejligheder, så Vesten incl Danmark nu står
bedre rustet til at klare terrortrusler i fremtiden - og de kan jo let
tænkes at blive tusinddoblet i antal og alvorlighed fra den ene dag til den
anden, så lad os lade al tvivl komme anklagede amerikanere til gode og håbe
at der på vores vegne udføres "rettidig omhu"
Engang sagde man, at kun vedr en akut sag om en tikkende bombe, kan tortur
forsvares. Men med det omfang hvor selvmordsbomber plager shia-sunni
samarbejdet, og med det antal muslimer der nu bor spredt i Vesten, er der
behov for videnskabelig forskning i islamist-psyken.
Universiteter er ikke stedet for sådant - militæret har ekspertiden, og bør
gives oplyst enevælde og vises tillid. - helt ligesom vort politi bør vises
tillid vedr metodevalg vedr rydning af besatte ungdomshuse.
I en tid hvor post traumatisk stress syndrom kaldes en sygdom, selvom der
ikke er bestemt væv der er defekt som ved legemlige, infektions, forgiftning
og andre sygdomme, er Abu Ghraib scenarierne eksempler på mild psykologisk
tortur.
Danskere er formodentlig for tøsedrengede og dydsmønstrede til at udføre
sådant, så lad os være åbne for at Bush ikke presser os til indsats, der
ikke er gavnlig for os .
Måske militærtoppen under Bush er eksperter i rettidig omhu
|