/ Forside / Karriere / Uddannelse / Højere uddannelser / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Højere uddannelser
#NavnPoint
Nordsted1 1588
erling_l 1224
ans 1150
dova 895
gert_h 800
molokyle 661
berpox 610
creamygirl 610
3773 570
10  jomfruane 570
Støvsky fra 11.9 er nu kræft-årsag;-)
Fra : Bo Warming


Dato : 11-09-07 21:37

Støvsky fra 11.9 er nu kræft-årsag

Det er så latterligt som når terroristmistænkte siger, at de kun var "videnskabeligt
nysgerrige" når de opblødte tændstiksvovl til lunter og kombinerede det med
eksplosiv gødning og således havde selvmordsbomber parat på badeværelset.

Hysteriet i New York går på at cementstøv nu pludselig kaldes tungmetalstøv
!
når beboere nær WTC skal klynke om sygdom skabt af den timelangtvarige
støvsky efter demolition af højhusene.

WTC blev bygget udfra ultrany supersparsommelighed.

Tungmetaller er afsindigt dyre.

Der er næppe brugt så lidt tungmetal i et højhus som i WTC - faktisk er
kobber i computerledninger et hovedbidrag!




 
 
Frodo Nifinger (12-09-2007)
Kommentar
Fra : Frodo Nifinger


Dato : 12-09-07 16:31


"Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i en meddelelse
news:N%CFi.15969$Yv5.15736@fe23.usenetserver.com...
> Støvsky fra 11.9 er nu kræft-årsag
>
> Det er så latterligt som når terroristmistænkte siger, at de kun var
> "videnskabeligt nysgerrige" når de opblødte tændstiksvovl til lunter og
> kombinerede det med eksplosiv gødning og således havde selvmordsbomber
> parat på badeværelset.
>
> Hysteriet i New York går på at cementstøv nu pludselig kaldes
> tungmetalstøv !
> når beboere nær WTC skal klynke om sygdom skabt af den timelangtvarige
> støvsky efter demolition af højhusene.
>
> WTC blev bygget udfra ultrany supersparsommelighed.
>
> Tungmetaller er afsindigt dyre.
>
> Der er næppe brugt så lidt tungmetal i et højhus som i WTC - faktisk er
> kobber i computerledninger et hovedbidrag!
>
Tungmetaller er indkapslet i den sten, der bruges til at lave cementen af.
Afhængig af hvor den brydes vil cementen indeholde forskellige mængder af de
forskellige tungmetaller.
Det er der ikke noget nyt i.

I realiteten er det kun de mennesker, der blev udsat for de store støvskyer,
der har en væsentligt øget risiko for kræft i forhold til de øvrige byboere,
der er udsatte for storbyens smog. Og så de arbejdere der har moslet med at
fjerne skidtet igen og ikke brugt åndedrætsværn.
Tungmetaller flyver jo ikke voldsomt meget rundt i luften af sig selv, og
der er jo ikke ligefrem dyrket mange afgrøder i byen, så tungmetallerne er
blevet spist.

Men blandt de mennesker, der blev udsat for selve hændelsen og de
redningsfolk, der arbejdede i ruinerne efterfølgende, vil der være en
statistisk overrepræsentation af kræft i lungevævet, mave/tarmkrædt og andre
lungerelaterede sygdomme. Stenlunger mm...

Mvh

--
Jesper Nielsen
aka
Frodo Nifinger
www.frodonifinger.dk



Bo Warming (13-09-2007)
Kommentar
Fra : Bo Warming


Dato : 13-09-07 00:51

"Frodo Nifinger" <jni@GIRAFtdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
news:46e8063a$0$90270$14726298@news.sunsite.dk...
>
> "Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i en meddelelse
> news:N%CFi.15969$Yv5.15736@fe23.usenetserver.com...
>> Støvsky fra 11.9 er nu kræft-årsag
>>
>> Det er så latterligt som når terroristmistænkte siger, at de kun var
>> "videnskabeligt nysgerrige" når de opblødte tændstiksvovl til lunter og
>> kombinerede det med eksplosiv gødning og således havde selvmordsbomber
>> parat på badeværelset.
>>
>> Hysteriet i New York går på at cementstøv nu pludselig kaldes
>> tungmetalstøv !
>> når beboere nær WTC skal klynke om sygdom skabt af den timelangtvarige
>> støvsky efter demolition af højhusene.
>>
>> WTC blev bygget udfra ultrany supersparsommelighed.
>>
>> Tungmetaller er afsindigt dyre.
>>
>> Der er næppe brugt så lidt tungmetal i et højhus som i WTC - faktisk er
>> kobber i computerledninger et hovedbidrag!
>>
> Tungmetaller er indkapslet i den sten, der bruges til at lave cementen af.
> Afhængig af hvor den brydes vil cementen indeholde forskellige mængder af
> de forskellige tungmetaller.
> Det er der ikke noget nyt i.
>
> I realiteten er det kun de mennesker, der blev udsat for de store
> støvskyer, der har en væsentligt øget risiko for kræft i forhold til de
> øvrige byboere, der er udsatte for storbyens smog. Og så de arbejdere der
> har moslet med at fjerne skidtet igen og ikke brugt åndedrætsværn.
> Tungmetaller flyver jo ikke voldsomt meget rundt i luften af sig selv, og
> der er jo ikke ligefrem dyrket mange afgrøder i byen, så tungmetallerne er
> blevet spist.
>
> Men blandt de mennesker, der blev udsat for selve hændelsen og de
> redningsfolk, der arbejdede i ruinerne efterfølgende, vil der være en
> statistisk overrepræsentation af kræft i lungevævet, mave/tarmkrædt og
> andre lungerelaterede sygdomme. Stenlunger mm...
>
Ret enig og det er du vist også i følgende:
Stenlungekræft fås efter et langt liv i miner og sliberier - i fjern fortid
før åndedrætsværnenes tid.
Næppe een har fået kræft af WTC-collapse og efterfølgende arbejde




Bo Warming (13-09-2007)
Kommentar
Fra : Bo Warming


Dato : 13-09-07 06:39

"Frodo Nifinger" <jni@GIRAFtdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
news:46e8063a$0$90270$14726298@news.sunsite.dk...
> Tungmetaller er indkapslet i den sten, der bruges til at lave cementen af.
> Afhængig af hvor den brydes vil cementen indeholde forskellige mængder af
> de forskellige tungmetaller.
> Det er der ikke noget nyt i.

Det løgnagtige ny er, at der påstås kræftfare, for som du siger er
tungmetallet INDKAPSLET

Dvs det passerer gennem fordøjelseskanalen som en kobbermønt gør det, uden
at afgive giftige mængder af joner




Frodo Nifinger (13-09-2007)
Kommentar
Fra : Frodo Nifinger


Dato : 13-09-07 15:27


"Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i en meddelelse
news:g24Gi.133129$W45.114485@fe177.usenetserver.com...
> "Frodo Nifinger" <jni@GIRAFtdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
> news:46e8063a$0$90270$14726298@news.sunsite.dk...
>> Tungmetaller er indkapslet i den sten, der bruges til at lave cementen
>> af.
>> Afhængig af hvor den brydes vil cementen indeholde forskellige mængder af
>> de forskellige tungmetaller.
>> Det er der ikke noget nyt i.
>
> Det løgnagtige ny er, at der påstås kræftfare, for som du siger er
> tungmetallet INDKAPSLET
>
> Dvs det passerer gennem fordøjelseskanalen som en kobbermønt gør det, uden
> at afgive giftige mængder af joner
Well, ved cementproduktion knuses stenene til pulver, så der er
tungmetallerne i nogenlunde fri dressur.
Ved den efterfølgende pulverisering af Word Trade center kom de vel igen i
nogenlunde fri dressur.
Der er jo flere forskellige og nogle indgår jo villigt i kemiske
forbindelser. Andre er inerte så som guld.

Mon egentligt ikke asbest er et større problem end tungmetaller i
forbindelse med WTC's destruktion?
Det er bygget i 70'erne, før asbest blev forbudt herhjemme.

Hvor vidt WTC udgør en sundhedsfaktor på kræftsiden vil vi først få at se i
løbet af det næste årti.
Statestikken skal lige være tilstrækkeligt på plads.
Der kan vi se, om naboer, ansatte og redningspersonel i significant højere
grad lider af relaterede kræfttyper end andre Newyorkere.
Indtil da er det hele rent gætværk. 6 år er alt for lidt tid til at viurdere
den slags.

Mvh

--
Jesper Nielsen
aka
Frodo Nifinger
www.frodonifinger.dk



Bo Warming (13-09-2007)
Kommentar
Fra : Bo Warming


Dato : 13-09-07 17:08

"Frodo Nifinger" <jni@GIRAFtdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
news:46e94894$0$90266

> Der kan vi se, om naboer, ansatte og redningspersonel i significant højere
> grad lider af relaterede kræfttyper end andre Newyorkere.
> Indtil da er det hele rent gætværk. 6 år er alt for lidt tid til at
> viurdere den slags.
>

NETOP

Folk der skriger kræft er som drengen der råbte ulv -

De folk er ondere end Hitler




Christian S (14-09-2007)
Kommentar
Fra : Christian S


Dato : 14-09-07 20:08


> Mon egentligt ikke asbest er et større problem end tungmetaller i
> forbindelse med WTC's destruktion?
> Det er bygget i 70'erne, før asbest blev forbudt herhjemme.

De brugte asbest sprøjtet på metalkonstruktionen, mener det var på ca ½
af wtc, eller sådan noget, inden asbest blev forbudt. Discovery har haft et
rigtigt godt program om hvordan de byggede dem.
Mvh
Christian S



Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177552
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408849
Brugere : 218887

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste