On Sep 16, 1:48 pm, "P.C." <per.cor...@privat.dk> wrote:
> On Sep 13, 8:28 pm, NoOne <mail.test.dk@> wrote:
>
>
>
> > On Tue, 11 Sep 2007 20:51:42 +0200, "Aage Andersen"
>
> > <aaa(REMOVE)@email.dk> wrote:
>
> > >"Bo Warming"
> > >> "NH4NO3-gødning kan på få timer forvandles til en bombe"(ammoniumnitrat)
>
> > >> NEJ - på kun et sekund kan du stikke en detonatorer i sækken, og den kan
> > >> sprænge et stort hus hvis selvmordsbomberen switcher fra off til on.
>
> > >> Jeg tror ungmuslimer i DK vil sjældent dræbe sig selv, for vellevned her
> > >> er skønt.
>
> > >> Men med deres hurtige biler kan de besøge så mange danske hjem på en nat,
> > >> at de kan aflive vor befolkning før militæret rykker ud
>
> > >Jeg troede ikke mine egne øjne, da jeg paa havnepladsen i en lille jysk by
> > >saa 50 tons ammoniumnitrat ligge fuldt tilgængelig uden nogen form for
> > >indhegning.
> > >Hvor stor et knald giver saadan en mængde?
>
> > >Aage
>
> > ?? skal ammoniumnitrat ikke blandes med noget brændstof (fx
> > dieselolie) før det hja noget sprængstof (og detonator) kan sige BOOOM
> > ?
>
> > RaZoR :)
>
> Nej --- men pas på med at købe en flaske Substral til dine
> potteplanter ; som lov texterne er udformet er du så i besiddelse af
> et kemikalie der potentielt kunne benyttes, såfremt nogle havde bare
> mistanke om , hvad du kunne bruge dette kemikalie til --- og her
> bliver fakta og sludder så blandet sammen når det er praktisk. F.eks.
> udtalte politiet at afløbsrens blandet med acetone var det samme som
> det "sprængstof" , der meget bejlejligt er så uldent formuleret, at
> selv en flaske Substral kan bruges til at "bevise" at du vil begå
> terror ; når selv en bommert som at anholde folk fordi de har
> kemikalier hjemme, som man misforstået tror kan fremstille
> sprængstof , viser hvor hysterisk disse love er sat sammen --- når
> selv uvidenhed og fordomme om hvad sprængstof består af, samt total
> uvidenhed om, at det eneste der kan få dette til at explodere er en
> militær detonator -- noget der aldrig bliver nævnt men var almindelig
> viden blandt både landmænd og kemi studerende før i tiden , dengang da
> dette kemikalie-gødning blev kaldt "sikkerheds sprængstof" , dengang
> alle der kendte til kemi vidste at man kunne slå på det med en hammer,
> hålde det i kakkelovnen , ja selv prøve at detonere det med et
> kanonslag uden der skete noget og enhver ad dem vidste at under 10
> kilo var meningsløst hvis man ellers ville prøve ; --- men idag bliver
> folk jo anholdt blot der er spor af svovl under deres fodsåler ,spor
> af et kanonslag man har trådt på ; sådan er disse love sat sammen så
> selv en dårlig spøg med en en øres kineser kan få dig dømt som
> terrorist ---- jovist de har såmænd opnået noget disse terrorister,
> totalt hysteri og lovgivning baseret på ordsplitteri .
Jeg vil lige fortælle at jeg har disse oplysninger fra en gammel bog
fra 50' erne af Poul Bergsoe, hvor han beskriver denne gødning som
"ganske harmløs" fordi der er forskel på en explotion og en
detonation , en detonation er meget vanskelig at udføre og det er det
eneste der kan "antænde" sikkerheds sprængstof , en explotion er ikke
nok.
-------- Så man skal altså være i besiddelse af en vis mængde
sikkerheds sprængstof , ellers blæser det bare væk eller laver en
mindre explotion end selve detonatoren, og man skal være i besiddelse
af en militær detonator , hvilket vist ikke er tilfældet i disse
sager, ------- ikke før disse kendte fakta , kan man overhovedet tale
om en bombe ; som jeg før har fortalt, blev den såkaldte skobomber
anholdt fordi der var spor af almindeligt krudt , under hans sko ; det
er nemlig umuligt medmindre du har flere kilo af det stof der blev
fundet "spor" af , samt en meget speciel og specielt pakket detonator
du næppe kan få fat på, for overhovedet at fremstille en bombe ---- og
derefter skal du finde ud af hvordan du får detonatoren til at futte
af.